*** Soldados israelíes dentro de un edificio escolar administrado por la Agencia de Obras Públicas y Socorro de las Naciones Unidas para los Refugiados de Palestina (UNRWA) en la ciudad de Gaza
Las supuestas ambiciones imperiales de Rusia reciben mucho aire, pero Israel obtiene vía libre para hacer lo que quiera con Palestina.
La hipocresía de Occidente liderado por Estados Unidos respecto a cómo reacciona ante Rusia, un oponente geopolítico, por un lado, y ante Israel, un favorito con privilegios especiales, por el otro, es tan flagrante que incluso The Guardian se ha dado cuenta.
Mientras Occidente utiliza la retórica sobre “reglas” y “valores” para encubrir su guerra por poderes contra Rusia a través de Ucrania, tolera y apoya el ataque genocida de Israel contra los palestinos en Gaza.
El hecho de que incluso el máximo tribunal de las Naciones Unidas, la CIJ, haya llegado a la conclusión de que el genocidio es una posibilidad plausible, simplemente no supone ninguna diferencia real.
Se trata de un fracaso que va más allá de las cínicas elites políticas. Durante la guerra entre Rusia y Ucrania (y de facto Occidente), muchos académicos, periodistas y expertos occidentales no se han cansado de mostrar su dureza retórica. Mientras que los ucranianos gravemente engañados han sido los causantes de todas las muertes, llegar a los extremos verbales estaba de moda entre la brigada de sillas de Occidente.
Algunos intentaron acusar a Moscú de genocidio. Otros sintieron que lo mínimo que podían hacer era exigir que Rusia dejara de existir. Esa fantasía de desintegrar a un rival geopolítico solía disfrazarse de un llamado a “descolonizar Rusia”, también menospreciada como “el último imperio”. Estas etiquetas eran útiles porque implicaban tres ideas de moda, aunque tontas: en primer lugar, la afirmación de que la Federación Rusa postsoviética moderna consiste en un centro colonizador y periferias colonizadas.
En segundo lugar, el deseo de que Rusia simplemente se desmorone porque todos los imperios lo hacen (sin importar que no sea un imperio).
Y tercero, que Ucrania puede ser considerada una víctima del imperialismo al mismo nivel que, digamos, el Congo Belga o Vietnam que luchan primero contra los franceses y luego contra los estadounidenses.
Nada de lo anterior tiene sentido. Rusia es una federación, su población presenta más de una identidad étnica y existen desequilibrios. Si cree que esa es la definición de colonialismo, siga adelante y desmantele a Gran Bretaña o Francia. En cuanto a un “último imperio”, tal vez pruebe primero con Estados Unidos.
Después de todo, ese es el único país de la Tierra que se considera oficialmente “indispensable”, piensa que todo el planeta es su (literal) esfera de influencia dada por Dios, acaba de utilizar a Ucrania como representante en Europa y está reduciendo su participación en la UE. vasallos a la penuria, patrocinando un genocidio en curso en el Medio Oriente y preparándose para una gran guerra en Asia para defender su “primacía”.
Pero el absurdo inherente de estas acusaciones claramente motivadas políticamente (en realidad, propagandísticamente) no es realmente su aspecto más interesante. Por un lado, es demasiado obvio. Lo realmente intrigante es otra cosa, y ha sucedido sólo recientemente.
Estamos ahora en el quinto mes de presenciar – 24 horas al día, 7 días a la semana y en tiempo real – el genocidio israelí de los palestinos en Gaza. Ése es el resultado de la estructura misma de Israel, su código fuente sionista: el de una clásica colonia de colonos europeos cuya existencia en su forma actual se basa en la eliminación de las poblaciones indígenas.
Y, sin embargo, las mismas voces lo suficientemente valientes como para gritar en voz alta lo que todo líder político (y editor y empleador) en Occidente ha querido oír sobre Rusia: ¿dónde están ahora? ¿Dónde están sus demandas de “descolonizar Palestina”, es decir, liberar a los palestinos de la opresión israelí y la violencia asesina en masa? ¿ Dónde están sus demandas de poner fin a la “última colonia de colonos” ?
Y, no nos equivoquemos, acabar con Israel como es ahora, un Estado basado en la violencia persistente, en violación permanente de las normas de la ONU con impunidad, no requiere ni implica violencia masiva indiscriminada contra los israelíes. Simplemente significa que este Estado comete los mismos crímenes imperialistas de los que los interlocutores occidentales siguen acusando a Rusia.
¿Dónde está la preocupación por Palestina, un país que, claramente, es una víctima real de la violencia imperialista a manos de Israel y Occidente? ¿Dónde están los llamados a armar a la Resistencia Palestina con lo mejor de los arsenales de la OTAN?
¿Transferir decenas de miles de millones de euros y dólares a los palestinos para que puedan sostener su lucha contra la agresión israelí? Nada. Con muy pocas excepciones, el silencio de los intelectuales occidentales es ensordecedor.
El contraste con la grandilocuencia del pasado es marcado, incluso grotesco. Tomemos, por ejemplo, el artículo de opinión del Washington Post “Lo que está sucediendo en Ucrania es un genocidio. Período." del 5 de abril de 2022. Escrito por Eugene Finkel, un politólogo originario de Lviv (Ucrania) y radicado en la Universidad Johns Hopkins, el artículo argumentaba lo que su título haría esperar: Finkel no tenía dudas de que era capaz de identificar una clara- corte caso de genocidio. Tampoco ha guardado silencio con respecto a Gaza: el 16 de noviembre de 2023, utilizó un artículo de opinión en Los Angeles Times para hablarnos de “un ataque de violencia que incluye atrocidades, ataques indiscriminados, bombardeos y toma de rehenes, lo que lleva a a afirmaciones sobre un potencial genocidio o masacres genocidas cometidas por las partes en conflicto”.
¿Encuentra la diferencia? Mientras que Finkel se apresuró a sacar las conclusiones descabelladas que quería con respecto a Rusia, tiene cuidado de hablar sólo de “reclamaciones” cuando se trata de Israel y Gaza –y, por supuesto, se pone del lado de los perpetradores israelíes y de las víctimas palestinas. Y, sin embargo, Israel ha atacado clara y deliberadamente a los civiles con una estrategia de forzar una limpieza étnica.
Los métodos de guerra utilizados por Israel –por ejemplo, el bloqueo sistemático por hambre; el maltrato públicamente fomentado de civiles, incluidos niños y mujeres, como combatientes y como combatientes sin ningún derecho; la destrucción de toda la infraestructura médica y el asesinato y abuso sistemático del personal médico; la matanza masiva sistemática mediante bombardeos- no tienen paralelo en los combates de Rusia en Ucrania. Y, para Israel, no puede haber dudas sobre la “intención”, que es un factor clave para demostrar el genocidio.
Si Finkel fuera remotamente honesto e imparcial, lo mínimo que tendría que hacer es invertir su posición: el caso del genocidio de Israel en Gaza es muy claro; Los argumentos para acusar a Rusia de este crimen en Ucrania son todo lo contrario.
En cuanto a la “descolonización”, está Janusz Bugajski, miembro principal de la Fundación Jamestown en Washington y autor de “Estado fallido: una guía para la ruptura de Rusia”. Bugajski ha sido un ferviente defensor de la desintegración de Rusia, instando a los responsables políticos occidentales a prepararse para la derrota y el colapso de Moscú, y luego " aprovechar la desimperialización de Rusia ". Como era de esperar, también se ha deleitado con la hipocresía del “imperio en caída” . Su capacidad para equivocarse ridículamente en sus hechos y predicciones es una cosa. Polonia, cuyo glorioso futuro estratégico predecirá su próximo libro, puede preocuparse por eso.
Entonces, ¿qué pasa con la visión de Bugajski sobre el genocidio de Gaza? Sencillo: la culpa es de Moscú , por supuesto. O, al menos, en lo que debemos pensar no es en el genocidio israelí sino en la afirmación de Bugajski de que Rusia se beneficia de alguna manera de esta crisis.
En cuanto a lo que realmente está sucediendo sobre el terreno, Bugajski sólo puede detectar “las represalias de Israel contra Gaza para eliminar la amenaza terrorista”.
¿Genocidio? ¿Qué genocidio? Para ser justos, ha notado que Estados Unidos enfrenta una “condena internacional” por su apoyo a Israel. Pero ese hecho también sólo lo puede procesar mentalmente como otra “victoria” más para el nefasto Moscú.
Podríamos añadir más ejemplos. Pero el problema ya debería estar claro: demasiados intelectuales occidentales están traicionando la primera obligación de sus profesiones: al menos esforzarse por ser honestos. El impulso casi compulsivo de convertir sus posiciones y reputaciones en armas contra Rusia ha superado cualquier respeto por los hechos y las normas coherentes.
Esto por sí solo ya es un triste cuadro de decadencia ética. Pero su respuesta –o a menudo su total falta de respuesta– al genocidio de Israel en Gaza, sin embargo, vuelve a ser mucho peor.
Es en ese momento –es decir, ahora– cuando su flagrante desprecio por las víctimas palestinas y sus necesidades y derechos los revela no sólo como arribistas e ideólogos sesgados, sino también como carentes de conciencia y compasión.
https://www.rt.com/news/593038-empire-decolonize-russia-israel/
