.jpeg)
Este artículo se publicó por primera vez en Global Research el 20 de febrero de 2019
El principal objetivo del golpe militar apoyado por Estados Unidos en Chile en 1973 fue imponer la agenda económica neoliberal.
El “cambio de régimen” se impuso mediante una operación encubierta de inteligencia militar. A principios de octubre de 1973 se implementaron amplias reformas macroeconómicas (incluida la privatización, la liberalización de precios y la congelación de los salarios).
Apenas unas semanas después de la toma militar, la Junta militar encabezada por el general Augusto Pinochet ordenó un aumento en el precio del pan de 11 a 40 escudos, un fuerte aumento de la noche a la mañana del 264%. Este "tratamiento de choque económico" había sido diseñado por un grupo de economistas llamados los "Chicago Boys". “Si bien los precios de los alimentos se dispararon, los salarios se congelaron. De un día para otro, todo un país se había precipitado en una pobreza abismal.
En 1973, estaba enseñando economía en la Universidad Católica de Chile. Viví dos de los golpes militares patrocinados por Estados Unidos más brutales en la historia de América Latina: Chile, el 11 de septiembre de 1973 y menos de tres años después, Argentina, el 24 de marzo de 1976 bajo la Operación Cóndor, que inició la Guerra Sucia de Argentina: “La Guerra Sucia ”.
Y hoy, la administración Trump amenaza con invadir Venezuela con miras a "restaurar la democracia", reemplazando a un presidente electo (descrito casualmente por los medios occidentales como un "dictador") por un apoderado estadounidense.
En acontecimientos recientes, en toda América Latina, los gobiernos progresistas están siendo destruidos, se ha lanzado una nueva ola de políticas económicas neoliberales. Se ha impuesto una fuerte medicina económica (Ecuador, Chile, Bolivia, Perú) bajo el timón del consenso de Washington.
En Chile, el presidente Sebastián Piñera ordenó a los militares abrir fuego contra los manifestantes.
Michel Chossudovsky, 24 de octubre de 2019, 11 de septiembre de 2021
***
Introducción del autor
Hace cuarenta y ocho años, el 11 de septiembre de 1973, el ejército chileno dirigido por el general Augusto Pinochet, aplastó al gobierno democráticamente elegido de la Unidad Popular de Salvador Allende.
El objetivo era reemplazar un gobierno progresista elegido democráticamente por una brutal dictadura militar.
El golpe militar fue apoyado por la CIA. El secretario de Estado Henry Kissinger jugó un papel directo en el complot militar.
¿La iniciativa en curso de Washington dirigida contra Venezuela sigue el modelo de Chile?
A principios de la década de 1970, en una nota a la CIA en relación con Chile, Henry Kissinger recomendó "Hacer gritar a la economía". Visiblemente, el mismo concepto se ha aplicado a Venezuela, con técnicas avanzadas de guerra financiera, que no estaban disponibles en la década de 1970.
La dictadura de Pinochet patrocinada por Estados Unidos se impuso durante un período de 16 años. Durante este período, no hubo iniciativa de Estados Unidos para pedir el reemplazo de la dictadura por un gobierno debidamente elegido.
En 1989 se celebraron elecciones y se restableció la democracia parlamentaria. Prevaleció la continuidad. Patricio Aylwin, del Partido Demócrata Cristiano (DC), quien fue elegido presidente en 1989, había respaldado una "solución militar" en 1973. Fue fundamental en la ruptura del "Diálogo" entre el gobierno de la Unidad Popular y los Demócratas Cristianos (DC). . En agosto de 1973, Patricio Aylwin dio Luz Verde a las Fuerzas Armadas de Chile dirigidas por Augusto Pinochet en nombre de la DC.
Los siguientes textos arrojan luz sobre el Golpe de Estado en Chile. El primer texto publicado por primera vez en 2003 sirve como introducción al texto que escribí en Chile el mes siguiente al golpe militar del 11 de septiembre de 1973, que describe la cronología del golpe militar de 1973.
Chile, 11 de septiembre de 1973: Los ingredientes de un golpe militar. La imposición de una agenda neoliberal,
Investigación global, Montreal, 20o3
Los ingredientes de un golpe militar
Universidad Católica de Chile, Santiago, septiembre de 1973
Hoy nuestros pensamientos están con el pueblo de América Latina en su lucha continua contra el neoliberalismo y el imperialismo estadounidense.
****
Chile, 11 de septiembre de 1973: Los ingredientes de un golpe militar. La imposición de una agenda neoliberal
Introducción
En las semanas previas al golpe de 1973, el embajador estadounidense Nathaniel Davis y miembros de la CIA mantuvieron reuniones con los altos mandos militares de Chile junto con los líderes del Partido Nacional y el frente nacionalista de ultraderecha Patria y Libertad. Si bien el papel encubierto de la administración Nixon está ampliamente documentado, lo que rara vez se menciona en los informes de los medios es el hecho de que el golpe militar también fue apoyado por un sector del Partido Demócrata Cristiano.
(Nixon y Kissinger, imagen a la derecha)
Para obtener más detalles, consulte:
y referencias a continuación.
Patricio Aylwin, quien se convirtió en presidente de Chile en 1989, se convirtió en jefe del partido DC en los meses previos al golpe militar de septiembre de 1973 (de marzo a septiembre de 1973). Aylwin contribuyó en gran medida a la ruptura del "diálogo" entre el gobierno de la Unidad Popular y los demócratas cristianos. Su predecesor Renan Fuentealba , que representó al ala moderada del Demócrata Cristiano (PDC), se opuso firmemente a la intervención militar. Fuentealba favoreció el diálogo con Allende (la salida democrática). Fue desplazado de la dirección del Partido en mayo de 1973 a favor de Patricio Aylwin.
El Partido DC se dividió por la mitad, entre quienes estaban a favor de "la salida democrática" y la facción dominante Aylwin-Frei, que favorecía "una solución militar".
Ver Entrevista a Renan Fuentealba,
El 23 de agosto de 1973, la Cámara de Diputados de Chile redactó una moción en el sentido de que el gobierno de Allende “pretendía imponer un régimen totalitario”. Patricio Aylwin fue miembro del equipo de redacción de esta moción. Patricio Aylwin creía que una dictadura militar temporal era "el menor de dos males".
Ver también: El acuerdo que anticipó el golpe, http://www.quepasa.cl/revista/2003/08/22/t-22.08.QP.NAC.ACUERDO.html
Esta moción fue adoptada casi por unanimidad por los partidos de oposición, incluidos el DC, el Partido Nacional y el PIR (Izquierda Radical).
El liderazgo del Partido Demócrata Cristiano, incluido el ex presidente chileno Eduardo Frei, había dado luz verde a las Fuerzas Armadas.
Y la continuidad en el “Modelo Chileno” anunciado como “historia de éxito económico” se aseguró cuando, 16 años después, Patricio Aylwin fue elegido presidente de Chile en la llamada transición a la democracia en 1989.
En el momento del golpe militar del 11 de septiembre de 1973, era profesor invitado de Economía en la Universidad Católica de Chile. En las horas posteriores al bombardeo del Palacio Presidencial de La Moneda, los nuevos gobernantes militares impusieron un toque de queda de 72 horas.
Salvador Allende en la defensa del Palacio de la Moneda, 11 de septiembre de 1973 (izquierda)
Cuando la universidad reabrió varios días después, comencé a remendar la historia del golpe a partir de notas escritas. Había vivido los trágicos acontecimientos del 11 de septiembre de 1973, así como el fallido golpe del 29 de junio. Varios de mis alumnos de la Universidad Católica habían sido detenidos por la Junta Militar.
En los días posteriores a la toma del poder militar, comencé a revisar montones de documentos y recortes de periódicos, que había recopilado a diario desde mi llegada a Chile a principios de 1973. Sin embargo, parte de este material se perdió y se destruyó en los días tras el golpe.
Este artículo inédito (abajo) fue escrito hace cuarenta y cinco años. Fue redactado en una vieja máquina de escribir en las semanas posteriores al 11 de septiembre de 1973.
Este borrador original del artículo más dos copias en papel carbón se distribuyeron entre algunos amigos cercanos y colegas de la Universidad Católica. Nunca se publicó. Durante 30 años estuvo en una caja de documentos en el fondo de un archivador.
He transcrito el texto del borrador con copia carbón amarillenta. Aparte de una pequeña edición, no he realizado cambios en el artículo original.
Desde entonces, la historia de este período ha sido ampliamente documentada, incluido el papel de la administración Nixon y del secretario de Estado Henry Kissinger en el complot para asesinar a Allende e instalar un régimen militar.
Chicago Economics: ensayo general neoliberal del programa de ajuste estructural (SAP)
El principal objetivo del golpe militar apoyado por Estados Unidos en Chile fue, en última instancia, imponer la agenda económica neoliberal. Este último, en el caso de Chile, no fue impuesto por acreedores externos bajo la guía del FMI. El “cambio de régimen” se impuso mediante una operación encubierta de inteligencia militar, que sentó las bases para el golpe militar. A principios de octubre de 1973 se implementaron amplias reformas macroeconómicas (incluida la privatización, la liberalización de precios y la congelación de los salarios).
Augusto Pinochet, 1973
Apenas unas semanas después de la toma militar, la Junta militar encabezada por el general Augusto Pinochet ordenó un aumento en el precio del pan de 11 a 40 escudos, un fuerte aumento de la noche a la mañana del 264%. Este "tratamiento de choque económico" había sido diseñado por un grupo de economistas llamados los "Chicago Boys".
Si bien los precios de los alimentos se dispararon, los salarios se congelaron para garantizar la "estabilidad económica y evitar las presiones inflacionarias". De un día para otro, todo un país se había precipitado en una pobreza abismal; en menos de un año el precio del pan en Chile se multiplicó por treinta y seis (3700%). El ochenta y cinco por ciento de la población chilena había quedado por debajo de la línea de pobreza.
Terminé mi trabajo en el "artículo inédito" titulado "Los ingredientes de un golpe militar" (ver texto a continuación) a finales de septiembre.
En octubre y noviembre, luego de los dramáticos aumentos en el precio de los alimentos, redacté en español una evaluación “técnica” inicial de las mortíferas reformas macroeconómicas de la Junta. Por temor a la censura, limité mi análisis al colapso del nivel de vida a raíz de las reformas de la Junta, producto de las subidas de precios de los alimentos y los combustibles, sin hacer ningún tipo de análisis político.
El Instituto de Economía de la Universidad Católica se mostró inicialmente reacio a publicar el informe. Lo enviaron a la Junta Militar antes de su liberación.
Salí de Chile hacia Perú en diciembre de 1973. El informe fue publicado como documento de trabajo (200 copias) por la Universidad Católica unos días antes de mi partida. En Perú, donde me incorporé al Departamento de Economía de la Universidad Católica del Perú, pude redactar un estudio más detallado de las reformas neoliberales de la Junta y sus fundamentos ideológicos. Este estudio fue publicado en 1975 en inglés y español.
Huelga decir que los acontecimientos del 11 de septiembre de 1973 también me marcaron profundamente en mi trabajo como economista. Mediante la manipulación de precios, salarios y tipos de interés, se ha destruido la vida de las personas; se había desestabilizado toda una economía nacional. La reforma macroeconómica no fue ni “neutral” –como afirma la corriente académica dominante– ni separada del proceso más amplio de transformación social y política.
También comencé a comprender el papel de las operaciones de inteligencia militar en apoyo de lo que generalmente se describe como un proceso de “reestructuración económica”. En mis escritos anteriores sobre la Junta militar chilena, consideré la llamada reforma del "libre mercado" como un instrumento bien organizado de "represión económica".
Dos años después, regresé a América Latina como profesor invitado en la Universidad Nacional de Córdoba en el corazón industrial del norte de Argentina. Mi estancia coincidió con el golpe de Estado militar de 1976. Decenas de miles de personas fueron arrestadas; los “Desaparecidos” fueron asesinados. La toma del poder militar en Argentina fue "una copia al carbón" del golpe de Estado liderado por la CIA en Chile. Y detrás de las masacres y violaciones de derechos humanos, también se habían prescrito reformas de “libre mercado”, esta vez bajo la supervisión de los acreedores argentinos de Nueva York.
Las mortíferas prescripciones económicas del FMI en el marco del "programa de ajuste estructural" aún no se habían lanzado oficialmente. La experiencia de Chile y Argentina bajo los “Chicago boys” fue “un ensayo general” de lo que vendrá.
A su debido tiempo, las balas económicas del sistema de libre mercado golpearon país tras país.
Desde el embate de la crisis de la deuda de la década de 1980, la misma medicina económica del FMI se ha aplicado de forma rutinaria en más de 100 países en desarrollo. De mi trabajo anterior en Chile, Argentina y Perú, comencé a investigar los impactos globales de estas reformas. Alimentándose incansablemente de la pobreza y la dislocación económica, se estaba formando un Nuevo Orden Mundial.
(Para más detalles, véase Michel Chossudovsky, The Globalization of Poverty and the New World Order, Segunda edición, Global Research, Montreal, 2003.
Debo mencionar que la actual desestabilización económica de Venezuela liderada por Estados Unidos, incluida la manipulación del mercado de divisas, que llevó al colapso de la moneda nacional, el Bolívar, y al aumento espectacular de los precios de los bienes de consumo esenciales, tiene un astuto parecido con el meses anteriores al golpe militar de septiembre de 1973 en Chile.
Michel Chossudovsky, Global Research, 11 de septiembre de 2003, actualizado el 11 de septiembre de 2018, 11 de septiembre de 2021
* * *
Los ingredientes de un golpe militar
por Michel Chossudovsky
Universidad Católica de Chile, Santiago
Septiembre de 1973
La transición a un régimen militar de derecha en Chile el 11 de septiembre [1973] ha resultado de un largo y prolongado proceso de boicot económico, subversión dentro de las Fuerzas Armadas y oposición política al gobierno de unidad popular de Allende.
En octubre de 1970, el general René Schneider fue asesinado en un complot de la ultraderecha junto con elementos sediciosos de las Fuerzas Armadas liderados por el general Roberto Viaux. El asesinato del general Schneider fue parte de un plan coordinado para evitar que el Parlamento ratificara la victoria de Allende en las elecciones presidenciales de septiembre de 1970.
La huelga de octubre del año pasado [1972], que paralizó la economía durante más de un mes, fue organizada por los gremios (organizaciones de empleadores junto con las organizaciones de trabajadores y autónomos de oposición), el Partido Nacional y el frente nacionalista de ultraderecha Patria y Libertad. También participaron algunos sectores del Partido Demócrata Cristiano.
La huelga de octubre había sido inicialmente prevista para septiembre de 1972. El “Plan Septiembre” aparentemente fue pospuesto debido a la repentina destitución del general Alfredo Canales de las Fuerzas Armadas. Canales, junto con el general de la Fuerza Aérea Herrera Latoja, habían estado en contacto anteriormente con Miguel Ubilla Torrealba.del frente nacionalista Patria y Libertad. Se decía que Ubilla Torrealba estaba estrechamente relacionado con la CIA. A pesar de la jubilación prematura del General Canales de las Fuerzas Armadas, el Plan Septiembre se implementó en octubre comenzando con una huelga de transportes. La derecha esperaba que esos elementos de las Fuerzas Armadas, que habían sido inspirados por el general Canales, intervinieran contra Allende. El paro “Patronal” de octubre (empresarios y autónomos) fracasó gracias al apoyo de las Fuerzas Armadas encabezadas por el general Carlos Prats, quien había integrado el gabinete de Allende como ministro del Interior.
El fallido golpe de junio
El 29 de junio de 1973, Coronal Roberto Souperencabezó su división de tanques en un ataque aislado en La Moneda, el Palacio Presidencial, con la esperanza de que otras unidades de las fuerzas armadas se unieran. El golpe de junio había sido inicialmente planeado para la mañana del 27 de septiembre por Patria y Libertad, así como por por varios oficiales militares de alto rango. Los planes fueron descubiertos por Inteligencia Militar y el golpe fue cancelado a las 6 de la tarde del día 26. Se había emitido una orden de arresto contra Coronal Souper. Ante el conocimiento de su inminente arresto, el coronel Souper, en consulta con los oficiales bajo su mando, decidió actuar de la manera más improvisada. A las 9 am, en medio del tráfico de la hora punta de la mañana, la División de Tanques Número Dos condujo por Bernardo O'Higgins, la principal avenida del centro de Santiago hacia el Palacio Presidencial.
Si bien el abortado golpe de junio tuvo la apariencia de una iniciativa insolada y descoordinada, hubo evidencia de un apoyo considerable en varios sectores de la Armada, así como por parte del General de la Fuerza Aérea Gustovo Leigh, ahora [septiembre de 1973] miembro de la junta militar [el 11 Septiembre El general Leigh integró la Junta militar encabezada por el general Pinochet]. Según fuentes bien informadas, varios oficiales de alto rango en la base aero-naval de Quintero cerca de Valparaíso habían propuesto el bombardeo de empresas estatales controladas por grupos militantes de izquierda, así como la instalación de un corredor aéreo para el transporte de tropas de la Armada. Estos últimos estaban programados para unirse a las fuerzas del coronel Souper en Santiago.
El golpe de juicio de junio fue «útil» para indicar a los elementos sediciosos de las Fuerzas Armadas de Chile que un esfuerzo aislado y descoordinado fracasaría. Después del 29 de junio, los elementos de derecha de la Armada y la Fuerza Aérea se vieron involucrados en un proceso de consolidación destinado a ganar apoyo político entre oficiales y suboficiales. El Ejército, sin embargo, aún estaba bajo el control del Comandante en Jefe, General Carols Prats, quien anteriormente había integrado el gabinete de Allende y quien era un firme partidario del gobierno constitucional.
Mientras tanto, en la arena política, los demócratas cristianos estaban presionando a Allende para que incorporara miembros de las Fuerzas Armadas al Gabinete y revisara significativamente el programa y la plataforma de la Unidad Popular. Los líderes del partido de la coalición de gobierno consideraron esta alternativa [propuesta por los demócratas cristianos] como un «golpe militar legalizado» (golpe legal) y aconsejaron a Allende que lo rechazara. Carlos Altamirano, líder del Partido Socialista había exigido que el respaldo de los militares al programa de la coalición Unidad Popular sea condición sina qua non para su ingreso al Gabinete. Ante la imposibilidad de incorporar a las Fuerzas Armadas al Gabinete en términos aceptables, Allende contempló la formación de un llamado “Gabinete de Consolidación” integrado por personalidades reconocidas. Fernando Castillo, rector de la Universidad Católica y miembro del Partido Demócrata Cristiano, Felipe Herrera, Presidente del Banco Interamericano de Desarrollo y otras personalidades prominentes fueron contactados pero declinaron.
"El diálogo"
Presionado por el estancamiento económico y la huelga del transporte, una inflación de más del 15 por ciento mensual y una creciente oposición política, Allende buscó en el transcurso de julio [1973] reanudar el diálogo político con el Partido Demócrata Cristiano. Después de las elecciones parlamentarias de marzo [1973], Patricio Aylwin había reemplazado a Renan Fuentealba [mayo de 1973] como líder del Partido Demócrata Cristiano (PDC). Fuentealba, quien representaba al ala progresista del Demócrata Cristiano (PDC), era conocido por estar a favor de un acercamiento con Allende. En otras palabras, este giro a la derecha y endurecimiento de los demócratas cristianos en relación con la Unidad Popular, contribuyó a reforzar su alianza tácita con el ala del ring Partido Nacional.
El Diálogo entre Allende y Alwyin fue un fracaso. Aylwin declaró:
No confío en la lealtad democrática de los partidos marxistas porque no creen en la democracia. Tienen una concepción totalitaria inherente. Estamos convencidos de que el camino democrático no resolverá los problemas económicos subyacentes ...
La respuesta del senador del Partido Comunista e intelectual prominente Volodia Teitelbaum fue:
Los demócratas cristianos no son tan inocentes. Básicamente están a favor de un golpe de Estado porque constituye un medio para obtener convenientemente el poder político. Los demócratas cristianos se han movido hacia la derecha. No les interesa un Diálogo que implique una consolidación de cambios revolucionarios
Mientras que la derecha se estaba volviendo más cohesionada, una división política de la izquierda era inminente. El Partido Comunista se puso del lado de la estrategia constitucional de Allende, mientras que un sector del Partido Socialista (el propio Partido de Allende) dirigido por Carlos Altamirano y el MAPU (Movimiento de Acción Popular Unitaria, inicialmente un grupo de demócratas cristianos que se unió a la Unidad Popular en 1969) liderado por Oscar Garreton, significó su desconfianza en la “legalidad burguesa” y el proceso constitucional y se acercó cada vez más al frente revolucionario de izquierda Movimiento de Izquierda Revolucionaria (MIR). El MIR mantuvo relaciones ideológicas y estratégicas con los grupos revolucionarios cubanos, así como con los Tupamaros bolivianos y uruguayos. Si bien respaldaba muchas características del programa de la Unidad Popular, el MIR rechazó el “Camino Chileno al Socialismo” de Allende:
Debemos crear un poder popular basado en los cinturones industriales (cordones industriales).
Los cordones industriales eran grupos laborales organizados y politizados. Junto al MAPU, el MIR estaba en el proceso de desarrollar los Grupos de Acción Urbana, con la tarea de educar y preparar a las masas para la resistencia armada en caso de un golpe militar.
Purgas en las Fuerzas Armadas
En agosto [1973], las Fuerzas Armadas iniciaron una serie de allanamientos y arrestos violentos dirigidos contra el MIR y empresas estatales integradas por los cinturones industriales (cordones industriales). Estos registros se realizaron de conformidad con la Ley de control de armas de fuego, adoptada por el Congreso [de Chile] después de la huelga [patronal] de octubre de 1992 y que facultaba a las Fuerzas Armadas [sin pasar por las autoridades policiales civiles] para implementar (por Ley Militar) el control. de armas de fuego. [El objetivo de esta medida fue confiscar armas automáticas en los integrantes de los cinturones industriales y frenar la resistencia armada de la población civil a un golpe militar]. Mientras tanto, elementos de derecha en la Armada y la Fuerza Aérea participaron en la eliminación activa de los partidarios de Allende mediante una operación bien organizada de propaganda antigubernamental, purgas y tortura. El 7 de agosto [1973], la Armada anunció que se había descubierto un “grupo subversivo de izquierda” integrado por el MIR. Mientras tanto, según fuentes confiables, se había descubierto un plan sedicioso de la Derecha con la intención de derrocar al gobierno de Allende, utilizando a la Armada para controlar el ingreso de suministros al país. Los marineros y oficiales [dentro de la Armada], que conocían estos planes, fueron torturados y golpeados.
El papel de la derecha política
[En agosto de 1973], militares de alto rango y miembros de Patria y Libertad, se reunieron con el senador Bulnes Sanfuentes del Partido Nacional. El almirante Merino ahora [septiembre de 1973] miembro de la Junta participó en reuniones con miembros del Partido Nacional, senadores del Partido Demócrata Cristiano y personal de la embajada de Estados Unidos. De hecho, hacia mediados de agosto [1973], de hecho, hacia mediados de agosto, un comité parlamentario de la Unidad Popular redactó una moción que declaraba al embajador estadounidense Nathaniel Davis como persona non grata. Además, las Fuerzas Armadas estaban en connivencia con la Ultraderecha mediante la creación de la denominada Base operacional de Fuerzas especiales (BOFE). Las unidades de BOFE fueron integradas por miembros del frente nacionalista Patria y Libertad.
Las unidades BOFE eran divisiones paramilitares que recibían apoyo material y financiero de las Fuerzas Armadas. Estaban destinados a realizar actividades subversivas y terroristas, que las Fuerzas Armadas no podían emprender abiertamente. BOFE fue responsable de los numerosos atentados con bombas contra oleoductos, puentes e instalaciones eléctricas en los meses anteriores al golpe militar del 11 de septiembre [1973].
Renuncia del General Prats a las Fuerzas Armadas
El 9 de agosto Allende reorganizó su gabinete e incorporó a los tres jefes de Estado Mayor conjuntos, Carlos Prats (Ejército), César Ruis Danyau (Fuerza Aérea) y Raúl Montero (Marina) en el denominado “Gabinete de Seguridad Nacional”. Allende solo tenía la intención de resolver la Huelga del Transporte, que paralizaba la economía del país, estaba ansioso por ganar el apoyo que quedara dentro de las Fuerzas Armadas.
La situación no estaba propicia para un golpe militar mientras la general Carol Prats fuera miembro del gabinete, comandante en jefe del Ejército y presidente del Consejo de Generales. Hacia mediados de agosto, las Fuerzas Armadas presionaron a Allende y exigieron la renuncia y retiro de Prats "por desacuerdos básicos entre Prats y el Consejo de Generales". Allende hizo un último intento por retener a Prats e invitó al general Prats, Pinochet (ahora [septiembre de 1973] jefe de la Junta Militar), Bonilla ahora ministro del Interior) ya otros a cenar en su residencia privada. Prats dimitió oficialmente el 23 de agosto, tanto del Gabinete como de las Fuerzas Armadas: “No quise ser un factor que atentara contra la disciplina institucional ... ni sirva de pretexto a quienes quieren derrocar al gobierno constitucional”.
La reunión secreta de los generales
Con el general Carlos Prats fuera del camino, el camino estaba despejado para una acción consolidada del Ejército, la Armada y la Fuerza Aérea. El sucesor de Prats, el general Augusto Pinochet, convocó al Consejo de 24 generales en una reunión secreta el 28 de agosto. El propósito y la discusión de esta reunión no se hicieron públicos. Con toda probabilidad, fue fundamental en la planificación del golpe militar del 11 de septiembre. La remodelación del Gabinete de Seguridad Nacional de Allende tuvo lugar el mismo día (28 de agosto). El resultado fue luego de prolongadas discusiones con los líderes del partido de la coalición Unidad Popular, y en particular con el líder del Partido Socialista Carlos Altamirano.
Al día siguiente, 29 de agosto, Altamirano en un importante discurso político hizo la siguiente declaración:
Esperamos que nuestras Fuerzas Armadas no hayan abandonado su tradición histórica, la Doctrina Schneider… y que puedan seguir un rumbo que conduzca a la instalación de una dictadura reaccionaria al estilo brasileño… Estamos convencidos de que nuestras Fuerzas Armadas no están preparadas para ser instrumental en la restauración de los privilegios de las élites financieras e industriales y la aristocracia terrateniente. Estamos convencidos de que si triunfara el golpe de derecha , Chile se convertiría en un nuevo Vietnam.
El fin de semana anterior al golpe militar, los líderes del Partido Nacional y del Partido Demócrata Cristiano hicieron importantes declaraciones políticas, declarando ilegal e inconstitucional al gobierno de Allende. Sergio Onofre Jarpa del Partido Nacional declaró:
Después de la caída marxista, ¡el renacimiento de Chile! … Continuaremos nuestra lucha hasta que veamos fuera de su cargo a aquellos que no cumplieron con sus obligaciones. De esta lucha surgirá una nueva solidaridad y un nuevo marco institucional (institucionalidad).
Unos días después, el Palacio Presidencial fue bombardeado y Allende fue asesinado. El “renacimiento” de Chile y había surgido un nuevo marco institucional.
Michel Chossudovsky
Santiago de Chile, septiembre de 1973
Referencias seleccionadas sobre el papel de Henry Kissinger en el golpe militar de 1973
Artículos
Christopher Hitchens, The Case against Henry Kissinger, Harpers Magazine, febrero de 2001, http://www.findarticles.com/cf_0/m1111/1809_302/69839383/p1/article.jhtml?term=kissinger
Henry Kissinger, EE.UU. Involucrado en el complot chileno de 1970, AP, 9 de septiembre de 2001, http://www.globalpolicy.org/intljustice/general/2001/0909cbskiss.htm
Kissinger May Face Extradition to Chile, Guardian, 12 de junio de 2002, http://www.globalpolicy.org/intljustice/wanted/2002/0614kiss.htm
Marcus Gee, ¿Henry Kissinger es un criminal de guerra? Globe and Mail, 11 de junio de 2002, http://www.commondreams.org/views02/0611-03.htm
Jonathan Franklin, Kissinger puede enfrentar extradición a Chile, Guardian, 12 de junio de 2002, http://www.guardian.co.uk/pinochet/Story/0,11993,735920,00.html
Kissinger's Back ... As 9/11 Truth-Seeker, The Nation, 2003, http://www.thenation.com/capitalgames/index.mhtml?bid=3&pid=176
Chile y Estados Unidos: Documentos desclasificados relacionados con el golpe militar, 11 de septiembre de 1973, http://www.gwu.edu/~nsarchiv/NSAEBB/NSAEBB8/nsaebb8i.htm
30 aniversario del golpe de Estado en Chile; Pide justicia, escrutinio del papel de Estados Unidos, Santiago. 11 de septiembre de 2003, http://www.newsahead.com/NewWNF/ChileCoup.htm
EE.UU. lamenta su papel en la tragedia del 11 de septiembre en Chile: El secretario de Estado de EE.UU., Colin Powell, admitió la participación de Washington en el golpe de Estado en Chile de 1973, Pravda, 17 de marzo de 2003, http://english.pravda.ru/world/20/91/368/ 9766_chile.html [esta declaración fue hecha apenas una semana después de la ocupación militar de Irak por tropas estadounidenses y británicas].
Larry Rohter, NYT, 13 de febrero de 2000, http://www.spartacus.schoolnet.co.uk/COLDallende.htm
Sitios web
ICAI, Kissinger Watch, http://www.icai-online.org/45365,45370.html
The Kissinger Page, Viajero del Tercer Mundo, http://www.thirdworldtraveler.com/Kissinger/HKissinger.html
Se busca por crímenes de guerra, http://www.zpub.com/un/wanted-hkiss.html
Recuerde Chile.org, http://www.remember-chile.org.uk/
Crímenes de guerra Bio de Augusto Pinochet http://www.moreorless.au.com/killers/pinochet.htm
Proyecto de información de Chile - “Santiago Times” http://ssdc.ucsd.edu/news/chip/h98/chip.19981116.html
Salvador Allende y Patricio Aylwin
Carta de Salvador Allende al presidente del Partido Demócrata Cristiano, señor Patricio Aylwin, publicada el día 23 de agosto de 1973
en el diario La Nación de Santiago. http://www.salvador-allende.cl/Textos/Documentos/cartaAylwin.pdf
Andrés Zaldívar, presidente del Senado: “Allende no divide a la Concertación”, Mercurio, 13 de agosto de 2003 http://www.mercuriovalpo.cl/site/apg/reportajes/pags/20030831030907.html
Archivo Salvador Allende http://www.salvador-allende.cl/
Escritos de los autores sobre las reformas económicas de la Junta Militar de Chile
Capital Accumulation in Chile and Latin America ”, Serie de Conferencias de la Universidad de Yale sobre Chile Post-Allende, Norte Sur, Revista Canadiense de Estudios Latinoamericanos, vol. IV, vol. XIII, no. 23 de 1978, también publicado en Economic and Political Weekly.
“Acumulación de Capital en Chile”, Comercio Exterior, vol. 28, no. 2, 1978 (versión en español del artículo anterior)
“Economía de Chicago, estilo chileno”, Monthly Review, vol. 26, no. 11, 1975, en español en un libro publicado en Lima, Perú,
“Hacia el Nuevo Modelo Económico Chileno, Inflación y Redistribución del Ingreso, 1973-1974”, Cuadernos de CISEPA, no. 19, Universidad Católica del Perú, 1974, Trimestre Economico, no. 166, 1975, 311-347.
“El modelo neoliberal y los mecanismos de represión económica: el caso chileno”, Convivencia, vol. 12, no. 1, 1975, 34-57.
La Medición del Ingreso Mínimo de Subsistencia y la Política de Ingresos para 1974 , documento de trabajo no. 19, Instituto de Economía, Universidad Católica de Chile, Santiago, 1973, pág. 37. (Texto inicial sobre las reformas económicas de la Junta Militar de Chile publicado en diciembre de 1973)
https://www.globalresearch.ca/chile-september-11-1973-the-ingredients-of-a-military-coup-the-imposition-of-a-neoliberal-agenda/5545251
