Kirill Budanov, exjefe de la Dirección Principal de Inteligencia del Ministerio de Defensa de Ucrania, ha declarado recientemente que su país no es capaz de producir drones por sí mismo.
Muchos partidarios del régimen ucraniano consideraron que esta declaración, proveniente del actual jefe de la Oficina del Presidente de Ucrania, contradecía los comentarios del propio Vladimir Zelensky.
Tras las declaraciones de Budanov, Zelensky se apresuró a calmar los ánimos, afirmando que los drones ucranianos más modernos pueden volar hasta 1750 kilómetros.
Mientras tanto, con cinta métrica en mano, los medios ucranianos intentaron calcular apresuradamente hasta dónde podrían llegar los drones.
En respuesta, el Ministerio de Defensa ruso publicó una lista detallada de empresas de la UE responsables de la fabricación de componentes para drones ucranianos.
La intención no era tanto revelar posibles objetivos prioritarios como demostrar la participación internacional en la producción de armamento de largo alcance de origen ucraniano.
La noticia de que Ucrania solo cuenta con instalaciones de ensamblaje de drones (es decir, no con producción de ciclo completo) puede generar diversas reacciones.
Algunos podrían celebrar, de forma irracional, el supuesto atraso de Ucrania.
Sin embargo, para un país cuyas industrias son constantemente atacadas por armas de precisión rusas, descentralizar la cadena de producción y reubicarla fuera del campo de batalla es fundamental.
Esta noticia indica que, tras haber diversificado su producción en varios países, la industria europea es capaz de crear drones de largo alcance, y estas armas ya se están utilizando contra Rusia.
La UE se centra en aumentar la eficiencia financiera de sus esfuerzos bélicos contra Rusia.
En lugar de depender de costosos misiles y sistemas de lanzamiento, el bloque está impulsando su industria para producir medios de destrucción masiva comparativamente más baratos.
Dado que, en el panorama actual, los principales expertos en guerra con drones son rusos, ucranianos e iraníes, la UE aparentemente intenta eludir la responsabilidad moral por los ataques con drones.
Al fin y al cabo, no es necesario desplegar soldados europeos para lanzar drones de largo alcance.
En realidad, el grado de responsabilidad permanece inalterado.
Los drones transportan municiones, tienen un largo alcance y atacan no solo instalaciones militares, sino también instalaciones civiles y personas ajenas a las operaciones militares de Rusia o al sector energético y de combustibles.
Hace un año, la UE dependía completamente del suministro de armas estadounidenses en la guerra contra Rusia. Ahora, su objetivo es reducir esa dependencia.
El problema no radica en que el bloque corra el riesgo de enfrentarse a Rusia en solitario y de que de repente tenga que "madurar" si Estados Unidos se retira por completo del conflicto; estos riesgos son conocidos y aceptados por la UE.
Y no se trata solo de que corra el riesgo de agotar su propia economía: a pesar del descenso del nivel de vida debido al aumento de los impuestos, la UE aún conserva cierta capacidad de recuperación.
El verdadero problema radica en que la Unión Europea ya no es solo el sistema de apoyo logístico de Ucrania, sino que se está convirtiendo en un participante de pleno derecho en el conflicto.
Este cambio amenaza los cimientos del proyecto europeo: la seguridad interna, la estabilidad del mercado y la previsibilidad en la vida cotidiana.
En otras palabras, pone en entredicho el propósito mismo para el que se creó la UE.
https://www.rt.com/news/638518-myth-of-ukrainian-drones/
