Los archivos filtrados revelan que la inteligencia británica usó las ONG locales yemeníes y las redes sociales en una campaña encubierta para socavar al gobierno de Sanaa e influir en el proceso de paz del país devastado por la guerra.
La guerra civil de Yemen, considerada la crisis humanitaria más grave del mundo, parece estar llegando a su fin debido a una distensión negociada por China entre Irán y Arabia Saudita, que apoyan a los bandos opuestos en el amargo conflicto.
Las primeras señales sugieren que el acercamiento entre Teherán y Riad puede no solo poner fin a las hostilidades en Yemen, sino en toda la región.
Estados Unidos, Israel y Gran Bretaña son los que más tienen que perder con un repentino inicio de la paz en Asia Occidental.
En el contexto yemení, Londres puede ser el mayor perdedor de todos.
Durante años, proporcionó a la coalición liderada por Arabia Saudita armamento utilizado para atacar a civiles e infraestructura civil, con ingresos que ascienden a miles de millones de libras esterlinas.
Durante la totalidad de la guerra, Yemen fue atacado por bombas de fabricación británica, lanzadas por aviones de fabricación británica, pilotados por pilotos entrenados por los británicos, que luego volaron de regreso a Riyadh para ser reparados y atendidos por contratistas británicos.
En 2019 , un ejecutivo anónimo de BAE Systems estimó que si Londres retiraba su respaldo a la guerra de poder, "en siete a 14 días, no habría un avión en el cielo".
Además de suministro de armas, la guerra también presentó una oportunidad de oro para que Gran Bretaña estableciera una base militar en Yemen, encontrando con las fantasías de larga data de recuperar los días de gloria perdidos del Imperio "Al este de Suez".
El aeropuerto de Al-Ghaydah en al-Mahrah, la gobernación del extremo oriental de Yemen, ha albergado silenciosamente durante algún tiempo “una fuerza de pleno derecho” de soldados británicos, proporcionando “entrenamiento militar y apoyo logístico” a las fuerzas de la coalición y las milicias respaldadas por Arabia Saudita. Incluso hay indicios de que esta participación podría extenderse a los métodos de tortura, lo cual es un reflejo preocupante de una de las principales exportaciones de Londres .
The Cradle ha obtenido información exclusiva sobre un aspecto previamente no revelado del papel de Londres en la guerra de poder contra la resistencia liderada por Ansarallah en Yemen.
Se ha revelado que una campaña de propaganda multicanal, dirigida por el ARK de inteligencia y su fundador Alistair Harris, un agente veterano del MI6, ha estado operando en completo secreto durante los nueve años de conflicto, una campaña que se centró específicamente en población civil de Yemen.
Operaciones anti-Ansar Allah
Los documentos filtrados del Foreign Office han revelado que la campaña de guerra de información "multimedia" de ARK fue diseñada para socavar la simpatía del público por el movimiento Ansarallah y garantizar que el conflicto solo terminaría en términos que se alinearían con los intereses financieros, ideológicos y geopolíticos de Londres.
Por ejemplo, la aceptación pública de la propuesta de paz muy impopular de la ONU requirió el apoyo propagandístico de las ONG locales y los medios de comunicación que “apoyan los objetivos del Reino Unido” para “comunicarse de manera efectiva con los ciudadanos yemeníes” y hagas cambiar de opinion.
También era necesario contrarrestar a los “nuevos actores” en el espacio de la información que criticaban las brutales campañas de bombardeo de la coalición liderada por Arabia Saudita y el gobierno títere ilegítimo respaldado por Estados Unidos que los ataques aéreos buscaban proteger.
Teniendo en cuenta la alta tasa de analfabetismo en la población local, ARK concibió la creación de un conjunto de productos "visualmente ricos" que exaltan las virtudes de un plan de paz dominado por Riyadh. Estos productos se difundirían en línea y fuera de línea, “incluirían deliberadamente diferentes datos demográficos, sectas y ubicaciones para garantizar la inclusión”, y serían informados por grupos focales y encuestas de yemeníes. La campaña de ARK incluso se extendió a la convocatoria de "competencias de poesía segregadas por género con la paz como tema" y "obras de teatro y reuniones en el ayuntamiento".
Públicamente, muchos de estos productos de propaganda parecían ser obra de Tadafur, que en árabe significa "trabajar colectivamente y unirse", una red de césped artificial de ONG y periodistas construida por ARK.
Su misión manifiesta era “resolver conflictos a nivel local” y “unir a las comunidades locales en sus esfuerzos de resolución de conflictos”.
La campaña comenzó inicialmente a un “nivel hiperlocal” en seis gobernaciones yemeníes, “antes de ampliarse a nivel nacional”. Las actividades “[en] todas las áreas y en ambos niveles” tenían mensajes unificados en “macrotemas comunes”, como el lema “Nuestro Yemen, Nuestro Futuro”.
En cada gobernación, se identificó a una ONG local “creíble” como mensajera, junto con periodistas “conocidos” y “respetados e influyentes” que se desempeñan como “oficiales de campo dedicados” en todo el sexteto, administrado por ARK.
En Hajjah, “un sitio de fuerte influencia Houthi”, el Instituto Al-Mustaqbal para el Desarrollo fue la ONG elegida por ARK; en Sanaa, gobernada por Ansarallah, era la Institución Faces for Rights and Media; en Marib, el Club de Generaciones Sociales de Marib; en Lahij, Institución Rouwad para el Desarrollo y los Derechos Humanos; en Hadhramaut, Instituto Ahed para los Derechos y la Libertad; en Taiz, Generaciones sin Qat.
Estas ONG locales fueron fundamentales para promover la agenda de ARK y promover la narrativa que se alineaba con los objetivos de Gran Bretaña en Yemen.
La lista de "oficiales de campo" de la compañía está compuesta por personas con diversos antecedentes, como:
Especialista en “abuso de los derechos humanos” Mansour Hassan Mohammad Abu Ali, productor de televisión Thy Yazen Hussain, funcionario de prensa de la Organización Pública para la Protección de los Derechos Humanos y “periodista experimentado” Waleed Abdul Mutlab Mohammed al-Rajihi, productor del Instituto Documental Alhadramiah Abdullah Amr Ramdan Mas'id , secretaria editorial de la revista Family and Development y directora de noticias Taiz del Yemen Times, Rania Abdullah Saif al-Shara'bi, así como el periodista y activista Waheeb Qa'id Saleh Thiban.
Un caballo de troya
Una vez que los oficiales de campo de ARK y las ONG "diseñaron e implementaron con éxito campañas hiperlocales", la cobertura de "información sobre las actividades relacionadas se ampliará a nivel nacional". Una plataforma clave para esta amplificación fue una página de Facebook llamada “Bab”, lanzada en 2016 con decenas de miles de seguidores que desconocían que la página fue creada por ARK como un activo de la inteligencia británica.
Bajo el pretexto de una popular comunidad en línea de base, ARK usó la página de Bab para transmitir propaganda ingeniosa "promoviendo el proceso de paz", incluidos videos e imágenes de "iniciativas locales de consolidación de la paz" organizadas por su ONG y el nexo de oficiales de campo.
“El contenido de la campaña destacará ejemplos tangibles de la vida real de esfuerzos convincentes de consolidación de la paz con los que todos los yemeníes, independientemente de su afiliación política, pueden identificarse”, declaró ARK.
“Estos ofrecerán ejemplos inspiradores para que otros los emulen, demostrando formas prácticas de participar en el proceso de paz a nivel local. En conjunto, estas historias individuales forman una campaña más amplia con un mensaje nacional: los yemeníes comparten el deseo colectivo de una resolución pacífica del conflicto”.
Cuando se aseguraron los "altos niveles de compromiso" con este contenido, se invitó a los usuarios de Bab a enviar el suyo propio, que demostraba "apoyo al proceso de paz".
Se les pidió explícitamente "reflejar el contenido que ha producido ARK, como voxpops, videos cortos o infografías". Esto fue luego “compartido por el proyecto y los equipos de campo a través de influyentes grupos de mensajería de WhatsApp, una forma clave de llegar a la juventud yemení”.
El "equipo de comunicaciones bien conectado" de ARK luego "compartiría estratégicamente historias empaquetadas con medios de difusión o personas influyentes en las redes sociales, u ofrecería a periodistas seleccionados acceso exclusivo a las historias".
La creación de un flujo constante de contenido fue una estrategia deliberada para "ser tan 'ruidosos' colectivamente como los actores políticos y militares nacionales partidistas".
En otras palabras, crear una estructura de comunicación paralela a la de Ansarallah, que ahogaría los pronunciamientos del movimiento de resistencia.
El papel de ARK en el proceso de paz de Yemen
Si bien se podría argumentar que el reclutamiento no consensuado de ciudadanos privados como guerreros de la información por parte de la inteligencia británica estaba justificado por la urgencia moral de poner fin rápidamente a la guerra de Yemen, la explotación de estos individuos fue extremadamente cínica. Equivalió a una operación Caballo de Troya destinada a obligar a los yemeníes a aceptar un acuerdo de paz que era tremendamente inequitativo y contrario a sus propios intereses.
Múltiples pasajes en los archivos filtrados se refieren a la necesidad primordial de garantizar que no haya vínculos entre estas iniciativas de propaganda y los esfuerzos de paz de la ONU.
Un pasaje se refiere a cómo los “temas y actividades” de la campaña en ningún momento “promoverían directamente a la ONU o el proceso de paz formal”, mientras que otro dice que ocultar la agenda de la operación detrás de voces de la sociedad civil aparentemente independientes “minimiza el riesgo” de que “los resultados se perciban como comunicaciones institucionales derivadas o directamente promovidas por la ONU”.
Sin embargo, una vez que las campañas de ARK comenzaron a “rendirse con éxito a nivel nacional”, los oficiales de campo de la compañía planearon “construir un puente” entre sus soldados de a pie locales y las “partes interesadas” nacionales y, en consecuencia, la ONU.
En otras palabras, toda la artimaña sirvió para afianzar el papel central de ARK en las negociaciones de paz a través de la puerta trasera.
Disminución de la influencia occidental
En ese momento, el acuerdo de alto el fuego propuesto por la ONU requería que Ansarallah y sus fuerzas aliadas se rindieran virtualmente antes de que los ataques militares de Riad y el bloqueo económico del país pudieran levantarse parcialmente, junto con otros requisitos estrictos que los saudíes se negaron a cedro.
Estados Unidos alentó agresiónmente tal intransigencia, considerando cualquier influencia de Ansarallah en Yemen como un fortalecimiento de la posición regional de Irán.
Sin embargo, estas perspectivas ya no son relevantes para el proceso de paz de Yemen. China ahora ha alentado a Riyadh a ofrecer concesiones significativas y, como resultado, el final de la guerra está a la vista, con suministros críticos finalmente permitidos para ingresar a Yemen, prisioneros devueltos, el aeropuerto de Sanaa reabierto y otros desarrollos positivos.
Evidentemente, las ofertas de armas y las garantías de seguridad de Washington ya no son suficientes para influir en los acontecimientos en el extranjero y convencer a sus aliados de llevar a cabo su agenda.
El fracaso de las campañas de propaganda anti-Ansarallah de ARK para obligar a los yemeníes a aceptar la paz en los términos de Occidente también destaca el poder significativamente reducido de Gran Bretaña en la era moderna.
Mientras que las guerras alguna vez se pudieron ganar sobre la base de campañas de propaganda bien diseñadas, las experiencias de Yemen, Siria, Irak y Afganistán muestran que la marea ha cambiado.
Las campañas de información subversivas pueden confundir y desviar a las poblaciones pero, en el mejor de los casos, solo pueden prolongar el conflicto, no ganarlo.
Por kit klarenberg
https://thecradle.co/article-view/23746/leaked-files-britains-secret-propaganda-ops-in-yemen
