Es importante entender que no hay una sola idea nueva u original en la llamada agenda del Gran Reinicio para el mundo de Klaus Schwab.
Su agenda de la Cuarta Revolución Industrial tampoco es su afirmación de haber inventado la noción de Capitalismo de Partes Interesadas producto de Schwab.
Klaus Schwab es poco más que un hábil agente de relaciones públicas para una agenda tecnocrática global, una unidad corporativista del poder corporativo con el gobierno, incluida la ONU, una agenda cuyos orígenes se remontan a principios de la década de 1970 e incluso antes.
El gran reinicio de Davos es simplemente un plan actualizado para una dictadura distópica global bajo el control de la ONU que lleva décadas en desarrollo. Los actores clave fueron David Rockefeller y su protegido, Maurice Strong.
A principios de la década de 1970, posiblemente no había una persona más influyente en la política mundial que el difunto David Rockefeller, entonces ampliamente conocido como presidente del Chase Manhattan Bank.
Creando el nuevo paradigma
A fines de la década de 1960 y principios de la de 1970, los círculos internacionales directamente vinculados a David Rockefeller lanzaron una deslumbrante variedad de organizaciones de élite y grupos de expertos.
Estos incluyeron El Club de Roma; el 1001: A Nature Trust, vinculado al Fondo Mundial para la Naturaleza (WWF); la conferencia del Día de la Tierra de las Naciones Unidas en Estocolmo; el estudio del MIT, Limits to Growth; y la Comisión Trilateral de David Rockefeller.
Club de Roma
En 1968, David Rockefeller fundó un grupo de expertos neomaltusianos, El Club de Roma, junto con Aurelio Peccei y Alexander King. Aurelio Peccei, fue un alto directivo de la empresa automovilística Fiat, propiedad de la poderosa familia italiana Agnelli. Gianni Agnelli de Fiat era amigo íntimo de David Rockefeller y miembro del Comité Asesor Internacional del Chase Manhattan Bank de Rockefeller. Agnelli y David Rockefeller habían sido amigos cercanos desde 1957.
Agnelli se convirtió en miembro fundador de la Comisión Trilateral de David Rockefeller en 1973. Alexander King, director del Programa Científico de la OCDE, también fue consultor de la OTAN. Ese fue el comienzo de lo que se convertiría en el movimiento neomaltusiano de “la gente contamina”.
En 1971, el Club de Roma publicó un informe profundamente defectuoso, Los límites del crecimiento ., que predijo el fin de la civilización tal como la conocíamos debido al rápido crecimiento de la población, combinado con recursos fijos como el petróleo.
El informe concluyó que sin cambios sustanciales en el consumo de recursos, "el resultado más probable será una disminución bastante repentina e incontrolable tanto de la población como de la capacidad industrial". Se basó en simulaciones informáticas falsas realizadas por un grupo de científicos informáticos del MIT.
Afirmó la audaz predicción: “Si las tendencias actuales de crecimiento en la población mundial, la industrialización, la contaminación, la producción de alimentos y el agotamiento de los recursos continúan sin cambios, los límites del crecimiento en este planeta se alcanzarán en algún momento dentro de los próximos cien años”. Eso fue 1971.
En 1974, el Club de Roma declaró audazmente : "La Tierra tiene cáncer y el cáncer es el Hombre". Entonces: “el mundo se enfrenta a un conjunto sin precedentes de problemas globales entrelazados, como la sobrepoblación, la escasez de alimentos, el agotamiento de los recursos no renovables [petróleo-nosotros], la degradación ambiental y la mala gobernanza”. Argumentaron que,
se necesita una reestructuración 'horizontal' del sistema mundial... son necesarios cambios drásticos en el estrato normativo, es decir, en el sistema de valores y las metas del hombre, para resolver las crisis energéticas, alimentaria y de otro tipo, es decir, cambios sociales y se necesitan cambios en las actitudes individuales para que tenga lugar la transición al crecimiento orgánico.
En su informe de 1974, Mankind at the Turning Point , el Club de Roma argumentó además:
La creciente interdependencia entre naciones y regiones debe traducirse entonces en una disminución de la independencia. Las naciones no pueden ser interdependientes sin que cada una de ellas renuncie a parte de, o al menos reconozca los límites de su propia independencia.
Ahora es el momento de elaborar un plan maestro para el crecimiento sostenible orgánico y el desarrollo mundial basado en la asignación global de todos los recursos finitos y un nuevo sistema económico global.
Esa fue la formulación inicial de la Agenda 21 de la ONU, la Agenda 2030 y el Gran Reinicio de Davos de 2020.
David Rockefeller y Maurice Strong
Con mucho, el organizador más influyente de la agenda de "crecimiento cero" de Rockefeller a principios de la década de 1970 fue el viejo amigo de David Rockefeller, un petrolero multimillonario llamado Maurice Strong.
El canadiense Maurice Strong fue uno de los primeros propagadores clave de la teoría científicamente fraudulenta de que las emisiones de CO2 provocadas por el hombre de los vehículos de transporte, las plantas de carbón y la agricultura causaron un aumento dramático y acelerado de la temperatura global que amenaza “al planeta”, el llamado Calentamiento Global.
Como presidente de la Conferencia de Estocolmo de la ONU del Día de la Tierra de 1972, Strong promovió una agenda de reducción de la población y reducción del nivel de vida en todo el mundo para "salvar el medio ambiente". Strong declaró su agenda ecologista radical: "¿No es la única esperanza para el planeta que las civilizaciones industrializadas colapsen?
¿No es nuestra responsabilidad lograr eso?" Esto es lo que está ocurriendo ahora al amparo de una pandemia mundial publicitada.
Strong fue una elección curiosa para encabezar una importante iniciativa de la ONU para movilizar la acción sobre el medio ambiente, ya que su carrera y su considerable fortuna se habían construido sobre la explotación del petróleo, como un número inusual de los nuevos defensores de la 'pureza ecológica', como David Rockefeller o Robert O. Anderson del Instituto Aspen o John Loudon de Shell.
Strong había conocido a David Rockefeller en 1947 cuando era un joven canadiense de dieciocho años que abandonó la escuela secundaria y, desde ese momento, su carrera quedó ligada a la red de la familia Rockefeller.
A través de su nueva amistad con David Rockefeller, Strong, a los 18 años, obtuvo un puesto clave en la ONU bajo la dirección del Tesorero de la ONU, Noah Monod. Los fondos de la ONU fueron convenientemente manejados por el Chase Bank de Rockefeller. Esto era típico del modelo de “asociación público-privada” que implementaría Strong: ganancia privada del gobierno público.
En la década de 1960, Strong se había convertido en presidente del enorme conglomerado de energía y compañía petrolera de Montreal conocida como Power Corporation, entonces propiedad del influyente Paul Desmarais.
Según los informes, Power Corporation también se usó como un fondo político para sobornos para financiar campañas de políticos canadienses selectos como Pierre Trudeau, padre del protegido de Davos, Justin Trudeau, según la investigadora canadiense Elaine Dewar (Elaine Dewar, op cit. p. 269-271).
Cumbre de la Tierra I y Cumbre de la Tierra de Río
En 1971, Strong fue nombrado subsecretario de las Naciones Unidas en Nueva York y secretario general de la próxima conferencia del Día de la Tierra, la Conferencia de las Naciones Unidas sobre el Medio Humano (Cumbre de la Tierra I) en Estocolmo, Suecia.
También fue nombrado ese año como fideicomisario de la Fundación Rockefeller, que financió el lanzamiento del proyecto del Día de la Tierra de Estocolmo (Elaine Dewar, op cit. p.277). En Estocolmo se creó el Programa de las Naciones Unidas para el Medio Ambiente (PNUMA) con Strong a la cabeza.
En 1989, Strong fue nombrado por el Secretario General de las Naciones Unidas para encabezar la Conferencia de las Naciones Unidas sobre el Medio Ambiente y el Desarrollo de 1992 o CNUMAD ("Cumbre de la Tierra de Río II"). Supervisó la redacción de los objetivos de "Medio Ambiente Sostenible" de la ONU allí, la Agenda 21 para el Desarrollo Sostenible que forma la base del Gran Reinicio de Klaus Schwab, así como la creación del Panel Intergubernamental sobre el Cambio Climático (IPCC) de la ONU. Strong, que también era miembro de la junta de Davos WEF, había hecho arreglos para que Schwab actuara como asesor clave en la Cumbre de la Tierra de Río.
Como Secretario General de la Conferencia de las Naciones Unidas en Río, Strong también encargó un informe del Club de Roma, La Primera Revolución Global, escrito por Alexander King, que admitía que la afirmación del calentamiento global del CO2 era simplemente una artimaña inventada para forzar el cambio:
“El enemigo común de la humanidad es el hombre. En la búsqueda de un nuevo enemigo que nos uniera, se nos ocurrió la idea de que la contaminación, la amenaza del calentamiento global, la escasez de agua, el hambre y cosas por el estilo encajarían perfectamente. Todos estos peligros son causados por la intervención humana, y solo a través del cambio de actitudes y comportamientos se pueden superar. El verdadero enemigo, entonces, es la humanidad misma”.
El delegado del presidente Clinton en Río, Tim Wirth, admitió lo mismo y afirmó: “Tenemos que abordar el tema del calentamiento global. Incluso si la teoría del calentamiento global es incorrecta, estaremos haciendo lo correcto en términos de política económica y política ambiental". (Elaine Dewar, Cloak of Green: The Links between key ambiental groups, Government and big business, Toronto, James Lorimer & Co., 1995, págs. 259-265. )
En Rio Strong se introdujo por primera vez la idea manipuladora de “sociedad sustentable” definida en relación con este objetivo arbitrario de eliminar el CO2 y otros llamados Gases de Efecto Invernadero. La Agenda 21 se convirtió en Agenda 2030 en septiembre de 2015 en Roma, con la bendición del Papa, con 17 objetivos “sostenibles”. Declaró, entre otras cosas,
“La tierra, por su naturaleza única y el papel crucial que juega en el asentamiento humano, no puede ser tratada como un activo ordinario, controlado por individuos y sujeto a las presiones e ineficiencias del mercado. La propiedad privada de la tierra también es un instrumento principal de acumulación y concentración de la riqueza y, por lo tanto, contribuye a la injusticia social...
La justicia social, la renovación y el desarrollo urbanos, la provisión de viviendas decentes y condiciones saludables para la gente sólo pueden "alcanzarse si se utiliza la tierra". en interés de la sociedad en su conjunto”.
En resumen, la propiedad privada de la tierra debe socializarse para la "sociedad en su conjunto", una idea bien conocida en los días de la Unión Soviética y una parte clave del Gran Reinicio de Davos.
En Río en 1992, donde fue presidente y secretario general, Strong declaró:
“Está claro que los estilos de vida actuales y los patrones de consumo de la clase media adinerada, que involucran un alto consumo de carne, consumo de grandes cantidades de alimentos congelados y de conveniencia, uso de combustibles fósiles, electrodomésticos, aire acondicionado en el hogar y el lugar de trabajo y viviendas suburbanas, son no sostenible.” (énfasis añadido)
Strong no escuchó su propia llamada. Lo que Strong no les dijo a sus aliados ambientalistas en Río fue que también había hecho una gran compra de Colorado Land and Cattle Company, del traficante de armas saudita y activo de la CIA, Adnan Khashoggi.
En ese momento, Strong estaba en el centro mismo de la transformación de la ONU en el vehículo para imponer sigilosamente un nuevo fascismo tecnocrático global, utilizando advertencias nefastas sobre la extinción del planeta y el calentamiento global, fusionando agencias gubernamentales con el poder corporativo en un control no elegido de bastante mucho todo, bajo la fachada fraudulenta de la “sostenibilidad”.
En 1997, Strong supervisó la creación del plan de acción posterior a la Cumbre de la Tierra, The Global Diversity Assessment , un modelo para el lanzamiento de una Cuarta Revolución Industrial, un inventario de todos los recursos del planeta, cómo se controlarían y cómo esta revolución se lograría.
En ese momento, Strong era copresidente del Foro Económico Mundial de Davos de Klaus Schwab. En 2015, a la muerte de Strong, el fundador de Davos, Klaus Schwab, escribió : “Fue mi mentor desde la creación del Foro: un gran amigo; un asesor indispensable; y, durante muchos años, miembro del Patronato de nuestra Fundación”.
Antes de que se viera obligado a abandonar la ONU en desgracia por un escándalo de corrupción de Alimentos por Petróleo en Irak, Strong fue miembro del Club de Roma, fideicomisario del Instituto Aspen, fideicomisario de la Fundación Rockefeller y la Fundación Rothschild. Strong también fue director del Templo oculto de Entendimiento de Lucifer Trust (también conocido como Lucis Trust) ubicado en la Catedral de St. John the Divine en la ciudad de Nueva York, “donde los rituales paganos incluyen escoltar ovejas y ganado al altar para su bendición.
Aquí, el vicepresidente Al Gore pronunció un sermón, mientras los fieles marchaban hacia el altar con tazones de abono y lombrices…” xvi
Este es el origen oscuro de la agenda del Gran Reinicio de Schwab, donde debemos comer gusanos y no tener propiedad privada para "salvar el planeta". La agenda es oscura, distópica y está destinada a eliminar a miles de millones de nosotros, los "humanos comunes".
F. William Engdahl*
* consultor de riesgos estratégicos y conferencista, es licenciado en política por la Universidad de Princeton
http://www.geoestrategia.es/index.php/noticias/seguridad/39667-2022-12-29-17-40-47
