La Organización del Tratado del Atlántico Norte (OTAN) ha concluido su cumbre en la capital de España, Madrid. La organización, después de 10 años, aprobó un nuevo Concepto Estratégico, declaró su intención de ampliación, declaró líneas de conflicto nuevas y más profundas y anunció nuevos pasos de militarización.
En resumen, Estados Unidos y sus aliados, a través de la OTAN como alianza militar, han declarado su voluntad de perseguir la competencia global por medio de la guerra.
El nuevo Concepto Estratégico de la OTAN sustituye al anterior acordado en 2010 en Lisboa, Portugal. Los líderes de la OTAN, los países miembros y los expertos comenzaron a trabajar en el documento en la cumbre de Bruselas en 2021.
En Madrid, ahora ha sido respaldado políticamente.
El Concepto Estratégico forma parte del proceso OTAN 2030, donde se persigue una reforma general interna y externa de la alianza.
El Secretario General Jens Stoltenberg anuncia el documento con las siguientes palabras: “El nuevo Concepto Estratégico de la OTAN es el modelo para la Alianza en un mundo más peligroso y competitivo”.
Rusia: “amenaza más significativa y directa”
La OTAN apunta en primer lugar a Rusia y China como competidores. El documento llama a Rusia “la amenaza más significativa y directa para la paz y la estabilidad”.
En una enorme región que se extiende desde el Alto Norte hasta el Mediterráneo, se dice que Rusia presenta “amenazas y acciones hostiles, a la luz de las cuales nosotros (la OTAN) no podemos considerar a la Federación Rusa como nuestro socio”.
La OTAN afirma responder “de manera unida y responsable. Reforzaremos significativamente la disuasión y la defensa para todos los Aliados, mejoraremos nuestra resiliencia contra la coerción rusa y apoyaremos a nuestros socios para contrarrestar la interferencia y la agresión malignas”.
China: “desafío a los intereses, valores y seguridad”
El segundo adversario es la República Popular China. Se considera que una amplia gama de actividades chinas “desafían nuestros intereses, seguridad y valores”: “ambiciones y políticas coercitivas”, “aumentar su huella global y poder de proyecto”, “operaciones híbridas y cibernéticas maliciosas y su retórica de confrontación y desinformación”.
El Concepto Estratégico de la OTAN continúa sobre China de la siguiente manera:
“La República Popular China busca controlar sectores tecnológicos e industriales clave, infraestructura crítica y materiales estratégicos y cadenas de suministro. Utiliza su influencia económica para crear dependencias estratégicas y aumentar su influencia.
Se esfuerza por subvertir el orden internacional basado en reglas, incluso en los dominios espacial, cibernético y marítimo.
La asociación estratégica cada vez más profunda entre la República Popular China y la Federación Rusa y sus intentos de reforzarse mutuamente para socavar el orden internacional basado en reglas van en contra de nuestros valores e intereses”.
En conclusión, desde la perspectiva de la OTAN, China sigue muy de cerca a Rusia como adversario. Es la primera vez que China aparece como tal en los documentos de la OTAN, aunque, por ejemplo, los documentos de seguridad nacional de EE. UU. o Gran Bretaña ya han calificado a China como un “competidor sistémico” antes.
Países del Indo-Pacífico y otros “socios” en la cumbre
Cabe destacar en ese contexto que Australia, Japón, Nueva Zelanda y la República de Corea participaron en una cumbre de la OTAN por primera vez. Aunque es miembro del Quad establecido en EE. UU., India no asistió.
Además, en la cumbre estuvieron presentes los Jefes de Estado y de Gobierno de Finlandia, Georgia, Suecia y Ucrania, así como el Presidente del Consejo Europeo y el Presidente de la Comisión Europea, así como los Ministros de Asuntos Exteriores de Jordania y Mauritania y el Ministro de Defensa de Bosnia y Herzegovina.
Invitación oficial para Suecia y Finlandia
Suecia y Finlandia solicitaron el inicio del proceso de ingreso en la OTAN antes de la cumbre. Türkiye había vetado ese comienzo, citando el apoyo de estos países a las organizaciones terroristas y los embargos de armas contra Ankara.
Tras la firma de un memorándum trilateral en Madrid, la delegación turca ha levantado su veto y la cumbre invitó oficialmente a los dos países a convertirse en miembros de la alianza.
Según se firmaron los Protocolos de Adhesión entre la OTAN y los países, iniciándose el proceso de manera oficial.
La membresía de Suecia y Finlandia aún debe ser ratificada por todos los parlamentos de los miembros de la OTAN para que sea efectiva, un proceso que generalmente demora hasta 2 años en completarse.
En una conferencia de prensa con el secretario general de la OTAN, Stoltenberg, Biden concluyó diciendo:
“Bueno, ya sabes, me preguntaron sobre esto, sobre Finlandia y Suecia, cuando cada uno de sus líderes llegó a la Casa Blanca. Y dije que Putin estaba buscando la “finlandización” de Europa.
Va a conseguir la “OTAN-ización” de Europa. Y eso es exactamente lo que no quería, pero exactamente lo que hay que hacer para garantizar la seguridad de Europa”.
El comunicado final de la cumbre también establece que se han acordado “nuevas medidas para intensificar el apoyo político y práctico a medida a Bosnia y Herzegovina, Georgia y la República de Moldavia”.
Militarización: 500 mil soldados movilizados en hasta 6 meses
Los miembros de la OTAN también acordaron el llamado "Nuevo modelo de fuerza" para reemplazar la Fuerza de respuesta existente. Con la fuerza actual, se pueden movilizar 40.000 soldados en 15 días.
Cuando esté completamente implementado, el Modelo de Fuerza de la OTAN proporcionará más de 300.000 soldados en alta disponibilidad, dice la declaración de la OTAN.
El modelo, cuya composición y escala aún se están desarrollando, está previsto que se complete en 2023.
Dentro de hasta 6 meses, la OTAN planea movilizar medio millón de tropas.
Militarización de Estados Unidos en Europa
En la cumbre, el presidente estadounidense Biden también anunció un paquete de mayor presencia militar estadounidense en Europa. Como anunció la Casa Blanca, estos incluyen: Establecimiento de una sede permanente en Polonia, que mejorará la interoperabilidad entre EE. UU. y la OTAN en el flanco oriental.
Mantener un Equipo de Combate de Brigada rotativo adicional en Europa, que Estados Unidos colocará en Rumania, con la capacidad de desplegar elementos subordinados para entrenamiento y ejercicios en el flanco este.
Despliegues rotativos mejorados en la región del Báltico, incluidas fuerzas blindadas, de aviación, de defensa aérea y de operaciones especiales,
Un acuerdo para trabajar con España para aumentar de cuatro a seis el número de destructores estadounidenses estacionados en Rota.
Dos escuadrones de aviones F-35 al Reino Unido.
Estacionamiento de defensa aérea adicional y otros habilitadores en Alemania e Italia.
Reacciones de la prensa: de más soldados a las críticas al belicismo
La cumbre de la OTAN, sus decisiones y su aplicación se debatirán durante meses, si no años, por venir. La prensa europea ya empezó, con un grupo de diarios exigiendo más militares.
El Wprost polaco ofrece su página al general Waldemar Skrzypczak, quien escribe:
“Gracias a Ucrania, la OTAN ahora tiene una oportunidad que debe aprovechar. La economía y el ejército rusos son más débiles ahora de lo que serán durante mucho tiempo.
Políticamente, Rusia ya está parcialmente aislada. Uno a uno, sus aliados se niegan a apoyarlo militarmente.
El proceso de debilitamiento de Rusia debe impulsarse para que las futuras generaciones de europeos nunca más tengan que vivir a la sombra de una guerra inminente. … Este podría ser el resultado de la Cumbre de Madrid”.
Vuelve la Guerra Fría
El suizo Aargauer Zeitung dice: “La muerte cerebral fue ayer, la OTAN está bien viva”, y comenta que la Guerra Fría ha vuelto:
“La nueva realidad es realmente la vieja realidad de la Guerra Fría que pensábamos que había quedado atrás desde la década de 1990. Una vez más, es Rusia y su liderazgo despótico los que amenazan a las sociedades abiertas de Occidente con su política de poder imperial.
La alianza de defensa más poderosa del mundo está reaccionando a esto y define a Moscú una vez más como el enemigo número uno, lo cual es lógico. Si la guerra en Ucrania puede enseñarnos algo, es esto: la OTAN no es de ninguna manera 'superflua', como afirmó el ex presidente de los Estados Unidos, Donald Trump”.
¿Quién pagará por esta guerra fría?
El portugués Journal de Noticias dice que esta nueva Guerra Fría será costosa:
“Entre las decisiones tomadas en la cumbre de Madrid está el compromiso de aumentar de 40.000 a 300.000 el número de efectivos listos para la acción, con todo lo que ello conlleva en cuanto a formación y equipamiento y costes para el contribuyente.
Un cambio que también afectará a Portugal.
Multiplicar por siete nuestro contingente a las órdenes de la OTAN (lo que requeriría 12.000 soldados bien armados, cincuenta aviones, siete buques de guerra y más de 2.000 vehículos tácticos, que el país no tiene) significa una factura aún mayor en los próximos años. … La guerra fría será costosa”.
Madrid no respondió a las preguntas "¿nos congelaremos y pasaremos hambre el próximo invierno?"
Aquí, la Lista Novi croata llama a “Hacer todo lo posible para reducir el hambre y el sufrimiento” y comenta:
“Nadie puede predecir cómo será el mundo a finales de año. ¿Estaremos hambrientos y desempleados este invierno? ¿Nos congelaremos? ¿Se intensificará la guerra en Ucrania? La cumbre de Madrid no responderá a ninguna de estas preguntas. Pero las decisiones que se tomen allí ciertamente influirán en el resultado de la mayor desestabilización geopolítica desde la Segunda Guerra Mundial.
Es de esperar que todos los involucrados, especialmente en Moscú, pero también en otros lugares, tengan la prudencia y la sabiduría para poner fin a estos eventos lo antes y de la manera más amigable posible”.
“La OTAN no ha logrado brindar seguridad a Europa, que ahora cae más en brazos de EEUU”
Mientras tanto, el Diario español observa puro belicismo en la cumbre y escribe:
“La cultura del belicismo, inspirada en la creencia de que el uso de la fuerza es la única forma de asegurar la paz, impregna cada movimiento de la OTAN.
Esto lo convierte en una amenaza colectiva que busca intimidar a sus hipotéticos oponentes a través de la hegemonía militar, desangra las economías de sus miembros y genera caos, destrucción, miedo y resentimiento por donde pasa.
La OTAN no ha logrado brindar seguridad a Europa, y su actual estrategia en la guerra de Ucrania dejará un continente destruido y herido que no ve mejor salida que caer en los brazos de Estados Unidos”.Gran competencia de poder
Politólogo, ex vicepresidente del Partido Vatan (Turquía) Soner ha participado en visitas diplomáticas a China, Siria, Irán, Egipto, Rusia, Venezuela, Cuba y México, entre otros. Ha realizado reuniones con el Presidente Bashar Al Assad (Siria), el Presidente Mahmoud Ahmadinejad (Irán), el Presidente Andrés Manuel López Obrador (México), Manuel Zelaya (Honduras) y Ministros de Relaciones Exteriores, Ministros de Finanzas y Representantes del Parlamento de varios países. Ha trabajado en las relaciones turco-rusas, turco-sirias, turco-chinas y turco-egipcias, así como en América Latina. Soner ha tenido participación mediática en varios canales de medios internacionales, entre ellos Russia Today y Sputnik (Rusia), CGTN (China), Press TV (Irán), Siria TV, El Mayaddin (Líbano) y Telesur (Venezuela) y medios turcos.Brillante
https://uwidata.com/25660-nato-prepares-for-global-military-confrontation-with-russia-and-china/
