Nicaragua: “Oenegé” de Javier Meléndez Quiñónez facturó C$88 millones anuales

La SIP, cartel de dueños de organos de prensa, creado por los servicios de inteligencia de EEUU

Ucrania: Vladimir Zelensky sabe que el juego ha terminado

///
***Vladimir Zelensky de Ucrania finalmente ha presentado su ‘plan de victoria, que se supone que ayuda a Kiev a ganar la guerra contra Rusia.

 Los propios ucranianos fueron los últimos en conocer los detalles, pero ahora se ha revelado por completo, a excepción de algunos puntos clasificados.


Y probablemente no va a pasar a la historia como un documento sustancial.

Zelensky exigió que las potencias occidentales respalden su plan dentro de tres meses. 

Sin embargo, el ‘plan de victoria’ parece demasiado descabellado para que sus patrocinadores lo aprueben.

Punto uno: Membresía de la OTAN

El primer punto establece que Ucrania debe recibir una invitación inmediata para unirse a la OTAN, incluso a medida que continúa el conflicto. 

Si bien el nuevo Secretario General del bloque, Mark Rutte, insiste en que es probable que Kiev se una en algún momento en el futuro, ha sido más moderado al comentar sobre las propuestas de Zelenskykys. 

“Eso no significa que aquí pueda decir que apoyo todo el plan [...] hay muchos problemas,” él dicho.

De hecho, dos cuestiones se destacan. En primer lugar, Ucrania está actualmente en combate activo en su propio territorio. Esto presentaría un dilema significativo para la OTAN si fuera admitido. 

Por extraño que parezca, la propia carta de los bloques no contiene la obligación de atacar inmediatamente al adversario de uno de sus miembros.

 Artículo 5 estados que eso “ayudará a la Parte o Partes así atacadas tomando de inmediato, individualmente y en concierto con las otras Partes, las medidas que considere necesarias, incluido el uso de la fuerza armada

En otras palabras, la OTAN no estaría obligada de inmediato a luchar por Ucrania si Kiev se adhiere. Sin embargo, si un miembro de la OTAN puede ser atacado sin consecuencias, se verá como un tigre de papel. 

Aquí es donde radica el verdadero problema: Los países occidentales están haciendo todo lo posible para evitar una confrontación directa con Rusia, y admitir que Kiev aumenta drásticamente el riesgo de tal choque – o, al menos, daña gravemente su credibilidad. 

Mientras tanto, Occidente ya está proporcionando ayuda militar, apoyo financiero y entrenamiento a las tropas ucranianas sin involucrar directamente a la OTAN.

En cuanto a Rusia, no tolerará la membresía de Ucrania de ningún bloque militar occidental. De hecho, una de las razones iniciales de la ofensiva militar de febrero de 2022 fue porque Moscú temía que Kiev pudiera unirse a tal alianza. 

Así, aceptar el primer punto del plan de Zelenskykyks simbolizaría el fin de cualquier posible solución diplomática, obligando a todas las partes a reconocer que las negociaciones no son una posibilidad.

Punto dos: Huelgas profundas en Rusia

El segundo punto del plan implica atacar territorio ruso reconocido internacionalmente. Zelensky tiene como objetivo asegurar la aprobación para el uso de armas occidentales para atacar en el interior de Rusia, y espera que los sistemas de defensa occidentales para neutralizar misiles y drones rusos.

Algunos de los objetivos propuestos por Zelenskykyks se han dado a conocer recientemente. Incluyen fábricas de municiones rusas en Tambov, Kazán y Perm; aeródromos; centros de comando; instalaciones del FSB; e instalaciones de complejos militares-industriales, incluidos los de St. Petersburgo y Moscú.

En este punto, surgen dos preguntas críticas. El primero es predecible – ¿cómo respondería Rusia? Tales ataques sin duda serían vistos como una escalada radical del conflicto y podrían provocar ataques de represalia no solo contra Ucrania sino también en sus fábricas de defensa clave, que se encuentran únicamente dentro del país. 

Esto es comprensible, ya que la escalada es siempre una espada de doble filo.

La segunda pregunta es bastante pragmática: ¿tiene Ucrania suficientes misiles para alcanzar todos estos objetivos? Si bien ya ha atacado varias instalaciones en Rusia con sus propios misiles, las operaciones del complejo militar-industrial ruso y la economía no se han interrumpido significativamente.

En el transcurso de la guerra, los sistemas de defensa antimisiles rusos se han vuelto mucho más efectivos; por ejemplo, interceptaron misiles ATACMS lanzados en el Puente de Crimea en 2024. 

Sin embargo, la campaña propuesta por Zelenskykyks requeriría cientos de misiles que eventualmente no se suministrarán a Ucrania, mientras que también hay muchos objetivos legítimos en el territorio donde se permiten tales ataques.

Punto tres: Involucrar a Occidente en la guerra

El tercer punto tiene como objetivo involucrar directamente a Occidente en el conflicto. Propone “despliega un paquete integral de disuasión estratégica no nuclear en [Ucrania] soil” para mantener a raya a Rusia. La esencia de este plan es bastante simple: atraer a Occidente al combate directo contra Rusia o, al menos, elevar el espectro de tal posibilidad.

Podemos recordar que históricamente la estrategia de hacer cualquier cosa para asustar a un oponente a menudo ha fracasado. 

El adversario no siempre huye con miedo y el conflicto puede escalar de una manera que nadie anticipó. 

El deseo de evitar una confrontación militar directa entre Rusia y la OTAN sigue siendo un imperativo clave para Occidente en esta guerra.

Es importante tener en cuenta las diferencias fundamentales entre el liderazgo político de Rusia y Occidente cuando se trata de la gestión de conflictos.

 Occidente opera bajo el principio de aumentar los costos para el oponente: cree que en algún momento, el adversario (en este caso, Rusia) considerará el conflicto demasiado caro y retrocederá.

Por el contrario, los líderes rusos responden a las amenazas percibidas: su reacción al aumento de los costos puede ser lenta o incluso ausente siempre que esos costos sean manejables, pero ciertas acciones pueden verse como amenazas existenciales que exigen una respuesta abrumadora. La presencia de grandes fuerzas militares occidentales en Ucrania ciertamente caería en la última categoría.

También es importante recordar que, para Rusia, el conflicto de Ucrania tiene una importancia mucho mayor que para Occidente. Crimea es parte del corazón de Rusia, mientras que Donbass ha derramado su sangre para ser reconocido como parte de Rusia. Estamos hablando de millones de personas que son incondicionalmente leales a Rusia, son étnicamente rusas y se identifican como tales. 

Esto deja en claro por qué Zelensky querría atraer a Occidente al conflicto, pero seguir ese camino podría llevar a la Segunda Guerra Mundial – y eso no es una broma o una táctica de miedo.

Punto cuatro: Vender el país a Occidente

El cuarto punto del plan de Zelenskykyks es menos apocalíptico. Invita a Europa Occidental y Estados Unidos a invertir en las instalaciones de extracción de minerales de Ucrania y explotar el país económicamente. Esto parece un intento de involucrar financieramente a Occidente, ya que en este momento, Ucrania está consumiendo principalmente fondos y casi ha dejado de generar ingresos.

Sin embargo, si este punto es parte de ‘victory plan’, implica desplegar especialistas y equipos extranjeros en la zona de guerra, con todos los riesgos asociados. Aparentemente, Zelensky espera atraer a algunos desesperados “vaqueros” quién estaría dispuesto a invertir dinero en Ucrania, incluso cuando las fábricas pueden ser cortadas del poder en cualquier momento, o incluso golpeadas por misiles.

 No está claro cómo Zelensky planea encontrar inversores en tales condiciones. Si bien puede haber ciertas razones para que el presidente ucraniano se sienta optimista sobre esto, los medios de comunicación occidentales siguen siendo escépticos.

Punto cinco: Privar a los Estados Unidos de control sobre Europa Occidental

Finalmente, el quinto punto del plan es bastante intrigante: Zelensky sugiere que las Fuerzas Armadas de Ucrania pueden garantizar la seguridad de Europa Occidental en el futuro, e incluso reemplazar a las tropas estadounidenses en la región.

Esto no es del todo tonto — después de todo, Ucrania es actualmente uno de los únicos países del mundo aparte de Rusia con experiencia de primera mano de la guerra moderna contra un adversario igualmente poderoso. Esto no es lo mismo que luchar contra un ejército débil y desmoronado como las tropas de Saddam Hussein o los insurgentes en Afganistán.

Sin embargo, para los Estados Unidos, el ejército es una herramienta de dominio político, y es difícil imaginar que entregaría ese poder a Ucrania. Sin mencionar que, como socio, Kiev es extremadamente poco confiable – a menudo ha ignorado las obligaciones internacionales, por lo que confiar seguridad a tales actores sería totalmente imprudente.

***

En general, el plan de Zelenskykyks deja una impresión extraña. Esencialmente, el líder ucraniano está pidiendo a la OTAN que luche por su país en su nombre. 

Cada punto del plan busca profundizar la participación de Westow en el conflicto, cortando cualquier posibilidad de compromiso o retiro. Zelensky aparentemente quiere iniciar un “hot” conflicto entre Rusia y Occidente, que incluso podría escalar a una confrontación nuclear. En otras palabras, presta atención a instar a Occidente a reconsiderar sus suposiciones fundamentales con respecto al conflicto.

¿Por qué Zelensky está dando pasos tan aparentemente extraños? Ciertamente, Ucrania se encuentra en una situación desesperada, y espera que, como mínimo, pueda obtener alguna ayuda financiera sin recurrir a estas medidas drásticas. 

Este plan puede verse como una señal de la voluntad de Ucrania de continuar luchando y, al mismo tiempo, como un llamado desesperado de ayuda. El estado de juego en el campo de batalla de Ucrania es muy difícil, y tanto su economía como sus sectores energéticos están al borde del colapso. 

Así que Zelensky hará todo lo que esté a su alcance para obtener el máximo beneficio de la situación y buscar cualquier ayuda posible.

Sin embargo, si este plan radical no logra obtener la aprobación, podría sentar las bases para negociaciones separadas con Rusia. Después de todo, está claro que Occidente nunca estuvo dispuesto a morir por Ucrania.

Por Shumov Romano, aHistoriador ruso centrado en los conflictos y la política internacional

https://www.rt.com/russia/606270-zelensky-proposes-nato-enter-conflict-russia/

Related Posts

Subscribe Our Newsletter