Aunque Bandung en Indonesia y La Habana en Cuba no podrían estar más separadas geográficamente, con cada ciudad ubicada en dos islas distantes en sus respectivos países y separadas por más de 17,000 km, han estado ideológicamente cercanas en la imaginación de muchas personas en todo el mundo. Sur.
El Proyecto del Tercer Mundo , nacido de la colaboración continua entre los nuevos estados independientes y sus luchas por la liberación nacional, ha definido y continúa definiendo la historia de los movimientos por la paz y la no alineación incluso hoy.
Cuando comenzó la Conferencia de Bandung el 18 de abril de 1955, Fidel Castro todavía era un preso político en lo que entonces se llamaba Isla de Pinos, justo al sur de La Habana. Cumplía una condena de 15 años por haber organizado un ataque fallido al Cuartel Moncada apenas dos años antes.
En esos años de prisión, en los que un joven Fidel leía con voracidad, comenzó a solidificar sus ideas sobre los conceptos de soberanía e independencia y cómo debían redefinirse durante la Guerra Fría, cuando el imperialismo estaba desarrollando nuevos enfoques sobre cómo continuar con la sometimiento de continentes enteros.
Mientras Fidel y sus camaradas en prisión trazaban un nuevo camino para Cuba, estaba claro que su causa por la liberación nacional tenía que estar estrechamente conectada con un proyecto más amplio de asegurar el desarrollo y trabajar hacia la no alineación activa para los pueblos del Tercer Mundo.
Desde la mesa redonda de Bandung en Indonesia, los líderes del Tercer Mundo desataron una lucha global para reestructurar el sistema mundial imperante en ese momento.
La conferencia fue testigo de la convergencia de los países socialistas y del Tercer Mundo y vio una creciente unidad entre estas naciones en las luchas para profundizar el proceso de descolonización.
Durante la Conferencia de Bandung, los gobiernos independientes de Asia y África plantearon la urgencia de reactivar la lucha antiimperialista y anticolonial y la necesidad de unir y solidificar cada vez más los intereses y aspiraciones de sus pueblos.
Mientras tanto, la gran mayoría de los gobiernos de América Latina fueron en contra de los intereses y aspiraciones comunes de sus pueblos y se sometieron aún más al imperialismo estadounidense bajo el disfraz de la Organización de los Estados Americanos (OEA), que ya funcionaba como el Ministerio de Colonias de Estados Unidos. el Departamento de Estado de Estados Unidos, como lo llamaría después Fidel .
En 1959 triunfó la Revolución Cubana. Marcó un punto transformador sin retorno para América Latina y sus relaciones con los Estados Unidos . El gobierno estadounidense decidiría más tarde no reconocer el proceso revolucionario en la isla. Para 1961, Cuba se convirtió en el punto focal de la agresión estadounidense en la región, lo que llevó a un bloqueo que ahora tiene seis décadas.
Por primera vez en la historia, un movimiento guerrillero había hecho una revolución y enfrentado al imperialismo estadounidense en sus narices, desatando profundas transformaciones en su estructura socioeconómica, que se oponían a los intereses neocoloniales de dominación estadounidense.
Poco después, Cuba se convirtió en el único país de América Latina en adherirse al Movimiento de Países No Alineados (MNOAL), creado en Yugoslavia en 1961. Fidel Castro y la Revolución Cubana comenzarían a jugar un papel estratégico en la solidaridad internacionalista con las fuerzas antiimperialistas y antiimperialistas. luchas anticoloniales de liberación de los pueblos del Tercer Mundo.
La Revolución Cubana era plenamente consciente de que su destino era uno con el de los pueblos de América Latina, Asia y África. Como dijo Fidel en 1962, “¿Qué es la historia de Cuba sino la historia de América Latina? ¿Y qué es la historia de América Latina sino la historia de Asia, África y Oceanía? ¿Y cuál es la historia de todo este pueblo sino la historia de la explotación más despiadada y cruel del imperialismo en el mundo entero?”.
Cuando Cuba se unió al MNOAL en 1961, su política exterior se encontraba en una etapa de definición estratégica.
El compromiso de Cuba con el Tercer Mundo se convirtió en un pilar de su estrategia internacionalista, ya fuera a través del Movimiento de Países No Alineados o de la Conferencia Tricontinental , o de la posterior Organización de Solidaridad de los Pueblos de Asia, África y América Latina (OSPAAAL).
En las próximas décadas, muchos de los movimientos de liberación nacional que se dieron cita en La Habana en enero de 1966, durante la primera conferencia de la OSPAAAL, estarían entre los nuevos estados que comenzaban a participar del Movimiento de Países No Alineados, convirtiéndose en el nuevo paradigma del Tercer Mundo.
Comprometidos con nuestros propios principios de no alineación
En la reunión de fundación del Movimiento de Países No Alineados en la socialista Belgrado (entonces capital de Yugoslavia) en 1961, Osvaldo Dorticós Torrado, entonces presidente de Cuba, afirmó que la no alineación “no significa que no seamos países comprometidos.
Estamos comprometidos con nuestros propios principios. Y los que somos pueblos amantes de la paz, que luchamos por hacer valer nuestra soberanía, y por alcanzar la plenitud del desarrollo nacional, estamos, finalmente, comprometidos a responder a esas trascendentes aspiraciones y a no traicionar esos principios”.
En un momento en que muchos criticaron la aparente "alineación" de Cuba con la Unión Soviética y atacaron la premisa de que la liberación nacional estaba ligada a un proyecto socialista, Dorticós en su discurso de apertura, durante la reunión de fundación del MNOAL, buscó definir aún más la no alineación, afirmando que la momento requería “más que formulaciones generales, [y que] se deben considerar problemas concretos”.
Esta definición activa del no alineamiento ha sido importante para la política exterior de Cuba en su relación con las fuerzas más progresistas del Tercer Mundo.
El pensamiento del Movimiento de Países No Alineados, a partir de 1973, parece haber abandonado las ideas de “neutralidad” que habían permeado al movimiento desde su creación y ha ampliado sus actividades a las relaciones económicas internacionales con mucha más fuerza que en su etapa anterior, en defensa de la necesidad de un nuevo orden económico internacional.
Desde la caída de la URSS y el ascenso de los Estados Unidos a una posición casi de primacía, el NAM luchó por adaptarse a las nuevas realidades y quedó a la deriva. Sin embargo, en los últimos años, con el resurgimiento del regionalismo en América Latina y con el surgimiento de la integración euroasiática, la importancia de la no alineación y el MNOAL se están considerando gradualmente una vez más.
Personas de todo el mundo se resisten a las tácticas de coerción adoptadas por Estados Unidos, que ha estado tratando de aislar a los países que no se someten a la voluntad de Washington.
Esto ha quedado especialmente claro con la Cumbre de las Américas de la Organización de Estados Americanos de junio de 2022, donde países como Bolivia y México han amenazado con boicotear la cumbre en Los Ángeles si se prohíbe la asistencia de Cuba, Nicaragua y Venezuela.
Como alternativa, la Cumbre de los Pueblos por la Democracia lleva adelante el legado de Bandung y La Habana, reuniendo las voces de los excluidos.
Este artículo fue producido por Morning Star y Globetrotter .
https://www.laprogressive.com/foreign-policy/cubas-nonalignment-foreign-policy
