Ucrania ha perdido hasta 300.000 soldados: ex asistente de Zelensky

Deberemos, al menos por la coyuntura actual, mantener cuatro informaciones iniciales permanentes, la deuda pública de los EEUU, y el precio del petróleo, y el precio de la gasolina en Yumilandia, que se vuelve un arma de guerra extremadamente importante, y el gasto en la agresión a Irán.

Estos son los datos de hoy:

1.- 39 billones 625 mil 600 millones (39.625.600.000.000) 3 billones 249 mil 400 millones exclusivamente de Trump en un año y 187 días (553 días, 37.85% del mandato)

(3.249.400.000.000) de deuda nueva. Una media de 5.876.000.000 u$d diarios.

36.376.200.000.000 deuda al 20 de enero 2025 cuando asumió. https://www.usdebtclock.org/

2.- Sobre el petróleo: el BRENT está a 98.40 u$d el barril, -2.61% en el día, +10.62% en la semana. El WTI 90.45 u$d el barril -2.44% en el día, +8.79% en la semana. No hay cotización el fin de semana.

Ha habido hoy una baja en el precio, que ayer cerró el Brent a 101.19 y el WTI a 92.78, siguen siendo altos los precios del petróleo. 

Ya al cierre de la semana, recuerden que en fin de semana no se cotiza, volvió a subir y quedó en los valores que están en el punto 2. A 1.6 u$d de los 100 dólares el barril para el Brent y 9.55 u$d de los 100 para el WTI.

Este lunes, los precios se van a disparar ¿por qué?, porque la guerra comenzó entre los hutíes y los sauditas.

3.- Gasolina en Yumilandia: PROMEDIO DE PRECIOS EN VIVO, a partir de 6:25 AM EST, Estados Unidos. 23/07/2026; $ 4.083 /gal

Precios de la gasolina regular sin plomo comparados con el promedio del mercado en tiempo real:

Los precios bajaron +1.8 centavos, del promedio de ayer* de $4.101

Los precios subieron +10.2 centavos, del promedio de la semana pasada* de $3.981

Los precios subieron +19.8 centavos, del promedio del mes pasado* de $3.885

Los precios subieron +93.6 centavos, del promedio del año pasado* de $3.147

Los precios se mantienen estables cuando la variación es inferior a ± 0,5¢. Es decir, todos los precios son inestables, -01.8, +10.2, +19.8, +93.6 centavos, la estabilidad de precios se mide en medio centavo, ± 0,5

Casi todos los precios están al alza, salvo el diario (-1., semanal, mensual y anual. Donald Pedo Trump ya no puede hacer absolutamente nada.

4.- El costo de la guerra $113,300,000,000 en 108 días, 8 horas y 19 minutos. https://iran-cost-ticker.com El contador se detuvo el 16 de junio de 2026.

Durante 108 días, la guerra en Irán costó a los contribuyentes estadounidenses unos 113.300 millones de dólares , desde el primer ataque el 28 de febrero hasta el 16 de junio de 2026. 

El cronómetro se ha detenido y el recuento se ha conservado como registro.

El contador lo detuvieron, hace una pila de días, pero está claro, que al menos ha subido un 50% de cuando se detuvo. 

Ha pasado un mes..., y hoy el asunto está donde está, con un memorando muerto, el estrecho cerrado, y con golpes en Irán, y en las bases yankis de la región.

Ayer dejé escrito esto:

"...Lo que era previsible, aunque no garantizado cien por ciento, está sucediendo, cierto, no al nivel más alto, pero todo indica que para allá van.

Nadie sabe hasta hoy, las consecuencias, especialmente económicas, para todo el planeta, porque dos estrechos cerrados, la cosa no es simple.

 El sólo hecho de que tengas que decidir, o pagarle a los rusos por pasar por la ruta ártica, hay una sola ruta allí, pretenden 2 más, de aquí al 2060, más o menos. 

La más al norte, sería yanki-canadiense para ser usada por los yankis y los canadienses y más nadie. Al parecer, la cartografía no es lo suyo, me refiero a occidente...".

Desde hace casi 5 años, he vendo explicando que lo que pasa en Ucrania, no es lo que la gente tiende a pensar ligeramente, un conflicto armado entre dos pueblos de un mismo origen. No lo es, aunque se parece. El origen mismo de Rusia, es "Rus de Kiev".

La Rus de Kiev (862-1242) era una federación política medieval situada en lo que hoy es Bielorrusia, Ucrania y parte de Rusia (nombrada así por los rus, un pueblo escandinavo). El apelativo Rus de Kiev es una designación moderna (siglo XIX) que mantiene el significado de "tierra de los rus", según se conocía la región en la Edad Media.

Esto es como Kosovo, allí se tradujo la biblia y siempre Kosovo ha sido Serbia. La batalla del Campo de Kosovo (28/15 de junio de 1389) resultó crucial para el futuro de la nación serbia. 

El príncipe Lazar perdió la batalla y la vida a manos de los turcos otomanos, junto con la mayor parte de su nobleza, la baja nobleza y sus soldados. Fue una derrota honorable, ya que su resistencia al invasor demostró ser un acto de martirio cristiano consciente contra fuerzas enemigas militarmente muy superiores. 

Este sacrificio es aún más destacable si se considera la falta de disposición de algunos otros nobles serbios para seguir el ejemplo del príncipe Lazar.

No todos los territorios serbios quedaron bajo dominio otomano inmediatamente después de la batalla de Kosovo, pero Serbia se convirtió en un estado tributario de los turcos. 

Dos patriarcas serbios, Spiridon (Spyridon) y Jefrem (Ephraem), son mencionados como contemporáneos de estos acontecimientos. Jefrem fue un gran asceta y monje anacoreta, un hesicasta. 

Es importante señalar que el hesicasmo, como movimiento espiritual, echó raíces profundas en Serbia precisamente durante el reinado del príncipe Lazar, ya que él mismo mostró gran interés en él.

Muchos monjes que huían del peligro otomano en Oriente se refugiaron en la Serbia de Knez Lazar. Existen pruebas de una considerable influencia espiritual hesicasta en la literatura serbia, la pintura de iconos y la arquitectura sacra de la época. Solo una fe fuerte e inquebrantable podía dar sentido espiritual y moral a la vida de la nación tras la derrota de Kosovo.

Bien, volvamos a lo que queremos explicar. 

Dijimos, tras el inicio de la Operación Militar Especial (OME) de Rusia en Ucrania, 24/02/2022. Que lo que allí sucedería, y sucede, tiene que ver con la nueva configuración del "Nuevo orden internacional", más que la liberación de tal o cual territorio.

¿Por qué manifiesto esto?, pues recuerden... 22 de marzo de 2023. El presidente Xi Jinping y su homólogo ruso Vladimir Putin fueron filmados despidiéndose afectuosamente al concluir su reunión de dos días, en la que el líder chino afirmó que estaban impulsando un cambio geopolítico en todo el mundo.

Los dos líderes pidieron un "diálogo responsable" para resolver la crisis de Ucrania, y Xi reconoció que Pekín y Moscú habían firmado un acuerdo que introducía sus relaciones en una "nueva era" de cooperación.

Esta es la novena visita del presidente chino a Moscú, y la asociación estratégica cuyo marco se estableció durante el tratado de amistad sino-ruso de 2001 será fundamental para los cambios económicos, energéticos y geopolíticos de 2023. Xi y Putin expresaron esta certeza durante su despedida: las transformaciones en curso, "sin precedentes desde hace más de 100 años, serán lideradas conjuntamente por China y Rusia".

La gente lo ve, lo escucha, y luego los anormales dicen, que Rusia quería acabar la guerra en 3 días, no entienden absolutamente nada, de temas geopolíticos, militares, ni la cartelera de los cines.

Rusia no podía llevar adelante su operación en el 2014, la liberación de Crimea no incruenta, de hecho, siempre les pregunto a los anormales pro ucronazis ¿qué era Crimea, desde siempre, administrativamente?, no conocen la respuesta, Crimea una breve historia de WikiCia.

El Imperio ruso conquistó la península en 1774 en la guerra turco-rusa y la incorporó al Kanato de Crimea, para ser integrada en el imperio en 1783. 

En la era soviética, la administración de la península pasó de la RSFS de Rusia a la RSS de Ucrania y, tras la disolución de la Unión, permaneció en la Ucrania postsoviética, estableciéndose una república autónoma en la península, así como un régimen especial para la ciudad de Sebastopol, administrada directamente por el gobierno central ucraniano durante 24 años.

República autónoma. En enero de 1994 se celebraron las primeras elecciones para la presidencia en la historia de Crimea. 

Cinco de los seis candidatos apoyaron públicamente su reunificación con Rusia, incluido el vencedor, Yuri Meshkov, un antiguo fiscal y guardia fronterizo soviético. Meshkov nombró a un ruso, Yevgueni Sabúrov, como primer ministro de la República Autónoma de Crimea.

Antes del referendo del 2014, hubo otro 20 años atrás, Referéndum de Crimea de 1994.

Pregunta: ¿Usted está a favor de la restauración de la disposición de la Constitución de la República de Crimea del 6 de mayo de 1992, que determina la regulación de las relaciones mutuas entre la República de Crimea y Ucrania sobre la base de un Tratado de los acuerdos?

Respuesta: A favor 78.4%, en contra 21.6%

Edictos del presidente de Crimea que se conviertan en leyes en Crimea

Pregunta: ¿Usted está a favor de conceder como leyes los decretos del presidente de la República de Crimea, en cuestiones que, temporalmente, no están siendo reguladas por la legislación de la República de Crimea?

Respuesta: A favor 77.9%, en contra 22.1%

El 78% de los habitantes de Crimea en esa época, eran rusos, y el 22% ucranianos..., de origen ruso. 

Referéndum sobre el estatus político de Crimea de 2014, 1 274 096, participación: 83.1%. 

Opción 1: Volver a Rusia 96.77%, 

Opción 2: Quedarse en Ucrania 2.51% 

Votos inválidos: 0.72%

Sebastopol, recordemos que Crimea y Sebastopol son sujetos de la Federación de Rusia que son distintos. Estos sujetos pueden ser repúblicas, krai o territorios, óblast o regiones, óblast autónomos, distritos autónomos o ciudades federales. Cada uno de ellos cuenta con un nivel de autonomía y poderes diferentes.

Hay tres ciudades federales en Rusia: Moscú, San Petersburg, Sebastopol. Esto lo escribo para esos tarados que dicen que Crimea es ucraniana, u Odessa. 

Si conocieran la historia del "Acorazado Potemkin", la flota rusa del mar Negro y Odessa, no hablarían tantas boberías.

Volvamos a "...Lo que era previsible, aunque no garantizado cien por ciento, está sucediendo, cierto, no al nivel más alto, pero todo indica que para allá van...".

El hilo conductor consiste en mi tesis desde el principio, en el cambio de naturaleza de las relaciones productivas mundiales. 

Que el conflicto este-oeste (socialismo-capitalismo) lo creyeron resuelto y gurú ideológico de ellos, dio el pitazo final con su libro "El fin de la historia y el último hombre", de Francis Fukuyama (1992), en el 2010, reconocería haberse equivocado, pero, ya se habían tomado todo el champagne del mundo mundial.

Cierto, el campo socialista se fue a bolina, la URSS desapareció, y la pandilla de negritos revoltosos, siguieron en pie, con dificultades, pero en pie. 

Hasta hoy, la dignidad de un pueblo, no se mide por la ingesta calórica diaria..., aunque debe ser resuelta y con urgencia, para permitirle a ese pueblo, demostrar esa dignidad donde sea necesario.

Y hubo un gran pero..., desde donde nacen los sepultureros de los borrachos que se echaron todo el champagne, nunca resolvieron -ni el que creyeron haber resuelto-, ni esto peor, el conflicto norte-sur.

El norte hereda todo lo peor de la cultura capitalista occidental y la incorpora civilizacionalmente a la tradición "judeo-cristiana". 

Desde la caída de Constantinopla, que han querido juntar los dos testamentos, y como aquello no pasa, porque el primero (Antiguo), uno lo lee y Mein Kampf es un cuento de hadas (malas), y el segundo (Nuevo) parece una Novela de Corin Tellado. 

Me disculpo con los creyentes, pero hoy es domingo y esta es mi misa particular. 

Yo no creo en ninguna religión, pero respeto a quienes sí lo hacen, mi cuota de creencia, está ya copada. Yo creo en Fidel, el Che, Marx, Lenin, y todos los como ellos, y más nadie.

Entonces, so, alors, hoy el sur productor de materias primas, se detiene y dice, ¿saben qué?, ahora sabemos hacer las cosas, y les tenemos una novedad, tenemos con qué hacerlo. 

Y los ricos del norte con esa soberbia que les caracteriza (esa del saqueo y el baile de los vampiros del que habla Putin), se da cuenta que ellos sí saben hacer, pero, no tienen con qué..., y la primera piedra del nuevo orden mundial nace. 

Hoy la materia prima, pasó ser el el eslabón fundamental por sobre el valor agregado.

Cuando Fidel se paró en el Palacio de las Convenciones para la conferencia sobre la deuda externa expresó que aquella era material y moralmente impagable y dio un ejemplo.

Antes, en 1960, para comprar una camioneta, requeríamos 10 toneladas de azúcar, hoy, la misma camioneta, necesitamos 40 toneladas de azúcar. ¿Por qué?, porque nuestra azúcar hoy los mercados manipulados por los mismos de siempre, se vende a la mitad, y la camioneta, nos la venden al doble...

Hoy las cosas han cambiado..., vayan a ver el precio del cacao, los últimos 5 años, ha subido un +124,75%. 

Desde el 1 de enero 2026 hasta hoy, el precio del arroz ha aumentado un +46,49%, si usted quiere comprender el mundo, vaya a informarse cuánto valen las cosas en el precio internacional, comprenderá muchas cosas.

Siempre he dicho, al final esto lo han comprendido dos países que son esenciales para el nuevo orden, Rusia y China. Occidente, en particular Europa, sólo quedará como un lugar de Museos y Castillos. 

Y probablemente, los EEUU cambien de naturaleza, o se vuelven un país normal, sin el carácter imperial, o explota en diferentes países de Estados nación. 

Con la diferencia que no irá nadie a hacer nada allí, ellos mismos se encargarán de hacerlo.

He dicho hasta el cansancio, y nosotros mismos somos la prueba fehaciente de ello, sin energía no llegamos a ninguna parte, pero NINGNA. Myanmar, Bangladesh, Vietnam, y pronto varios países africanos, están pasando contratos de estos. Luego hago una publicación aparte.

Actualmente, Rusia tiene previsto aumentar el número de contratos de reactores para que representen el 40% de las exportaciones nucleares del país para 2022. 

En la actualidad, existen 38 reactores nucleares en funcionamiento fuera de Rusia.

Hoy leo un artículo en RT, mientras lo leía, pensaba que lo había escrito yo mismo.

El petróleo vuelve a los 100 dólares: ¿por qué esta vez es peor?. 

El Brent ha vuelto a superar los 100 dólares por barril, un umbral que ya había tocado en abril. Pero la diferencia es clave: hoy los depósitos están en su nivel más bajo en décadas, las rutas marítimas de Ormuz y Bab el-Mandeb están bloqueadas, y el diésel y el combustible para aviones ya escasean.

Los futuros del Brent finalizaron la jornada del jueves en 100,69 dólares por barril, su cotización más elevada desde el 22 de mayo, de acuerdo con los registros del mercado.

 Pese a que el viernes el precio retrocedió levemente por debajo de los 100 dólares, la ganancia semanal supera el 12 % y el valor actual es casi un 40 % mayor que el que se registraba en febrero, antes del estallido de la guerra entre Estados Unidos e Irán.

El estrecho de Ormuz ha quedado prácticamente bloqueado por la reanudación de los enfrentamientos, y los hutíes, aliados de Teherán, han intensificado la presión con sus ataques a petroleros en el mar Rojo y un cerco naval a Arabia Saudita en Bab el-Mandeb. 

Estas dos vías marítimas, consideradas las más estratégicas para el flujo de energía, movilizan conjuntamente cerca del 25% del petróleo que se consume en el mundo. Bab el Mandeb, ruta estratégica cuyo bloqueo asfixiaría al golfo Pérsico y dispararía el precio del petróleo.

Advertencias militares y cálculos financieros. Trump manifestó su intención de aplicar un "castigo militar grave" contra Irán y los hutíes después de las ofensivas en el mar Rojo, y dejó claro que considera a Teherán como responsable último de las operaciones del grupo yemení, lo que ha elevado los temores de una escalada bélica de mayor envergadura. 

Los especialistas de Goldman Sachs prevén que el Brent podría alcanzar los 120 dólares por barril en los últimos tres meses del año si el bloqueo en el estrecho se prolonga durante todo 2027.

Los cálculos de JPMorgan indican que por cada mes que se extienda la interrupción del suministro, el precio del crudo aumentaría entre 7 y 8 dólares, de modo que una disrupción de tres meses elevaría la media mensual a unos 114 dólares. 

No obstante, la situación difiere de la que se vivió en la primera etapa del conflicto, cuando el Brent alcanzó a finales de abril su máximo en cuatro años: 126,41 dólares por barril.

El agotamiento de las reservas estratégicas. En aquel momento, los precios comenzaron a ceder en junio, luego de que Washington y Teherán suscribieran un memorándum de entendimiento y se restableciera la circulación de buques por Ormuz. 

La caída se vio favorecida por la inyección masiva de crudo de las reservas estratégicas: la Agencia Internacional de la Energía (AIE), con sus 32 Estados miembros, acordó el 11 de marzo la liberación de 400 millones de barriles, de los cuales 172 millones correspondieron a Estados Unidos.

¿Qué países recurrieron a las reservas estratégicas de petróleo ante la crisis energética?

Pero ese desembolso dejó los depósitos con una capacidad de reacción muy reducida.

 La Reserva Estratégica de Petróleo de Estados Unidos apenas cuenta hoy con 311 millones de barriles, su cantidad más exigua desde 1983, según declaraciones de un vocero del Departamento de Energía a MarketWatch.

 Si bien desde lo operativo se podría reducir hasta 70 millones, los analistas de Wall Street fijan el piso práctico en un rango de 250 a 300 millones, por debajo del cual las cavernas de sal perderían presión y la extracción se volvería más lenta y compleja en momentos de emergencia.

 Así, la capacidad de Washington para aportar barriles adicionales al mercado en caso de necesidad es hoy muy limitada.

Inventarios comerciales y margen de error. 

La AIE ya había anticipado en mayo que los inventarios comerciales y el almacenamiento flotante se estaban reduciendo velozmente, hasta el punto de que las existencias apenas cubrían algunas semanas de demanda. 

Esta circunstancia resulta alarmante si se compara con el punto de partida del conflicto en febrero, cuando el mercado contaba con un excedente considerable y reservas comerciales abundantes.

Bob Yawger, director de futuros energéticos de Mizuho, declaró a Reuters que "con la posibilidad de una guerra terrestre que parece aumentar cada día, y el tráfico de tanques restringido en dos de los pasos más activos del mundo, el crudo se coloca a un paso de su máximo de cuatro años de 126,41 dólares, mientras la economía global se está agotando tan rápidamente que, al final, se quedará sin combustible".

El alza de los márgenes de refinación, denominados 'crack spreads' en el sector, constituye otra señal de que el mercado está al límite. 

Este indicador refleja la rentabilidad que obtienen las refinerías al procesar crudo y convertirlo en gasolina, diésel y queroseno de aviación. 

En Estados Unidos, el 'crack spread' 3-2-1 —que transforma tres barriles de crudo en dos de gasolina y uno de diésel— se ha disparado hasta casi 70 dólares por barril, un récord absoluto y cerca del triple de lo que se considera normal.

En el noroeste de Europa, los márgenes han trepado a máximos estacionales de unos 30 dólares, mientras que los del diésel europeo rondan los 65 dólares, lo que refleja una falta aguda de este carburante, esencial para la industria y el transporte de carga.

Diésel: precios al alza y efectos en la cadena productiva. Morgan Stanley hizo notar recientemente que las reservas de diésel en Europa se aproximan a sus niveles más bajos en años. 

A esta coyuntura se sumaron las restricciones que Rusia impuso a la exportación de diésel para resguardar su abastecimiento interno, después de que sus refinerías sufrieran ataques con drones procedentes de Ucrania. 

En Estados Unidos, la Administración de Información Energética (EIA, por sus siglas en inglés) reportó que los inventarios de destilados medios (diésel y combustible para calefacción) están un 10 % por debajo de la media de los últimos cinco años para esta época.

El precio minorista del diésel en Estados Unidos ha superado los 5,13 dólares por galón, comparado con los 3,53 dólares previos a la guerra, mientras que en la Unión Europea los valores se mueven entre 1,84 y 1,93 euros por litro. 

El encarecimiento del diésel, carburante clave para el transporte de mercancías, la agricultura y la industria pesada, se traslada directamente a los costos logísticos y, por esa vía, a los precios finales de bienes tan diversos como ropa, electrónicos y alimentos.

Aviación: inventarios ajustados y volatilidad en los precios. 

El combustible para aviones, aunque se ha alejado de los máximos de la primavera, mantiene una elevada volatilidad por los mismos factores que afectan al diésel: inventarios reducidos y márgenes de refinación altos. Ambos productos compiten por la misma fracción del barril de crudo, de modo que las refinerías deben optar entre maximizar la producción de uno o del otro.

Los depósitos estructurales de combustible de aviación en Europa tienen hoy reservas para menos de un mes, conforme a los últimos cálculos de Reuters. Esta situación ha llevado a algunas compañías aéreas a recortar o desviar rutas. 

El precio global de este carburante alcanzó los 149,40 dólares por barril el 17 de julio, un 17,6 % más que una semana antes, según la Asociación Internacional de Transporte Aéreo (IATA).

Bueno, hoy es 26, y en la Cuba que Narco Rubio jamás ha visto, nació en Miami y sus padres huyeron de... Fid, nah, de Batista, puesto que se fueron en 1956. 

Rubio mintió sobre esto y estuvo a punto de ser depuesto como Senador, se tuvo que disculpar y se lo aceptaron. Narco Rubio jamás ha estado y jamás estará en Cuba.

Cuba, siempre en 26. Hoy es mi Pinar querido. Maceo le dijo Arsenio Martínez Campos en Mangos de Baraguá, "guarde usted ese documento, no queremos saber nada de él, y el tipo espetó, "entonces, no nos entendemos", Maceo replicó, no, no nos entendemos..., y así ha sido, Cuba y es y será, un eterno Baraguá, y siempre en 26.

Para los no anexionistas light o hard, nos da lo mismo, esto es lo que toca, "guarda tú, esa mierda de bandera"... Los hijos de las sombras de aquellos mangos de Baraguá, estamos juramentados, no lo olvidemos nunca. Cuba no será jamás colonia de nadie.

https://www.facebook.com/share/p/1Bikq9eRxd/