¿Quién liberó la 'fábrica de la muerte' de Auschwitz?

¿Quién liberó la 'fábrica de la muerte' de Auschwitz?

EEUU apunta a elecciones presidenciales de Nicaragua


Antes de que Henry Kissinger se convirtiera en amigo de Clinton, los liberales lo condenaron por decir: “No veo por qué debemos quedarnos al margen y ver cómo un país se vuelve comunista debido a la irresponsabilidad de su gente. Los temas son demasiado importantes para que los votantes chilenos los dejen decidir por sí mismos”.


Siguió el golpe de Estado y el baño de sangre en Chile respaldado por Estados Unidos en 1973. Ahora tío Sam tiene un problema en Nicaragua, donde las encuestas independientes predicen una victoria aplastante de izquierda para el sandinista Daniel Ortega en las próximas elecciones del 7 de noviembre.

El gobierno de Estados Unidos y sus medios aduladores están trabajando para evitar la reelección de Ortega. El 12 de julio, Estados Unidos impuso restricciones de visa a cien funcionarios legislativos electos nicaragüenses, miembros del poder judicial y sus familias por “socavar la democracia”. Un mes antes, la administración Biden impuso sanciones a la hija del presidente Ortega, junto con un general militar, el jefe del Banco Central y un legislador electo.

Estas y otras sanciones ilegales recientes de Estados Unidos contra Nicaragua, están diseñadas para promover un cambio de régimen y se basan en la ridícula acusación de que esta pobre y diminuta nación es una «amenaza extraordinaria e inusual para la seguridad nacional de Estados Unidos», cuando ocurre lo contrario.

La Ley NICA de 2018, bajo la administración Trump, impuso sanciones, incluido el bloqueo de préstamos de instituciones financieras internacionales controladas por los EE. UU. En agosto de 2020, se reveló el plan de Asistencia Responsiva en Nicaragua (RAIN), que es una estrategia golpista multifacética mediante la cual Estados Unidos contrató corporaciones para derrocar al gobierno de Nicaragua. 

RAIN pide un gobierno de “transición repentina e inesperada” para prevenir lo que ellos admiten que de otro modo sería una victoria sandinista en unas elecciones libres. En una transferencia fluida de Trump a la administración Biden, la Ley RENACER pendiente ampliaría aún más las «sanciones selectivas».

La intervención estadounidense en Nicaragua y, de hecho, en toda América Latina bajo la Doctrina Monroe de 1823, tiene una larga historia que continúa hasta el presente . En 1856, el ciudadano estadounidense William Walker intentó imponerse como jefe de un estado esclavista en Nicaragua, solo para ser asesinado cuatro años después.

En 1912, Estados Unidos comenzó una ocupación de Nicaragua, lo que obligó al país a convertirse en un protectorado estadounidense. Estados Unidos fue derrocado en 1933 en una guerra encabezada por el héroe nacional Augusto C. Sandino, quien dio nombre al actual partido revolucionario. En la década de 1980, los representantes del gobierno de Estados Unidos, los Contras, lucharon contra los nuevos sandinistas después de que derrocaron a la dictadura de Somoza respaldada por Estados Unidos.

Premisas problemáticas

En el pasado, la mayoría de los progresistas estadounidenses se opusieron al imperialismo de su gobierno. Sin embargo, más recientemente, como Jeremy Kuzmarov de CovertAction Revista observó : 

“Estados Unidos guerreristas han llegado a ser tan hábil en la propaganda que no sólo pueden hacer una guerra de agresión sin levantar la protesta; también pueden obligar a los liberales a denunciar a los activistas por la paz utilizando un lenguaje que recuerda a la era McCarthy ”.

Una reciente Carta Abierta al Gobierno de Nicaragua de los Trabajadores de Solidaridad de Estados Unidos 1979-1990, refleja los puntos de conversación imperiales de Estados Unidos. 

A esta carta abierta de Estados Unidos, fechada el 1 de julio, se suma una de europeos, anteriormente activos en solidaridad con Nicaragua, y una de académicos internacionales, principalmente en el campo de los estudios latinoamericanos. (Los enlaces a las tres letras pueden ser poco fiables). Las tres cartas, probablemente coordinadas, usan un lenguaje similar para hacer críticas y demandas coincidentes.

Si bien otros activistas internacionales de la década de 1980 aún priorizan la no intervención y la solidaridad con el gobierno sandinista, las preocupaciones expresadas en la carta abierta deben ser evaluadas con respeto. La carta abierta se basa en las siguientes premisas problemáticas:

1. La carta abierta afirma que el «régimen» de Ortega es culpable de «crímenes de lesa humanidad». De hecho, Nicaragua es, con mucho, el país más progresista de Centroamérica bajo el gobierno sandinista.

A diferencia de los guatemaltecos, hondureños y salvadoreños en estos estados clientes de Estados Unidos, los nicaragüenses no están huyendo a Estados Unidos en busca de una vida mejor. La pobreza y la pobreza extrema se han reducido a la mitad en Nicaragua y se ha logrado el Objetivo de Desarrollo del Milenio de la ONU de reducir la desnutrición.

La atención médica y la educación básicas son gratuitas, y el analfabetismo ha sido prácticamente eliminado, al tiempo que cuenta con el nivel más alto de igualdad de género en las Américas. Nicaragua, que disfruta de la tasa de homicidios más baja de Centroamérica, también tiene la fuerza policial más pequeña con el presupuesto más pequeño de la región. Estos no son los sellos distintivos de una dictadura.

2. La carta abierta afirma que el intento de golpe de 2018 fue simplemente una «demostración de autodeterminación». Si bien la carta abierta señala correctamente que los eventos de 2018 reflejaron un elemento de descontento popular, hace invisibles los millones de dólares y los muchos años de subversión patrocinados por Estados Unidos en Nicaragua.

Las campañas en las redes sociales de información falsa orquestadas por grupos patrocinados por Estados Unidos alimentaron protestas brutalmente violentas. Según el activista solidario Jorge Capelán : “los que secuestraron, torturaron, robaron, asesinaron y violaron a ciudadanos aquí en Nicaragua en abril de 2018 fueron los golpistas. Ellos mismos grabaron todo con sus celulares. Incluso prendieron fuego a los camaradas sandinistas asesinados en la calle”.

Benjamin Waddell, uno de los signatarios de la carta abierta, admitió que «se está volviendo cada vez más claro que el apoyo de Estados Unidos ha ayudado a desempeñar un papel en el fomento de los levantamientos actuales [de 2018]». Dan La Botz, otro simpatizante de Nixaragua, proporcionó el trasfondo: “Organizaciones estadounidenses como USAID y el Fondo Nacional para la Democracia (NED), y sin duda la CIA habían trabajado durante décadas en Nicaragua como lo hacen en todas partes del mundo.»

La oposición no ofreció ninguna alternativa progresista sustancial en 2018, según William Robinson, otro signatario de la carta abierta. Más bien, 2018 fue un intento de lograr por medios violentos lo que no se podía lograr democráticamente en las urnas.

3. La carta abierta afirma que el gobierno de Nicaragua “de ninguna manera representa los valores, principios y metas de la revolución sandinista”. Esta postura arroga a los extranjeros el papel de decirle al pueblo nicaragüense cómo evaluar su revolución. El proceso electoral en Nicaragua deja claro que los nicaragüenses piensan de otra manera.

Después de derrocar con éxito al dictador Somoza respaldado por Estados Unidos y luchar en la guerra contrarrevolucionaria contra los contras respaldados por Estados Unidos, los sandinistas perdieron las elecciones de 1990. Cabe destacar que el presidente saliente Ortega obedeció sin dudarlo el mandato electoral, la primera vez en la historia de Nicaragua que el poder de gobierno pasó pacíficamente a otro partido político.

Después de 17 años de austeridad neoliberal, Daniel Ortega ganó las elecciones presidenciales de 2006 con un 38% de pluralidad y pasó a ganar en 2011 con 63% y 72,5% en 2016. Los márgenes electorales cada vez mayores de Ortega sugieren que la mayoría de los nicaragüenses lo apoya como el Líder legítimo de la revolución sandinista.

Propuestas problemáticas

Utilizando el mismo lenguaje cargado del gobierno de Estados Unidos, la carta abierta pide al «régimen de Ortega-Murillo» que libere a los presos políticos actualmente detenidos, incluidos «precandidatos», miembros de la oposición y «líderes históricos» de la revolución sandinista; derogar la ley de seguridad nacional bajo la cual estas personas fueron arrestadas; y negociar reformas electorales.

Nicaragua ha aprobado dos leyes recientes: la Ley de Agentes Extranjeros y la Ley de Defensa de los Derechos del Pueblo a la Independencia, Soberanía y Autodeterminación para la Paz. Estas leyes, que la carta abierta quiere derogar, criminalizan promover la injerencia extranjera en los asuntos internos de Nicaragua, buscar la intervención militar extranjera, organizar actos de terrorismo y promover medidas económicas coercitivas contra su país. Estas son actividades, cabe señalar, que están igualmente prohibidas en la Ley FARA de los Estados Unidos , a partir de la cual se modelaron las leyes nicaragüenses.

Las acciones recientes del gobierno nicaragüense de enjuiciar a las personas que violan sus leyes es una función normal de la gobernanza. El hecho de que algunos de los perpetradores acusados puedan tener aspiraciones políticas no inmuniza a esas personas frente al arresto por actividades ilícitas. La carta de los académicos antes mencionados afirma que entre los detenidos se encuentran los «posibles candidatos presidenciales de la oposición más destacados».

De hecho, ninguno de los 17 partidos políticos en Nicaragua ha elegido a sus candidatos y “la mayoría de los que actualmente están bajo investigación no pertenecen a ningún partido legalmente registrado ”. De hecho, Stephen Sefton informa desde Nicaragua que “ninguna figura destacada de los partidos políticos de oposición de Nicaragua se ha visto afectada por la reciente serie de arrestos de personas de organizaciones que apoyaron el intento de golpe de 2018”.

Una de las más destacadas de las detenidas es la directora de ONG, Cristiana Chamorro, acusada de lavado de dinero por recibir millones de dólares de la USAID, otras agencias gubernamentales de Estados Unidos y fundaciones aliadas con fines de cambio de régimen. En su defensa, afirmó con incredulidad que el Departamento de Estado de EE. UU. la había auditado y había encontrado todo de su agrado.

Los “líderes históricos” de la revolución sandinista son solo eso; gente que había roto con la revolución hace mucho tiempo y que desde 1994 había colaborado con la oposición de derecha aliada de Estados Unidos y las ONG. Más concretamente, se les acusa de colusión ilegal con potencias extranjeras.

La carta abierta pide “negociar reformas electorales ”, pero la ley electoral en Nicaragua como en los Estados Unidos, está determinada por el proceso legislativo y no por las negociaciones entre varios bloques de poder. Nicaragua ha implementado algunas pero no todas las reformas ordenadas por la Organización de los Estados Americanos.

La cuarta rama del gobierno, el Consejo Supremo Electoral (CSE), supervisa las elecciones. Un tercio del actual CSE está compuesto por representantes de partidos distintos al gobernante, a pesar de que los sandinistas tienen una súper mayoría en la legislatura.

El derecho de la revolución nicaragüense a defenderse

Si bien reconoce “la larga y vergonzosa historia de la intervención del gobierno de Estados Unidos”, la carta abierta no reconoce el derecho de la revolución nicaragüense a defenderse. Por el contrario, su respaldo implícito al intento de golpe de 2018 es un llamado a un cambio de régimen por medios no democráticos y un pase implícito a la interferencia de Estados Unidos.

El hallazgo de la carta abierta de que “los crímenes del gobierno de Estados Unidos – pasados y presentes – no son la causa, ni justifican o excusan” el comportamiento del actual gobierno en Nicaragua, es una puerta que se abre en dos direcciones. Cualesquiera que sean las presuntas irregularidades del gobierno de Ortega, eso todavía no justifica la campaña de cambio de régimen del gobierno de Estados Unidos. La carta abierta guarda un estruendoso silencio sobre la actual intervención estadounidense, en particular los actos de castigo de NICA y RENACER.

El gobierno de Nicaragua ha priorizado las necesidades de la gente pobre y trabajadora y ha logrado avances asombrosos en múltiples frentes. Es por eso que están siendo blanco de cambios de régimen y por qué los nicaragüenses han tomado medidas para frustrar la intervención de Estados Unidos.

La administración Trump apuntó específicamente a la llamada «Troika de la Tiranía» – Cuba, Venezuela y Nicaragua – con represivas sanciones ilegales dirigidas al cambio de régimen. Esa política de dominación estadounidense no comenzó con Trump ni termina con la nueva administración estadounidense.

Los imperialistas tienen claro a quién apuntan como su enemigo; algunos elementos de la izquierda tienen menos claro quién es su amigo y si Nicaragua tiene derecho a defenderse. Si los firmantes de la carta abierta creen, como afirman, «en el derecho del pueblo nicaragüense a la autodeterminación… de un pueblo soberano que determina su propio destino», entonces las elecciones de noviembre de 2021 deben protegerse, libres de injerencias de Estados Unidos, sus aliados internacionales y sus ONG financiadas.

Roger D. Harris | Task Force on the Americas

Related Posts

Subscribe Our Newsletter