Cualquier discusión sobre libre expresión en América debe comenzar y terminar con la NDAA en la que el gobierno puede arrebatar nadie en la calle, sin el debido proceso , y mantenerlos indefinidamente. Este tipo de poder desenfrenado tiene un efecto devastador sobre la libre expresión.
Obama haciendo bien en promesa de eliminar Libertad de Expresión
Antes de las elecciones de 2012, David Axerlrod , anunció que Obama impulsar una enmienda constitucional para retrotraer libre expresión si él fue reelegido. Obama está cumpliendo esa promesa . De Obama la promesa de destruir libre expresión combinada con la aprobación de la NDAA, constituye un cóctel letal para todos los estadounidenses amantes de la libertad.
El último de la Declaración de Derechos que se llevaron en su totalidad es de hecho la libertad de expresión . La libertad de expresión es la piedra angular de la disidencia, desobediencia civil necesaria y la rebelión frente a la tiranía absoluta. La libertad de expresión es el principio organizador para la gente en respuesta a su gobierno . Sin libertad de expresión , sólo puede haber tiranía. Y donde abunda la tiranía, siempre existe el abuso desenfrenado perpetrada contra los ciudadanos por los esbirros del gobierno .
El gobierno tiene una larga historia de apoyar a los ataques contra la Primera Enmienda. John Adams fue en apoyo de la Extranjería y Sedición ley que criminalizaba abiertamente críticas al gobierno y sus funcionarios. La historia demuestra que Lincoln encarcelado manifestantes contra el proyecto y la Guerra Civil en general. Presidente Wilson también encarcelado manifestantes era de la Primera Guerra Mundial. Franklin Roosevelt incluso se tomaron el acto sin precedentes de hacer un movimiento preventivo contra los estadounidenses, de origen japonés, encarcelando a ellos, ya que pueden representar una amenaza para el esfuerzo de guerra en la Segunda Guerra Mundial. Sin embargo, cada uno de estos incidentes eran cuestiones independientes y terminó tan pronto como las crisis percibidas habían disminuido.
¿Qué está pasando en América en términos de un ataque contra la Primera Enmienda no tiene precedentes. Los ataques a los derechos de la Primera Enmienda no son en respuesta a una crisis percibida. El gobierno de Obama ataques a la libertad de expresión no son eventos independientes. Y el alcance de estos ataques al libre discurso son incrementales y parece estar encaminada a eliminar toda libre expresión , reduciendo así al gobierno y sus funcionarios inmune a las críticas.
El gobierno de Obama está atacando a la Primera Enmienda de maneras sin precedentes en este país. Las agresiones comenzaron en 2012 con la HR 347 y se han acelerado a perseguir de esta manera la actividad política legítima por las organizaciones populares y los partidos políticos de menor importancia. Estados Unidos es un paso corto de distancia de tener su libre discurso derechos borrados de los anales de la historia.
HR 347
Hace dos años, cuando el Congreso aprobó la HR 347, titulado los edificios federales restringidos y Ley de Mejora de Tierras , se aprobó en la Cámara por una votación de 399-3 y casi nadie se dio cuenta. Ciertamente, con este tipo de voto abrumador, nadie en el Congreso parece preocuparse por la Primera Enmienda .
HR 347 fue diseñado para “mejorar” terrenos públicos moviendo todos los manifestantes “en otros lugares”. La ley afirma que no es más que una actualización de una antigua ley, la Sección 1752 del Título 18 del Código de los Estados Unidos, que limita las zonas que rodean al presidente, vicepresidente, o cualquier otro, bajo la protección del Servicio Secreto.
La ley original fue promulgada en 1971 y enmendada en 2006. La ley, en efecto, no se ha modificado de manera fundamental desde su aprobación inicial. Sin embargo, lo que ha cambiado de manera significativa desde 1971, son los tipos de eventos y personas que justifican la protección del Servicio Secreto.
Bajo la ley actual, cualquier ocasión que se define oficialmente como Nacional Evento Especial de Seguridad (NSSE) de forma automática garantiza la protección del Servicio Secreto. NSSE de pueden incluir juegos de tazón universitario, los principales torneos de la PGA de golf, campeonatos de baloncesto, rock conciertos , e incluso los Juegos Olímpicos de Invierno presentes.
El Super Bowl y el mundo de la serie han sido declaradas NSSE desde el 9/11. Además, es el Presidente quien determina que es elegible para la protección del Servicio Secreto en virtud de las disposiciones NSSE. Esto protege a cualquier y todas las figuras públicas de protesta legítima.
El efecto neto de la HR 347 es limitar a cualquier político, figura pública, a juicio del Presidente que estar en algún tipo de peligro. Sin embargo, el Super Bowl, ni un concierto de rock constituye gobierno empresarial. Esto es un claro abuso de poder, pero no se detiene con HR 347.
Los periodistas son intimidados
Revelaciones de la pasada primavera sobre el Departamento de Justicia de apoderarse en secreto los registros telefónicos de The Associated Press y la obtención de cuenta de correo electrónico de un reportero de Fox News han aumentado las preocupaciones más cerca de casa.
Cerca de mi casa , cerca de la Universidad Estatal de Arizona contrataron reportero independiente Washington Times, Leonard Downie, quien posteriormente se analizó un conjunto de tácticas de la administración Obama que dificultan gobierno transparencia.
Estos incluyen el uso sin precedentes de la Ley de Espionaje en el enjuiciamiento de filtraciones a la prensa, la clasificación del gobierno de documentos como secretos cuando hay daño podría venir de su liberación, el aumento de la vigilancia del gobierno que ponga en peligro la seguridad de las fuentes de noticias, Freedom of Information Act violaciones, y producido por la Casa Blanca contenidos que no pueden sustituir a los independientes, el periodismo de rendición de cuentas.
David Sanger, corresponsal en jefe de Washington para The New York Times, dijo que “este es el más cerrado, el control de la administración monstruo que he cubierto.”
La Administración de Obama: Los intentos de silenciar la disidencia política
La disidencia política se encuentra protegida por la Primera Enmienda, al igual que la actividad política. La actual administración está tratando de silenciar a millones de libertarios, constitucionalistas y del Tea Party por intentar pasar nuevas regulaciones que destruirán libre discurso derechos.
Latina, es necesario prestar mucha atención a este desarrollo. El IRS está tratando de silenciar a millones de Tea Party y los candidatos de terceros mediante la destrucción de libre discurso derechos. Si se permite que estas regulaciones para estar de pie, estadounidenses serán silenciados para siempre.
Por favor, tenga en cuenta que las siguientes normas se aplican sólo a terceros, grupos de base y el Tea Party. Estas regulaciones harán que sea ilegal:
1. Mencione un candidato a la reelección dentro de los 60 días de una elección. Eso incluye a cada miembro de la Cámara de Representantes. Efectivamente, usted no será capaz de solicitar sus propios representantes elegidos.
2. Los grupos mencionados no podrán registrar a los votantes. ¿Esto puso a nadie más en la mente de las viejas leyes de Jim Crow que fueron diseñados para impedir el registro de los afroamericanos.
3. Convocatoria para la elección o derrota de un candidato político. Esto eliminará efectivamente todas las disposiciones de recuerdo en las constituciones estatales.
4. Mantenga foros de candidatos para que los votantes pueden decidir quién representaría mejor a En otras palabras, las actividades de elecciones primarias para los candidatos de terceros estarían prohibidos. Esta disposición cortaría las piernas proverbiales de debajo de cualquier partido o movimiento político.
El IRS está tratando de silenciar a millones de votantes estadounidenses. Están tratando de aprobar nuevas regulaciones que destruirán nuestras libre discurso de los derechos y esto constituye una corrida final completa alrededor Congreso y en última instancia la Constitución .
Estoy llamando a una campaña masiva para protestar por esta acción del IRS. Puede enviar sus comentarios a la IRS en este enlace .
Conclusión
Hay una razón definitiva por eso que los padres fundadores hicieron el acto de la libre expresión de la Primera Enmienda de la Constitución . Sin lugar a dudas, es nuestro derecho más importante.
“Anunciar que no debe haber críticas del presidente , o de que estamos de pie por el Presidente, bien o mal, es no sólo antipatriótica y servil, pero es moral traidora al público americano “.
Theodore Roosevelt
“El que quiera derrocar la libertad de una nación debe empezar por someter la franqueza de expresión . ”
Benjamin Franklin
“Si la libertad de expresión es quitado, entonces mudo y silencioso podemos ser llevados, como ovejas a la masacre. ”
George Washington
Cuando la libertad de expresión desaparece de nuestro paisaje político y social, es casi siempre un presagio de cosas muy malas por venir. Estos eventos son los dolores en el pecho antes del infarto. Podemos estar en silencio, al igual que muchas de las víctimas hacen, o podemos tomar acción en las pantallas masivas de desobediencia civil. Y todo lo que tenemos que hacer es hablar.
Obama Making Good On Promise to Eliminate Free Speech
Dave Hodges
Any discussion about free speech in America must begin and end with the NDAA in which the government can snatch anyone off the street, without due process, and hold them indefinitely. This kind of unbridled power has a devastating effect on free speech.
Obama Making Good On Promise to Eliminate Free Speech
Prior to the 2012 election, David Axerlrod, announced that Obama would push for a constitutional amendment to rollback free speech if he was re-elected. Obama is making good on that promise. Obama’s promise to destroy free speech combined with the passage of the NDAA, constitutes a lethal cocktail for all freedom loving Americans.
The last of the Bill of Rights which will taken away in its totality is indeed the freedom of speech. Freedom of speech is the cornerstone of dissent, necessary civil disobedience and rebellion in the face of abject tyranny.
Freedom of speech is the organizing principle for the people in response to its government. Without freedom of speech, there can only be tyranny.
And where tyranny abounds, there is always unchecked abuse perpetrated against the citizens by the minions of the government.
The government has a long of history of supporting attacks upon the First Amendment. John Adams was in support of the Alien and Sedition Act which outright criminalized criticism of the government and its officials. History shows that Lincoln jailed protesters against the draft and the Civil War in general. President Wilson also jailed World War I era protesters. Franklin Roosevelt even took the unprecedented act of making a preemptive move against Americans, of Japanese background, by incarcerating them because they MIGHT pose a threat to the war effort in WWII. However, each of these incidents were standalone issues and ended as soon as the perceived crises had abated.
What is going on in America in terms of an attack upon the First Amendment is unprecedented. The assaults upon First Amendment rights are not in response to a perceived crisis. The Obama administration attacks upon freedom of speech are not standalone events. And the scope of these attacks upon free speech are incremental and appears to be aimed at eliminating all free speech, thus rendering the government and its officials immune from criticism.
The Obama administration is attacking the First Amendment in unprecedented ways in this country. The assaults began in 2012 with H.R. 347 and have accelerated to effectively outlawing legitimate political activity by grassroots organizations and minor political parties. America is one short step away from having its free speech rights obliterated from the annals of history.
H.R. 347
Two years ago, when Congress passed H.R. 347, entitled the Federal Restricted Buildings and Grounds Improvement Act, it passed the House by a vote of 399-3 and hardly anyone noticed. Certainly, with this type of landslide vote, nobody in Congress seems to care about the First Amendment.
H.R. 347 was designed to “improve” public grounds by moving all protesters “elsewhere”. The law claims it is merely an update to an old law, Section 1752 of Title 18 of the United States Code, that restricted areas around the president, vice president, or any others under the protection of the Secret Service.
The original law was enacted in 1971 and amended in 2006. The law, in effect has not been fundamentally altered since its initial passage. However, what has significantly changed since 1971, are the types of events and individuals warranting Secret Service protection.
Under the present law, any occasion that is officially defined as a National Special Security Event (NSSE) automatically warrants Secret Service protection. NSSE’s can include college bowl games, major PGA golf tournaments, basketball championships, rock concerts, and even the present Winter Olympics. The Super Bowl and the World Series have been declared a NSSE since 9/11. Further, it is the President who determines who is eligible for Secret Service protection under the NSSE provisions.
This shields any and all public figures from legitimate protest.
The net effect of H.R. 347 is to limit to any politician, public figure deemed by the President to be in some kind of danger. However, the Super Bowl, nor a rock concert constitutes government business. This is a clear abuse of power, but it does not stop with H.R. 347.
Journalists Are Intimidated
Last spring’s revelations about the Justice Department secretly seizing phone records at The Associated Press and obtaining a Fox News reporter’s email account have increased concerns closer to home.
Close to my home , near Arizona State University hired Washington Times freelance reporter, Leonard Downie, who subsequently examined a range of Obama administration tactics that hinder government transparency. These include the unprecedented use of the Espionage Act in prosecuting media leaks, classifying government documents as secret when no harm could come from their release, increased government surveillance that jeopardizes the safety of news sources, Freedom of Information Act violations, and White House-produced content that can’t substitute for independent, accountability journalism.
David Sanger, chief Washington correspondent for The New York Times, said “this is the most closed, control freak administration I have ever covered.”
The Obama Administration Attempts to Silence Political Dissent
Political dissent is protected under the First Amendment, as is political activity. The current administration is attempting to silence millions of Libertarians, Constitutionalists and Tea Partiers by attempting to pass new regulations which will destroy free speech rights.
America, you need to pay close attention to this development. The IRS is trying to silence millions of Tea Partiers and third party candidates by destroying free speech rights. If these regulations are allowed to stand, Americans will be forever silenced.
Please keep in mind that the following regulations only apply to third parties, grassroots groups and the Tea Party. These regulations will make it illegal to:
1. Mention a candidate up for re-election within 60 days of an election. That includes every single member of the House of Representatives. Effectively, you will not be able to petition your own elected representatives.
2. The aforementioned groups will not be allowed to register voters. Does this put anyone else in the mind of the old Jim Crow laws which were designed to prevent the registration of African-Americans.
3. Call for the election or defeat of a political candidate. This will effectively eliminate all recall provisions in State Constitutions.
4. Hold candidate forums so voters can decide who would best represent them In other words, primary election activities for third party candidates would be prohibited. This provision would cut the proverbial legs out from under any political party or movement.
The IRS is trying to silence millions of American voters. They’re trying to pass new regulations that will destroy our free speech rights and this constitutes a complete end run around Congress and ultimately the Constitution.
I am calling for a massive campaign to protest this IRS action. You may send your comments to the IRS at this link.
Conclusion
There is a definitive reason why the Founding Fathers made the act of free speech the FIRST AMENDMENT to the Constitution. Without question, it is our most important right.
“To announce that there must be no criticism of the President, or that we are to stand by the President, right or wrong, is not only unpatriotic and servile, but is morally treasonable to the American public.”
Theodore Roosevelt
“Whoever would overthrow the liberty of a nation must begin by subduing the freeness of speech.”
Benjamin Franklin
“If freedom of speech is taken away, then dumb and silent we may be led, like sheep to the slaughter.”
George Washington
When freedom of speech disappears from our political and social landscape, it is almost always a portend of very bad things to come. These events are the chest pains before the heart attack. We can be silent, like so many victims do, or we can take action in mass displays of civil disobedience. And all we have to do is to speak out.
Traductor Google
David Hodges
