sábado, 28 de diciembre de 2013

Facebook "murió y ya fue enterrado" por los adolescentes


Una investigación reciente, efectuada en varios países europeos, revela que los adolescentes del Viejo Mundo están dejando en masa Facebook, la principal red social del mundo, y en la mayoría de los casos es debido a sus padres.

Facebook está "muerto y enterrado" para la mayor parte de los adolescentes europeos, quienes prefieren otros tipos de redes sociales, como Twitter, Instagram, WhatsApp y Snapchat, viene a confirmar el estudio.

La investigación se llevó a cabo sobre el uso de Facebook por parte de los adolescentes de 16 a 18 años en ocho países de la Unión Europea por la organización Global Social Media Impact Study y descubrió que mientras que los padres y otros usuarios de más edad saturan esa red social, sus usuarios más jóvenes se están trasladando a plataformas alternativas. 

"Facebook ya no está en el cuadro: está básicamente muerto y enterrado", escribió el antropólogo principal del equipo de investigación, Daniel Miller, profesor de cultura material de la Escuela Universitaria de Londres (UCL, por sus siglas en inglés). 

"La mayoría de los adolescentes se sienten incluso avergonzados al ser asociados con Facebook", señala catedrático. 

Los padres preocupados por sus hijos, al unirse a esta red, tratan de controlar la vida social de sus retoños, quienes, a su vez, confiesan que "es su familia la que insiste en que se queden en Facebook y publiquen las novedades acerca de sus vidas", explica el científico. 

A los muchachos no les angustia que los servicios sociales alternativos sean menos funcionales y sofisticados, también les trae sin cuidado que se utilice su información personal en el mercado o como parte de la práctica de vigilancia de los servicios de seguridad, según la investigación. 

Lo que realmente preocupa a los jóvenes es "ese día temido, cuando su mamá les enviará una solicitud de amistad", escribió Miller.

Y este parece ser el momento más influyente en la decisión de una persona joven para abandonar Facebook, concluye el profesor. 

Rusia: Fuerzas de seguridad dan muerte a miembro del principal grupo terrorista del país


Las autoridades rusas han eliminado a un miembro del grupo terrorista más buscado de Rusia, encabezado por el checheno Doku Umárov, supuesto organizador del atentado en el aeropuerto de moscovita de Domodédovo en 2011.

Según el Comité Antiterrorista Nacional de Rusia, el hombre, Islam Atiev, murió en la república rusa de Daguestán cuando trataba de salir de una casa que había sido rodeada por las fuerzas de seguridad, informa la agencia Ria Novosti.

El cuerpo de Atiev ha sido encontrado durante el examen de la casa donde se escondía. 

La vivienda resultó destruida tras el asalto. 

El Comité Antiterrorista Nacional de Rusia advierte que además de Atiev, había otros dos miembros del grupo de Umárov escondidos en la casa, pero aún no han sido encontrados, ni muertos, ni vivos. 

El terrorista fallecido estaba acusado de fabricar y activar bombas, además de haber perpetrado varios atentados contra las fuerzas de seguridad de Rusia. 

Doku Umárov es el cabecilla de la organización internacional extremista Emirato del Cáucaso.

Le acusan de secuestrar y matar, además de preparar los atentados en la sede olímpica de Sochi, organizar la explosión del tren Moscú-San Petersburgo en 2009 (en la que murieron 28 pasajeros), los atentados en el metro de Moscú en 2010 (que dejaron 41 muertos) y la explosión en el aeropuerto de moscovita de Domodédovo en 2011 (en la que fallecieron 37 personas).

Cuba crea sus propias redes sociales


Los cubanos denuncian que sus cuentas privadas de Facebook y Twitter han sufrido bloqueos y censura. Por ello se han desarrollado redes sociales nacionales alternativas que han ganado popularidad entre los isleños.

"Actos como el 1 de mayo, cuando los cubanos se han reunido para promover ese tipo de acto en Twitter, se han cerrado las cuentas en masa de muchos cubanos", comentó el periodista y bloguero Manuel Enríquez Lagarde.

Muchos cubanos denuncian que con sus páginas y perfiles en las populares redes sociales suceden cosas muy extrañas.

 Desaparecen con frecuencia los tuits o hay un bloqueo masivo de las portadas que a veces coincide con fechas memorables para los isleños.

En estos casos no siempre es posible determinar quién interfiere los muros de las redes sociales. Y aún más cuando en ocasiones parecen simples fallos técnicos.

Teniendo redes sociales propias y almacenadas digitalmente en Cuba, su población corre menos riesgo de ser silenciada en el mundo virtual, por lo menos en lo que se refiere al espacio Punto CU.

 La Tendedera y Reflejos son las alternativas cubanas a Facebook y Livejournal que empezaron a cobrar gran popularidad en el país.

"Tiene muchas herramientas que son útiles, sube videos, sube imágenes, se comparte música, además de la interactividad de los propios usuarios", comenta un internauta cubano.

Es un pequeño paso en un futuro donde tengamos una independencia tecnológica
"Para ser una página nueva tiene muchas posibilidades, a nosotros, los usuarios cubanos que estamos utilizándola, nos da mucha alegría utilizar esa página porque nos ha dado mucha apertura", agregó otro usuario. 

El grupo de desarrolladores CubaVa ahora está trabajando en Pitazo, un proyecto que deberá ser la réplica de Twitter. Contará con posibilidades de interactuar, colocar anuncios y promociones y también incluir espacios para la búsqueda de trabajo. Igual que en el caso de la Tendedera el diseño del interfaz tendrá motivos nacionales.

"Queremos dar alternativa a una red social que está manejada con principios cubanos, de cosas para los cubanos, es decir cosas que son basadas en nuestras raíces, en nuestros principios porque muchas redes sociales internacionales son muy generales y al final no te identificas con la red", compartió Julio César Torres, desarrollador principal de la Tendedera.

Para muchos cubanos que no tienen Internet en sus casas, las redes sociales nacionales son una forma de no perder el contacto con familiares y amigos. 

Los centros de computación especializados facilitan las herramientas necesarias para actualizar constantemente el perfil de cada uno.

Y aunque los creadores de estas páginas web hablan con mucha cautela sobre el futuro de sus servicios, no descartan que sus ideas puedan interesar más allá del territorio isleño.

"Todos estos proyectos que se están llevando a cabo por el grupo de desarrollo CubaVa, es un pequeño paso en un futuro donde tengamos una independencia tecnológica, una independencia tecnológica para que se sepan realmente las cosas de Cuba.

 Y si logramos crecer como pensamos, es muy posible obtener alguna colaboración de algunos países de Latinoamérica, dependiendo del crecimiento que tengamos y de aceptación que tenga todo el proyecto", añadió Torres.

Es evidente que las redes sociales isleñas no se proponen conquistar el ciberespacio como lo hicieron Twitter y Facebook

Pero el hecho de que Cuba haya dado sus primeros pasos en ese terreno, significa que el país caribeño va en una dirección que le permitirá dejar en el pasado la percepción de que la isla e Internet son dos palabras desconectadas.

Ecuador pide explicaciones a EEUU por participación de la CIA en asesinato de Raúl Reyes


El Gobierno de Ecuador pidió este viernes al de Estados Unidos que explique la participación directa de la CIA en un bombardeo ocurrido en marzo de 2008 contra una campamento de las Farc en territorio ecuatoriano.

Así lo informó el canciller de Ecuador, Ricardo Patiño, tras recibir en su despacho al embajador de Estados Unidos en Quito, Adam Namm, convocado por el jefe de la diplomacia ecuatoriana para que explique una información del periódico The Washington Post, que revela el apoyo secreto de la CIA para matar a jefes guerrilleros colombianos.

Según Patiño, la información periodística revela la participación directa de la Agencia Central de Inteligencia (CIA) en el ataque militar ejecutado por Colombia el 1 de marzo de 2008 contra el campamento en que permanecía Raúl Reyes.

Ese ataque, ejecutado por el Gobierno del entonces presidente Álvaro Uribe, sin permiso ni aviso a Ecuador, provocó el rompimiento de las relaciones entre los dos países, al considerar las autoridades ecuatorianas que se había violado su soberanía territorial.

“Hay una parte que es muy grave, especialmente grave, hay muchas, pero una especialmente grave” en la que “se indica que las claves para el manejo de las bombas inteligentes estaban en manos de la CIA” y que esa agencia no las había entregado a las Fuerzas Militares colombianas “sino recién en el año 2010″, dos años después del ataque, señaló Patiño.

“Si es así, si ello se llega a confirmar, significa que la CIA tuvo una participación directa en el bombardeo”, agregó.

Por ello, el jefe de la diplomacia ecuatoriana dijo que en una comunicación que entregó a Namm también le solicitó una “respuesta oficial del Gobierno de Estados Unidos” sobre esas revelaciones.

- Cubadebate

Por qué son procesados los Hermanos Musulmanes en Egipto


Vamos a ver por qué en Egipto se van a juzgar a varios líderes de los Hermanos Musulmanes, entre ellos a su cabeza visible, el ex-presidente Mohammed Morsi.

Navidade$ en EE.UU.


Las Navidade$ son… la alegre celebración del nacimiento del Mesías de una religión que tiene más de dos mil años, una religión basada en la fe, la caridad, la humildad y el amor. 

Las Navidade$ son… una fiesta que combina elementos de creencias y rituales paganos, judíos y sí, cristianos. Las Navidade$ son… en especial en Estados Unidos –pero en menor y variada medida en muchos otros países también– una orgía de consumo, de locura colectiva que lleva a personas generalmente normales a levantarse de madrugada y a tener peleas con extraños a fin de obtener la mejor ganga, el juguete más popular, la última maravilla electrónica.

Las Navidade$ son, sobre todo, el ejemplo más llamativo de las recompensas materiales y las desagradables contradicciones que caracterizan a la economía capitalista contemporánea. Es una economía de abundancia para muchas personas, en especial los ricos, no tanto para la clase media y de ninguna abundancia para los pobres. 

Es también una economía cuya salud depende de un enérgico ritmo de crecimiento, siempre y para siempre, en un mundo dotado de vastos pero finitos recursos, tales como petróleo, agua, tierras e incluso aire respirable. Estos recursos, a pesar de ocasionales subidas y bajadas, cada día son más escasos y más caros.

Hay unas pocas personas que no se entusiasman con las delicias que proveen los regalos de Navidade$, desde el BMW de último modelo que el rico cónyuge puede dar a su amor, hasta el único y barato juguete que un niño pobre probablemente reciba.

 Pero hay pocas personas que piensan mucho en el otro rostro de Navidade$, el conjunto de contradicciones que producen, iluminan o implican las Navidade$.

Un ejemplo es el hecho de que, en especial en estos tiempos cuando la mayoría de la gente aún está agobiada por montones de deudas, la fiebre del consumidor de Navidade$ es irracional para la economía de un individuo o de una familia, pero absolutamente beneficiosa o casi esencial para la economía en su conjunto, cuyo principal impulso proviene del gasto del consumidor. 

¿Qué sucedería a los pequeños vendedores al detalle y a sus empleados que ingresan en la Navidad casi 40 por ciento de sus ventas, por ejemplo, si todos de pronto decidiríamos volvernos racionales y gastar dentro de nuestro alcance, aún en Navidade$? Y los detallistas por regla general contratan a unos 700 000 trabajadores adicionales en la temporada navideña.

Un segundo ejemplo es la contradicción que fabrican las Navidade$ entre la racionalidad económica individual y las expectativas sociales, culturales y personales de la familia, amigos y colegas.

 Esta es la tiranía de las Navidade$. No es algo trivial. La prolífica escritora norteamericana Joyce Carol Oates ha publicado una novela en la que un hombre no puede comprar regalos de Navidade$ para su esposa e hijos al perder su trabajo y resuelve su dilema matando a su familia y suicidándose luego.

Puede que usted odie salir de compras en general y/o la demencia de las compras de Navidade$ en particular. Pero uno deja de cumplir las expectativas de otros a su propio riesgo. No nos encontramos ahora en el reino del regalo, sino en el de la obligación.

Por ejemplo, tengo un buen amigo con innumerables familiares, amigos, conocidos y colegas. Él odia tanto las compras de Navidade$ que ha terminado por temer toda la cosa navideña y cada año se impone como reto comprar su enorme lista de regalos en un mismo día, el 24 de diciembre, en el último minuto posible.

Para él, en los últimos años las tarjetas de regalo le han llegado como caídas del cielo. Pero estoy seguro de que aún debe lidiar con las personas más cercanas, a las cuales entregar una tarjeta de regalo sería una metida de pata descomunal. Curiosamente, aunque hemos sido desde siempre los mejores amigos, casi nunca intercambiamos regalos de Navidade$.

Una vez me lo pregunté y llegué a la conclusión de que es principalmente porque ambos pensamos igual acerca de las Navidade$ y ¿quién quiere echarle arriba una obligación a un buen y lúcido amigo? Quizás hayamos superado la tiranía de las Navidade$.

Por otra parte, quizás yo no le hice regalo alguno en un par o más de Navidade$, hasta que dejó de sentirse obligado. Lo siento si lo decepcioné, pero en general creo que estamos mejor con nuestro acuerdo.

 Durante años él me hizo innumerable regalos en ocasiones en que no eran Navidade$; cosas materiales, sí (él siempre tiene una buena selección de whisky escocés, es un gran anfitrión y me ha invitado a restaurantes que en otros tiempos yo podía pagar), pero lo más importante es el regalo invalorable de una verdadera amistad.

Yo también le he dado mi amistad sincera y solo muy ocasionalmente algo nominal, como un cinturón que yo usaba y él me elogió. El mío no le servía, así que salí y encontré uno de su talla. 

Creo que este tipo de amor –algo que superar entre dos hombres tremendamente rudos, competitivos y heterosexuales, y que aún poseen alguna dosis residual de machismo– está más en el espíritu de Jesús de Nazaret que cualquier cosa que suceda en Macy’s.

Más o menos en este momento los lectores –mi amigo el primero de ellos– están pensando que este rígido crítico ha perdido la chaveta o está pasado de tragos, poniéndose sentimental y todas esas cosas que se supone no hagan los hombres verdaderos y los críticos sociales, y que muy raras veces hago. Así que permítanme volver al tema principal, las contradicciones de Navidade$.

Esta temporada ha sido relativamente floja para los detallistas, no ruinosa, pero decepcionante. Lo ha sido a pesar del hecho de que este año los compradores gastaron aproximadamente $177 mil millones –y eso es solo hasta el 15 de diciembre. Los compradores de último minuto están inundando las tiendas en el momento de redactar esta columna (22 de diciembre), así que podemos asumir que el total pasará fácilmente de $200 mil millones. 

Comparen esa cifra con la petición de presupuesto de la USAID –la principal organización norteamericana de ayuda– para el 2014: $20,4 mil millones. Y esto incluye asistencias tales como programas de “promoción de la democracia”, los cuales tienen un propósito esencialmente político, así como el despilfarro con asesores y contratistas bien conectados.

Este Congreso avaro casi seguro aprobará una cantidad menor. Pero no importa. Propongamos una cifra conservadora para la proporción de regalos de Navidade$ que son una pérdida total. Cosas que andan por ahí y nunca son usadas: 20 por ciento. Se podría triplicar el presupuesto de USAID con esos $40 mil millones malgastados en chatarra.

No estoy seguro si esto sería bueno o malo, dadas algunas de las cosas que hace la agencia. Lo que queda claro es que $40 mil millones en ayuda verdadera andarían un largo trecho aliviando el sufrimiento humano. El papa Francisco ha dicho que la economía que tenemos ahora “mata”. Cuarenta mil millones en ayuda harían que todo fuera un tanto menos homicida y reflejaría con propiedad el espíritu del fundador de la religión.

Una de las cosas que las Navidade$ también revelan en toda su desnudez es el indignante nivel de desigualdad de nuestra sociedad. Todos los niños están expuestos al nivel de golosinas que hay por ahí, pero un número enorme no recibe cualquiera de ellas comprada en Nordstrom. Tienen suerte si reciben una buena comida y un juguete de la Tienda del Dólar.

Se supone que Navidade$ es para los niños, pero hasta los niños ricos a veces se desalientan por lo que reciben. El deseo de más y mejor es insaciable. 

En ese sentido, las Navidade$ son un excelente entrenamiento para esos niños que están destinados a ser amos de Wall Street en el universo y, de manera más general, por la manera en que nuestra economía política funciona realmente. Pero ¿tiene esto algo que ver con el hombre que habló del rico, el camello y el ojo de una aguja?

Las Navidade$ son una fiesta jovial, alegre, en lo fundamental para un grupo: los vendedores al detalle. Eso en un buen año: uno malo puede arruinarlos. 

Y una última contradicción: mientras peor se encuentre la economía, más ganancia para los Scrooge entre los detallistas, esos que como Wal-Mart se resisten fieramente al derecho de los trabajadores a organizarse y que les pagan mucho menos que un salario decente.

Permítanme terminar esta columna no como el Grinch que se robó las Navidades. 

Sinceramente les deseo a todos y a cada uno de ustedes –judíos y cristianos, musulmanes y budistas, ateos y evangelistas, y a todos los demás también– unas alegres fiestas en el verdadero espíritu de la celebración.

La manipulación contrarrevolucionaria sobre la mesa navideña.


No podía faltar aquella enamorada de Santa Claus –nada de Papá Noel para ella, ni de Reyes Magos-, pues la contrarrevolucionaria Miriam Celaya sabe bien el arte de difamar bajo el aliento de todo aquello que le sepa a Gringolandia. 

Esta señora, empecinada en usar las redes sociales para mantener un discurso tozudo y nada útil, salvo servir a sus financistas y garantizarse un vuelo seguro Habana-Miami, la tomó con las navidades en Cuba y fabricó un inventado arbolito de pesimismo para los cubanos, arguyendo la falacia de que los cubanos no ven expectativas promisorias en su futuro inmediato.

 La ciega Miriam no ve la prosperidad que poco a poco, sin apresuramientos, empiezan a experimentar los cubanos y cuestiona todo el proceso de cambio iniciado en la Isla. 

Para ella todo se reduce a estancamiento, desilusión y fracaso de los cambios emprendidos por el gobierno cubano. ¿Será que ella espera vanamente por una opción capitalista donde tiene asegurado su lugar como “experta” comentarista de temas económicos? 

Su misión es sembrar un ambiente de desencanto entre las gentes, quienes ignoran su discurso manipulado y lleno de especulaciones baratas sobre el futuro económico de la Isla. Habla hipócritamente de bolsillos vacíos quien carece de honestidad para ello, pues goza de la abundancia de los traidores.

 ¿Qué economista serio cuestiona la labor impositiva del estado? 

¿Qué persona la cual se tache de profesional de las finanzas es capaz de criticar los actuales mecanismos de búsqueda de soluciones para el desarrollo en Cuba, si lo hace bajo la lupa de un pensamiento neoliberal y viciado por el capitalismo a ultranza? 

¡Epa, Miriam, te estas equivocando! No juzgues aquello que no entiendes, ni lo critiques, desde la fácil óptica de un oportunista parcializado.
------------------------
Resulta que también el mercenario Ángel Pablo Polanco, fundador del grupúsculo Comité Pro Cambio, se ha lanzado a la inventada tarea de “aglutinar al pueblo y llevarle información”, según dice “para romper el monopolio estatal” de la información.

 Tarea difícil para él ante un pueblo que le ignora y jamás creerá en sus buenas intenciones, sobre todo cuando habla de tratar de lograr una Cuba plural y próspera a partir de la restructuración de la gobernabilidad en la Isla. 

Otro empecinado de imponer a los cubanos el viejo y cuestionado capitalismo de la seudorepública, que solo tiene el triste recuerdo de la pobreza y la exclusión social. Otro empecinado en vender a las nuevas generaciones un mundo mágico, lleno de mágicas recetas para llenar de plata sus bolsillos, tan alejado de la realidad brutal que padecen hoy naciones pobres de todo el mundo, incluso las europeas como España, Grecia, Portugal y muchas otras. 

Defensor a ultranza de una política pluripartidista, pretende desmontar el socialismo en Cuba y abrir las puertas a una falsa democracia, caracterizada por la exclusión social y la abismal realidad entre ricos y pobres.

 Para este señorito, que encuentra espacios en Radio Martí y en la voz de la difamadora Karen Caballero, asalariada del gobierno USA, para sostener el discurso anti cubano, no importa nada más que leer y repetir el libreto que le imponen aquellos que le pagan. Cosas de mercenarios, diría un viejo conocedor de estas cosas y admirador de Moliere.
------------------------
Me cuenta un amigo que un grupito de contrarrevolucionarias, agrupadas en el minúsculo Movimiento Feminista por los Derechos Civiles Rosa Parks, quisieron montar un show mediático en Santa Clara. Por si las moscas, estas damas trataron de engañar a nuestros órganos de enfrentamiento disfrazadas de negro –evitando que se les confundieras con las nada ejemplares Damas de Blanco-, lo que no impidió que gentilmente se les impidiera esta acción provocadora con la única sanción de retenerlas durante 20 minutos y luego trasladarlas a sus hogares.

 ¿Represión? ¿Torturas? Nada de eso, amigos míos, Las ocho “detenidas” fueron alejadas del repudio popular, garantizando su integridad física y evitando que un huevo o un tomate les mancharan sus oscuros atuendos. Todavía recuerdo la graciosa anécdota de un vecino del lugar que escuchó a otro decir jocosamente: ¡Coño, se escapó una banda de tiñosas de su jaula! 
------------------------
El acoso inventado es otra forma de victimización por parte de los contrarrevolucionarios en Cuba, como forma de mantener el discurso subversivo. Este es el caso del auto llamado periodista independiente y secretario ejecutivo de UNPACU en Sancti Spíritus, José Ramón Borges, quien envió un mensaje de felicitación que incluía la ya manida especulación de que esto se acaba en el 2014. 

¿A qué esperan estos bufones que no sea un supuesto deceso de Fidel y, con ello implícito, el fin de la Revolución? Esa tontería puede revertirse otra vez en desengaños, amigos míos. Pero las ocurrencias de Pepito-Unpaquito no quedaron solo en eso. Resulta que este señor comentó que el día 25 por de la noche, cuando se encontraba con sus hijos fuera de la casa, fue objeto de un apedreamiento, con la agravante de que los celulares no tenían cobertura, como sucede siempre en los días señalados.

 ¿Qué tiene que ver los celulares con las piedras? El problema es que pudo enviar información sobre su inventado show en tiempo prometido y tuvo que recurrir a la también mercenaria Bárbara Yero, directora de la agencia de prensa Vuelta Arriba Press, para que montara algo que fundamentara su falacia. Solo los falsarios de Radio Martí se sirvieron para sazonar este show, el cual fue montado en martinoticias2011@united.com, donde aparece el citado personaje con un cambolo (piedra) del tamaño de un coco y que humano alguno pudiera lanzarlo. 

Nada, parece que mientras urdía su farsa estaba recordando las catapultas usadas en el asedio a castillos medievales. De esta manera, plasmada la “evidencia” en un video y unas fotos en el citado sitio, de Pepito-Unpaquito se sintió halagado y espera pacientemente sus respectivos dólares como premio.
------------------------
Me comentan que anda por Miami el sujeto que trató de montar un show mediático en Santiago de Cuba, Andrés Carrión, quien no se sabe si se queda por allá a vivir de sus glorias –tan pasajeras en ese mundillo viciado por rencores y ambiciones de protagonismo-, y donde declaró con resaltó mucha rimbombancia que “continuará con sus esfuerzos para promover la democracia en Cuba”. 

Con el descaro que solo se sabe ofertar dentro de los mercenarios, este bandido realizó la provocación el 25 de marzo de 2012, luego de recibir la promesa de José Daniel Ferrer, cabecilla de UMPACU de que le garantizarían en un futuro su viaje a la yuma y mientras recibía, adelantados, 80 CUC por su acción. Ahora alardea en la Meca floridana, diciendo que ese día nació como opositor, entiéndase mercenario.
------------------------
¡Dale con la comidilla de los supuestos muertos en Cuba! Esta vez fue la contrarrevolucionaria María Werlao la encargada de inflar el globo, sin importar que se quedara sin aliento. Según ella, un informe de Archivo Cuba refleja un abultado número de ejecuciones extrajudiciales, desde el ascenso de Raúl a la dirección del país. 

 Como no era fácil inventar tamaña falacia, recurrieron a la versión de que varias de estas muertes no han sido totalmente confirmadas y que las mismas ascienden a la cifra de 208 decesos, especulando que la cifra pudiera ser mayor. Inventar muertitos parece fácil para estos señores, a los que invito a evidenciar –con las debidas pruebas-, las 2 son desapariciones forzadas, los 15 asesinatos extrajudiciales y los 10 adicionales, así como las circunstancias de las 4 muertes en prisión, las 86 por negligencia médica o malas condiciones en la cárcel; así como los 46 suicidios de reos y otros fabricados fallecimientos.

 El problema para María Werlao, Archivo Cuba y la miembro del staff de Radio Martí, Carmen María Rodríguez, es que faltan muertos de verdad para justificar estas cifras. Lo único que les queda para no hacer el ridículo, es buscar la manera de pasear por el cementerio y apuntar en un lápiz nombre por nombre. ¿Qué diría entonces Cipriano López, un viejo cederista fallecido en estos meses, cuando viera su nombre por casualidad entre estos misteriosos y no probados asesinatos?
------------------------

Mijaíl Bonito –que del apellido no tiene nada en la cara-, secretario del movimiento Cuba Independiente y Democrática (CID), formo una perreta contra los miembros del Partido Comunista de Chile, cuando estos cometieron el error de decir una verdad no compartida por el mercenario. Pero aprendiendo de sus amos de la Casa Bianca, del State Deparment y del Congreso USA, se enojaron con los comunistas por decir que, realmente, Cuba no es una dictadura, ni viola los derechos humanos. ¡Imagínese usted cómo se le puso de roja la cara a Bonito por tal afrenta!

Por supuesto, luego de la bronca, lanzó su condena porque los comunistas chilenos se integren al gobierno de Michelle Bachelet. Nada, amigos, que este Bonito no tiene nada de bonito, salvo el apellido que solo puede acercarle a la condición de pez con el debido perdón de los aludidos. 
-----------------------------
Así, estimados lectores, les dejo disfrutar de un momento de hilaridad provocado por este ya bochornoso circo en el que cualquier mentira vale como instrumento de cambio. Poco podría pagársele a estos cirqueros o marionetas, salvo un pequeño pescozón en sus entendederas para que dejen de hacer el ridículo.

Percy Francisco Alvarado Godoy 

http://percy-francisco.blogspot.com/2013/12/la-manipulacion-contrarrevolucionaria.html#sthash.umZWvWS5.dpuf

USAID y ONG´s: La injerencia silenciosa en América Latina



La reciente expulsión de Bolivia de la ONG danesa IBIS abrió nuevas preguntas sobre el papel de las Organizaciones No Gubernamentales en los países de América Latina y el Caribe, en especial en relación a los gobiernos posneoliberales. 

A su vez, el anuncio de la salida de la Agencia para el Desarrollo Internacional de EE.UU. -USAID- de Ecuador, tras la cancelación de los proyectos que la misma estaba realizando en ese país, mostró los límites de la “cooperación” que el imperialismo pretende brindar en nuestros países.

¿Cuáles son las funciones que puede brindar una ONG en nuestros países?

 ¿Hasta donde se permite que las mismas puedan intervenir en asuntos internos, sin menospreciar la soberanía del pueblo y del gobierno en cuestión? Son preguntas que se han dado en estos días en Bolivia, a raíz de la decisión del gobierno de Evo Morales de expulsar del país a IBIS. Según declaró Juan Ramón Quintana, Ministro de la Presidencia, la ONG danesa “abusó de la hospitalidad de nuestro Estado y ya nos hemos cansado de que interprete de manera errada su papel en el país, el cual se limita al desarrollo de las comunidades”.

Quintana afirmó que esta no era una “decisión caprichosa”, al decir que el gobierno boliviano cuenta con pruebas fehacientes de los intentos de IBIS de incidir en la coyuntura política del país. “IBIS no estaba promoviendo el desarrollo, sino que operaba políticamente diciendo que el gobierno del presidente Evo Morales está extraviado, desorientando a las organizaciones sociales”, fueron sus palabras sobre esta ONG cuestionada, que ya había sido eyectada de forma similar -es decir, por los mismos motivos- de Ecuador. 

Las palabras de Quintana dejaron algo bien claro: en la decisión del gobierno boliviano primó un intento -casi instintivo- de salvaguardar la soberanía de un país (y un gobierno) que ha sido, durante estos años, de los más asediados de nuestro continente.

Al mismo tiempo en que sucedía esto, desde Quito se producían novedades relacionadas con la presencia de USAID en Ecuador. 

Es que, en estos días, llegan a su fin diversos programas de “ayuda económica-técnica” entre ambos, que habían sido firmados en el año 2007, durante la primer presidencia de Rafael Correa. De acuerdo a la información brindada por la agencia de noticias Reuters, USAID envió a Quito una carta para comunicar la cancelación de su ayuda por la imposibilidad de llegar a un acuerdo bilateral sobre su distribución.

Según Reuters, USAID también habría aludido a la decisión de las autoridades ecuatorianas de no aceptar nuevos proyectos ni ampliar los ya existentes como razón para cancelar su ayuda.

El canciller Ricardo Patiño fue claro al respecto, al cuestionar los programas firmados, llamandolós “poco transparentes”. Incluso fue más allá, afirmando que “si USAID decidió irse, no les vamos a rogar que regresen”. 

Así, y sin mencionar directamente el caso, puso en consideración lo sucedido en Bolivia, al afirmar que “conocemos algunas malas experiencias que USAID ha tenido con algunos países hermanos, en donde ha habido clara intervención, participación de funcionarios de la entidad, en actuaciones de desestabilización”.

 Fue el 1° de mayo de este año cuando, en un acto público relacionado con el Día Internacional de los Trabajadores, Morales anunció la expulsión de USAID de Bolivia por “conspirar” contra su gobierno. Al justificar su decisión ante los medios, el mandatario boliviano había afirmado que "se trata de una cuestión de soberanía, de seguridad para el Estado" .

Como primera conclusión, una certeza: no es casual que ambos gobiernos adopten medidas similares frente a estos intentos de injerencia externa. Se trata de dos de los procesos de cambio social más radicales que tienen lugar en nuestro continente. Son, por esto mismo, experiencias por demás asediadas por un imperialismo que intenta avanzar sobre aquello a lo que no puede controlar. Las respuestas, por tanto, muestran una madurez creciente de estos procesos.

Quedan algunas preguntas: ¿Hasta que punto se pueden llegar a acuerdos con estos actores, visto y considerando los casos que mencionáramos en este artículo, sin dañar la soberanía nacional? 

¿Cuál podría ser el interés de los gobiernos de América Latina y el Caribe en establecer, de acá en más, “cooperación” con agencias que, como vemos, presentan una difusa reputación democrática en nuestra región? 

¿Pueden las ONG´s y agencias como USAID actuar “despojados” de un fin político que pareciera ser el fundamento de su propia existencia?

Los gobiernos posneoliberales de nuestro continente deberán analizar seriamente estos tópicos. Se trata, ni más ni menos, que de salvaguardar la soberanía de estos países, intentando evitar errores geopolíticos que puedan dar pie a una posible -y peligrosa- restauración conservadora en la región, para la que ya están trabajando firmemente los gobiernos de la Alianza del Pacífico.

Juan Manuel Karg. Licenciado en Ciencia Política UBA. Investigador del Centro Cultural de la Cooperación

Corte Interamericana condena a Colombia por 'Operación Génesis'


La Corte Interamericana de Derechos Humanos (Corte IDH) condenó al Estado colombiano en el caso de las comunidades afrodescendientes desplazadas de la cuenca del río Cacarica (Operación Génesis).

Según el alto tribunal, Colombia es internacionalmente responsable por incumplir las obligaciones de garantizar los derechos a la integridad personal y a no ser desplazado forzadamente y el derecho a la propiedad colectiva, en perjuicio de los miembros de las comunidades del Cacarica, en Riosucio, departamento del Chocó.

Estas personas fueron desplazadas por los grupos paramilitares en colaboración con integrantes de las Fuerzas Armadas colombianas en hechos ocurridos en el marco de una operación militar llamada Génesis, entre el 24 y el 27 de febrero de 1997, desarrollada en contra de integrantes de las Farc.

Por otra parte, el tribunal internacional condenó al Estado colombiano por la desprotección de los menores de edad de dicha comunidad, así como la falta de diligencia en las investigaciones sobre participación de los integrantes de la fuerza pública y sus relaciones con las estructuras paramilitares y, finalmente, por incumplir con la garantía de un recurso efectivo frente a la ilegalidad de las explotaciones madereras en los territorios colectivos de las comunidades afrodescendientes de la cuenca del río Cacarica.

viernes, 27 de diciembre de 2013

1,3 millones de desempleados en EEUU se quedarán sin subsidios este sábado


El reloj corre para 1,3 millones de desempleados en Estados Unidos quienes perderán los beneficios por subsidios el próximo sábado, según destacó la agencia Prensa Latina.

El diario ‘Sun Sentinel’, de Florida, señala que al menos 73.000 personas de ese estado perderán esos beneficios, luego de que el Congreso fracasara en extender estos al acordar un nuevo presupuesto fiscal este mes.

En ese territorio el promedio de los beneficios es de 230 dólares por semana, con un máximo de 275, dependiendo de la cantidad de salarios ganados durante períodos de dos semanas en el último empleo del trabajador.

Datos del estado indican que los trabajadores estuvieron desempleados un promedio de 48.7 semanas en los 12 meses que terminaron en octubre, con 36,6% desempleados por casi un año.

Recientes encuestas señalan, sin embargo, que tanto demócratas como republicanos en el Congreso favorecen una ampliación de los beneficios, y según el líder de la mayoría en el Senado, el demócrata Harry Reid, en enero presionará por una extensión retroactiva de las ayudas.

Ciudad CCS

Respondiendo a Yoani, ciega deliberada


Nuevamente la falsaria por encargo de la USAID, Yoani Sánchez, vuelve a mentir. 

Su burda manera de manipular la realidad en que vive, como si ignorara los lentos pero seguros cambios que se experimentan en Cuba, volvió a mostrarse en sus comentarios en su Blog Generación Y, en una nota en la que trata de “evaluar” los sucesos acecidos en el 2013. La mentirosa por oficio, dice:“Doce meses y otra vez estamos aquí. Días de sopesar lo logrado y postergar para el nuevo año todo lo que nos faltó por cumplir. 

¿Qué ha cambiado en Cuba y en cada uno de nosotros, desde aquel diciembre de 2012 en que también pasábamos balance? Poco y mucho.” 

Para ella, personalmente, hubo muchos cambios en su vida personal. Devenida en una de las más activas mercenarias viajeras, se lanzó a varios periplos para denigrar a su pueblo mediante difamaciones y mentiras, mientras recuperaba los dineros ganados y aumentaba sus ganancias en cada periplo realizado.

No cabe duda que esta empleada de los enemigos de Cuba, aprovechó con creces la reforma migratoria, paseando su cuerpo endeble por los más lujosos lugares del mundo –siempre dispuesta y oficiosa ante sus financistas-, para cantar odas por doquier al capitalismo y a su farsa democrática, así como atacar a la Revolución.

 Ella misma los dice, no sin emplear siempre la ocasión para sacar partido a la falacia: “Enero comenzó con la Reforma Migratoria y en los meses siguientes fueron muchas las veces que dijimos adiós. Ya sin esa sensación de no retorno que teníamos antes, de salida definitiva y exilio de por vida, pero seguimos restando nombres de la agenda telefónica, a una velocidad preocupante. Nuestra condición de “isla en fuga” se acrecentó, esta vez dentro de un marco legal que la permite y aúpa.”

Aquí trató de impostar las siguientes matrices de opinión, a sabiendas de que serían ampliamente divulgadas por los eternos enemigos de Cuba:

● Las diferencias sociales se hicieron más agudas. En este caso acude al relato de anécdotas imaginarias para sustentar su discurso contrarrevolucionario. Pintó un aterrador e inexistente panorama, llenado las calles de mendigos por doquier y de gente hacinada frente a comedores para paliar el hambre, mientras que unos pocos disfrutaban de lujosos autos. ¿Se habrá incluido ella entre los que manejan autos nuevos y gozan de un inmerecido confort o se habrá colocado en las imaginarias hordas de pordioseros que deambulan en las arterias habaneras, hurgando en los basureros? ¿Habrá tirado por la borda su imaginaria vida de lujos o habrá olvidado que ella, solo ella y sus cómplices, son quienes viajan por doquier, mientras muchos países le niegan las visas al cubano sencillo? 

Hay que ser caradura para mantener tanta infamia. Empero ella, haciendo gala de la mayor desfachatez posible, dice: “El número de mendigos y gente hurgando en la basura creció. Sin embargo, muchos autos modernos comenzaron a rodar por nuestras deterioradas calles y más de un nuevo rico pasó sus vacaciones al otro lado del Atlántico.” ¿Cuántas veces ella cruzó ese Atlántico y viajó por doquier sin que se le molestara? ¿No es, acaso ella, uno de los nuevos ricos que pueden darse esos lujos? ¡Ah, me olvidaba! Ella no cuenta, pues ella lo hace solo para “luchar” por la libertad de los cubanos.

● Vivimos tiempos de altos contrastes. Un año también en que el discurso ideológico se distanció aún más de la realidad. ¿Qué sabrá ella, me pregunto, de ideologías, de realidades y de contrastes, cuando vive una vida placentera, de viajes y premios inmerecidos, de mercenarizarse a diario, de halagos hipócritas y de mentiras vendidas por cualquier dinero sucio? Ella solo ha logrado alcanzar méritos en ese oficio antiguo de vivir del cuento. Ni una sola gota de sudor corrió por su frente desde hace mucho tiempo.

● La represión, por su parte, aumentó en la misma medida en que la sociedad civil creció y empezó a tomar ciertos espacios. Yoani confunde el concepto de sociedad civil, ignorando el sentir de la mayoría del pueblo y reduciéndolo a un pequeño grupo de asalariados, servidores oportunistas de los turbios intereses de nuestros enemigos. Es cierto, empero, que la sociedad civil creció al entender por ello a nuestras organizaciones de masa y otras instituciones legítimas y representativas de la mayoría popular en Cuba.

 El reducido e ignorado grupo de mercenarios, aún insuficiente para alarmar al pueblo, creció proporcionalmente al flujo de dinero enviado desde el exterior para mantener el discurso ideológico anticubano. Tampoco se puede hablar de represión cuando a ellos mismos ni se les lastima, ni se les encierra, ni se les tortura. En Cuba, lo reitero, hace falta una legislación para enfrentar a las descaradas y provocadoras acciones de estas minorías, ya familiarizadas en novedosas artes de subversión, basadas en la falsa victimización, en el sobredimensionamiento de su papel dentro de la sociedad cubana, en la propagación de rumores y en la difusión de mentiras en relación con los derechos humanos.

● La batalla por el monopolio informativo, la perdió el Gobierno y la ganaron las redes clandestinas de audiovisuales, noticias y libros digitales. El reto que tiene nuestra prensa a favor de la verdad ha de ser permanente. Esa prensa debe denunciar lo mal hecho, las acciones de corrupción que aún desagradan a nuestro pueblo y destacar los logros que alcanzamos. La verdad debe primar sobre la mentira difundida en las redes clandestinas, cuyos soportes son la difamación y la manipulación. No tiene razón Yoani al decir que hoy nuestras verdades han sido silenciadas por la mentira. Nuestra prensa no debe darle espacios al manipulador y esconder bajo secretas normas impositivas la luz de la verdad. Con honestidad y vergüenza solo es posible hacerse creíble ante nosotros mismos.

● La lucha contra la corrupción es parcial. Según Yoani, “…los privilegios y las prebendas se concentraron en una élite muy arriba y la lucha contra la corrupción alcanzó a algunos y evadió a otros. Las remesas llegadas desde el extranjero junto al subsidio venezolano, evitaron el colapso, pero los números rojos evidencian que las reformas económicas han fallado. Al menos, no han podido ofrecerles a los cubanos una vida mejor, un motivo para quedarse en esta tierra.” Es cierto que la lucha contra la corrupción es un proceso complejo y muchas veces no se ha actuado con severidad. 

Pero nuestro gobierno está enfrascado en eliminarla y actúa en esa dirección. Muchos corruptos faltan por caer y nuevas formas de corruptelas por ser desenmascaradas. La base para enfrentarla es mantener intacto ante nuestro pueblo una vida honesta y transparente, pues solo del ejemplo puede surgir la acción paradigmática contra quienes amasan sucias fortunas con manejos inescrupulosos e ilegales. Esto no le da autoridad moral a Yoani para cuestionar nuestro enfrentamiento a la corrupción, precisamente porque ella es el fruto de una modalidad de corrupción, la ideológica, la que se cimenta sobre la base de vender el alma al diablo.

● El mundo nos dio algunas lecciones, entre ellas las imágenes de Kiev donde tantos han perdido el miedo. ¿Y la libertad? Esa, esa vamos a ver si nos la ganamos y la alcanzamos en 2014. No podía, como es lógico, evadir el papel de augur y sostener la ilusa esperanza de que el 2014 será el año del desfile del capitalismo en Cuba. En esto, como ha sucedido con presidentes USA, mafiosos anticubanos y toda laya de fantoches, se equivoca Yoani. Cuba no es el Medio Oriente, ni Kiev. Aquí no protestará el pueblo contra sí mismo. Aquí no habrá una Primavera Árabe fabricada desde el exterior. El pueblo, la mayoría absoluta de los cubanos, está con la Revolución. Esa es una verdad de Perogrullo.


Hasta mi abuelita, de estar viva, le hubiera gritado ante sus narices: ¡Ponte espejuelos, Yoani!


Percy Francisco Alvarado Godoy

http://percy-francisco.blogspot.com/2013/12/respondiendo-yoani-ciega-deliberada.html#sthash.EM6vZ9pD.dpuf

Lo de Amnistía Internacional supera la mayor de las devergüenzas


Ahora, el 23.12.13, nos viene Amnistía Internacional con lo siguiente, mirando hacia otro lado ante la brutal violencia de los fascistas ucranianos, y ante la intromisión occidental en un asunto propio de la soberanía ucraniana.

Deben investigarse las violaciones cometidas por la policía a pesar del indulto de los manifestantes

Protesta en Ucrania. © VIKTOR DRACHEV/AFP/Getty Images

Las violaciones de los derechos humanos de las personas que han participado pacíficamente en las manifestaciones que han sacudido Ucrania en el último mes deben investigarse exhaustivamente, ha dicho Amnistía Internacional en un informe que se publica hoy.

A la organización le preocupa que el indulto colectivo de los manifestantes detenidos en estas manifestaciones se utilice para restar importancia a los abusos cometidos por la policía. 

“Si bien las personas acusadas de delitos administrativos o penales durante las manifestaciones han sido indultadas, esto no exime a las autoridades de Ucrania de su responsabilidad en las violaciones de derechos humanos que han tenido lugar en el último mes”, ha dicho Heather McGill, investigadora de Amnistía Internacional sobre Ucrania.


Recordamos lo que sucedía con este artículo que ya publiqué el 4.12.13:



.
Comenzamos el artículo recordando lo que ya describíamos sobre la actuación de los medios de comunicación en los incidentes que están ocurriendo en Ucrania. 1

El País reconoce que:

En total, al menos 120 policías y 112 manifestantes resultaron heridos en los diferentes disturbios de este domingo. 2

Vaya balance, más policías heridos que supuestos manifestantes, ¿se hacen una idea de algo así en España o Israel?

Además, vemos fotos en varios medios y en el mismo El País, que llaman la atención:
.
Foto 1 3
.
Foto 1: una excavadora arremete contra la policía como si fuesen troncos de madera. 

 El País lo califica como: “los manifestantes tratan de abrirse paso entre las líneas de la policía antidisturbios con una excavadora”. 

Piensen que eso ocurre, como les he comentado antes, en Israel o en España, ¿se imaginan la respuesta de la policía? ¿creen que no abatirían de un disparo al o a los de la excavadora?, y en el caso poco probable que se librasen de ello, ¿cuál creen que sería el castigo físico y carcelario para el “terrorista”?, como sería calificado quien hiciese eso.

De hecho, en las protestas que hay ahora en Tailandia contra el gobierno que es títere del poder económico occidental, se quieren usar excavadoras para quitar las barricadas de la policía, no para arremeter contra la policía en sí, como hacen en Ucrania, pero esta ya ha dicho que tirará a matar a quien lo haga. Los gobiernos y los medios de comunicación occidentales han estado callados ante tal declaración de intenciones.

Han llegado excavadoras a la Casa del Gobierno en Bangok, Tailandia, para romper las barricadas finales que permanecen entre los manifestantes anti-régimen y tomar de nuevo su edificio de la nación. Han repetido a la policía que no tienen intención de dañarlos con la maquinaria, ni ningún plan de herirlos o humillarlos una vez que crucen las barreras. 

La policía ha afirmado que dispararán a muerte a cualquiera que intente cruzar la línea final. Occidente está sospechosamente silencioso en vista de las reciente amenazas hechos por el régimen de Taillandia, al que apoya. 4

Sigamos:
.
Foto 2: “un manifestante lanza una bengala contra la sede del ministerio del interior” 3 (en minúscula lo del Ministerio porque no es amigo)
.
Vuelvan a hacerse la misma pregunta, ¿qué castigo tendría este acto en España o en Estados Unidos?.
.
Foto 3: “un manifestante se abalanza contra los policía antidisturbios portando una cadena”.3
.
La foto 3 vuelve a ser elocuente del grado de violencia empleado por los manifestantes. Aquí agreden brutalmente con cadenas, mientras la policía permanece inmóvil protegiéndose con las vallas protectoras.

Les vuelvo a remitir a la misma crítica y reflexión de antes, ¿cómo calificaríamos un acto de este tipo en Madrid, Nueva York o en Donostia, la capital guipuzcoana?
.
Foto 4: “los opositores logran traspasar las barreras que las fuerzas de seguridad habían levantado en el centro de la ciudad”. 3
.
En realidad, los “opositores” están agrediendo con extrema violencia a la policía utilizando barras de hierro. El País igual no quiere percaterse de ello, aunque sea completamente evidente. Qué diferente versión y titulares tendríamos si esto ocurriese aquí o en un lugar donde este periódico tuviese que defender los intereses económicos de sus dueños, de las corporaciones occidentales.

.

Foto 5: podemos ver la panoplia de medios “pacíficos” utilizados por los manifestantes. Excavadora, cócteles incendiarios, piedras, barras de hierro… Vamos, una oposición “pacífica y democrática”. 3
.

Foto 6: “Muchos de los manifestantes usando gas lacrimógeno contra la policía”. 3
.
Y eso que nos decían que la policía había usado gases lacrimógenos, igual han aprendido de los manifestantes. Otra vez más, tal acto aquí, en occidente, tendría un castigo de muchísimos años de cárcel y tendríamos a todos los medios de comunicación denunciando y acusando a los “terroristas organizados”. 

Ha ocurrido en Ucrania y contra un gobierno que no obedece las indicaciones del mundo corporativo occidental y, por tanto, no lo califican así. Así, la culpa finalmente es del gobierno y la violencia parece incluso aceptable. Tenemos una vez más al cinismo mediático trabajando a toda máquina.

.
Foto 7: “Choque entre manifestantes europeos y la policía ante la sede de la presidencia en Kiev”. 3
.
Bueno, lo que se ve en la foto es que los manifestantes agreden con barras a una policía que se muestra indefensa, sin defenderse, y bastante atemorizada. Además, se aprecia claramente con que grado de impunidad actúan a cara descubierta estos manifestantes.

.
Foto 8: “Manifestantes dotados de mascarillas contra el uso de gases lacrimógenos por la policía, en el centro de Kiev”. 3
.
Otra interpretación particular de los hechos por El País, los manifestantes están bien dotados de herramientas contundentes para usar como armas: picos, barras de uña (de color azul), también chalecos y armaduras protectoras… Las mascarillas también tienen su función para los mismos gases lacrimógenos que lanzan ellos, como se ve en la foto 6.
.
Foto 9: “Manifestantes intentan asaltar la sede del Ayuntamiento en Kiev”. 3
.
A esto en España El País le llama “kale borroka”, “terrorismo callejero”, que es condenado por el Código penal español como terrorismo con muchísimos años de cárcel.
.
Foto 10: “Un retén policial monta guardia en el centro de Kiev”. 3
.
Aquí El País no nombra la fotografía por lo que es, la policía está protegiendo el monumento de Lenin de los manifestantes. Aunque reconocía en un artículo que:

Los manifestantes fracasaron en el intento de ocupar la sede de la presidencia, un incidente que se saldó con más de un centenar de heridos, y no lograron derribar una estatua de Lenin como pretendían por la noche. 2

La imagen y el hecho están llenos de significado: los manifestantes, en gran medida de ultraderecha, próximos o seguidores de las ideas nazis, como el partido Svoboda (“libertad”),5 quieren derribar a quien representa los logros e independencia conseguidos por los trabajadores, Lenin. 

Que les permitió el control de la economía y del estado, no siendo siervos o semi-esclavos, además de los conseguidos para la mujer, ya que la Unión Soviética les permitió participar en la vida política, social y económica en condiciones de igualdad, algo que no había ocurrido antes. 

El simbolismo es claro, otra vez más, el poder económico, por medio de sus matones, a los que no condena y financia secretamente, trata de hundir la lucha y los símbolos del movimiento obrero. 

Para comprender como este poder económico utilizó al nazismo como herramienta para controlar la libertad, las demandas y la lucha de los trabajadores, y como se benefició de ello, recomiendo estos dos enlaces: La influencia del poder económico en el auge del nazismo y Las corporaciones y el fascismo: una vieja alianza.

Además, hay que recordar que fue la Unión Soviética la que derroto al nazismo, no los Estados Unidos, no Inglaterra, no Francia, y por eso los fascistas odian a los símbolos de aquel gobierno al que tanto le debemos y al que nunca se le ha agradecido tan importante hecho.

Respecto a este partido de extrema derecha, Svoboda, no hay más que ver su símbolo inicial.

.
Primer logo de Svoboda, Wolfsangel, símbolo asociado ahora al nazismo porque lo usaron varias divisiones nazis. Está prohibido en Alemania. 6, 7
.
Simbología actual de Svoboda, la mano con los tres dedos.
.
Foto de manifestación de los “opositores” en la Plaza de la Independencia de Kiev 8
.
La foto de la plaza nos muestra que puede haber unos miles de manifestantes, no cien mil como indicaban varios medios, entre ellos la CNN, 8 que hay abundantes banderas con el logo de la mano con los tres dedos, de Svoboda, y que esta plaza, la de la Independencia, querían rebautizarla como Plaza de Europa (Euromaidán) 1, 3 otra simbología clara: la pérdida de la independencia de la nación para dejarla caer en manos de las corporaciones occidentales.

Por supuesto, debería ser obvio por qué EE.UU: el Reino Unido y la UE, y los intereses del grupo de Fortune 500, que dirige los gobiernos de cada uno de ellos, están detrás de las protestas, financiando literalmente la mayoría de su actividad. La Unión Europea es simplemente la colectivización de Europa, la reducción del proteccionismo que dificulta a las poderosas multinacionales, y ofrece a los elaboradores de la política financiados por las corporaciones la posibilidad de crear un programa para aplicar a todas las naciones de una vez. 9

Este es el motivo real y final por el que los medios de comunicación están apoyando estas violentas algaradas, para someter a todos los países de Europa a sus órdenes y al empeoramiento de las condiciones de los trabajadores, con bajos salarios, desempleo y aumento notorio y preocupante de la pobreza. 

Los trabajadores de España, Portugal, Irlanda, Italia y también de Alemania, donde la pobreza crece a ritmo galopante, 10 y de los demás países, parece que empiezan a despertarse ahora, pero ya las cadenas estaban puestas. 

Bien, ahora veamos como lo ha tratado Amnistía Internacional:

La dispersión violenta de los manifestantes concentrados en la plaza de la Independencia (Maidan), en el centro de Kiev, la madrugada del sábado revela un vergonzoso desprecio por el derecho de las personas a manifestarse pacíficamente; así lo ha afirmado Amnistía Internacional.La organización ha pedido que se lleve a cabo sin demora una investigación independiente y efectiva sobre las denuncias de uso excesivo de la fuerzapor parte de los agentes de la policía antidisturbios “Berkut”.“Al decidir esta mañana temprano dispersar violentamente a los manifestantes, las autoridades ucranianas han vulnerado las mismas normas y valores a los que aspiran según sus declaraciones”, ha afirmado Heather McGill, investigadora de Amnistía Internacional sobre Ucrania. 11
.
Lo de “manifestarse pacíficamente” es curioso, cuando menos, visto el grado de violencia y fanatismo empleado por los manifestantes. También hay un vergonzoso desprecio, utilizando las propias palabras de Amnistía, por el derecho de las personas, incluidos los policías, a no ser agredidos brutalmente, como lo fueron.

La organización, Amnistía, pide una “investigación independiente y efectiva sobre las denuncias de uso excesivo de la fuerza por parte de los agentes de la policía antidisturbios”, pero no se solicita tal investigación para el uso de la violencia, extrema, por parte de los alborotadores.

Imagínense estas declaraciones de Amnistía si esta violencia la hubiesen desarrollado manifestantes en Pamplona, en Madrid o en cualquier lugar de lo que ahora se llama Israel. Jamás hubiesen hecho esto, bien al contrario, hubiesen condenado con dureza las agresiones a la policía y hubiesen, además, justificado su actuación.
Sigue esta organización “humanitaria” financiada por las corporaciones 12,13 con su discurso:

“De acuerdo con las normas internacionales de derechos humanos, no está permitido imponer restricciones del derecho a la libertad de reunión salvo en caso de ‘necesidad social acuciante”. 11

Bueno, la violencia desatada por los manifestantes parece no parecerle a Amnistía una “necesidad social acuciante” Además, la ocupación de edificios de la administración, como el propio ayuntamiento, está generando importantes problemas:

El alcalde de Kiev, Alexander Popov, ha pedido a los manifestantes ocupando el edificio de la administración de la ciudad: “dejar a los empleados trabajar con normalidad por la ciudad, sus ciudadanos y visitantes”. 

Popov advirtió que bloquear el trabajo de la admnistración puede ocasionar “retrasos en los pagos a los empleados públicos, escasez de alimentos, de agua, de electricidad y de calefacción”, y puede interrumpir el trabajo de hospitales, escuelas y guarderías. 14

De acuerdo a las normas internacionales, a la justicia y al sentido común, desde luego que era necesario poner fin a todo este tipo de violencia.

En todo el comunicado, y no hay comunicados posteriores, porque se ha tomado de la página de Amnistía el 3.12.13 a las 23.41 h, no hay ninguna referencia por parte de Amnistía Internacional a la violencia de los manifestantes, a esta ocupación de edificios públicos y obstaculización del trabajo de la administración, a la abundante presencia de elementos neonazis y al respeto por el deseo de la mayoría de los ucranianos, que no están por la labor de seguir lo que quieren las corporaciones occidentales.

También llama la atención que Amnistía Internacional no defienda las protestas, estas sí muy populares, 15 en Tailandia, donde quienes dirigen el país han amenazado con disparar a matar a los manifestantes. 4 La razón es que los dirigentes, completamente corruptos, 15 son favorables al poder económico occidental.

El papel de Amnistía Internacional, como el de los medios de comunicación, vuelve a ser claro: utilizar los derechos humanos o la supuesta libertad de expresión para, falsificando los hechos, favorecer los intereses del poder económico occidental.
.
.
Notas:

1. Ver el artículo que publiqué sobre los medios de comunicación:Ucrania: otro ejemplo más de hipocresía e intereses de los medios de comunicación.
2. La revolución prende de nuevo en Ucrania. El País, 2.12.2013.
3. La oposición toma las calles en Kiev. El País, 2.12.2013.
4. Tony Cartalucci. Thai police threaten to “shoot-to-kill” anyone using vehicles to remove barriers”. Land Destroyer, 2.12.2013.
5.Cnaan Liphshiz. Ucranian jews worry that rise of Svoboda party will bring anti-semitism back into vogue. JTA, 26.4.2013.
6 Wolfsangel. Wikipedia.
7- All-Ukranian Union “Svoboda”. Wikipedia.
8. Pro-EU protesters in Kiev call for government ouster. CNN, 2.12.2013.
9. Tony Cartalucci. A tale of two protests. Ukraine & Thailand. Land Destroyer, 2.2.2013.
10. Alemania bate récord de empleo a base de más pobreza y precariedad laboral. Jaque al neoliberalismo, 26.11.2013.
11. La libertad de reunión aplastada. Amnistía Internacional, 30.11.2013. (Tomado el 3.12.13, no hay comunicados posteriores desde el 31 al 3).
12. Mikel Itulain. Amnistía Internacional. Enlace
13. Tony Cartalucci. Amnesty International is US State Department propaganda.Land Destroyer, 22.8.2012.
14. Signs of coup attempt as Ukraine protesters besiege Government. nsnbc, 2.12.2013.
15. Tony Cartalucci. Thailand: who are the anti-regime protesters? Land Destroyer, 3.12.2013.

Noticias relacionadas:

EU declara “legal” su programa de espionaje


Descaro de juez federal se basa en el “propósito” de investigar y frenar ataques terroristas

Un juez federal de Nueva York declaró este viernes “legal” el programa de recolección de datos telefónicos de la Agencia Nacional de Seguridad estadounidense (NSA, por siglas en inglés), defendiendo su necesidad para combatir el terrorismo, según señala Afp.

“El programa de recolección de información telefónica de la NSA es legal”, señaló el juez William Pauley en su fallo, que tiene lugar 10 días después de que otro magistrado indicase que el programa de la NSA era probablemente inconstitucional.

“No hay evidencia de que el gobierno haya utilizado la información telefónica recolectada con un propósito diferente del de investigar y frenar ataques terroristas”, agrega el magistrado al justificar su decisión.

El fallo de Pauley rechaza así un pedido de la querellante Unión Estadounidense de Libertades Civiles (ACLU, según sus siglas en inglés) para frenar el programa de la NSA.

En su argumentación, el magistrado recordó los ataques terroristas del 11 de septiembre de 2001 en Nueva York y Washington que dejaron unos 3.000 muertos.

“La tecnología permitió a al-Qaeda operar de manera descentralizada y planear a distancia ataques terroristas internacionales”, escribió.

El programa de la NSA, revelado por el exanalista de inteligencia estadounidense Edward Snowden, incluyó el espionaje de millones de llamadas telefónicas y correos electrónicos en Estados Unidos y el exterior.

Científicos investigarán daños al río San Juan por trocha tica


Grupo convocado por el CNU y conformado por prestigiosas instituciones de Latinoamérica, el Caribe, Estados Unidos, Canadá, Europa y Asia

El Consejo Nacional de Universidades (CNU) de Nicaragua anunció este viernes la creación de una comisión de especialistas para estudiar el impacto ambiental de la carretera que Costa Rica construye paralela al río San Juan, según informa Prensa Latina.

Un comunicado del CNU señala que en este grupo laborarán prestigiosas instituciones académicas y científicas de Latinoamérica, el Caribe, Estados Unidos, Canadá, Europa y Asia, además de los centros adscritos a esa entidad.

Esta colaboración “será determinante para la solidez, amplitud y la profundidad técnica y científica del trabajo”.

Los directivos del CNU no descartan además cooperar con universidades, organismos ambientalistas y científicos costarricenses, “como lo hemos venido haciendo hasta ahora”.

Un estudio reciente del Centro Humboldt, el Centro de Investigación en Recursos Acuáticos y la Fundación del Río, indica que la obra costarricense afectó las áreas protegidas de ambos países, dañó la conectividad biológica y la calidad del agua con la filtración de sedimentos.

Los perjuicios al río San Juan son una mínima parte de los que sufrirá el ecosistema nicaragüense cuando termine la obra, subraya el texto publicado la semana pasada.

La Corte Internacional de Justicia (CIJ) rechazó el 12 de diciembre, las medidas provisionales solicitadas por Nicaragua por los daños causados por las acciones constructivas de Costa Rica en la zona limítrofe.

Sin embargo, el gobierno de Managua expresó ese mismo día en una nota oficial su satisfacción por la sentencia de la CIJ porque el tribunal reconoció la existencia del impacto ambiental negativo a la vía fluvial como consecuencia “de la negligente construcción y planificación de dicha carretera”.

EEUU y Arabia Saudí quieren la cabeza del dictador de Turquía, Erdogan


Las hipótesis se multiplican sobre las razones que han llevado al desencadenamiento de una nueva crisis en Turquía mediante el estallido de un escándalo financiero que podría hundir, en esta ocasión, al primer ministro, Recep Tayyip Erdogan.

El orgullo y la arrogancia de que ha dado muestras el primer ministro turco parece estar ahora fuera de lugar. 

Su mentor, Fethullah Gülen, un sabio religioso que vive en EEUU y es propietario de un imperio mediático y educativo, ha estado en el origen de la filtración de informaciones sobre los supuestos vínculos con la corrupción de algunos próximos de Erdogan. 

Sin embargo, a Gülen no le han gustado las formas un poco autoritarias de su ex discípulo y el hecho de que el anteriormente desconocido Erdogan haya hecho tabla rasa de su pasado con el movimiento de Gúlen debido a su creciente poder y su amplia popularidad.

Gülen, un producto de los think tank estadounidenses y profesor de universidad en Pennsylvania, no habría podido actuar solo si no hubiera recibido la luz verde de los estadounidenses.

Sería, pues, EEUU el que habría puesto a disposición de Gülen informaciones vinculadas al tema de la corrupción en ambientes próximos al primer ministro turco con vistas a provocar su caída ¿Pero por qué actuar contra un activo que estaba dispuesto a ofrecer a Siria en una bandeja de plata a EEUU?

Según algunas fuentes, es EEUU el que está dispuesto a sacrificar al hermano musulmán Erdogan con el fin de hacerse perdonar por su aliado saudí que se halla actualmente muy encolerizado contra Washington al que acusa de haberle traicionado.

Erdogan podría convertirse así en el precio por el acuerdo nuclear firmado entre Washington y Teherán con la mediación de Omán. Cabe recordar aquí que el régimen saudí detesta a los Hermanos Musulmanes tanto como a Irán.

 Los Hermanos Musulmanes aceptan las elecciones y el juego parlamentario, mientras que los wahabíes mantienen una mentalidad cerrada y dictatorial cuando no manifiestamente antidemocrática.

Sin embargo, el odio saudí contra Erdogan no se circunscribe a una divergencia ideológica. Riad reprocha a Ankara su “ayuda eficaz” a Irán para burlar las sanciones occidentales. 

La salvaje animosidad del régimen de la familia Al Saúd contra Irán se manifiesta en diversos escenarios, como en Iraq, el Líbano, Palestina, Yemen y Afganistán, sin olvidar Siria.

Arabia Saudí cree que los intereses económicos turcos y las buenas relaciones que Erdogan ha venido manteniendo con Irán -a pesar de la crisis siria- han amortiguado la presión de las sanciones sobre ese país. 

Esta actitud turca ha contribuido además a que los iraníes puedan llevar a cabo progresos notables a pesar de las sanciones.

Este reproche es también compartido por EEUU, que cree que Erdogan ha permitido a Irán utilizar los canales bancarios turcos para contornear las sanciones.

 De este modo, había que castigar a Erdogan. Este hecho resulta, sin embargo, curioso en un momento en el que los estadounidenses dicen haber firmado un acuerdo nuclear con Irán, que debería permitir, en principio, un levantamiento de las sanciones contra ese país.

El nombre de tres iraníes ha salido a la luz en el actual escándalo dirigido contra el gobierno de Erdogan.

 Se trata de empresarios que, según algunas fuentes, han contribuido a contornear las sanciones.