Nicaragua: La UCA se quita la máscara de la hipocresía

***Como docente de tiempo completo, docente horario y funcionario en cargos de dirección y asesoría, que en una ruta de diecinueve años presté mis servicios a la UCA; después de recibir la noticia del despido de la compañera Marcelina Castillo, que con claro revanchismo politico a realizado la Universidad Centroamericana, siento en mi interior el impulso y derecho moral para cuestionar la posición asumida por las actuales autoridades de esa casa de estudios, universidad que en el pasado defendí con pasión manifiesta, cuando no habían abandonado de forma tan pública su opción por los pobres, como dice uno de sus principios.

Es decir hago uso de la libertad de expresión que ellos dicen defender, apoyado en el Arto. No 30 de la Constitución, que expresa: "los nicaragüenses tienen derecho a expresar libremente su pensamiento en público o en privado.

La rectora, el vicerrector administrativo y la secretaría general, al igual que algunas(os) directores específicos y docentes, en vez de asumir el Proyecto Apostólico Provincial para Centroamérica 2001 2010, promovido por la Compañía de Jesús, más bien parecen activistas y voceros de los oligarcas y partidos de la derecha recalcitrante de nuestro país.

Cada vez que los activistas de la derecha generan violencia y son rechazados por el pueblo empobrecido que trata de recuperar sus derechos conculcados, causa confusión y tristeza, observar la rapidez con que las autoridades superiores de la UCA, salen en sibilina defensa de los verdaderos violentos, que con lenguaje soez, y agresiones físicas, ofenden y tratan de intimidar a los humildes, llamándolos con epítetos que ofenden su dignidad.

Me pregunto, ¿Con su actitud están construyendo "que brille hermosa la paz" como dicen en sus comunicados?

Es impresionante como la rectora de la UCA, con aires doctora les y académicos, lee comunicados que manipulan, y tratan de incidir en la conciencia permeable de los estudiantes más jóvenes, y de las personas más humildes, que por no disponer de los niveles de cultura que ellos lograron forjar apoyándose en el presupuesto otorgado por el 6%, son personas que se pueden inclinar a creer en el modelo neoliberal excluyente que en la actualidad están pregonando.

Será que las eruditas autoridades de la UCA no han leído el Arto. 29 de la Constitución que expresa: "toda persona tiene derecho a libertad de conciencia y de pensamiento

En sus alocuciones, las autoridades superiores de la UCA, dicen defender la libertad de expresión, la democracia, y aducen que la violencia no es justificable y piden que se destierre todo tipo de violencia.

Vale la pena recordarles a las aparentes olvidadizas personas que dirigen la UCA, lo que el Proyecto Apostólico Provincial para Centroamérica 2001 2010, promovido por la Compañía de Jesús, en su numeral 4.2, expresa, cito: "Los grupos de poder se aprovechan de la marginalidad y la pobreza, y generan violencia, impunidad, ingobernabilidad y destrucción del tejido social.

La falta de alternativas al modelo neoliberal ha generado pérdida de sentido de esperanza".

Entonces, ¿Por qué ese encono contra la alternativa del Gobierno de Reconciliación y Unidad Nacional, que lucha por devolverle a la mayorías empobrecidas, sus derechos, su dignidad y su sentido de esperanza?

Que lamentable posición de los que dirigen la UCA, y pensar que los sacerdotes jesuitas de la UCA de San Salvador ofrendaron sus vidas, luchando por encontrar una alternativa al modelo neoliberal excluyente, que hoy la UCA de Managua defiende con entusiasmo.

En los comunicados que difunde la UCA, expresan que hacen un llamado a la tolerancia, al respecto a la diversidad de opinión y a las expresiones pacíficas.

Entonces por qué son intolerantes e irrespetan la opinión de los estu diantes de la UCA y UNEN, que de forma pacífica expresan su derecho a tener otra forma de pensar, a la que tienen los grupos de derecha que se sustentan en el apoyo que ellos le ofrecen.

Les cuestiono "¿Qué pasó con las intenciones del proyecto jesuita mencionado, que en uno de sus pasajes escritos SIDAD CENTE expresa: "Queremos una Centroamérica donde hayan desaparecido las condiciones para que nadie se sienta superior, ni nadie se sienta menos, porque todos y todas hemos alcanzado igual dignidad y en igualdad de condiciones"?

¿Por qué se sienten tan superiores?

¿Por qué se creen dueños absolutos de la verdad?

La UCA, con persistencia nos recuerda la tarea de construir la democracia. Encuentro mucha inconsistencia entre su discurso y su práctica.

Demostrado está que una sociedad será democrática y gobernable en la medida que desaparezca la excesiva y ofensiva concentración de riqueza en las manos del 10% de los oligarcas que disfrutan del 70 de la riqueza nacional, en detrimento de las grandes mayorías empobrecidas, a las que han arrebatado sus más elementales derechos, especialmente el derecho a una vida digna.

A lo que nos recetan, les recuerdo, que las recetas no curan, que es la actitud de las personas las que pueden lograr el cambio del modelo neoliberal injusto que tanto están defendiendo.

Parodiando a Frei. Beto, "Si me quieren convencer que luchan contra las injusticias y la exclusión; muéstrenme el lodo o polvo de sus zapatos".

Por último les recuerdo que se debe hablar con la verdad, no traten de manipular a los ciudadanos, padres de familia y estudiantes, afirmando que por cada córdoba que reciben del 6%, la UCA, aporta otro córdoba.

La sociedad en su conjunto sabe que la UCA desde hace dieciséis años ha venido cambiando su modelo de gestión, hasta llegar al de hoy en día, en el cual los padres de los estudiantes hacen el supremo esfuerzo de aportar ese otro córdoba que no aporta la UCA, pagando por sus hijos colegiaturas que van desde 75 hasta 100 dólares por asignatura, Si el plan de estudios de la Carrera de Licenciado en Derecho es de 50 asignaturas, un padre de familia, en los cuatro años de estudio, sólo en colegiatura pagan 3,750 dólares. (75 por asignatura).

¿Podrá un pobre estudiar en la UCA? En las universidades nacionales eso pobres se dedican plenamente a sus estudios, sin tener que recibir cada mes notas de requerimiento de pagos.

No me pueden acusar de desleal, por que mi lealtad es hacia el prójimo como la manda Dios.

Siempre mantuve mi posición de opción por los estudiantes de los colegios públicos, siempre rechacé la afirmación que estimular la matrícula de esos tipos de estudiantes. "es gastar pólvora en zopilotes", como alegremente lo afirmaba el jesuita, secretario general de la UCA.

Como conocen, renuncié por decisión propia al cargo de Director de Mercadeo y Comunicación en junio del año 2006, impulsado por los nuevos rumbos, nueva orientación y compromisos con la oligarquía que la actual rectora gestionaba para la UCA, que en la actualidad se expresa en las posiciones divorciadas con el mensaje jesuita, por lo tanto defienden con ardor sus posiciones de derecha.

Noviembre del año 2008

*NOTA IMPORTANTE: Tomé la decisión de escribir el artículo, debido a que la UCA, por revanchismo político despidió a la compañera militante histórica del FSLN, Marcelina del Socorro Castillo Venerio, cuando destapó que la UCA manipuló una supuesta encuesta realizada por la universidad antes de las elecciones municipales, y ambos, con la compañera Rosario Murillo lo denunciamos públicamente ante los medios de comunicación. Meses después el suscrito fue echado como docente horario. Atrás quedaron mis 19 años de actividad docente e investigativa, período en que recibí reconocimientos como: Docente Notable de la Universidad Centroamericana, Año 2004; Mejor docente, Facultad de Ciencias Económicas y Administrativas de la Universidad Centroamericana (UCA), año1989; XXXI Graduación UCA, año 1996, Reconocimiento a Meritoria Labor Docente. UCA; XXXIV Graduación 1999: Reconocimiento a meritoria Labor Docente en la formación de los graduandos. UCA.

Mi artículo lo publicó la revista Visión Sandinista en su edición de diciembre del año 2008.