.jpeg)
*** Informes oficiales ampliamente ignorados y archivos desclasificados nunca antes vistos sugieren que oscuros agentes de las fuerzas especiales británicas desempeñaron un papel crucial en una de las masacres más notorias y controvertidas del siglo XX .
En julio de 2023, pocos observadores de los medios se dieron cuenta cuando la influyente agente de inteligencia británica convertida en legisladora Alicia Kearns hizo un llamado público para que se enviaran tropas occidentales sobre el terreno en la ex Yugoslavia.
Ante una abarrotada sesión de la Cámara de los Comunes, el presidente del Comité de Asuntos Exteriores, Kearns, hizo el alarmante llamamiento : “Yo... insto al Gobierno: volvamos a unirnos a la EUFOR, comprometamos fuerzas de paz de la OTAN en el distrito de Brčko, hagamos la transición a una misión de mantenimiento de la paz dirigida por la OTAN. misión en Bosnia y Herzegovina”.
Los comentarios incendiarios se produjeron durante un debate parlamentario sobre la Semana Conmemorativa de Srebrenica, que conmemora la masacre de hombres y niños musulmanes en Srebrenica por el ejército de la República Srpska (VRS), en julio de 1995.
Posteriormente se cometieron allí graves crímenes, muchos de los cuales siguen impunes. Sin embargo, tres décadas después, los detalles de lo que ocurrió ese fatídico mes, incluido el número total de personas asesinadas y la naturaleza exacta de sus muertes, siguen siendo inciertos.
Si el horror constituyó genocidio también sigue siendo un punto de discusión entre los juristas.
No obstante, los líderes occidentales han invocado con frecuencia el evento para justificar intervenciones militares ilegales. Las campañas de bombardeos contra países problemáticos en todo el Sur Global se presentan con frecuencia como acciones justas, preocupadas por prevenir "otra Srebrenica".
Para Samantha Power, administradora notoriamente agresiva de USAID, este objetivo se convirtió en la piedra angular de un tipo insidioso de intervencionismo liberal que ha llegado a conocerse como “Responsabilidad de Proteger”.
Pero la explotación de Srebrenica para justificar más guerras no se limita a Washington. Los funcionarios británicos son particularmente entusiastas promotores de este argumento, siendo el último ejemplo la agente de inteligencia de línea dura convertida en parlamentaria Alicia Kearns . Hoy, Gran Bretaña es el único país , además de Bosnia y Herzegovina, que conmemora oficialmente las matanzas como un acto de genocidio.
Desde finales de la década de 1990, Londres también ha sido sede de muchas ONG que han promovido la afirmación de que Srebrenica constituyó un acto de genocidio.
Sin embargo, a pesar de toda la conmemoración de los trágicos acontecimientos de julio de 1995 por parte de periodistas, expertos y políticos británicos, la presencia del SAS en la zona en ese momento ha permanecido obstinadamente como un secreto abierto e inexplorado.
L os archivos desclasificados del Ministerio de Defensa británico revisados por The Grayzone plantean preguntas inquietantes sobre el papel clandestino de Londres en Srebrenica, como cómo y por qué el MI6 supo que se avecinaba un ataque al enclave antes de que el VRS lo planeara siquiera.
Hoy en día, los ciudadanos británicos y los residentes de Bosnia todavía exigen respuestas.
De archivos desclasificados del Ministerio de Defensa británico que indican el conocimiento previo de Londres de los ataques de Srebrenica
El SAS en Bosnia "podría causar la Tercera Guerra Mundial"
Siete años después, el gobierno holandés publicó su investigación oficial sobre el fracaso de su fuerza de mantenimiento de la paz para proteger Srebrenica, que fue compilada por el Instituto Holandés de Documentación de Guerra (NIOD).
Seis días después de la publicación de los resultados, el primer ministro Wim Kok dimitió. Los Países Bajos finalmente aceptaron una responsabilidad política parcial por la masacre después de que la Corte Suprema del país declarara que el gobierno holandés asumía el 10% de la responsabilidad por el incidente.
A lo largo del informe hay pasajes notables que hacen referencia a la presencia de una “unidad británica que opera en secreto” en Srebrenica.
El personal de las fuerzas especiales británicas incrustado en el cuartel general del Batallón Holandés fue descrito como “Observadores de la Comisión Conjunta” (JCO), pero el informe del NIOD señala que “en realidad se trataba de unidades de los Servicios Aéreos Especiales (SAS) y del Servicio de Embarcaciones Especiales (SBS)”, que llevó a cabo “misiones de reconocimiento” y “asignaciones especiales” por orden del general Michael Rose, quien dirigió la fuerza británica de mantenimiento de la paz de la ONU en Bosnia durante la guerra.
La relación de los agentes británicos con el Dutchbat “no era buena”, concluyó el NIOD. Al parecer, el batallón holandés tenía poco conocimiento de las actividades de las JCO, cuyas operaciones en Srebrenica eran tan secretas que incluso el Centro de Gestión de Crisis de Defensa de los Países Bajos, que supervisó las operaciones del país en Bosnia, "no sabía de la presencia de las JCO en el enclave". .”
Pero los holandeses sospechaban que la principal tarea de las JCO británicas era espiarlas. "El principal objetivo subyacente de las JCO en Srebrenica era reunir información de inteligencia sobre el batallón holandés y descubrir si estaba ocurriendo algo ilegal entre las tropas holandesas y las fuerzas musulmanas", señala el informe.
Los agentes del SAS fueron apostados en zonas de Srebrenica supervisadas por fuerzas de paz escandinavas, que no estaban autorizadas a dar órdenes a sus homólogos británicos. A los escandinavos también se les mantuvo en la ignorancia sobre la naturaleza de las actividades del JOC, y sólo se les permitió conocer los lugares de sus movimientos después de la negociación.
El coronel noruego que supervisó el batallón dijo que los soldados británicos de élite se movían “de aquí para allá” por todo el este de Bosnia con impunidad, y “ocasionalmente quedaban atrapados en escaramuzas” en el camino, según el NIOD.
Si bien los detalles de las operaciones específicas del SAS son escasos, uno de los pocos ejemplos concretos de actividades de la JCO citados por investigadores holandeses deja claro que su mandato en Bosnia se extendía mucho más allá de la mera recopilación de inteligencia.
En un momento dado, señalan los autores del informe, hubo una "operación especial del SAS en la que participaron ambulancias, que llevaban equipos de comunicación en lugar de camillas".
“Estas 'ambulancias' fueron donadas a Bosnia por [las autoridades sanitarias británicas] por consideraciones humanitarias, pero a menudo aparecían repentinamente en los lugares más sorprendentes”, señala el informe.
Según los Convenios de Ginebra, el uso de vehículos con marcas médicas con fines militares es un crimen de guerra . Pero tal engaño es normal para el Servicio Aéreo Especial, cuyo nombre en sí es un producto directo de un plan de la Segunda Guerra Mundial para engañar a las potencias del Eje haciéndoles creer que el Reino Unido tenía un regimiento completo de paracaidistas a su disposición en la región.
Y hay pocos indicios de que el equipo militar haya cambiado sus costumbres desde entonces. En 2015, surgieron informes sobre las incursiones del SAS en territorio ocupado por ISIS en Irak y Siria, disfrazadas de combatientes del grupo.
Dos años más tarde , miembros armados del Ala de Guerra Contrarrevolucionaria del SAS supuestamente fueron apostados en las calles británicas, haciéndose pasar por barrenderos y vagabundos en un aparente esfuerzo por evitar ataques terroristas. Durante la ocupación de Afganistán por la OTAN, los escuadrones de la muerte del SAS ejecutaron rutinariamente a civiles inocentes y desarmados y luego falsificaron pruebas para condenar falsamente a sus víctimas como insurgentes armados.
En Bosnia, según un casco de paz holandés anónimo consultado por NIOD, los miembros del Dutchbat “tenían miedo de los británicos y de que pudieran provocar la Tercera Guerra Mundial”. Si las JCO se ocuparan exclusivamente de la recopilación de inteligencia, esta parece una evaluación bastante peculiar.
Fuerzas británicas del SAS en Bosnia, mediados de la década de 1990, vestidas con uniformes de mantenimiento de la paz de la ONU
SAS 'fingió' convocar ataques aéreos
Cuando Srebrenica cayó el 11 de julio, el informe del NIOD señala que dos JCO aparecieron en la sede local de Observadores Militares de la ONU temprano en la mañana.
Afirmaron ser un “equipo de contacto aéreo”, encargado de identificar lugares para los ataques aéreos de la OTAN, lo que impediría que el VRS capturara el área.
Un enlace del ejército musulmán guió debidamente a los agentes del SAS hasta un punto estratégico en una colina que ofrecía vistas claras de Srebrenica, lo que, según creían, garantizaría un "excelente contacto con el avión".
El enlace le dijo al NIOD que los JCO “estuvieron en contacto constante con alguien” durante todo este tiempo. Aproximadamente media hora después de su llegada a la colina, "vieron un claro alivio en los rostros de los británicos", por razones que no están claras.
Según los informes, los hombres del SAS afirmaron entonces que, después de todo, no podían solicitar ataques aéreos porque sus teléfonos satelitales se habían quedado sin batería.
Cuando su posición fue atacada por el VRS, los JCO se refugiaron en trincheras cercanas ocupadas por soldados musulmanes, “que no tenían idea de lo que estaban haciendo allí”. Según el informe, los británicos "se sintieron seguros y relajados" y se quitaron los cascos y los chalecos antibalas una vez dentro. Curiosamente, su enlace recuerda que “ fingieron [énfasis añadido] establecer contacto por radio, pero permanecieron sentados y no parecían estar planeando ninguna acción adicional”.
Los británicos tenían amplias razones para creer que se avecinaba un asalto a Srebrenica en las semanas anteriores. Como señala el informe del NIOD, el 8 de junio representantes musulmanes se reunieron con las JCO y les proporcionaron “planes detallados de un ataque inminente” al enclave.
Sin embargo, “esto no hizo sonar ninguna alarma”, supuestamente debido a la frecuencia con la que durante los tres años anteriores habían circulado rumores infundados sobre una inminente invasión del VRS a Srebrenica.
El informe del NIOD señala que los JCO también dudaron de un “ataque inminente”, ya que “no recibieron ninguna evidencia que confirme el plan”. Los funcionarios holandeses argumentan que esto es una indicación de que "los servicios de inteligencia británicos no conocían tales planes".
Sin embargo, los JCO consideraron que esta información era suficientemente significativa, informaron a los dirigentes del Dutchbat. Además, archivos desclasificados del Ministerio de Defensa británico revisados por The Grayzone indican que la inteligencia del MI6 en ese momento creía que “los serbios atacarían Srebrenica”.
Esta no era la misma información proporcionada por los musulmanes a las JCO. Los archivos desclasificados muestran que el MI6 compartió su inteligencia con Amsterdam, y el NIOD solicitó permiso para citar esto en su informe de Srebrenica.
Pero Londres se negó, citando supuestas preocupaciones sobre la protección de las fuentes y la prevención de que su "material" se utilice en "procedimientos públicos/legales fuera del Reino Unido".
Los mismos documentos advertían que los funcionarios británicos que testificaron en una investigación de la ONU en curso sobre Srebrenica debían guardar silencio sobre lo que sabían. “Si se les pregunta sobre la existencia de información de inteligencia relacionada con los acontecimientos en Srebrenica, deberían simplemente responder que no están autorizados a discutir tales asuntos”, afirman los archivos.
¿Se permite que Srebrenica caiga?
Basándose en innumerables horas de testimonios de testigos y una gran cantidad de pruebas de fuentes primarias, los investigadores del Tribunal Penal Internacional para la ex Yugoslavia (TPIY), creado y financiado por la OTAN, concluyeron que la planificación del ataque a Srebrenica no comenzó hasta el 30 de junio, una semana antes de su ejecución. .
Esto plantea la pregunta obvia de cómo el MI6 y las fuerzas musulmanas supieron de forma independiente a principios de ese mes que un ataque estaba pendiente, y qué previeron exactamente.
Según el TPIY, el VRS inicialmente tenía la intención de simplemente ahuyentar a las unidades militares musulmanas que operaban alrededor de Srebrenica y luego rodearla para evitar nuevos ataques contra el territorio de los serbios de Bosnia. No se trataba de atacar el enclave mismo.
Con sólo 2.000 soldados del VRS involucrados en la operación y aproximadamente 6.000 soldados musulmanes esperándolos en Srebrenica y sus alrededores, no se esperaba que fuera una victoria fácil. La decisión de invadir el enclave se tomó el 9 o 10 de julio, después de que el VRS prácticamente no encontró oposición en el camino.
Un memorando del Ministerio de Defensa británico del 11 de julio señalaba que “el reciente ataque del BSA [ejército serbio de Bosnia] a Srebrenica fue provocado por constantes ataques [musulmanes] durante los tres meses anteriores a la ruta de suministro del BSA al sur del enclave”.
“La acción de los BSA es una respuesta directa a la presión [musulmana] sobre una línea de comunicación de los BSA y los BSA reaccionaron obligando a [los musulmanes] a retroceder hacia Srebrenica… Los serbios descubrieron que había poca resistencia, por lo que pudieron explotar más allá de su objetivo original. objetivo."
Esta falta de resistencia aparentemente dejó atónito a Dutchbat.
El 6 de julio, informaron a las fuerzas musulmanas que si el VRS entraba en Srebrenica, les entregarían el contenido de un punto de recogida de armas de la ONU en la zona, que contenía un arsenal considerable, incluidas armas pesadas. Pero cuando llegó el VRS, los musulmanes “no aprovecharon esta oportunidad”, según un informe del Dutchbat.
“Las ventajas militares parecen haber sido que los defensores al menos resistieron durante bastante más tiempo y han infligido al [VRS] mayores pérdidas de las que se creían”, concluyó un informe separado del Observador Militar de la ONU . Sin embargo, “los dirigentes [musulmanes] parecen haber actuado en realidad contra sus propios intereses para llevar a cabo una defensa exitosa, con poca coordinación… y ningún intento de apoderarse de las armas pesadas en poder de la ONU”.
Se autorizó al Dutchbat a solicitar ataques aéreos de la OTAN, lo que hicieron con creciente urgencia a medida que el VRS abrumaba a Srebrenica. Sin embargo, la alianza no aprobó la intervención hasta el 11 de julio, cuando se completó la captura total del enclave. Geoffrey Nice, un controvertido abogado británico que dirigió varios procesos ante el TPIY, ha desenterrado un acuerdo secreto alcanzado en mayo de 1995 entre Gran Bretaña, Francia y Estados Unidos según el cual no habría ninguna campaña de bombardeos para defender la zona.
Operaciones secretas del SAS durante la masacre
Ese acuerdo también podría explicar el extraño comportamiento de las JCO durante la caída de Srebrenica. Evidentemente, las fuerzas musulmanas locales esperaban ataques aéreos de la OTAN una vez que llegara el VRS, y aparentemente los británicos les dieron amplias razones para creer que se producirían. Sus falsas promesas pueden explicar la falta de resistencia de los musulmanes contra las incursiones del VRS.
Una vez que el VRS tuvo el control total de Srebrenica, evacuaron a mujeres y niños musulmanes, mientras detenían a los varones en edad militar, aunque algunos de sus cautivos eran considerablemente más jóvenes y mayores. Su objetivo era identificar a los responsables de los ataques a zonas serbias.
NIOD informa que en este momento un alto oficial militar holandés “hizo varios intentos” de verificar las acusaciones de “crímenes de guerra” en el enclave, que incluyeron ordenar a “alguien” que preguntara a los JCO si habían descubierto pruebas en ese sentido.
Los agentes del SAS supuestamente informaron muy poco, a pesar de las prolongadas ausencias periódicas del cuartel general del Dutchbat durante y después de la captura de Srebrenica por el VRS. NIOD señala que “poco después de la caída” del enclave, un representante del Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Refugiados y su intérprete presenciaron cómo uno de los soldados británicos regresaba a la base una noche, “completamente empapado de barro, como si sólo hubiera estado arrastrándose”. .'”
Tal actividad se vuelve aún más sospechosa, dado que los JCO aparentemente “como medida de precaución, destruyeron su equipo especial de comunicaciones” el 11 o 12 de julio. Según se informa, esto resultó en una “ruptura en las comunicaciones” entre ellos y el curioso oficial militar holandés. durante algún tiempo después, exactamente cuando supuestamente comenzó la masacre de la población masculina de Srebrenica.
Como las autoridades británicas prohibieron al NIOD hablar con los agentes del SAS, no hay información sobre sus actividades durante este período ni sobre si pudieron haber recibido órdenes y cómo.
Otro oficial militar holandés que intentó rastrear a los agentes del SAS a través de la misión diplomática británica en La Haya fue rechazado, una decisión que sospechaban se debía a “la sensibilidad política de la presencia de los británicos en Srebrenica en el momento de la caída”.
El NIOD se enteró de que tres de los JCO recibieron honores militares británicos por su servicio en Srebrenica, fuera lo que fuese. Desde su punto de vista del 11 de julio, el SAS podía monitorear atentamente la situación en el terreno y notificar a sus controladores cuando se completara la toma del enclave.
¿Asegurarse de que esto se cumpliera era su misión real? ¿Sintieron “alivio” esa sombría mañana porque recibieron la confirmación de que los ataques aéreos ordenados por el batallón holandés no se materializarían hasta que fuera demasiado tarde?
La 'trampa' de Srebrenica
Cuando Srebrenica fue designada “zona segura” por la ONU en abril de 1993, los dirigentes musulmanes advirtieron que su población estaba “amenazada de extinción” y que “miles de mujeres, niños y ancianos” serían masacrados si el VRS se apoderaba del enclave.
Sin embargo, curiosamente, tanto el gobierno de Sarajevo como las fuerzas militares musulmanas locales bloquearon repetidamente los intentos de la ONU de evacuar la zona.
Ese mes , combatientes armados rodearon un enorme convoy de la ONU destinado a transportar a miles de habitantes de Srebrenica a un lugar seguro, lo que llevó al comandante musulmán Naser Oric a rechazarlo. Afirmó que no se podía permitir el rescate, ya que conduciría a la ocupación del enclave por parte del VRS.
El general Philippe Morillon, que comandó las fuerzas de paz de la ONU en Bosnia en 1992/93, ha planteado un razonamiento bastante diferente . Afirmó que el presidente de Sarajevo, respaldado por Occidente, Alija Izetbegovic, saboteó los esfuerzos de evacuación porque “no estaba en condiciones de ganar una batalla estratégicamente”:
“El objetivo de la Presidencia de Bosnia, desde el principio, fue garantizar la intervención de las fuerzas internacionales para su propio beneficio... ésta es una de las razones por las que nunca estuvieron dispuestos a entablar conversaciones”.
En 1993, dijo Morillon, previó que "algo terrible" sucedería en Srebrenica debido al uso del enclave por parte de Oric para atacar el territorio de los serbios de Bosnia.
Con frecuencia atacaban pueblos indefensos y no tomaban prisioneros, incluso en días festivos religiosos, los militantes de Oric tenían una reputación temible de torturar, mutilar y asesinar brutalmente a sus víctimas.
A pesar de mostrar alegremente imágenes de vídeo de esta espeluznante obra a periodistas occidentales, nunca fue procesado ni castigado por sus crímenes.
Estas tácticas sumergieron a los musulmanes y serbios bosnios en un ciclo “infernal” de violencia, sostiene Morillon, lo que significa que cuando el VRS invadió Srebrenica, “querían vengarse de todo lo que atribuían a Naser Oric”.
En las semanas previas al asalto, las fuerzas de Oric eludieron a las fuerzas de paz de la ONU para atacar en múltiples ocasiones zonas civiles serbobosnias cercanas al enclave , arrasando casas, robando ganado, matando residentes y dejando a los supervivientes sin hogar.
El reconocimiento de que tales acciones provocarían inevitablemente una represalia brutal podría explicar por qué el ejército musulmán advirtió a Dutchbat que se avecinaba un ataque a Srebrenica. Según Morillon, la masacre que supuestamente se desarrolló era exactamente lo que querían las fuerzas occidentales y los líderes musulmanes.
El VRS “entró en una emboscada en Srebrenica, una trampa, de hecho”, y la población fue “víctima de un interés superior... ubicado en Sarajevo y Nueva York”, explicó. Mientras tanto, el jefe de policía de tiempos de guerra de Srebrenica ha afirmado repetidamente que Izetbegovic le dijo que si el VRS invadía el enclave y masacraba a 5.000 musulmanes, ello conduciría directamente a la intervención de la OTAN.
Esa versión está corroborada por el informe del Secretario General de la ONU sobre la captura de Srebrenica. Observa que Izetbegovic dijo abiertamente a los miembros de una delegación musulmana enviada a conversaciones de paz en un buque de guerra británico en septiembre de 1993:
“La intervención de la OTAN en Bosnia y Herzegovina era posible, pero sólo podría ocurrir si los serbios irrumpieran en Srebrenica, matando al menos a 5.000 de su población”.
¿Qué esconden los británicos?
Como aparentemente predijo Izetbegovic, la intervención de la OTAN finalmente se produjo a finales de agosto de 1995, en forma de una campaña de bombardeos de un mes de duración contra el VRS, que mató a hasta 2.000 civiles. Tres meses después, se firmó el Acuerdo de Dayton y la guerra llegó a su fin.
Posteriormente, varios líderes serbios de Bosnia fueron condenados por genocidio por el TPIY, que los acusó de participar en una “empresa criminal conjunta” al capturar Srebrenica. Según esta extraordinaria y muy controvertida doctrina jurídica, un acusado puede ser declarado culpable de delitos que no cometió, aprobó ni conoció personalmente en el momento en que los cometió.
Ninguno de los juicios produjo pruebas de que alguna vez se hubiera dado una orden a ningún nivel de mando para masacrar a la población masculina de Srebrenica.
Cuando el TPIY condenó al general Radislav Krstic por genocidio, el tribunal admitió que el comandante del cuerpo multiétnico del VRS que se apoderó de Srebrenica no sólo no estaba al tanto de los presuntos crímenes de guerra ni estaba involucrado en ellos, sino que ordenó explícitamente a sus soldados que no dañaran a los civiles.
Sólo una persona fue condenada por el TPIY por participación directa en Srebrenica: un soldado devastado por el trastorno de estrés postraumático llamado Drazen Erdemovic.
A cambio de testificar en múltiples juicios ante el Tribunal (a pesar de que los expertos lo consideraron mentalmente incapaz de ser juzgado él mismo), cumplió sólo tres años y medio de prisión y luego ingresó a un programa de protección de testigos.
Durante sus numerosas apariciones en el Tribunal, fuertemente entrenadas, se le escapó la memoria sobre muchos hechos clave , incluido su propio rango militar, cuántas personas ejecutó personalmente, cuántas personas mató su unidad en total, cuándo ocurrió la masacre y quién dio la orden. llevarlo a cabo.
Erdemovic finalmente optó por el escenario inverosímil de que un soldado de bajo rango de su unidad le transmitiera las instrucciones genocidas en nombre de un teniente coronel, cuya identidad afirmó desconocer y que nunca ha sido determinada. De manera igualmente inverosímil, afirmó que su unidad masacró hasta 1.200 personas en grupos de 10 a la vez, en sólo cinco horas.
A pesar de implicar a ocho compañeros soldados en su testimonio, el TPIY nunca los procesó, ni siquiera los entrevistó como testigos.
La inteligencia británica jugó un papel importante en la recopilación de pruebas de crímenes de guerra en Yugoslavia para el TPIY. Jueces y abogados británicos bien conectados fueron figuras centrales durante todo el proceso, que duró 23 años.
Las autoridades británicas ( incluido el SAS ) tomaron la iniciativa en la captura de serbios de Bosnia acusados por el Tribunal. Uno de los genocidas condenados, Radovan Karadzic, se encuentra actualmente encarcelado en Gran Bretaña. Sin embargo, en ningún momento durante los juicios se mencionó a la unidad secreta del SAS que operaba en Srebrenica, y mucho menos se la llamó a testificar.
Es difícil determinar si eso implica que su testimonio podría haber planteado problemas a los fiscales del TPIY, o si tienen algo profundamente siniestro que ocultar.
Pero está fuera de toda duda que los funcionarios británicos bloquearon sistemáticamente las propuestas para revocar un embargo de la ONU sobre los envíos de armas a las fuerzas musulmanas durante la guerra, aparentemente debido a lo que el entonces presidente estadounidense Bill Clinton supuestamente describió como el deseo de Londres de "una restauración dolorosa pero realista de la religión cristiana". Europa."
A pesar de los miles de musulmanes muertos, ese deseo no se ha cumplido. Sin embargo, para aquellos que esperaban balcanizar el último gran Estado multiétnico que quedaba en el continente, la guerra fue un éxito rotundo.
https://thegrayzone.com/2023/12/27/mass-graves-britains-srebrenica/
