Costa Rica: Oscar Arias vinculado a redes del narcotráfico

Cada día desde el 7 de octubre se ha sentido como un Día Internacional de Solidaridad con el Pueblo Palestino, con cientos de miles de personas reunidas en Estambul, un millón en Yakarta y luego otro millón más en África y América Latina para exigir el fin del brutal ataque que se está perpetrando. llevada a cabo por Israel (con la complicidad de Estados Unidos). 

Es imposible mantenerse al día con la escala y frecuencia de las protestas, que a su vez están empujando a los partidos políticos y gobiernos a aclarar sus posturas sobre el ataque de Israel a Palestina. Estas manifestaciones masivas han generado tres tipos de resultados:Han atraído a una nueva generación no sólo a la actividad pro Palestina, sino también a una conciencia antiguerra, si no antiimperialista.

Han atraído a un nuevo sector de activistas, en particular sindicalistas, que se han inspirado a detener el envío de mercancías hacia y desde Israel (incluso en lugares como Europa y la India , donde los gobiernos han apoyado los ataques de Israel).

Han generado un proceso político para desafiar la hipocresía del " orden internacional basado en reglas " liderado por Occidente y exigir que la Corte Penal Internacional procese al Primer Ministro israelí Benjamín Netanyahu y a otros altos funcionarios del gobierno israelí.

Ninguna guerra de los últimos años (ni siquiera la campaña de " conmoción y pavor " utilizada por Estados Unidos contra Irak en 2003) ha sido tan despiadada en el uso de la fuerza. 

Lo más horripilante es la realidad de que los civiles, acorralados por la ocupación israelí, no tienen escapatoria a los intensos bombardeos. Casi la mitad (al menos 5.800 ) de los más de 14.000 civiles asesinados son niños . 

Ninguna propaganda israelí ha podido convencer a miles de millones de personas en todo el mundo de que esta violencia es una réplica justa al ataque del 7 de octubre. Las imágenes de Gaza muestran la naturaleza desproporcionada y asimétrica de la violencia de Israel durante los últimos setenta y cinco años.

Un nuevo estado de ánimo ha arraigado entre miles de millones de personas en el Sur Global y ha sido reflejado por millones en el Norte Global que ya no toman las actitudes de los líderes estadounidenses y sus aliados occidentales al pie de la letra. 

Un nuevo estudio del Consejo Europeo de Relaciones Exteriores muestra que "gran parte del resto del mundo quiere que la guerra en Ucrania termine lo antes posible, incluso si eso significa que Kiev pierda territorio". Y muy pocas personas, incluso en Europa, se pondrían del lado de Washington si estallara una guerra entre Estados Unidos y China por Taiwán. 

El consejo sugiere que esto se debe a la "pérdida de fe en Occidente para ordenar el mundo". Más precisamente, la mayor parte del mundo ya no está dispuesta a dejarse intimidar por Occidente (como lo expresó el Ministro de Asuntos Exteriores de Sudáfrica, Naledi Pandor ). 

Durante los últimos 200 años, la Doctrina Monroe del gobierno estadounidense ha sido fundamental para justificar este tipo de acoso. 

Para comprender mejor la importancia de esta política clave para mantener el dominio estadounidense sobre el orden mundial, el resto de este boletín presenta el informe no. 11 de No hay Guerra Fría , es hora de enterrar la doctrina Monroe .

En 1823, James Monroe, entonces presidente de los Estados Unidos, dijo al Congreso estadounidense que su gobierno se opondría a la interferencia europea en las Américas. Lo que Monroe quiso decir es que, a partir de entonces, Washington trataría a América Latina y el Caribe como su "patio trasero", basándose en una política conocida como la Doctrina Monroe.

Durante los últimos 200 años, Estados Unidos ha operado en las Américas en este sentido, ejemplificado por las más de 100 intervenciones militares contra países de la región. Desde la caída de la Unión Soviética en 1991, Estados Unidos y sus aliados del Norte Global han intentado expandir esta política hacia una Doctrina Monroe Global , de manera más destructiva en Asia Occidental.

La violencia de la doctrina Monroe

Dos décadas antes de la proclamación de Monroe, tuvo lugar en Haití la primera revolución anticolonial del mundo. La Revolución Haitiana de 1804 representó una seria amenaza para las economías de plantaciones de América, que dependían de mano de obra esclavizada de África, por lo que Estados Unidos lideró un proceso para asfixiarla y evitar que se extendiera. 

A través de intervenciones militares estadounidenses en América Latina y el Caribe, la Doctrina Monroe impidió el surgimiento de la autodeterminación nacional y defendió la esclavitud en las plantaciones y el poder de las oligarquías.

Sin embargo, el espíritu y la promesa de la Revolución haitiana no pudieron extinguirse, y en 1959 fueron reavivados por la Revolución Cubana, que a su vez inspiró luchas revolucionarias en todo el mundo y, lo más importante, en el llamado patio trasero de los Estados Unidos. . 

Una vez más, Estados Unidos inició un ciclo de violencia para destruir el ejemplo revolucionario de Cuba, impedir que inspire a otros y derrocar a cualquier gobierno de la región que intentara ejercer su soberanía.

Juntas, las oligarquías estadounidenses y latinoamericanas lanzaron varias campañas, como la Operación Cóndor , para reprimir violentamente a la izquierda mediante asesinatos, encarcelamientos, torturas y cambios de régimen. Estos esfuerzos culminaron en una serie de golpes de estado contra fuerzas de izquierda en la República Dominicana (1965), Chile (1973), Uruguay (1973), Argentina (1976) y El Salvador (1980). 

Los gobiernos militares que se instalaron posteriormente anularon la agenda soberanista e impusieron un proyecto neoliberal en su lugar. América Latina y el Caribe se convirtieron en terreno fértil para políticas económicas que beneficiaron a los monopolios transnacionales liderados por Estados Unidos. Washington cooptó a grandes sectores de la burguesía de la región, vendiéndoles la ilusión de que el desarrollo nacional iría acompañado del crecimiento del poder estadounidense.

Ondas progresivas

A pesar de esta represión, oleadas de movimientos populares continuaron dando forma a la cultura política de la región. Durante las décadas de 1980 y 1990, estos movimientos derrocaron las dictaduras militares establecidas por la Operación Cóndor y luego inauguraron un ciclo de gobiernos progresistas inspirados en las revoluciones cubana y nicaragüense e impulsados ​​por la victoria electoral de Hugo Chávez en Venezuela en 1998.

 La respuesta a este auge progresivo estuvo nuevamente impulsada por la Doctrina Monroe, que buscaba asegurar los intereses de la propiedad privada por encima de las necesidades de las masas. 

Esta contrarrevolución ha empleado tres instrumentos principales:Golpes. Desde 2000, Estados Unidos ha intentado llevar a cabo golpes de estado militares "tradicionales" en al menos veintisiete ocasiones, y algunos de estos intentos tuvieron éxito, como en Honduras (2009), mientras que muchos otros fueron derrotados, como en Venezuela ( 2002).

Guerras híbridas. Además del golpe militar, Estados Unidos también ha desarrollado una serie de tácticas para abrumar a los países que intentan construir soberanía, como la guerra de información, la guerra legal , la guerra diplomática y la interferencia electoral . 

Esta estrategia de guerra híbrida incluye escándalos de juicio político (por ejemplo, contra Fernando Lugo de Paraguay en 2012) y medidas "anticorrupción" (como contra Cristina Kirchner de Argentina en 2021). En Brasil, Estados Unidos trabajó con la derecha brasileña para manipular una plataforma anticorrupción para destituir a la entonces presidenta Dilma Rousseff en 2016 y encarcelar al expresidente Luiz Inácio Lula da Silva en 2018, lo que llevó a la elección del ultraderechista Jair Bolsonaro en 2018. .

Sanciones económicas. El uso de medidas coercitivas unilaterales e ilegales, incluidas sanciones y bloqueos económicos, es un instrumento clave de la Doctrina Monroe. Estados Unidos ha empleado estos instrumentos durante décadas (desde 1960 en el caso de Cuba) y amplió su uso en el siglo XXI contra países como Venezuela . El Centro Latinoamericano de Geopolítica Estratégica (CELAG) demostró que las sanciones de Estados Unidos contra Venezuela provocaron la pérdida de más de tres millones de empleos entre 2013 y 2017, mientras que el Centro de Investigación Económica y Política encontró que las sanciones han reducido la ingesta calórica del público y han aumentado las enfermedades y mortalidad, matando a 40.000 personas en un solo año y poniendo en peligro la vida de otras 300.000.

Poner fin a la doctrina Monroe

Los intentos de Estados Unidos de socavar la política progresista en América Latina, apuntalada por la Doctrina Monroe, no han sido del todo exitosos. El regreso al poder de gobiernos de izquierda en Bolivia, Brasil y Honduras después de regímenes de derecha respaldados por Estados Unidos ilustra este fracaso. Otra señal es la resiliencia de las revoluciones cubana y venezolana. Hasta la fecha, si bien los esfuerzos por expandir la Doctrina Monroe en todo el mundo han causado una inmensa destrucción, no han logrado instalar regímenes clientelistas estables, como vimos con la derrota de los proyectos estadounidenses en Afganistán e Irak. No obstante, Washington no se inmuta y ha desplazado su atención a Asia-Pacífico para enfrentar a China .

Hace doscientos años, las fuerzas de Simón Bolívar derrotaron al Imperio español en la Batalla de Carabobo de 1821 y abrieron un período de independencia para América Latina. Dos años más tarde, en 1823, el gobierno estadounidense anunció su Doctrina Monroe. La dialéctica entre Carabobo y Monroe continúa dando forma a nuestro mundo, la memoria de Bolívar inculcada en la esperanza y la lucha por una sociedad más justa.

Hoy, la fealdad de la guerra en Gaza asfixia nuestra conciencia. Em Berry , un poeta de Aotearoa, Nueva Zelanda, escribió un hermoso poema sobre el nombre de Gaza y las atrocidades que el apartheid de Israel está infligiendo a su pueblo:

Esta mañana aprendí

que la palabra inglesa gasa

(tela médica finamente tejida)

proviene de la palabra árabe غزة o Ghazza

porque los habitantes de Gaza han sido hábiles tejedores durante siglos.

Me pregunté entonces

¿Cuántas de nuestras heridas

han sido vendadas

gracias a ellas?

y cuantos de ellos

han quedado abiertos

por nuestra culpa

Calurosamente,

vijay

https://mronline.org/2023/11/27/a-new-mood-in-the-world-will-put-an-end-to-the-global-monroe-doctrine/