.jpeg)
El presidente Joe Biden y el presidente de la Cámara de Representantes, Kevin McCarthy, de California.
Preparan el escenario para el ataque bipartidista contra el Seguro Social y Medicare
Ahora falta una semana para la "fecha X", el 1 de junio, cuando EE. UU. supuestamente incumplirá sus obligaciones de deuda, lo que provocará una "catástrofe", a menos que los demócratas y los republicanos puedan llegar a un acuerdo bipartidista que eleve el techo de la deuda en a cambio de recortes brutales en los programas sociales de los que dependen decenas de millones de trabajadores.
Detrás de las recriminaciones mutuas entre los dos partidos capitalistas y las negociaciones de crisis dirigidas por etapas, hay un acuerdo básico: todos los logros sociales logrados por la clase trabajadora en el curso de más de un siglo de lucha deben ser eliminados para pagar el impulso de la clase dominante estadounidense para eliminar, por la fuerza de las armas, a Rusia y China como obstáculos a la hegemonía estadounidense, incluso si eso significa desencadenar una guerra nuclear.
Los recortes sociales implementados en un eventual acuerdo de límite de deuda/presupuesto serán solo un pago inicial. Prepararán el escenario para un asalto a los programas básicos de derechos (Medicare y Seguridad Social) extraídos de la clase dominante en las batallas de clases de los años treinta y sesenta.
El miércoles, cuando las conversaciones entre el presidente Joe Biden y el presidente de la Cámara de Representantes, Kevin McCarthy, habían alcanzado un “bache” y los mercados financieros indicaban un nerviosismo creciente, el Washington Post publicó un editorial que respaldaba la propuesta de Biden de congelar el gasto por dos años y $ 1 billón en recortes durante la próxima década.
Al mismo tiempo, el periódico propiedad del multimillonario de Amazon, Jeff Bezos, reiteró su demanda de que ambas partes aborden lo que considera el problema real, el costo de los programas obligatorios que están fuera del gasto discrecional anual: la Seguridad Social y Medicare.
"Señor. McCarthy sigue afirmando que la nación tiene un 'problema de gastos'”, escribió el Post .
La parte que omite es que el problema de los gastos se debe en gran medida al hecho de que los costos de la Seguridad Social, Medicare y la atención médica se están disparando. Sin embargo, los republicanos de la Cámara y el Sr. Biden no quieren tocar el Seguro Social y Medicare.
El editorial es parte de una ola creciente de comentarios en los medios sobre la necesidad de “reformar” o privatizar estos programas sociales básicos. El domingo, el programa “Estado de la Unión” de CNN presentó al senador republicano de Luisiana Bill Cassidy, un supuesto “moderado” que aboga por vincular el Seguro Social al mercado de valores y esencialmente privatizarlo.
La presentadora de “Face the Nation”, Margaret Brennan, entrevistó a los congresistas Brian Fitzpatrick, republicano de Pensilvania, y Josh Gottheimer, demócrata de Nueva Jersey, miembros del “moderado” Problem Solvers Caucus en la Cámara. Fitzpatrick declaró:
Medicare se quedará sin dinero en 2028. El Seguro Social se quedará sin dinero en 2034... hasta que abordemos el gasto obligatorio y controlemos nuestra sostenibilidad a largo plazo de nuestra deuda y déficit, solo estaremos jugando con los márgenes.
El propio McCarthy habló en términos similares antes de su reunión del lunes con Biden, mientras se abstuvo de apuntar explícitamente a la Seguridad Social y Medicare. “No quiero que piensen que al final del día, el proyecto de ley que presentamos va a resolver todo este problema”, dijo a los periodistas.
Pero va a ser un paso para finalmente reconocer nuestro problema y dar un paso en la dirección correcta. Y vamos a volver al día siguiente y dar el siguiente paso.
Biden ya hizo un gran pago inicial en la nueva campaña de austeridad con el final de la emergencia nacional de COVID-19, que no solo aumentó el riesgo de infección y muerte por la pandemia en curso, sino que también autorizó a los gobiernos estatales a revisar sus rollos de Medicaid. para dar por terminados los beneficios de las personas. La Kaiser Family Foundation estima que entre 5,3 millones y 14,2 millones de personas perderán la cobertura de Medicaid solo a través de ese proceso.
Gráfico que muestra la disminución de los ingresos fiscales incluso cuando aumentan las ganancias corporativas. [Foto: Este gráfico fue publicado por el Center for American Progress. (en línea)]
Lejos de que el aumento del gasto social impulse el aumento de la deuda nacional, sigue estando muy por debajo, cuando se ajusta a la inflación y al crecimiento de la población, de los niveles que precedieron a la Ley de Control Presupuestario bipartidista de 2011.
Ese proyecto de ley, que siguió al colapso financiero de 2008, el El rescate multimillonario de Wall Street, y la imposición de recortes salariales y de beneficios y niveles salariales bajo la reestructuración automotriz supervisada por la administración de Obama, marcaron el primer uso del techo de la deuda, planteado previamente como una cuestión de rutina, para imponer ataques brutales. sobre la clase obrera.
En toda la cobertura de los medios, no se da ninguna explicación sobre las verdaderas causas de la creciente deuda nacional o por qué es la clase trabajadora la que debe pagar el precio.
¿Cuáles son las fuentes reales del aumento de la deuda nacional a sus $31,4 billones actuales?
Gastos militares y de guerra: Estados Unidos gastó entre $4 billones y $6 billones en los 20 años de guerra en Irak y Afganistán, según un análisis de Harvard.
Solo el año pasado, la administración Biden asignó $ 113 mil millones en armas a Ucrania y este año propuso un presupuesto récord del Pentágono de $ 1 billón. La semana pasada, en la cumbre del G7 en Hiroshima, antes de regresar a EE. UU. y mantener conversaciones presupuestarias con McCarthy, Biden anunció $ 375 mil millones adicionales en armas para el régimen títere de derecha en Kiev.
Recortes de impuestos para las corporaciones y los ricos: la administración de George W. Bush promulgó dos rondas de recortes de impuestos, beneficiando abrumadoramente a los ricos. La administración Obama los hizo permanentes en 2012. Eso ha costado $4 billones en 10 años, según la Oficina de Presupuesto del Congreso.
El recorte de impuestos de Trump de diciembre de 2017 entregó $ 2 billones a la élite corporativa, incluida la reducción de la tasa oficial de impuestos corporativos al 21 por ciento. Como señaló Biden en su conferencia de prensa el domingo pasado desde Hiroshima, 55 corporaciones estadounidenses que ganaron $ 400 mil millones el año pasado pagaron cero impuestos, y los multimillonarios estadounidenses pagan una tasa impositiva promedio del 8 por ciento.
Según la Oficina de Análisis Económico de EE. UU., las ganancias corporativas aumentaron un 20 por ciento entre 2014 y 2020, mientras que los ingresos por impuestos corporativos cayeron más del 60 por ciento.
En 2018, según la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos (OCDE), los ingresos por impuestos corporativos como porcentaje del PIB en los EE. UU., del 1,1 %, fueron más bajos que los de todos los demás países miembros, excepto Letonia.
Gráfico que muestra que EE. UU. tiene el segundo porcentaje más bajo de ingresos por impuestos corporativos como parte del producto interno bruto, justo por encima de Letonia.
[Foto: Este gráfico fue publicado por el Center for American Progress. (en línea)]Rescates bancarios y corporativos: Las administraciones Bush y Obama promulgaron $2 billones en medidas de emergencia luego del colapso de las hipotecas de alto riesgo en 2008 y la Gran Recesión subsiguiente.
Además, la Reserva Federal canalizó billones más a Wall Street a través de su programa de "flexibilización cuantitativa". Mientras tanto, decenas de millones de trabajadores perdieron sus casas y los ahorros de toda su vida como resultado de las prácticas criminales de los banqueros.
La administración Trump, con el apoyo de los demócratas en el Congreso, asignó $3,4 billones en la Ley CARES de marzo de 2020 para descongelar el mercado de bonos del Tesoro y rescatar a bancos y corporaciones del impacto de la pandemia de COVID-19. La Fed agregó billones más a través de su expansión de "flexibilización cuantitativa".
La incitación a la guerra, la codicia y la criminalidad han impulsado las políticas seguidas por la élite gobernante estadounidense parasitaria y han aumentado la deuda nacional.
https://mronline.org/2023/05/27/manufactured-crisis-over-u-s-debt-ceiling-sets-stage-for-bipartisan-assault-on-social-security-and-medicare/
