Es una conspiración, hasta que deja de serlo. Hay quienes afirman ser periodistas "serios" que continúan insistiendo en que esta "tontería del Gran Reinicio" que circula en las redes sociales es solo eso: exageración de la conspiración.
Para ser justos, la premisa central del Gran Reinicio tal como la expuso el fundador del Foro Económico Mundial, Klaus Schwab, es una locura.
Cuando surgen imágenes de un Schwab vestido con una túnica pontificando ante una audiencia de líderes mundiales, celebridades, banqueros, burócratas y multimillonarios, la prensa finge que está en una película de terror con fantasmas que no pueden ver o, como ha sucedido. Recientemente, insisten en que el Gran Reinicio es en realidad 'algo bueno'.
El problema para la civilización es que los escalones superiores del poder y la riqueza toman muy en serio a Schwab y sus planes para la manipulación global.
La democracia es una molestia que se interpone en el camino de las 'personas inteligentes' que hacen lo mejor para el 'bien mayor'. Así como Trudeau una vez observó el sistema comunista de control totalitario de China , también lo hacen nuestros líderes.
Convencer al público de renunciar a los filetes y los derechos de propiedad es molesto, por lo que se creó la excusa de la 'emergencia climática' como una razón no negociable para desmantelar el libre mercado y la gobernabilidad democrática.
Los líderes políticos que aceptaron la ideología del Gran Reinicio e implementaron sus demandas están experimentando el colapso de sus sistemas políticos.
La ideología 'verde' utópica ha salido a la carretera con un chirrido y una marca de patinaje de goma quemada.
Ya sean las protestas masivas en Sri Lanka o el conflicto civil a cámara lenta de la comunidad agrícola holandesa, la "visión sostenible" de un "mundo más amable y verde" en realidad parece una zona de guerra plagada de hambre, pobreza y violencia.
Schwab nos advirtió en un video en 2020. "Tenemos que estar preparados para un mundo más enojado".
El robo generalmente enoja a la gente. En respuesta al desastre en Sri Lanka, el Foro Económico Mundial publicó un artículo abogando por la creación inmediata de una 'Economía Circular' para arreglar la situación.
Debido al aumento de los costos, los propietarios de activos, argumentó, podrían reducirse a un puñado de personas ricas, mientras que el resto del público se vería obligado a 'compartir' y 'alquilar' cosas como automóviles.
De alguna manera, parece poco probable que 'no poseer nada' sea un buen plan para aplacar la indignación pública. La gente quiere poseer cosas. Es un impulso primario del comportamiento humano. Intentar anular esto ha sido el error de todo régimen colectivista.
Está surgiendo un patrón. Las burocracias internacionales utilizan Net Zero para obligar a los gobiernos a destruir sus sectores agrícolas. La riqueza desaparece inmediatamente de las clases media y trabajadora, lo que desencadena graves disturbios civiles.
Se declara una crisis, de la que solo se puede salir si el público acepta limosnas y una calidad de vida permanentemente reducida en deuda con la generosidad del Estado. La nación se 'reinicializa' con una importante transferencia de riquezas y derechos.
A pesar de que el humo se eleva literalmente como una advertencia de otras naciones, Australia y su matriz europea, el Reino Unido, continúan en el camino a la ruina bajo la guía de luvvies privilegiados.
Si bien no sorprende que a los bancos, las empresas de logística, los políticos y los multimillonarios internacionales les guste la idea de microgestionar la economía global para su beneficio expreso, está menos claro por qué el futuro rey de Inglaterra se acurrucaría con los neomarxistas, ecofascistas, y socialistas internacionales que, por definición, quieren acabar con la monarquía.
En junio de 2020, el príncipe Carlos lanzó tontamente #TheGreatReset, tuiteando :
“A medida que avanzamos del rescate a la recuperación, por lo tanto, tenemos una ventana de oportunidad única, pero que se reduce rápidamente, para aprender lecciones y restablecernos en un camino más sostenible.
Es una oportunidad que nunca hemos tenido antes y que quizás nunca volvamos a tener. Debemos usar todas las palancas que tenemos a nuestra disposición, sabiendo que todos y cada uno de nosotros tiene un papel vital que desempeñar'.
"La iniciativa #TheGreatReset está diseñada para garantizar que las empresas y las comunidades 'reconstruyan mejor' poniendo prácticas comerciales sostenibles en el centro de sus operaciones a medida que comienzan a recuperarse de la pandemia de coronavirus".
En casi todos los discursos que ha dado sobre el tema se repiten sus 'cuarenta' (ahora cincuenta) años de dedicación al medio ambiente. Sigue siendo posible que él sea uno de los estafadores que cayó en la línea de los bienhechores como una forma de congraciarse con el público británico y arreglar su imagen después de la muerte de la princesa Diana.
Un pasatiempo virtuoso que salva el planeta no es la peor decisión de relaciones públicas, el problema es que eligió a un grupo de burócratas hambrientos de poder cuyos esquemas ecológicos han estado destruyendo el medio ambiente.
El príncipe Carlos habría estado mucho mejor vagando por la selva amazónica armado con una pala y una bolsa de semillas, narrado por David Attenborough y acechado por un equipo de filmación de Netflix.
Durante el video adjunto a su tuit, el príncipe Carlos repite a la perfección el lenguaje colectivista de quienes han declarado explícitamente que desean utilizar el ambientalismo como excusa para desmantelar el capitalismo y sus sistemas democráticos de gobierno. Son las palabras de Extinction Rebellion y otras organizaciones extremistas.
'Cambiar nuestra trayectoria actual requerirá una acción audaz e imaginativa junto con determinación y un liderazgo decisivo.
Para asegurar nuestro futuro y prosperar, necesitamos evolucionar nuestro modelo económico, poniendo a las personas y al planeta en el centro de la creación de valor global. […] Necesitamos nada menos que un cambio de paradigma, uno que inspire la acción a niveles y ritmos revolucionarios”.
La realeza debería tener más cuidado al pronunciar las palabras 'revolución' de una manera tan descuidada en una habitación llena de colectivistas, pero la ingenuidad del Príncipe en política sirve como el ejemplo perfecto de por qué no debería estar metiendo el dedo del pie en el agua.
La 'creación de valor global' es el núcleo del llamado 'Capitalismo de las partes interesadas', que es una forma de socialismo que se ha probado varias veces bajo diferentes nombres en los que las empresas deben adherirse a 'Ambientales, sociales y de gobernanza' (ESG). es el puntaje que Sri Lanka logró obtener la máxima puntuación al prohibir los fertilizantes poco antes de que el país se convirtiera en un escenario de la Guerra Mundial Z.
En palabras del WEF , un ESG es una medida de cuán "buena" es una empresa. Es un atributo moral arbitrario que permite que la burocracia centralizada controle un negocio y sus productos. Esto crea una situación en la que las empresas ya no compiten por la calidad del producto o el servicio al cliente, sino por la virtud.
El resultado obvio es una disminución de los estándares y la eliminación de los innovadores de pequeñas empresas de alta calidad. Esto crea un panorama empresarial dominado por megacorporaciones mediocres que pagan su dinero sangriento a una camarilla ambiental.
Es el tipo de política que permite que una empresa química de miles de millones de dólares que cultiva alimentos en un laboratorio se clasifique como una 'entidad moralmente superior', expulsando al pequeño agricultor familiar que vive en la tierra con un par de vacas. No importa que los primeros habiten una jungla de cemento: en el papel, se ven mejor.
Con los billones en inversión privada que se ven obligados a participar en este sueño ambiental, se podrían plantar selvas tropicales enteras, limpiar los sistemas fluviales, restaurar las tierras dañadas o revitalizar las granjas.
Pero ahí no es adonde va el dinero. De alguna manera, el mundo está gastando fortunas incalculables y el único resultado tangible es que los ricos se hacen más ricos en medio del colapso de la riqueza para el ciudadano común y una crisis alimentaria mundial que no tiene una razón genuina para existir.
Las empresas australianas ya están siendo clasificadas por sus puntajes ESG. En este ranking se incluyen métricas muy problemáticas, como el perfil de la fuerza laboral, que analiza el género y la raza de los empleados, lo que significa que una empresa que emplea a hombres blancos, por ejemplo, es castigada incluso si resultan ser las mejores personas para el trabajo. No, esto no se replica en lugares como China o América del Sur.
Introducir una clasificación de virtudes para los empleados en la que ciertos seres humanos son 'menos dignos' es un comportamiento despreciable que se vende como 'discriminación positiva' en nombre de la igualdad forzada.
A esto se suma la inquietante demanda de que las empresas exijan la vacunación contra el covid para sus empleados o se arriesguen a que se devalúe su puntaje ESG. En efecto, es un control social de los empleados impuesto por las empresas para que puedan mantener brillante su insignia de virtud, lo que es una pesadilla. Los seres humanos son poco más que métricas en un esquema de valores corporativos.
No importa cómo lo razones, ESG clasifica a los seres humanos según el color de su piel y las partes entre las piernas.
Lejos de ser un festival de conversación pasivo, el Foro Económico Mundial escribió las pautas para los estándares ESG que han sido adoptados por las empresas ASX que todos estamos a punto de vernos obligados a usar sin siquiera votar.
Pero, ¿es realmente socialismo? Cuando descarta el valor económico y lo reemplaza con un cálculo basado en la virtud verde/despertó, entonces sí , el capital social se ha convertido en el marco de la economía. A partir de esta medida, una burocracia ha tomado el control centralizado sobre el mercado, que es una nueva forma de sistema económico totalitario colectivizado. No es la 'clase trabajadora', es la 'clase virtuosa' y lo único que crean es indignación.
¿Cómo pasamos de legislar la consideración de los empleadores por el bienestar del personal a vigilar sus identidades? Quién sabe... Pero el capitalismo de las partes interesadas y los ESG significan el fin de la libertad económica que llevó a Occidente a la cima de la paz, la prosperidad y la creatividad.
El ecologismo en el que el Príncipe ha decidido ocuparse mientras espera ascender al trono no es una especie inofensiva de plantación de árboles apolítica o una actividad para salvar la selva tropical. No está abrazando pandas ni financiando santuarios de vida silvestre.
En cambio, se ha involucrado en un negocio híbrido y un levantamiento político que amenaza la supervivencia del sistema político que debe supervisar. Además de ser una traición al ciudadano común, sus acciones representan un incumplimiento de su único deber como futuro rey: proteger a la monarquía constitucional del creciente fascismo climático y el globalismo (también conocido como socialismo internacional).
El Príncipe Carlos dijo en la Mesa Redonda de Finanzas Sostenibles , en Ottawa, mayo de 2022:
'Para ayudarnos a ponernos más, lo que solo puedo describir como 'pie de guerra' para enfrentar todos estos inmensos desafíos. […] Los gobiernos por sí solos no tienen los billones de dólares necesarios para alcanzar nuestros objetivos climáticos, de biodiversidad y de ODS declarados. Y ahora, después de interminables dilaciones, el tiempo se acaba.
Con billones de dólares en activos, el sector privado y las finanzas privadas tienen la clave definitiva de nuestro éxito. Y les puedo asegurar que buscan ser parte de la solución tanto en las economías desarrolladas como en las emergentes'.
Esto no es caridad. Para el Príncipe y la Corona, es un gran negocio con la tecnología de energías renovables 'Net Zero', particularmente en parques eólicos, que genera cientos de millones de libras a pesar de las quejas sobre la destrucción de hábitats y especies en peligro de extinción.
Durante su discurso en la inauguración de la COP26 en Glasgow, el Príncipe exigió un precio global para el carbono e insistió en que 'después de miles de millones de años de evolución, la Naturaleza es nuestro mejor maestro, en este sentido, restaurar el Capital Natural, acelerar las soluciones basadas en la Naturaleza y aprovechar la bioeconomía circular será vital para nuestros esfuerzos'.
Debe haberse perdido la lección de historia en la que la naturaleza es el mayor asesinato en masa de todos, borrando la vida y restableciendo los ecosistemas con un enfoque de tierra arrasada y un interés de 'Net Zero' en la supervivencia de la vida.
Si vamos a hablar de 'hechos', el hecho es que la Naturaleza es una entidad amoral sin opinión sobre nuestra supervivencia que ha sido deificada por burócratas que viven en palacios con clima controlado. Los sistemas geológicos de la Tierra son catastróficos y con frecuencia provocan extinciones masivas.
La vida utiliza los principios básicos evolutivos y competitivos del capitalismo de mercado para sobrevivir donde la diversidad, el mérito y el interés propio generan infinitas soluciones al problema de la supervivencia.
Si el Príncipe desea aprender de la Naturaleza, la lección es que el capitalismo, no el socialismo velado, es la respuesta a un mundo mejor. Esto requiere devolver el poder de mercado a la gente y despojar a las burocracias internacionales, los multimillonarios, los banqueros y la aburrida realeza de su poder regulador sobre las masas.
Como dijo el editor de Spectator Australia, Rowan Dean, el fin de semana pasado en Outsiders :
Pregúntale a Boris Johnson. Pregúntale a Scott Morrison. Pregúntale a Naftali Bennett. Los tres primeros ministros traicionaron a su base conservadora al trotar para humillarse ante los globalistas en Glasgow durante la conferencia sobre cambio climático COP26 y los tres primeros ministros en ocho meses han sido expulsados sin contemplaciones de sus cargos.
Tres carreras supuestamente conservadoras que terminaron en la ignominia. Hay una fuerte advertencia allí para todos los líderes políticos de centro-derecha. Traiciona a tu base y complace el culto climático bajo tu propio riesgo. La 'maldición de la COP' hará que te derrumbes.'
La base de seguidores del príncipe Carlos son conservadores. Su traición no cambiará un gobierno, pero podría destruir nuestro sistema político en su totalidad.
https://www.spectator.com.au/2022/07/prince-charles-great-reset/?zephr_sso_ott=34YIy6
