Los intereses de EE.UU., tal como su «Estado profundo» los conceptualiza en este momento, se sirven de una mayor desestabilización del Estado israelí.
No hay otra manera de describir los últimos acontecimientos en Israel que no sea como una Revolución de Colores. Una serie de informes previamente analizados por el autor argumentan de forma convincente que Estados Unidos está detrás de todo esto, uno de los cuales demuestra la financiación parcial del Departamento de Estado.
Los liberal-globalistas que están formulando la política exterior de EE.UU. hoy en día desprecian a Netanyahu por razones ideológicas relacionadas con su visión conservadora-soberanista del mundo.
En medio de la inminente trifurcación de las relaciones internacionales en el Billón de Oro de Occidente liderado por Estados Unidos, la Entente Chino-Rusa y el Sur Global liderado informalmente por la India, Bibi prevé que Israel se alinee entre los tres bloques de facto de la Nueva Guerra Fría para maximizar su autonomía estratégica. Aunque el legado de las relaciones aliadas con Estados Unidos sigue siendo fuerte, Bibi no va a permitir que Biden las explote para obligar a Israel a distanciarse de la Entente sino-rusa sólo para servir a los intereses de suma cero de Estados Unidos.
Además, su visión de la política interior es totalmente diferente de la de las élites gobernantes estadounidenses, en el sentido de que no se siente cómodo permitiendo que las ideas liberal-globalistas se infiltren en la sociedad israelí, lo que teme que pueda acabar provocando su revisión radical en algo que sus fundadores nunca pretendieron.
El contexto antes mencionado de estas tensiones sin precedentes entre ambos en este momento histórico de las relaciones internacionales sentó las bases para que finalmente desembocaran en una guerra híbrida estadounidense contra Israel durante el fin de semana. Los miembros de la élite israelí alineados con Estados Unidos, incluido el propio ministro de Defensa de Bibi, se volvieron decisivamente contra él y apoyaron a los revolucionarios de color que han estado agitando en masa de forma cada vez más violenta para que abandone sus reformas judiciales.
El actual líder sabe que tiene pocas posibilidades de aplicar plenamente el programa conservador-soberanista que le ha devuelto al poder por tercera vez si el poder judicial sigue bajo la influencia de los liberal-mundialistas cuya verdadera lealtad está con Estados Unidos. Esto explica la negativa de Bibi a renunciar a los cambios que aprovecharon los manifestantes profesionales parcialmente financiados por EE.UU. para servir como el llamado «acontecimiento desencadenante» para poner en marcha sus disturbios planeados de antemano.
Antes de su reelección, la sociedad israelí ya había demostrado que se había dividido profundamente a lo largo de los años entre conservadores-soberanistas y liberales-globalistas, lo que creó un terreno fértil para que los mencionados actores agitadores manipularan a amplios segmentos de la población. No hay duda de que una masa crítica de la sociedad apoya la visión de estos últimos y de que su resistencia a las reformas de Bibi es sincera, pero la cuestión es que están siendo utilizados como armas contra el Estado por esos provocadores profesionales.
Se están empleando estrategias y tácticas de control de multitudes para transformar a los manifestantes medios en herramientas de Guerra Híbrida que perturban la sociedad, intimidan a los miembros de la misma que discrepan de sus demandas e incluso tientan a elementos de las fuerzas armadas para que abandonen peligrosamente su deber. Para que quede claro, la última observación se comparte desde la perspectiva de los intereses del Estado israelí en el contexto de este análisis y no debe interpretarse como una declaración contra la causa palestina.
El efecto acumulativo de esta operación es que Israel se ha sumido en la peor crisis política de su historia, cuyas raíces son internas, pero estas diferencias ideológicas preexistentes no habrían alcanzado las proporciones épicas actuales que ponen en peligro al Estado israelí de no haber sido por la intromisión de Estados Unidos. La siguiente fase de la guerra híbrida de Estados Unidos contra Israel, impulsada por el deseo de sus gobernantes liberal-mundialistas de sabotear las políticas conservadoras-soberanistas de Bibi, podría ser el inicio de una guerra no convencional.
Una vez más, no se está haciendo ninguna declaración sobre la causa palestina, sólo una predicción de que los intereses de EE.UU., tal como su burocracia militar, de inteligencia y diplomática permanente («Estado profundo») los conceptualiza en este momento, se sirven de una mayor desestabilización del Estado israelí. Este llamado «caos controlado» tiene por objeto facilitar la modificación del régimen, el cambio de régimen, y/o un reinicio del régimen, incluso hasta un golpe de las FDI-Mossad contra Bibi y una «solución de dos Estados» forzada.
A toda costa, Estados Unidos cree que debe hacer lo que sea necesario para impedir que el Estado israelí ejerza su derecho soberano bajo el liderazgo restaurado de Bibi para equilibrar entre el Billón de Oro de Occidente liderado por Estados Unidos y la Entente Chino-Rusa en lugar de tomar decisivamente el lado del primero contra la segunda. Lo más inmediato es que su «Estado profundo» quiere que Israel arme a Kiev, lo que el propio Bibi advirtió a principios de este mes que podría catalizar abruptamente una crisis con Rusia en Siria.
Es precisamente este resultado el que Estados Unidos quiere que se produzca, porque podría abrir un denominado «segundo frente» en su campaña de «contención» de toda Eurasia contra Rusia, después de que los esfuerzos más recientes para hacerlo en Georgia y Moldavia hayan fracasado hasta ahora. Además, una crisis importante en Asia Occidental podría impedir el ascenso acelerado de la región como polo de influencia independiente en el emergente Orden Mundial Multipolar, cuyo escenario se hizo viable tras el acercamiento irano-saudí mediado por China.
Esta evolución, unida a la multialineación prevista por Bibi entre el Billón de Oro de Occidente liderado por Estados Unidos y la Entente Chino-Rusa, podría conducir a la pérdida casi total de la influencia estadounidense en Asia Occidental, especialmente si Israel comienza a desdolarizar su comercio como se espera que haga pronto Arabia Saudí. En pocas palabras, está en juego el futuro papel de toda la región en la actual transición sistémica mundial, lo que explica la gran importancia estratégica de la crisis agravada por Estados Unidos en Israel.
La dinámica sociopolítica (seguridad blanda) no está a favor de Bibi, lo que podría llevarle a dar marcha atrás o a ser derrocado, y cualquiera de estos resultados aumentaría las posibilidades de que Israel se sometiera a ser el vasallo de la Nueva Guerra Fría de Estados Unidos en lugar de continuar su trayectoria como actor independiente. Si la dinámica militar (de seguridad dura) se complica, como en el caso de una Intifada aprobada tácitamente por Estados Unidos, su destitución podría ser un hecho consumado, a menos que consiga imponer una dictadura militar.
Para que no se malinterprete, el escenario anterior no implica que la causa palestina sea ilegítima, sino simplemente que puede ser explotada por Estados Unidos como todas las demás en beneficio de sus intereses más amplios. En cualquier caso, la situación es extremadamente combustible y es difícil predecir lo que ocurrirá a continuación. Nunca antes había ocurrido nada parecido en Israel, ni en el plano interno ni en lo que respecta a sus vínculos con Estados Unidos. Se trata de algo literalmente sin precedentes, sobre todo por sus repercusiones en las relaciones internacionales, como se ha explicado.
*Andrew Korybko es analista de geopolítica y autor del libro Guerras Híbridas. Revoluciones de colores y guerra no convencional.
Este artículo fue publicado en el newsletter del autor korybko@substack.com.
https://noticiaspia.com/la-crisis-social-y-politica-en-israel-y-la-influencia-de-estados-unidos/