Mientras afirma defender la libertad en todo el mundo, Estados Unidos tiene docenas de presos políticos, y la mayoría son personas de color.
El encarcelamiento político en los Estados Unidos existe principalmente como una herramienta de represión racista.
Está dirigido de manera desproporcionada a las personas de color, así como a otras personas involucradas en la lucha antirracista.
Ya sea en la lucha contra el racismo en el país o contra las políticas exteriores racistas, las guerras, la ocupación y el colonialismo, el propósito general del encarcelamiento político es intimidar y tratar de aplastar las formas militantes de lucha antirracista.
Al tratar a los presos políticos estadounidenses como "criminales comunes", el sistema de justicia penal individualiza cada caso como si estuvieran de alguna manera separados de sus contextos sociales. Esto ignora las causas profundas e impide el desarrollo de soluciones políticas a los problemas subyacentes por los que las personas han sido arrestadas.
Los lectores pueden discernir por sí mismos lo que se revela en los hallazgos presentados aquí, y en la lista de prisioneros políticos de los Estados Unidos que analiza este artículo.
El gran número de personas de color y otras personas involucradas en la lucha antirracista arrestadas por sus actividades es tristemente predecible. Toda nuestra historia y las instituciones políticas y económicas existentes están fundadas y avanzan directamente sobre los cimientos del racismo.
El problema es todo el aparato social, político y económico de Estados Unidos. Es el sistema el que debe cambiar. Solo cuando eso suceda, los presos políticos encontrarán justicia y verdadera liberación en los Estados Unidos.
Luchamos por la liberación de Leonard Peltier y Mumia Abu Jamal. Pero por maravilloso que pueda ser ganar la libertad de los individuos, sin una solución política, poco se logra con respecto a las causas por las que estos prisioneros han sacrificado su libertad.
No todos los presos políticos estadounidenses están en la cárcel por luchas explícitamente antirracistas. Hay quienes están en prisión por oponerse a todo el tejido del militarismo y la guerra, mujeres que han defendido sus cuerpos del abuso, asestando golpes contra el patriarcado y eco-defensoras.
Reconocer el racismo que impregna el encarcelamiento político de Estados Unidos no disminuye la validez de las luchas por las que fueron arrestados. Sin excepción, el racismo y el antirracismo son un factor en todas las facetas de los movimientos populares de Estados Unidos.
Por ejemplo, toda lucha contra la guerra y el antiimperialismo tiene un aspecto fundamentalmente antirracista.
La única potencia imperial existente en el mundo de hoy es el Imperio de los Estados Unidos y la OTAN, un Imperio centrado entre naciones en su mayoría blancas, al servicio del capitalismo global y la hegemonía geopolítica occidental. Ese Imperio es el principal proveedor global de la explotación y el despojo de los pueblos negros, indígenas y otros pueblos colonizados en las naciones del Sur Global.
Además, reconocemos que podemos y debemos mirar a las luchas antirracistas, especialmente la liberación negra e indígena, para obtener orientación, lecciones y liderazgo, independientemente del área de actividad. El análisis de la Alianza por la Justicia Global publicado el 5 de agosto de 2020 (que este documento actualiza), explica que,
"... Estamos convencidos de que los pueblos africanos, incluida la diáspora africana, desempeñan un papel de liderazgo en todas las luchas revolucionarias y transformadoras.
Los pueblos africanos e indígenas han sido especialmente objeto de represión y explotación desde los primeros días de la propagación global del capitalismo.
Hoy, en los Estados Unidos, el movimiento por los derechos y la autodeterminación de los negros ha demostrado, por encima de todo, que no es una lucha temporal, sino que tiene poder de permanencia.
Hay un hilo que conecta las luchas de las primeras personas esclavizadas a través del histórico Movimiento por los Derechos Civiles con el... Los levantamientos de Black Lives Matter hoy. La lucha por la liberación negra en los Estados Unidos es enorme, madura pero joven: multigeneracional, experimentada, políticamente inteligente y duradera. Los éxitos de las luchas de liberación negras siempre, en todos los casos, han abierto el camino para otras luchas. Las luchas contra la esclavitud y por el derecho al voto de los negros condujeron directamente al movimiento de sufragio femenino.
El Movimiento por los Derechos Civiles fue la base de una lista interminable de luchas, incluyendo la lucha contra la guerra, la lucha contra la pobreza, los derechos de las mujeres, los movimientos de liberación latinoamericanos y asiáticos, los derechos de las personas con discapacidad, los derechos de los homosexuales y más. (La defensa indígena de la tierra y su gente es, por supuesto, el movimiento más antiguo de resistencia al Imperio en las Américas). Por lo tanto, podemos decir que la prominencia de los presos políticos de herencia africana en los Estados Unidos es una situación que nos concierne a todos".
AFGJ ha mantenido una lista de presos políticos de Estados Unidos desde 2013, cuando Stan Smith, del Comité de Chicago para Liberar a los Cinco [cubanos] armó esa lista por primera vez, contando 38 presos políticos estadounidenses. Debido a la falta de capacidad en ese momento, no volvimos a realizar una actualización hasta 2018, cuando pudimos contratar a Nasim Chatha para que nos ayudara a organizar una nueva lista completa y actualizada. Nasim había sido nuestro pasante en 2012 y había escrito algunos de nuestros trabajos pioneros sobre el tema relacionado del imperialismo carcelario. (Prison Imperialism se centra en la exportación del modelo de encarcelamiento masivo de Estados Unidos a otros países).
La nuestra no es la única lista de presos políticos, y siempre hemos consultado el trabajo de otros mientras los aumentamos con nuestra investigación. Hemos confiado especialmente en los consejos y comentarios de Claude Marks de los Archivos de la Libertad y hemos hecho referencia regularmente al Movimiento Jericó, la Resistencia Nuclear, Earth First! y la Cruz Negra Anarquista..
Cómo definimos quién es un "preso político" es una clasificación siempre abierta al debate. Observamos que algunas organizaciones, como el Movimiento jericó, no incluyen a las personas en la lista de presos políticos a menos que hayan pedido o aceptado que lo hagan. Como señalamos en nuestro informe de 2020,
"Existe la preocupación de que los presos puedan sufrir más ataques y hostigamiento como resultado de la atención prestada por partidarios bien intencionados. Lo respetamos mucho.
Para nuestro propósito, estamos tratando de construir una lista completa que refleje el alcance general y la realidad de los arrestos por motivos políticos en los Estados Unidos. No estamos involucrados en la defensa directa. Para los presos políticos que tienen campañas de solidaridad específicas, hemos tratado de proporcionar enlaces. Si no hay organizaciones de defensa vinculadas, es posible que no existan o no sean deseadas".
No estamos tratando de mantener una lista completa de todos los presos políticos de Estados Unidos. En cambio, nuestra lista es de presos políticos estadounidenses que también son prisioneros del Imperio (PP / POE). Hay, por ejemplo, activistas por los derechos de los animales a los que no incluimos.
Una persona detenida por acción directa contra las condiciones inhumanas sufridas en las condiciones de la cría industrial, o para liberar animales de corrales donde no hay libertad de movimiento, no está incluida, a menos que haya algún elemento directamente relacionado con la lucha contra los fundamentos del Imperio.
Incluso bajo el socialismo, bajo las naciones en resistencia al Imperio, a veces incluso bajo las comunidades autónomas locales, hay animales mantenidos y explotados en condiciones que solo pueden describirse como crueles. Pero uno no puede simplemente culpar al Imperio por esto, incluso cuando y si exacerba el problema.
Entonces, ¿cómo definimos a los presos políticos que también son prisioneros del Imperio? Nuestro informe del 5 de agosto de 2020 sobre los presos políticos dice:
"Nuestra definición de presos políticos se refiere a las personas que están encarceladas por presuntos delitos relacionados con la resistencia y la liberación de la represión.
Creemos que estos casos no deben ser tratados como delitos aislados y "comunes", sino como [casos que] requieren una solución política. En muchos casos, los que están en la cárcel están allí debido a acusaciones falsas o porque fueron incriminados y llevados a través de los tribunales.
Nuestra lista no es solo de presos políticos, sino también de lo que llamamos "prisioneros del Imperio". Con eso, nos referimos a las personas que son encarceladas debido a actividades que constituyen un desafío directo al dominio nacional e internacional de los Estados Unidos, la OTAN y el imperialismo capitalista transnacional".
También observamos en nuestro listado que,
"... los presos políticos [...] requieren una solución política [...] Ya sea que las circunstancias de los presuntos crímenes sean verdaderas o falsas, rechazamos enérgicamente el tratamiento individualizado y fuera de contexto de estos casos como simplemente "delitos comunes". Nuestra lista de estos prisioneros no constituye un respaldo de las tácticas o objetivos inmediatos de cada individuo.
También reconocemos que las personas tienen derecho a resistir la opresión, y el hecho de no hacerlo puede ser, en sí mismo, un crimen contra el pueblo.
En muchos casos, los arrestados han sido establecidos, acusados falsamente, engañados y/o negados una defensa adecuada y los derechos humanos básicos. La mayoría de las veces, han recibido sentencias más duras de lo habitual debido a la naturaleza política de sus actividades".
Aunque los orígenes de nuestra lista de PP/POE se remontan a 2013, este es solo el segundo análisis exhaustivo que hemos publicado. El primer análisis fue en respuesta al levantamiento de 2020 provocado por el asesinato extrajudicial de George Floyd. Admitimos que lo que tenemos podría aumentarse significativamente.
Necesitamos otra revisión importante y exhaustiva de las definiciones, criterios y categorías que empleamos. Con ese fin, hemos establecido un comité que pasará el próximo año revisando todos los aspectos de la lista. Este es un proceso continuo, y si tiene sugerencias para mejorar, queremos escuchar lo que tiene que decir. Siéntase libre de enviar sus sugerencias a James@AFGJ.org.
También hay que mirar las historias de fondo detrás de los números y las tendencias. Por ejemplo, en 2018, enumeramos a 50 presos políticos.
Después de varias revisiones menores en el ínterin, en las que el total se mantuvo estable, publicamos una actualización importante en agosto de 2020, siguiendo el pico del levantamiento de 2020. Encontramos que después del levantamiento de 2020, el número de PP / POE había aumentado en un 12,28% a 57.
A partir del momento actual, el número ha disminuido a un recuento de 55 PP / POE de EE. UU., Al 10 de agosto de 2022.
La disminución en el número total puede atribuirse a la libertad condicional, las sentencias completadas, así como las muertes, de varios PP / POE. Especialmente, en los últimos dos años, varios PP/POE negros arrestados en la represión durante el siglo anterior han muerto en prisión o han sido liberados después de décadas tras las rejas.
Estos incluyen el MOVE 9 y los participantes en las históricas luchas de liberación negra, tanto armados como desarmados.
En 2020, encontramos que el 38.60% de los PP / POE eran negros, y poco más del 72% eran personas de color. Hoy en día, el porcentaje de PP / POE negros ha caído a 34.55% (19), mientras que el número total de personas de color que son PP / POE ha caído al 69% (38). De los otros PP/POE que son personas de color, el 10.9% (6) son latinos; el 5,45% (3) son indígenas "americanos" del norte; 3.64% (2) son asiático-americanos (no árabes, de Oriente Medio o de Asia Central); y el 16,36% (9) son árabes, de Oriente Medio, musulmanes africanos o de Asia Central (un PP/POE es de ascendencia pakistaní, y un PP/POE está incluido en las categorías de herencia latina y árabe, ME, etc.).
En cuanto a la última categoría, los hemos incluido juntos porque nos ha resultado difícil encontrar estadísticas relacionadas con estos grupos étnicos específicos. En cambio, encontramos que las estadísticas más cercanas disponibles tienen que ver con los musulmanes en prisión, y el musulmán no es una etnia y puede incluir a personas de todo el mundo, incluidos aquellos que no son necesariamente personas de color.
Aunque los pueblos musulmanes o percibidos como musulmanes no son etnias, son discriminados como si lo fueran, atacados como una clase debido a su identificación religiosa real o percibida. Del mismo modo, las estadísticas de población carcelaria confunden regularmente el conteo de prisioneros latinos al contar a la mayoría de ellos simplemente como "blancos".
Para entender el racismo revelado en estos porcentajes, debemos compararlos con los porcentajes demográficos de la población estadounidense en su conjunto. Respectivamente, encontramos que la población general de los Estados Unidos es 13.6% negra, 18.9% latina, 1.3% indígena y 1.1% "musulmana".
La aplicación racista del sistema de "justicia penal" es una característica de todo el sistema, no sólo del encarcelamiento político, que a su vez refleja una realidad más amplia. Por ejemplo, encontramos que las personas negras son encarceladas a una tasa 3.5 veces mayor que la de los blancos..
Necesitamos colocar las diferencias y el número total de PP/POE dentro de contexto. Entre los PP/POE de Estados Unidos, es significativo que poco más del 14.55% (8) del total sean los encarcelados por sus actividades durante el Levantamiento de 2020. También hay dos PP/POE que permanecen en la cárcel por actividades relacionadas con el levantamiento de Ferguson en 2014, tras el asesinato extrajudicial de Michael Brown. Si los sumamos, encontramos que el 18.18% de los PP / POE de los Estados Unidos han sido encarcelados en relación con los cargos derivados del nacimiento y el crecimiento continuo del movimiento Black Lives Matter.
¿Cómo determinamos quiénes y cuántos son LOS/POE debido a la lucha antirracista? Contamos 22 de los 55 PP / POE, o el 40%, arrestados por acciones antirracistas nacionales. Como organización de solidaridad internacional, AFGJ es muy consciente de que las políticas exteriores y las relaciones internacionales de los Estados Unidos son extensiones de las mismas políticas, actitudes y acciones que impulsan el racismo interno. Las guerras, sanciones, bloqueos e imperialismo carcelario de Estados Unidos se esgrimen abrumadoramente contra naciones con una gran mayoría de personas de color, países del Sur Global. Encontramos que 11 PP / POE están en la cárcel por acciones de solidaridad internacional con naciones específicas atacadas por el Imperio (como lo define Noam Chomsky, "una política integrada de supremacía militar y económica de los Estados Unidos").
Otros 8 son personas involucradas en actividades de autodeterminación, liberación y defensa de sus territorios de la ocupación, la guerra, las sanciones y los bloqueos.
Entre ellos se encuentran Simón Trinidad de Colombia, Iván Vargas de Colombia, Alex Saab de Venezuela, los Tres de las Islas Vírgenes, Mun Chol, Myong y Leonard Peltier (en defensa de la nación Lakota en Dakota del Sur ocupada). Juntos, estos representan el 34,55% (19) de los que participan en la lucha directamente contra la aplicación internacional de la represión racista y política de los Estados Unidos.
Cuando combinamos a los arrestados por resistencia nacional e internacional al racismo estadounidense, encontramos que 42 de los 55 PP / POE, el 76.36%, están encarcelados por actos de resistencia antirracista.
En otras palabras, más de tres cuartas partes de los EE.UU. / POE están en la cárcel por actividades que pueden describirse como antirracistas.
También contamos el 5,54% (tres) PP/POE encarcelados por defensa ecológica. El 7,27% (cuatro) fueron arrestados por actividades en general o directamente opuestas al militarismo y las guerras de Estados Unidos.
El 7,27% (los Cuatro de Cleveland) están en prisión por resistencia generalizada al sistema político estadounidense y al capitalismo global. El 3,64% (dos) de las mujeres están en la cárcel por defenderse de sus abusadores o violadores.
En cuanto a la última categoría, la realidad es que hay cientos, si no miles, que podríamos incluir en esa categoría.
Necesitamos plantear varias preguntas e investigaciones para determinar quién y cuántos de estos hay y quiénes, si no todos, podrían ser considerados Prisioneros del Imperio.
Pedimos al lector que sea paciente con nosotros mientras profundizamos en esta compleja y desafiante área de investigación para el informe del próximo año.
Por ahora, incluimos a Maddesyn George y Fran Thompson como casos emblemáticos para los que sabemos que hay un total mucho mayor.
ambién observamos que hay superposición en algunas de estas categorías. Por ejemplo, Fran Thompson es incluida como una mujer arrestada por defensa propia y una eco-defensora, lo que exacerba su enjuiciamiento y sentencia. Hay otros casos en los que las personas se cuentan en más de una categoría.
En la conferencia Tear Down the Walls de 2013 en Tucson, Arizona, Margaret Prescod de Global Women's Strike argumentó que todas las internadas bajo el modelo inherentemente racista y clasista de estados Unidos de encarcelamiento masivo son prisioneras políticas. Puede que esa no sea nuestra definición, pero ¿quién puede afirmar honestamente que estaba equivocada?
En nuestra lista de clases de encarcelamiento político, incluimos a los detenidos en centros de detención de inmigrantes y a los que aún están detenidos en la Cuba ocupada en la prisión de Guantánamo. Pero no se cuentan entre los 55 PP/POE que documentamos.
Lo sabemos, incluso si añadiéramos a los 36 reclusos en Guantánamo, los miles detenidos en centros de detención de inmigrantes, las muchas mujeres encarceladas por defenderse de sus violadores y abusadores y, por lo tanto, en resistencia a los fundamentos patriarcales del Imperio, estas inclusiones solo subrayarían lo que ya sabemos: el encarcelamiento político en los Estados Unidos es una herramienta de represión racista y otras formas de represión fácilmente identificables tanto en el hogar como en el país. en el extranjero, y todos estos casos requieren soluciones políticas, no castigos individualizados y descontextualizados.
En última instancia, se necesita un cambio sistémico, que es otra forma de decir revolución.
Natalia Schuurman y Eduardo García contribuyeron a este artículo.
https://covertactionmagazine.com/2022/08/15/while-claiming-to-defend-freedom-around-the-world-the-u-s-has-dozens-of-political-prisoners-and-the-majority-are-people-of-color/#comments
