La alcancía volvió a sonar. En septiembre de 2021, la Agencia de los Estados Unidos para el Desarrollo Internacional (USAID) otorgó $ 6,669,000 en subvenciones para proyectos destinados al "cambio de régimen" en Cuba, un eufemismo para evitar decir "intervención directa de una potencia extranjera".
La actual administración demócrata de Estados Unidos ha favorecido especialmente al Instituto Republicano Internacional (IRI) con una generosidad bipartidista que Donald Trump nunca tuvo.
Otros grupos de Miami, Washington y Madrid que también han recibido generosas sumas se encuentran entre los que piden una invasión de la isla.
Estos grupos pintan un panorama apocalíptico en La Habana para asegurar una mayor financiación el próximo año.
La financiación pública para la industria anticastrista en Estados Unidos parece inagotable.
En el último año, al menos 54 organizaciones se han beneficiado de los programas del Departamento de Estado, el Fondo Nacional para la Democracia (NED) y USAID para Cuba. En los últimos 20 años, esta agencia ha otorgado a Creative Associates International, un frente de la CIA, más de $ 1.8 mil millones para espionaje, propaganda y el reclutamiento de agentes de “cambio” incluso en la isla.
Uno de sus proyectos más conocidos, el llamado “Twitter cubano” o ZunZuneo, resultó en un soberbio fracaso que develó una trama de corrupción y flagrantes violaciones a la ley estadounidense.
ZunZuneo le costó su trabajo al director de USAID, pero Creative Associates International continúa operando, solo que ahora de forma encubierta.
La investigadora estadounidense Tracey Eaton, quien durante años ha seguido la ruta de estos fondos, comentó en una entrevista reciente que muchos de los programas de financiamiento para el “cambio de régimen” en Cuba son tan sigilosos que probablemente nunca sabremos quiénes son o todos los destinatarios. cuál es el monto total, ya juzgar por los millones conocidos, el subsidio debe alcanzar una cifra aún mayor.
Según cartas del Departamento de Estado y USAID que Eaton ha recibido, las estrategias de “construcción de democracia” se consideran “secretos comerciales” y están exentas de divulgación bajo la Ley de Libertad de Información de los Estados Unidos.
Estados Unidos se vuelve loco ante el supuesto indicio de intrusión rusa, china o islámica en la política local y las plataformas en línea.
Sin embargo, no duda ni un minuto en intervenir con rudeza en Cuba, como expone el diario digital MintPress News, que documentó cómo grupos privados de Facebook instigaron los disturbios del 11 de julio en varias ciudades cubanas.
“La participación de extranjeros en los asuntos internos de Cuba está en un nivel que difícilmente se puede concebir en Estados Unidos”, dice la publicación, y agrega: “las personas que provocaron las protestas del 11 de julio en Cuba están planeando acciones similares para Octubre y noviembre ".
Estados Unidos es una superpotencia militar cuyos planes de subversión política son una vergüenza y un escándalo, y no hay indicios de que Washington vaya a lograr ahora lo que no ha logrado en 60 años.
De hecho, la obsesión del gobierno de Estados Unidos con Cuba tiene dos siglos, como ha demostrado Louis A. Pérez, historiador de la Universidad de Carolina del Norte en Chapel Hill, en un brillante ensayo titulado "Cuba como un trastorno obsesivo compulsivo".
“El tema de Cuba rara vez ha sido un tema de disquisición razonada.
Desafía una explicación fácil, y ciertamente no puede entenderse únicamente —ni siquiera principalmente— dentro de la lógica del cálculo de políticas que de otra manera sirve para informar las relaciones exteriores de Estados Unidos, principalmente porque no es lógico ”, escribe el historiador.
Lo que sí tiene sentido es la permanencia en el tiempo de la “intransigencia” cubana.
Ernesto Che Guevara solía repetir en sus discursos de los primeros años de la revolución de 1959 que “Cuba no será otra Guatemala”.
En otras palabras, su independencia del imperio estadounidense no podía boicotearse con bombardeos mediáticos primero, movilizaciones inducidas y ataques militares después.
La costumbre de derrocar alternativas independientes es tan larga y la arrogancia de una fuerza militar y mediática abrumadora es tan ciega que el gobierno de Estados Unidos no ha podido prever sus continuas derrotas ni ha superado el trauma de tener una isla rebelde “casi a la vista de nuestras costas ”, como dijo John Quincy Adams, y para colmo, sin el menor interés en ser“ el estado que nos falta entre la entrada al Golfo y la salida del vasto Valle del Mississippi ”.
La gran verdad de todo esto, como sabiamente comenta Louis A. Pérez, es que los cubanos hemos aprendido de la historia, pero Washington no.
Este artículo fue elaborado por Globetrotter .
https://www.laprogressive.com/our-unhealthy-obsession/
