*** De la mentira a la censura, y acaba en la represión
No dejes que el sonido alarmista del título de esta columna te desanime. No es una “teoría de la conspiración”. Esta columna es un informe fáctico, como verá si sigue leyendo.
Todo el mundo necesita entender que la elite gobernante en Estados Unidos está implementando una decisión para redefinir la democracia de una manera que la elimina, hace que el Congreso sea superfluo, hace que las votaciones sean inútiles y descarta la Constitución como un documento obsoleto e inconsistente con el poder que la elite gobernante pretende ejercer. sobre los estadounidenses y el resto del mundo.
Se ha tomado la decisión de redefinir la democracia desde la voluntad del pueblo hasta proteger “la santidad de las instituciones democráticas”.
Precisamente, ¿qué son las “instituciones democráticas”? No son las instituciones, como el Congreso y el gobierno representativo o el estado de derecho y un poder judicial independiente, las que actualmente consideramos instituciones democráticas.
Las “instituciones democráticas” son las instituciones de la industria de la censura, como el complejo militar/de seguridad, el Departamento de Estado, la OTAN, la CIA, el FBI, el FMI, el Banco Mundial, las ONG, el Consejo Atlántico, el Instituto Aspen, los prestitutos, Black Rock, JP Morgan/Chase y otras instituciones generadoras de consenso que establecen agendas y controlan las narrativas.
Expresar desacuerdo con el consenso que construyen estas instituciones de élite se considera “un ataque a la democracia”.
En otras palabras, la “democracia” es propiedad de las instituciones de élite, y la santidad de estas instituciones de élite debe protegerse de las personas definidas por Hillary Clinton como “los deplorables de Trump”. La voluntad del pueblo es eliminada del cuadro.
Puede que le sorprenda, pero las universidades (Stanford, por ejemplo, está plenamente involucrada), las grandes corporaciones, especialmente las empresas de tecnología y las redes sociales, las facultades de derecho, las asociaciones médicas y los gobernadores y miembros del Congreso asociados con el WEF aceptan la redefinición de la democracia que excluye la voluntad del pueblo. También coinciden en que la Constitución es incompatible con el poder que pretenden ejercer sobre los ciudadanos.
Mientras escribo, el Departamento de Estado está ocupado obstruyendo la investigación de la Cámara de Representantes sobre el uso del dinero de los contribuyentes por parte del poder ejecutivo para censurar lo que podamos escuchar sobre Covid, la “vacuna” de Covid, el fraude electoral, la guerra de Ucrania, Irán, Rusia. , China, etc. VER AQUI
El 16 de febrero, Tucker Carlson entrevistó a Mike Benz, el principal experto mundial en la industria de la censura.
Aquí tienes una explicación completa y precisa de quién nos gobierna (y no, no son los Rothschild y los Bilderberg) y por qué el gobierno de Estados Unidos ha decidido profundizar en la Primera Enmienda.
La decisión ha sido tomada y actualmente se está implementando. Significa que la represión se utilizará para convertir la totalidad de Internet y las redes sociales en un ministerio de propaganda al servicio de las narrativas oficiales.
Todas las esperanzas que tenían los libertarios sobre la libertad de expresión que les proporcionaría Internet han resultado poco realistas.
Ya se puede ver el problema que tiene Elon Musk por permitir la libertad de expresión sobre X. El gobierno ha iniciado investigaciones sobre Musk y sus empresas con la intención de expulsarlo.
Tanto el estado de California como la UE han actuado contra Elon Musk para obligarle, mediante enormes sanciones económicas, a entregar a la industria de la censura la información que proporcionaba el anterior propietario, información utilizada en programas de inteligencia artificial para determinar a quién prohibir y qué tweets.
Derribar.
Pronto las redes sociales y alternativas existirán sólo como sitios de propaganda para las “instituciones de élite que crean consenso”.
La desintegración de la civilización occidental avanza tan rápidamente que no puedo seguirle el ritmo ni siquiera como trabajo de tiempo completo.
Como informé ayer el gobierno francés acaba de criminalizar la verdad médica, y la OMS está a punto de hacerlo en mayo. de este año. La gente ya no tendrá control sobre sus propias decisiones de salud.
El gobierno de Estados Unidos no sólo mantiene la frontera abierta para la “gente de color”, sino que Washington también proporciona a las ONG que están reclutando a los inmigrantes invasores cientos de millones de dólares para proporcionarles alimentos, agua y servicios médicos. atención y alojamiento para dormir a lo largo de las rutas señalizadas.
¿No puede suceder, dices? Pero está sucediendo justo frente a nuestros ojos.
Los estadounidenses despreocupados y crédulos son expertos en huir de malas noticias inquietantes.
Así, allanan su propio camino hacia la tiranía. Es fácil establecer una tiranía sobre pueblos que confían en sus derechos constitucionales y en la integridad de sus instituciones.
Cuanto más patriótica es la población, más susceptible es al engaño y la traición del gobierno. Intenta contarles a los patriotas lo que les está pasando y te llamarán comunista por hablar mal de su amado país.
Los cristianos evangélicos no se oponen al mal que nos está envolviendo, porque les han lavado el cerebro para escapar de él siendo llevados al cielo. El crecimiento del mal es en realidad su escape de un mundo pecaminoso al Cielo. Cuanto más malvados, más pronto escaparán.
Para la mayoría del resto, los intervencionistas liberales y los neoconservadores hegemónicos han enseñado que Estados Unidos es excepcional e indispensable, entonces, ¿cómo puede salir mal algo?
Combine estos bloqueadores de la conciencia con el hecho de que las verdades incómodas son un desvío de malas noticias y que la censura se está estableciendo como una cuestión de seguridad nacional con el argumento de que nos da seguridad y “protege la democracia”.
En consecuencia, la criminalización de la verdad avanza rápidamente. Incluso la palabra “verdad” está destinada a convertirse en una palabra de odio que no se puede pronunciar.
Cualquier información que haya guardado y que le ayude a comprender la tiranía que nos está envolviendo debe almacenarse en memorias USB y no en la nube, ya que toda la información que socave las “instituciones de creación de consenso” quedará relegada al agujero de la memoria.
Nota: en el minuto 47-48 de la entrevista se explica la redefinición de la democracia. Como hay más agencias gubernamentales de EE. UU. comprometidas con la muerte de la Primera Enmienda de las que jamás haya oído hablar, mire varias veces el video de una hora de duración para apreciar cuán profunda es la madriguera del conejo.
Nota: El Atlantic Council, una de las principales “organizaciones antidemocráticas de creación de consenso (narrativas falsas)”, posiblemente esté asociado con el escándalo de Burisma/Hunter Biden. Burisma, una empresa ucraniana, incluyó a Hunter Biden en su junta directiva y le pagó grandes sumas de dinero para proteger a su padre contra el procesamiento de la empresa por parte de las autoridades ucranianas.
El vicepresidente estadounidense Biden de hecho admitió en televisión, y de hecho estaba orgulloso de ello, que utilizó miles de millones de dólares de los contribuyentes estadounidenses para amenazar a Ucrania con retener la ayuda estadounidense a menos que Ucrania despidiera al fiscal, una oferta que Ucrania no podía rechazar.
Sally Painter, miembro de la junta directiva del Atlantic Council, está siendo investigada por el Departamento de Justicia de Estados Unidos (sic) por ejercer presión ilegal en nombre de Burisma.
Ella y la ex miembro de la junta directiva del Atlantic Council, Karen Tramontano, crearon una asociación entre el Atlantic Council y Burisma.
Burisma contribuyó con 300.000 dólares al Atlantic Council.
Quizás fue el precio de compra para que los funcionarios de Burisma hablaran en los foros del Atlantic Council y para que miembros prestigiosos del Atlantic Council hablaran en una conferencia de Burisma en Ucrania en 2018. Todo esto para mostrar la protección estadounidense de la empresa a las autoridades judiciales ucranianas.
En 2021, la Embajada de los Emiratos Árabes Unidos donó más de 1 millón de dólares al Atlantic Council, y el Ministerio de Asuntos Exteriores de los EAU añadió otros entre 100.000 y 250.000 dólares.
Este podría haber sido el precio de compra para que el Consejo Atlántico usara su influencia para que la ONU eligiera a los Emiratos Árabes Unidos como sede de su conferencia sobre el cambio climático de 2023.
Aparentemente, el Atlantic Council no hizo la divulgación requerida o adecuada de las donaciones de los EAU.
El Atlantic Council, miembro principal de la industria de la censura antidemocrática, cuenta con el apoyo de los desventurados e inconscientes contribuyentes estadounidenses mediante subvenciones con dinero de los contribuyentes de los Departamentos de Defensa, Estado y Energía y de la Agencia de los Estados Unidos para el Desarrollo Internacional.
Por lo tanto, está claro que “nuestro” gobierno en Washington está financiando el reemplazo de la democracia estadounidense sujeta a la voluntad del pueblo con la protección gubernamental de las instituciones de élite que han cambiado la definición de democracia para que signifique el servicio de sus agendas.
Aquí hay otros donantes importantes del Atlantic Council:
Adrienne Arsht, Facebook, Goldman Sachs, la Fundación Rockefeller, el Ministerio Británico de Asuntos Exteriores y de la Commonwealth, los Emiratos Árabes Unidos, una empresa suiza System Capital Management, la Abu Dhabu National Oil Company, el Ministerio de Asuntos Exteriores de Suecia, el Departamento de Estado de Estados Unidos, la Embajada de Bahrein, la Embajada de Japón, el Ministerio de Defensa finlandés, el Ministro de Defensa de Lituania, el Ministerio de Defensa de Noruega, el Ministerio de Asuntos Exteriores de Noruega, Chevron Corporation, Google, Crescent Petroleum, John D. and Catherine Fundación T. MacArthur, Raytheon Technologies, John FW Rogers (Goldman Sachs), Carnegie Corp de Nueva York, Delegación de la UE en los EE.UU., Ministerio de Asuntos Exteriores de Alemania, Fundación JP Morgan Chase, Departamento de Defensa de los EE.UU., Departamento de Energía de los EE.UU., Fundación Charles Koch. Amazon, Verizon, Pfizer, Aramco, Lockheed Martin, Omidyar Network.
Toda esta información está disponible en el sitio web del Atlantic Council.
Entonces, no, no es una teoría de la conspiración.
La hipocresía occidental y el orden internacional basado en reglas cuando se trata de presos políticos
Larry Johnson
Vladimir Putin y Rusia se enfrentan a duras críticas y amenazas occidentales tras la muerte del disidente político ruso, Alexey Nalvani, y el arresto de la bailarina Ksenia Karelin, con doble ciudadanía rusa y estadounidense.
Tonto Putin. Aparentemente no ha comprendido que todo lo que tiene que hacer es declarar a estas personas como partidarios del MAGA y luego podrá hacer lo que quiera con ellos y Occidente lo animará.
Bueno. Basta de sarcasmo. Afrontemos la realidad. Alexey Nalvani era considerado el principal disidente político ruso por los expertos y políticos occidentales, pero en casa no era nadie.
Demonios, Marianne Williamson tiene más apoyo en Estados Unidos que Nalvani en Rusia.
El único mensaje “político” de Nalvani fue lanzar acusaciones a Putin como un facilitador corrupto de los oligarcas.
Nalvani no ofreció ninguna visión política. Sus cuentas de redes sociales rara vez profundizaban en la filosofía política ni ofrecían una visión de algo parecido a Hacer que Rusia vuelva a ser grande.
Cuando Nalvani se tomó el tiempo para registrar sus opiniones políticas utilizando una plataforma de vídeo, su mensaje fue impactante e inquietante. Describió a los musulmanes –a todos, no sólo a algunos– como cucarachas que necesitaban ser exterminadas.
Piénselo por un momento y pregúntese: “¿Qué diablos están pensando los políticos occidentales que elogian el pensamiento de Nalvani?” Pensé que se suponía que todos estos activistas estaban en contra de los racistas.
Sin embargo, aquí están de luto por la muerte de un nacionalista ultraruso que abrazó con entusiasmo las creencias racistas más viles.
No es la primera vez que Joe Biden lamenta el fallecimiento de un racista. ¿Recuerdan sus comentarios sobre el fallecido senador Robert Byrd, exjefe del Ku Klux Klan en Virginia Occidental?
Tómese el tiempo para leer el excelente artículo de Scott Ritter que describe al verdadero Alexey Nalvani. Nalvani, en resumen, era una herramienta de la inteligencia occidental.
No sé si fue consciente o no, pero sirvió a los intereses occidentales deseosos de ver a Rusia desmantelada y a Putin destruido.
El delirio de la prensa británica:
Los KGB que viajaron desde las tierras de Shaolin son maestros del Kung Fu.
El agarre nervioso vulcano, el puñetazo para detener el corazón y el dim mak (toque de la muerte) son herramientas de los agentes de la KGB.
¿No será que se esfuman las “pruebas” de asesinato?
En lo que respecta a la pequeña bailarina Ksenia Karelina, ella es una infractora de la ley.
Ella donó 50 dólares al ejército ucraniano.
¿Por qué debería ser eso un delito?
Así que exploremos esa cuestión desde una perspectiva occidental.
¿Está bien que la congresista Ilhan Omar contribuya con dinero al ISIS?
¿Estaría bien que un ciudadano con doble ciudadanía israelí y jordana le diera dólares a Hamás?
Por supuesto que no.
Proporcionar apoyo financiero a grupos o personas que asesinan a sus propios ciudadanos es moralmente injustificado.
Pero aquí está la gran diferencia: Rusia aprobó una legislación y Vladimir Putin la convirtió en ley que prohíbe la prestación de apoyo financiero al ejército ucraniano.
Parece que el sistema judicial ruso realmente cree en el principio de hacer cumplir las leyes.
Estados Unidos ya no tiene ninguna autoridad moral para sermonear o intimidar a países extranjeros sobre la persecución de oponentes políticos.
Ahora sabemos que la CIA y el FBI, junto con el Departamento de Justicia, fueron utilizados como armas para atacar e intentar destruir a Donald Trump.
Todavía enfrenta la amenaza de ser encarcelado por impugnar una elección fraudulenta.
Unas elecciones plagadas de interferencias externas.
Sólo que no fueron los rusos ni los chinos, sino la burocracia de inteligencia y aplicación de la ley del Estado profundo en Estados Unidos.
Hasta ahora, más de 1200 ciudadanos estadounidenses han sido arrestados y acusados de delitos por el simple hecho de entrar al Capitolio de los Estados Unidos el 6 de enero de 2021.
El establishment de Washington continúa impulsando la mentira de que estas personas atacaron y golpearon a la policía del Capitolio. Eso es una tonteria.
Los únicos que cometieron asesinatos ese día fueron el personal encargado de hacer cumplir la ley y ninguno ha tenido que rendir cuentas.
Antes de que Estados Unidos diga una palabra más de condena sobre la opresión política en Rusia, necesita poner su propia casa en orden y poner fin a su implacable persecución de Donald Trump y sus partidarios.
De lo contrario, el Tío Sam debería simplemente callarse.
https://geoestrategia.es/noticia/42387/ultimas-noticias/2024-es-el-ultimo-ano-de-libertad-de-expresion-y-democracia-en-el-mundo-occidental.-de-la-mentira-a-la-censura-y-acaba-en-la-represion.html
