Los estadounidenses que anhelan lo que el presidente Warren Harding denominó un regreso a la "normalidad" después del trauma de una guerra mundial y una pandemia hace más de cien años probablemente encontrarán que lo que uno define como normalidad no se encontrará a la vuelta de la esquina después de esto. elección del año.
por David Keene
Con el día de las elecciones casi sobre nosotros, pocos pueden decir con certeza real si Donald Trump será elegido para un segundo mandato, perderá un chillón ante el exvicepresidente José Biden o será derrotado rotundamente, ya que los votantes, nuevos y viejos, participarán en números récord. para enviarlo a empacar.
Las encuestas continúan mostrando a Biden con una ventaja significativa pero decreciente y cuando finalmente se cuenten los votos, el resultado de esta elección, como la contienda de 2016, bien puede depender de unos pocos votos en un puñado de estados. O no.
El hecho es que nadie puede estar realmente seguro, incluso en esta fecha tardía, si las encuestas significan mucho este año , no porque los encuestadores estén "mintiendo" como sostienen algunos partidarios de Trump, sino porque es prácticamente imposible predecir con algo cercano a la certeza quién votará. y si la participación demográfica histórica o los patrones de votación significan mucho en tiempos tan extraordinarios.
Se estima que esta elección será testigo de una participación no vista desde 1908.
En los últimos años se ha vuelto cada vez más difícil para los encuestadores producir resultados fiables.
Los problemas que enfrentan van desde la incapacidad de obtener una muestra representativa precisa cuando las personas pueden mantener el mismo número de teléfono cuando se mudan de un lugar a otro, hasta un aumento masivo en el número de personas que simplemente se niegan a responder las preguntas de un encuestador.
Luego están aquellos a los que los científicos políticos se refieren como votantes "tímidos", tímidos porque no admiten abiertamente que apoyan a un candidato o una causa que no es considerada políticamente correcta por los grandes que determinan tales cosas.
Finalmente, está el hecho de que las muestras extraídas para las listas de votantes no incluyen votantes “nuevos” o nuevos en un año de mayor participación.
Esto es tan cierto para las elecciones al Senado que determinarán el control de ese organismo como para las elecciones presidenciales.
Hace dos semanas, parecía probable que los rivales demócratas ganaran carreras en Iowa, Carolina del Norte y Arizona.
Aún pueden ganarlos, pero ahora están todos dentro del margen de error y aquellos que hicieron esas predicciones anteriores están cubriendo sus apuestas.
La verdad es que el país está tan dividido hoy como hace cuatro años.
Eso no va a cambiar, independientemente de cuál de las partes surge el 3 de noviembre 4 de noviembre , o siempre que los votos son contados en última instancia, como el ganador.
Todo lo contrario. Los perdedores se sentirán engañados y argumentarán que los ganadores mintieron y robaron una elección que no deberían haber ganado.
En el pasado, las elecciones nacionales se consideraban un medio para unificar el país; es probable que este haga lo contrario.
https://nationalinterest.org/feature/whether-trump-or-biden-wins-battle-over-america%E2%80%99s-future-has-just-begun-171657
