El histórico Fondo de Recuperación de la UE de EMMANUEL MACRON no es tan increíble como la prensa francesa podría hacer creer a sus ciudadanos, ya que las medidas tendrán consecuencias catastróficas para el país, dijo un activista de Frexit a Express.co.uk.
A finales de julio, los líderes de la UE finalmente llegaron a un acuerdo sobre un enorme paquete de recuperación del coronavirus después de cuatro días de conversaciones a veces amargas.
El fondo de coronavirus de 750.000 millones de euros (668.000 millones de libras esterlinas), encabezado por Francia y Alemania, se utilizará como préstamos y subvenciones a los países más afectados por el virus.
El dinero restante representa el presupuesto de la UE para los próximos siete años.
Las conversaciones comenzaron con una división que surgió entre las naciones más afectadas y las que tenían la intención de adoptar un paquete de medidas más "frugal".
Dinamarca, Suecia, los Países Bajos y Austria rechazaron un paquete inicial de subvenciones por valor de 500.000 millones de euros (450.000 millones de libras), lo que supuestamente provocó que el presidente francés Emmanuel Macron golpeara los puños con ira.
Como muchos se preguntan si las medidas finalmente profundizarán la integración económica del bloque o causarán su desaparición, en una entrevista exclusiva con Express.co.uk, el político francés y activista del Frexit Charles-Henri Gallois expuso lo que él cree que es la "fea verdad" sobre el paquete.
Dijo: "El fondo de recuperación será verdaderamente catastrófico para Francia.
"Básicamente, terminaremos pagando mucho más de lo que recibimos.
"Y como consecuencia, habrá mucha más presión para adoptar políticas sociales de la UE , como la reforma de las pensiones.
"Realmente, es un desastre total. Y todos los medios de comunicación en Francia dicen que es histórico y maravilloso, pero no explican el costo real.
“Todo lo que están haciendo es esta propaganda como si fuera dinero gratis, pero los ciudadanos de Francia pagarán la factura.
"Al igual que para el presupuesto europeo".
Señaló: "Puedo entender por qué Alemania está dispuesta a pagar un poco más.
"Tienen interés en mantener el Mercado Común.
"Es beneficioso para ellos.
"Pero para Francia e Italia ... no tiene sentido.
"Italia tiene más retorno por este fondo de recuperación, pero por el presupuesto, es lo mismo.
"También pagan mucho más de lo que reciben".
Cuando se le preguntó qué debería haber hecho la UE en su lugar, Gallois afirmó que los estados miembros individuales deberían haber elaborado sus propios planes de recuperación.
https://www.express.co.uk/news/world/1331296/emmanuel-macron-news-eu-recovery-fund-frexit-france-latest-spt
