La Organización de los Estados Americanos (OEA) nuevamente emite un informe con claro sesgo intencional.
El documento a todas luces pretende certificar su propia versión preliminar y, con esta, la base argumental del golpe de Estado.
No obstante, la lectura de este informe, como la de su versión preliminar, arrojan sencillas conclusiones sobre el dolo -intención de manipular- con el que fueron elaborados.
Análisis general El informe de la OEA se centra en argumentar supuestas irregularidades en dos fases del proceso electoral.
De un lado, el TREP (sistema de transmisión de resultados electorales preliminar), y de otro un supuesto fraude por falsificación de firmas.
Divide la OEA su informe las “pruebas” en tres tipologías: aquellas en las que concurre intencionalidad o dolo (acciones deliberadas), las irregularidades graves no dolosas, los errores y los indicios.
Al informe se adjuntan anexos con el detalle de los trabajos realizados.
Para facilitar la comprensión de este contrainforme seguiremos en buena parte los apartados del documento emitido por la OEA.
https://www.celag.org/analisis-del-informe-final-de-la-oea-sobre-las-elecciones-en-bolivia/
