Aunque el año 2011 acabó con intensas fricciones entre Irán y Estados Unidos, por el empeño de este último de poner bajo el control de su fuerza militar el tránsito del 40% del petróleo que llega a Estados Unidos y Europa pasando a través del estrecho de Ormuz, ha saltado la sorpresa en los últimos días al conocerse que militares estadounidenses adscritos al destructor USS Kidd, y preparados para atacar Irán en cualquier momento, han rescatado de los piratas a unos pescadores iraníes.
Al
parecer, los pescadores iraníes habrían estado secuestrados por los
piratas durante semanas.
Un equipo de abordaje enviado por el mando del
destructor estadounidense asaltó la barcaza de pesca con bandera iraní
"Al Molai".
Sus tripulantes, humildes pescadores, fueron presa del
pánico y en un primer momento estuvieron dudando si ponerse del lado de
los piratas y seguir bajo el control de estos, en vez de enfrentarse al
asalto estadounidense y a que la más mínima acusación y la más simple
sospecha de estos diera con sus huesos en Guantánamo, o en cualquier
otra de las cárceles ilegales que mantienen fuera de su propio
territorio las autoridades estadounidenses.
Esta noticia, al
parecer real, ha sido difundida convenientemente por los medios
utilizados frecuentemente por el régimen de Washington, como el diario
español El País y el aún más servil diario estadounidense El Nuevo
Herald.
En el caso de El País,
(1) la noticia parece haber sido sido redactada con la intención de
hacer ver que los mandos militares estadounidenses desplazados a Ormuz
para asediar y hostigar a Irán, llevan buenas intenciones (...).
1.-
Los pescadores iraníes llevaban entre 40 y 45 días secuestrados, sin
embargo, El País lo narra así: "la Marina norteamericana salva a un
pequeño barco pesquero de un ataque por piratas".
2.- Los piratas
fueron arrestados por los militares asaltantes de Estados Unidos, y El
País dice que los piratas "se hallan bajo custodia de las Fuerzas
Armadas norteamericanas".
No es lo mismo estar detenido que estar
custodiado, si no que se lo pregunten a los "custodiados" en Guantánamo.
3.-
El País cita unas declaraciones de Josh Schimky, un agente del Servicio
de Investigaciones Criminales de la Marina, "eran rehenes, con raciones
de alimentos muy limitadas, y creemos que obligados a ayudar en
diversas operaciones de pirateo en contra de su voluntad.
Cuando
abordamos, les ofrecimos comida, agua y tratamiento médico.
Habían
pasado por muchas penurias". Schimky convirtió a los piratas somalíes en
la envidia de los presos de Guantánamo y El País estaba dando tribuna y
buen cartel a quienes tienen por costumbre ser noticia justamente por
lo contrario a salvar vidas.
Y otra cosa Schimky, ¿por qué tardaron
entre 40 y 45 días en rescatarles?, ¿acaso prefirieron esperar para
rescatarles por algún motivo relacionado con sus actividades de acoso al
pueblo iraní?
4.- Y termina El País este halago premeditado al
régimen de Washington con una frase genial que dice así: "El USS Kidd
forma parte del Grupo de Ataque USS Stennis, que incluye a siete navíos.
Precisamente, Irán ha protestado en las pasadas semanas por la
presencia de ese grupo en las inmediaciones del Golfo".
Queden pues
tranquilos los ciudadanos iraníes y no protesten ni desconfíen de los
militares estadounidenses que les rodean y acosan, pues las intenciones
últimas del Grupo de Ataque USS Stennis es precisamente la de salvar la
vida de pescadores iraníes secuestrados no importa hace cuanto tiempo.
El charco de baba de El Nuevo Herald es
aún un poco más grande, si es que eso es posible, que el de El País, ya
que además de utilizar parecido tono, termina reproduciendo unas
declaraciones de Leon Panetta, secretario de Defensa estadounidense,
quien afirmó que:
“Cuando tenemos una señal de socorro, vamos a
responder.
Esa es la naturaleza que tiene que ver con nuestro país”.
El
contenido, el mensaje de esta frase de Panetta y no otra es la señal
que resulta de máximo interés al régimen de Washington difundir a través
de los medios afines; la idea de que su país tiene una naturaleza
bondadosa que atenderá raudo y veloz a la llamada de socorro de
cualquier ciudadano que viva en los países de su lista negra.
Este
altruismo filantrópico no se da en la misma medida cuando el grito de
descontento es lanzado por los propios ciudadanos estadounidenses, ya
que los gritos de los mafiosos financieros de Wall Street pesan más en
el bolsillo de las autoridades del régimen de Washington.
Poco después de estas noticias, en Europa Press también pisotean la objetividad.
Titulan: "Teherán agradece a EEUU el rescate de sus marinos". (3)
Y nada tiene de malo agradecer un rescate así, y nada tiene de malo
contarlo, pero sí que lo tiene hacerlo como lo hace Europa Press.
A las
declaraciones del Ministro de Exteriores iraní en las que afirma que se
trata de un "acto humanitario y positivo", añade por su cuenta y riesgo
Europa Press un comentario manipulado citando a una fuente, cómo no,
israelí (para qué iban a consultar una fuente iraní si tienen más a mano
las fuentes israelíes).
El ministro iraní dice: "Debería ser tarea de todos los países combatir la piratería en alta mar"
(4), y Europa Pres publica:
"Todas las naciones deberían comportarse
así", y afirma Europa Press que son «comentarios recogidos por el diario
israelí 'Yedioth Aharonort'».
Nada que ver una cosa con la que se nos
quiere hacer creer.
¿Cómo deberían ser todos los países, Europa Press,
como Estados Unidos?, ¿todos los países deberían acosar financieramente a
cuantos gobiernos no se alineen con su política imperialista?, ¿todos
los países deben desplazar sus fuerzas navales entorno a un país para
hostigarle y acosarle solo porque tiene la tercera mayor reserva de
petróleo del mundo bajo su suelo?
En realidad, ningún medio debería
comportarse como ustedes.
Las fuentes iraníes afirman que todo se ha exagerado y que la operación es una "película de Hollywood"
(5), y que de esta manera EEUU intenta justificar la presencia de sus
barcos de guerra en la zona. Pero estas fuentes no son citadas por
Europa Press.
Notas:
(1) http://internacional.
(2) http://www.elnuevoherald.
(3) http://www.europapress.es/
(4) http://www.lacapital.com.
(5) http://www.abc.es/
Blog del autor: http://impresionesmias.com/?p=
