![](https://resources.blogblog.com/img/icon18_edit_allbkg.gif)
En un interesante video que ha vuelto a
surgir en la Red, el programador Clint Curtis declara al Congreso de
Estados Unidos que es sumamente fácil para un programador arreglar una
elección que se lleva a cabo mediante votaciones a través de
computadoras.
Curtis, que trabajó para Exxon y para la NASA, señala que
él incluso desarrolló el prototipo de un programa para hackear una
elección a pedido expreso del congresista republicano por el Estado de
Florida, Tom Feeny.
Las declaraciones de Curtis sugieren que
la elección del 2004, en la que George W. Bush venció apenas a John
Kerry, decidiendo el desenlace en el estado de Ohio, donde se
implementaron computadoras de pantalla táctil para la votación, estuvo
arreglada por método de programación computacional.
Al mismo tiempo
Curtis agrega que no existe un método sencillo para descubrir un fraude
así, a menos de que se tenga acceso al código fuente del programa que se
utilizó.
Clint Curtis aprobó un examen de polígrafo aplicado para corroborar sus declaraciones.
Por otra parte la Universidad de
California en Santa Barbara realizó una demostración de qué tan fácil se
pueden hackear los mismos equipos usados durante la elección del 2004,
misma que puede ser vista aquí.