El asesinato de un jefe de Estado y el fin de las viejas restricciones.
El líder supremo iraní, Ali Jamenei, ha muerto y el sistema internacional está entrando en una fase mucho más peligrosa de lo que muchos parecen dispuestos a reconocer.
Se puede tener cualquier opinión sobre la República Islámica de Irán, su ideología o su élite gobernante. Hay amplios motivos para la crítica, algunos severos.
Sin embargo, un hecho fundamental permanece: Alí Jamenei era el jefe legítimo de un estado miembro de la ONU, reconocido por prácticamente toda la comunidad internacional y un participante legítimo en las relaciones internacionales.
Esto incluyó negociaciones políticas en curso con quienes finalmente organizaron el ataque, negociaciones que continuaron hasta el inicio de las hostilidades.
La destrucción selectiva del liderazgo de un estado por parte de otro, como una política deliberada, marca una etapa fundamentalmente nueva en la política mundial.
No se trata simplemente de otro episodio de cambio de régimen. Incluso comparándolo con los brutales finales de Muamar el Gadafi o Sadam Husein, la diferencia es abismal.
Gadafi fue asesinado por opositores libios en medio de un colapso interno; Husein fue ejecutado tras un juicio celebrado por un tribunal iraquí, por muy imperfecto que se lo considere.
El caso de Irán es diferente.
Se asemeja al método que Israel ha empleado contra los líderes de Hezbolá y Hamás: eliminación directa mediante fuerza externa, sin intermediarios, sin marco legal y sin la apariencia de un proceso interno.
Lo que se está desmantelando aquí son los mecanismos restrictivos restantes de las relaciones internacionales, heredados de épocas anteriores.
Dado que esta erosión ha sido gradual, muchas élites políticas interpretan estos acontecimientos como manifestaciones agudas, pero comprensibles, de rivalidad geopolítica. Se equivocan.
Los opositores a Estados Unidos tienen derecho a sacar dos conclusiones claras. En primer lugar, negociar con Washington es inútil. Las únicas opciones viables son la capitulación o prepararse para una solución por la fuerza.
En segundo lugar, ya no hay refugio seguro ni nada significativo que perder. En estas circunstancias, cualquier instrumento restante, ya sea literal o figurativo, se vuelve legítimo.
Estas conclusiones se mantendrán independientemente de cómo se desarrollen los acontecimientos en Irán en los próximos días.
Incluso si surge alguna versión del modelo venezolano, una transferencia de poder tras bambalinas diseñada para satisfacer a todos los interesados externos, el daño no se reparará. El método ha sido demostrado.
El mecanismo para cambiar gobiernos por la fuerza y ponerlos bajo control se ha exhibido abiertamente.
La resistencia a este modelo se endurecerá, no se suavizará. Se volverá más decidida, más desesperada y, potencialmente, más destructiva.
En este contexto, no tiene mucho sentido invocar el derecho internacional, ni siquiera como ironía.
https://www.rt.com/news/633393-khamenei-killing-america-and-israel/
