El ex jefe de inteligencia de Arabia Saudita dijo que Israel se ha convertido en una amenaza mayor para la estabilidad regional que Irán, lo que indica un cambio en la postura estratégica del reino que comenzó a surgir después del estallido de la guerra en la Franja de Gaza.
Cuando se le preguntó cuál es la mayor amenaza a la estabilidad regional durante una entrevista en la Cumbre de Oriente Medio y África del Instituto Milken en Abu Dhabi el 5 de diciembre, el príncipe saudí Turki Al Faisal respondió: "Por el momento, definitivamente es Israel".
"Hemos visto que Estados Unidos ha tratado con mano dura a Irán", dijo, aparentemente haciendo referencia al ataque de Washington a las instalaciones nucleares de Irán durante la guerra de 12 días con Israel en junio pasado.
“Los acontecimientos en el Líbano con la disminución de Hezbolá y el cambio de régimen en Siria obviamente han afectado la capacidad de Irán de afectar e influir en los acontecimientos en el Medio Oriente en general”, continuó.
El príncipe Turki añadió que “Israel se siente cómodo bombardeando Siria casi a diario y sigue bombardeando a los palestinos, ya sea en Gaza o Cisjordania y también en el Líbano, donde se supone que hay un alto el fuego”.
“Eso definitivamente no presagia paz en nuestra parte del mundo. En mi opinión, ahora es Israel el que causa problemas y debe ser controlado”, señaló.
El príncipe Turki es un miembro destacado de la familia real saudí.
Por ello, mantiene su influencia en Riad incluso después de dejar su puesto como jefe de inteligencia.
Arabia Saudita se ha mostrado más reticente ante la perspectiva de normalizar sus relaciones con Israel como resultado de la guerra en Gaza, que vio a Israel expandir sus operaciones en toda la región e incluso llevar a cabo un ataque sin precedentes contra Qatar justo al lado del reino en septiembre.
Un informe publicado por The Times of Israel el 5 de diciembre reveló que la guerra acabó con un acuerdo en el que Estados Unidos estaba trabajando para incorporar al reino a los Acuerdos de Abraham, una serie de acuerdos de normalización entre Israel y varios estados árabes, incluidos los Emiratos Árabes Unidos, Bahréin, Sudán y Marruecos.
El acuerdo, que estaba siendo ultimado por el entonces secretario de Estado estadounidense, Antony Blinken, cuando estalló la guerra, establece lo que Israel tendría que hacer a cambio de que Riad se uniera a los Acuerdos de Abraham, es decir, una serie de concesiones relativamente menores destinadas a calmar las aspiraciones palestinas de obtener un Estado, incluyendo dar a la Autoridad Palestina el control sobre territorios adicionales en la Cisjordania ocupada.
Con la entrada en vigor del alto el fuego en Gaza en octubre pasado, como parte de un plan de paz propuesto por el presidente estadounidense Donald Trump, se reavivaron las esperanzas de un acuerdo de normalización entre Israel y Arabia Saudita. Sin embargo, el optimismo duró poco, principalmente debido a la renuencia de Israel a hacer concesiones.
El príncipe heredero saudí, Mohammed bin Salman, dijo el 18 de noviembre durante su reunión en la Casa Blanca con Trump que Riad quiere unirse a los Acuerdos de Abraham, pero pidió la necesidad de asegurar un camino hacia una solución de dos Estados.
“Queremos ser parte de los Acuerdos de Abraham, pero también queremos estar seguros de asegurar un camino claro hacia una solución de dos Estados”, dijo Bin Salman en respuesta a una pregunta sobre el tema de los periodistas en la Oficina Oval, mientras estaba sentado junto a Trump.
Sin embargo, apenas dos días después, el primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu, insistió en que no habrá un Estado palestino, ni siquiera a costa de la normalización con Arabia Saudita.
"No habrá un Estado palestino. Es muy simple: no se establecerá", declaró el primer ministro en una entrevista con Abu Ali Express, un popular canal local de Telegram.
Cuando se le preguntó entonces si su oposición se mantenía incluso si ponía en peligro la normalización de relaciones con Riad, Netanyahu respondió: «La respuesta es: no se establecerá un Estado palestino. Es una amenaza existencial para Israel».
Señaló que la guerra en Gaza ha dificultado el progreso, pero que “las condiciones podrían mejorar” ahora que la guerra está llegando a su fin.
“Pero las condiciones deben ser aceptables para ambas partes, términos que beneficien a ambas”, dijo. “Sé cómo mantenerme firme en nuestras condiciones esenciales y no poner en peligro nuestra seguridad. Y si este proceso prospera más adelante, excelente. Y si no, salvaguardaremos nuestros intereses vitales”.
Los informes que surgieron casi al mismo tiempo revelaron que Israel intentó vincular una compra saudí de aviones de combate furtivos F-35 Lightning a los EE. UU. a la normalización, pero finalmente el acuerdo avanzó en Washington sin tales condiciones.
En definitiva, es evidente que Arabia Saudita ya no está tan interesada en normalizar las relaciones con Israel. Esto, por supuesto, supone un duro golpe para los Acuerdos de Abraham, que desde un principio se diseñaron para incluir al reino, el país árabe más influyente en la actualidad.
Esta pérdida es consecuencia directa de la guerra en Gaza.
La normalización de las relaciones con Arabia Saudita habría otorgado a Israel un nuevo nivel de legitimidad, tanto en el mundo árabe como en el islámico.
Esto sin mencionar todos los beneficios que habría derivado de la cooperación económica.
