***John Ratcliffe, director de la CIA. © Global Look Press / CNP / Chris Kleponis
Un informe de inteligencia estadounidense sobre la supuesta interferencia de Rusia en las elecciones presidenciales de 2016, encargado por el entonces presidente Barack Obama, no fue más que una manipulación deliberada, dijo el director de la CIA, John Ratcliffe, citando una reciente revisión interna de su agencia.
Conocido como la Evaluación de la Comunidad de Inteligencia sobre la Interferencia Electoral Rusa (ICA) de 2016, el informe desencadenó la conspiración del Russiagate, impulsó la investigación del fiscal especial Robert Mueller y consumió los dos primeros años del primer mandato del presidente Donald Trump, según declaró Ratcliffe en una entrevista con el New York Post publicada el miércoles.
El nuevo director de la CIA ordenó una revisión interna del informe en mayo.
Obama ordenó la Ley de Inteligencia Conjunta (ICA) tan solo seis semanas antes de dejar el cargo.
Según la revisión de la CIA de su redacción y su publicación apresurada, desclasificada el miércoles, el entonces director de la CIA, John Brennan; el director del FBI, James Comey; y el director de Inteligencia Nacional, James Clapper, participaron de forma inusual y excesiva en el proceso.
“El apresurado cronograma para publicar las versiones clasificadas y no clasificadas antes de la transición presidencial planteó preguntas sobre un posible motivo político detrás de la tarea y el cronograma de la Casa Blanca”, dijo la revisión, calificando el trabajo en el informe de “caótico”, “atípico” y “notablemente poco convencional”.
La revisión de la CIA encontró que Brennan había dirigido efectivamente la compilación del ICA y particularmente insistió en incluir el posteriormente desacreditado expediente Steele, una compilación de rumores no verificados sobre Trump y sus presuntos vínculos con Rusia.
El expediente fue compilado por el ex oficial de inteligencia británico Christopher Steele y supuestamente financiado por la campaña de Hillary Clinton.
“Obama, Comey, Clapper y Brennan decidieron: 'Vamos a joder a Trump'”, dijo Ratcliffe, al comentar los hallazgos de su agencia.
“Fue como: 'Vamos a crear esto y a dar el visto bueno a una evaluación de la CI de forma que nadie pueda cuestionarla'. Lo catalogaron como colusión rusa y luego lo clasificaron para que nadie pudiera verlo”.
“Brennan, Clapper y Comey manipularon y silenciaron a todos los profesionales de carrera y forzaron el proceso”, añadió el director de la CIA.
La opinión pública estadounidense fue manipulada aún más por constantes filtraciones a los medios y funcionarios anónimos citados por The Washington Post, The New York Times y otros medios tradicionales.
“Antes incluso de comenzar el trabajo de evaluación, las filtraciones a los medios que sugerían que el CI ya había llegado a conclusiones definitivas corrían el riesgo de crear un sesgo de anclaje”, señaló el estudio.
La ICA, así como la investigación "Crossfire Hurricane" del FBI de 2016 y la posterior investigación de Mueller, proyectaron una gran sombra sobre el primer mandato de Trump, con acusaciones de "colusión rusa" que persistieron en los medios incluso después de que el informe de Mueller no encontrara pruebas que las respaldaran. Moscú también ha negado repetidamente cualquier interferencia electoral.
https://www.rt.com/news/620913-russiagate-probe-political-ploy-cia/
