***La Unión Europea no tiene prisa.
La situación en Gaza se ha vuelto tan terrible que las personas hambrientas son masacradas periódicamente cada vez que intentan obtener comida.
Sin embargo, en Bruselas, el debate sobre posibles medidas contra Israel acaba de comenzar esta semana, como confirmó Kaja Kallas, jefa de política exterior de la UE.
No debería ser necesario ningún debate. La evidencia de que Israel está cometiendo genocidio es irrefutable.
Sin embargo, afirmar tal hecho es tabú entre los diplomáticos occidentales. Una evaluación formal solicitada por los ministros de Asuntos Exteriores de la UE simplemente concluyó que existen indicios de que Israel está incumpliendo su obligación de respetar los derechos humanos.
Se supone que esa obligación es crucial para el acuerdo de asociación que sustenta las relaciones de la UE con Israel.
Este mes se cumple el 25º aniversario de la entrada en vigor del acuerdo.
A lo largo de estos 25 años, siempre ha sido posible encontrar mucho más que indicios de que algo anda mal. Para los palestinos, la negación de sus derechos fundamentales es una realidad cotidiana.
Durante los últimos 25 años, la UE ha señalado con frecuencia que Israel podría tener que afrontar consecuencias por su conducta ilegal.
En 2013, por ejemplo, el gobierno de Tel Aviv acusó a la UE de causar un "terremoto" al elaborar directrices que establecían que las empresas e instituciones israelíes con sede en la Cisjordania ocupada (incluida Jerusalén Oriental) y los Altos del Golán no podían optar a la financiación de la UE.
Tales directrices fueron respuesta a las quejas de que Ahava –un fabricante de cosméticos con una fábrica en Cisjordania– estaba participando en las actividades de investigación científica de la UE.
Los efectos “sismológicos” de dichas directrices fueron exagerados. Ahava ha seguido operando en Cisjordania —aunque, según la empresa, su planta allí está temporalmente cerrada— y ha seguido recibiendo subvenciones de la UE.
Ecologizar la ocupación
En mayo, la UE aprobó dos proyectos de investigación con Ahava. Uno se centra en los cultivos oleaginosos sostenibles y el otro en los envases biodegradables.
A Ahava se le ha asignado un total de más de 880.000 dólares en el marco de ambos proyectos.
Pero el problema es mucho mayor que la suma financiera en juego: la UE está ayudando a una empresa inextricablemente vinculada a la ocupación ilegal de Cisjordania por parte de Israel a promocionarse como responsable con el medio ambiente.
Israel es un importante receptor de financiación en investigación por parte de la UE, habiendo recibido 1.250 millones de dólares entre 2020 y el año pasado.
Entre los beneficiarios de estas subvenciones en los últimos meses se encuentra la Autoridad de Innovación de Israel, organismo estatal que trabaja con el ejército de Israel –el mismo ejército que ha destruido Gaza y cometido otros innumerables crímenes– para fomentar un mayor uso de la inteligencia artificial.
Dicha autoridad también promociona los drones israelíes —probados rutinariamente en palestinos— como herramientas para reducir la congestión del tráfico y la contaminación.
Insinuar que las armas pueden ser limpias y ecológicas concuerda con el optimismo expresado recientemente por Dror Bin, director ejecutivo de la autoridad israelí que ha pronosticado un "baby boom" de nuevas empresas tecnológicas tras la guerra contra Gaza. Como consecuencia de este auge, apuntó, las armas utilizadas en el genocidio podrán adaptarse a fines civiles.
Mientras Bin especula sobre un posible "baby boom", Israel se dedica a masacrar y matar de hambre a bebés palestinos. La jerarquía de Bruselas considera abominable la matanza de civiles, pero no tanto como para expulsar a Israel de sus actividades.
Hydrolite, otra empresa que recibió una subvención científica de la UE en las últimas semanas, es una filial del gigante armamentístico israelí Elbit Systems.
Elbit es experto en encontrar oportunidades de venta en medio de un genocidio. Su cartera de pedidos está valorada en más de 23.000 millones de dólares.
Es cierto que Elbit sufrió un pequeño revés a principios de este mes cuando, junto con otras empresas israelíes, se le impidió exhibir sus productos en una feria de armas de París.
La prohibición ofendió a Elbit hasta tal punto que se convirtió en víctima de opresión.
Si una filial de Elbit es considerada apta para una subvención científica de la UE, no es que haya sido exactamente excluida de Europa Occidental.
La UE tampoco amenaza con privar a Israel de más financiación. El debate sobre la posibilidad de hacerlo en un futuro no especificado apenas ha comenzado.
https://arrezafe.blogspot.com/
.jpg)
.jpg)
.jpg)
