***Conflicto de élite
Las tecnologías revolucionarias de la periferia geopolítica están llegando al "centro", e incluso a los aliados de Estados Unidos.
Un intento de llevar a cabo una "revolución de color" en un país capitalista desarrollado, que cuenta con instituciones de democracia burguesa de larga data. y también es aliado de Estados Unidos, lo está demostrando Israel.
Además, debido al aumento de la tensión interna y la posibilidad de un deslizamiento hacia una “revolución de color”, hay una escalada significativa de agresión hacia sus vecinos y acciones de represalia por su parte.
Existe la sensación de que Israel está resolviendo los problemas internos con una agresión externa, como dice nuestro experto de Jerusalén. Continuamos el proyecto internacional “El sabor de las revoluciones de colores. P.D.”, organizado por el Centro Analítico ECOOM junto con la editorial “Belarus Today”.
Hasta 250.000 israelíes en 60 localidades protestaron contra el gobierno de extrema derecha de Netanyahu y la reforma judicial. En la foto: manifestación del 22 de enero de 2023.Tándem Mapai e HistadrutPara entender lo que está pasando en Israel es necesario hacer un breve recorrido por la historia de este país de Oriente Medio.
Desde el surgimiento del Estado sionista en 1948 hasta 1977, Israel fue esencialmente un Estado de partido único, un ejemplo de la llamada democracia gestionada (término acuñado por politólogos estadounidenses a finales de los años cincuenta).
Durante varias décadas, el país estuvo gobernado por un bloque político, cuya base era el Partido Laborista Mapai. De 1949 a 1973, sus miembros ocuparon la mayoría de los escaños de la Knesset, con una diferencia de 12 a 30 escaños.
La base de la hegemonía política laborista fue su síntesis con el sindicato Histadrut, que también era... el mayor propietario del país. Mapai y Histadrut controlaban la mayor parte de la prensa, los clubes deportivos, el mayor fondo de seguro médico, Kupat Cholim Clalit, cadenas minoristas, etc.
El principal periódico del país era el órgano de los laboristas y del Histadrut, Davar.
El sindicato era propietario del teatro Ohel, la sociedad deportiva Hapoel, la red de escuelas profesionales Amal y la editorial más grande de Israel, Am Oved.
Está claro que en tal situación, cualquier oposición, ya sean comunistas de izquierda o partidarios de derecha del bloque Herut (el futuro Likud), sólo podría prolongar una existencia miserable en la periferia de la vida política del país.La situación se vio agravada por el hecho de que, como muchos países del Medio Oriente, Israel tenía las características de una etnocracia típica.
La mayoría de los puestos de liderazgo en la política, el ejército y la economía fueron ocupados por judíos emigrantes de Europa central y oriental, mientras que los judíos de países asiáticos y africanos, los llamados mizrahim, fueron discriminados.
Golpe-77Una serie de crisis en la década de 1970 condujeron al “maaparch” (golpe de estado) de 1977, cuando el bloque Herut de Menachem Begin ganó las elecciones por primera vez. Después de esto, se estableció en Israel un sistema bipartidista durante varias décadas, con gobiernos laboristas y de derecha sucediéndose en el poder.
Menachem y Aliza Begin en el colegio electoral, 17 de mayo de 1977.Tras el fracaso de los acuerdos de paz alcanzados en Oslo, la oposición de izquierda laborista y sionista en su conjunto entró en un período de crisis prolongada y pérdida de influencia política. La razón no fue sólo el fracaso de las políticas de Yitzhak Rabin y Shimon Peres.
Las ideas de la izquierda se han vuelto extremadamente impopulares en Israel.
Para los judíos orientales, la izquierda estaba asociada con las políticas discriminatorias de las décadas de 1950 y 1960; cientos de miles de emigrantes de la ex Unión Soviética odiaban todo lo que tuviera que ver con el socialismo y la justicia social.
Había un consenso en la sociedad de que las ideas de izquierda se habían vuelto obsoletas, y el primer ministro de derecha, Benjamín Netanyahu, reprimió la resistencia palestina durante muchos años y aseguró al país muchos años de crecimiento económico estable.
Sólo en algunos sectores las viejas élites israelíes, que surgieron de las filas del Mapai y el Partido Laborista, han conservado su influencia, sobre todo en la prensa y el sistema legal.
Carni Elad, periodista de Haaretz, realizó un estudio según el cual, mientras que en los casos presentados por organizaciones de izquierda se adopta una decisión provisional en el 90 por ciento de los casos, en los casos presentados por organizaciones de derecha esta cifra se acerca a cero.
En promedio, a los acusados de derecha se les da tres veces más tiempo para prepararse para las demandas que a los acusados de izquierda.
También resultó que hay bastantes partidarios de los liberales entre los principales generales y oficiales de inteligencia.
Por supuesto, estas personas no quieren perder lo que les queda de poder y están dispuestas a luchar por él hasta el final.
El conflicto por la reforma judicial, que gradualmente se convirtió en una confrontación por la liberación de rehenes, se convirtió en la “última y decisiva batalla” de la vieja aristocracia asquenazí.
Manifestación en la autopista Begin en Tel Aviv, 28 de enero de 2023.
La democracia como pantalla para la corrupción
Benjamín Netanyahu.
Las protestas en Israel comenzaron después de muchos años de crisis política de 2018 a 2022 y completaron la reestructuración del sistema político del país mencionada anteriormente.
Después de una serie de elecciones parlamentarias y el colapso de varias coaliciones inestables, los partidos sionistas de izquierda Laborista y Meretz perdieron cualquier representación significativa en la Knesset.
Esto permitió al Primer Ministro Benjamín Netanyahu lanzar un ataque contra su último bastión, la Corte Suprema.
El hecho es que, como en otras democracias burguesas, el poder judicial es el que menos depende de la voluntad de los votantes.
Los jueces son nombrados únicamente entre la comunidad profesional; no llegan a sus cargos como resultado de elecciones democráticas, sino por nombramiento del presidente o del parlamento.
En este caso, por regla general, ocupan su cargo de por vida y gozan de inmunidad judicial. Una situación similar se ha desarrollado en Israel. Benjamín Netanyahu y sus asesores propusieron reformar el sistema judicial de tal manera que una mayoría parlamentaria pudiera anular el veto de la Corte Suprema a las leyes (de hecho, jueces no electos podrían bloquear cualquier ley aprobada por instituciones elegidas democráticamente).
Esta propuesta aparentemente completamente democrática desató un levantamiento en “defensa de la democracia”.
Aquí, sin embargo, cabe señalar que Netanyahu no lanzó la reforma por amor a la democracia. Como señaló acertadamente Yevgeny Satanovsky, presidente del Instituto de Oriente Medio, “Netanyahu no hace todo por el bien de la justicia.
Y no porque a él mismo le interese el futuro del país y los intereses del elector. Y para que nadie le moleste en especular por su cuenta.
Por ejemplo, empujar a la coalición parlamentaria a aquellos partidos a los que prometió algo y dar puestos ministeriales a personas que no deberían estar allí, en esos puestos. Como el famoso Aryeh Deri.
El hombre cumplió condena por corrupción, pero es el líder del partido Shas y los tradicionalistas orientales no renuncian al suyo.
Como los comanches: si Deri es el líder de la tribu, al menos que sea el ministro.
Además de la corrupción de Netanyahu, además de la absoluta desgracia en términos de cómo se formó su coalición, además de la corrupción general del partido y de cualquier otro establishment, incluidos los miembros de la Knesset”.
Dudas bien fundadas sobre los verdaderos motivos de los reformadores debilitaron al bando gubernamental y permitieron a la oposición sacar a las calles a decenas de miles de personas.
Protestas en Tel Aviv contra la violencia de los colonos en la ciudad de Huvara, 27 de febrero de 2023.Protestas de élite
Las primeras protestas tuvieron lugar a principios de 2023.
El 21 de enero, más de cien mil personas se manifestaron en Tel Aviv.
Cabe señalar aquí que la mayoría de las manifestaciones masivas en Israel siempre tienen lugar el sábado por la noche, cuando termina el Shabat con la prohibición total de cualquier actividad.
También hay que prestar atención a la geografía política del país: a diferencia de Jerusalén y la periferia israelí, donde dominan los sentimientos de derecha, el "Estado de Tel Aviv" es un bastión del liberalismo.
Fue allí donde tuvieron lugar, se están produciendo y, muy probablemente, se producirán las manifestaciones más masivas contra los gobiernos de derecha.
En febrero, las manifestaciones adquirieron una escala mucho mayor.
En el momento álgido de las protestas, participaron hasta 250.000 israelíes en 60 localidades.
Las columnas de manifestantes incluían a muchos representantes del establishment israelí: el ex jefe del Estado Mayor de las FDI, Moshe Ayalon, el ex presidente de la Corte Suprema, Elyahim Rubinstein, el famoso economista Yakov Frenkel y otros.
La prensa israelí y extranjera destacó el carácter elitista de la protesta. “¿Por qué salieron a la calle especialistas en TI, abogados y reservistas?” - así era el titular de uno de los periódicos rusos en ese momento.
En marzo de 2023 se produjeron violentos enfrentamientos entre manifestantes y policías.
Los manifestantes bloquearon las calles y carreteras de Tel Aviv una y otra vez.
Las fuerzas del orden utilizaron cañones de agua y granadas de destello contra ellos.
A finales de mes, como resultado de cierres y huelgas, el principal aeropuerto del país, Ben-Gurion, cesó sus operaciones, y los puertos y oficinas gubernamentales sólo estaban parcialmente operativos.
El Ministro de Seguridad Nacional, Itamar Ben-Gvir, conocido por sus opiniones de extrema derecha, llamó a los manifestantes "anarquistas privilegiados que no pueden aceptar una dolorosa derrota electoral y una pérdida de poder".
El 28 de marzo, el Primer Ministro Benjamín Netanyahu se vio obligado a posponer la aprobación de una ley sobre reforma judicial hasta que se alcanzara un compromiso.
Como demostraron los acontecimientos posteriores, se trataba de una jugada táctica diseñada para ganar tiempo.
Manifestantes vestidas como sirvientas de The Handmaid's Tale, Tel Aviv, 4 de marzo de 2023.Enfrentamiento permanente
El 24 de julio, la Knesset aprobó una ley incluida en la reforma judicial que privaba al Tribunal Supremo del derecho a derogar leyes adoptadas por el parlamento sobre el principio de “insolvencia legal”.
En el país comenzaron de nuevo los cierres de carreteras y los enfrentamientos entre los opositores a las reformas y la policía. Hasta finales de septiembre de 2023, cada fin de semana Israel se vio sacudido por protestas masivas, acompañadas de numerosas víctimas en ambos lados.
Los analistas debatieron si las protestas se convertirían en rutinarias o desestabilizarían permanentemente al Estado, pero los acontecimientos del 7 de octubre cambiaron por completo la agenda nacional israelí.
Después del ataque de Hamás, la organización Koach Kaplan (“Fuerza Kaplan” - por el nombre de la calle de Tel Aviv donde tuvieron lugar las manifestaciones) canceló las manifestaciones previstas para el 7 de octubre, y otras organizaciones pidieron apoyo al ejército en la guerra contra el Palestinos.
Pero al poco tiempo se reanudaron las manifestaciones en Israel.
Ahora los manifestantes han comenzado a exigir el intercambio inmediato de rehenes retenidos en la Franja de Gaza.
Y el liderazgo de la protesta, el núcleo de participantes y la naturaleza de las manifestaciones siguieron siendo los mismos que en las manifestaciones contra la reforma judicial, pero ahora se planteó un tema más relevante y doloroso para Israel.
A estas alturas, el tema de la reforma judicial ha sido olvidado hace mucho tiempo, y las manifestaciones semanales exigiendo un acuerdo con Hamás se han convertido en una rutina israelí.
Como antes, cientos de miles de personas asisten periódicamente a ellas, pero hasta ahora el gobierno no ha mostrado ningún deseo de hacer concesiones a los manifestantes. Hoy, el enfrentamiento callejero entre las autoridades y la oposición se ha vuelto permanente.
Protesta en la frontera de Gaza en Palestina, 27 de febrero de 2023.El fenómeno del “Estado profundo”
A las “revoluciones de color” les gusta hablar en nombre del pueblo, pero en realidad no son más democráticas que los golpes palaciegos en Rusia en el siglo XVIII (que, por cierto, también se llamaban a sí mismas “revoluciones”). Estas incluyen las protestas israelíes de 2023-2024.
La confrontación en Israel es un conflicto entre la “nueva élite” (personificada por Benjamín Netanyahu) y la vieja aristocracia, que está perdiendo constantemente su posición.No se trata de una revolución social o política.
La oposición israelí no va a desmantelar el Estado de apartheid, ni a poner fin a la ocupación ni a separar la religión del Estado. Simplemente está tratando de tomar el poder para mantener sus privilegios.
Como en cualquier “revolución de color”, los lemas de los manifestantes, ya sea “la lucha por la democracia contra la reforma judicial” o “la liberación de rehenes”, no importan.
Además, en el ejemplo israelí vemos cómo la agenda de protestas puede cambiarse en un abrir y cerrar de ojos, según las exigencias del momento actual.
El núcleo de los manifestantes está formado por segmentos privilegiados de la población: aquellos a quienes en Rusia se les llama "personas de cara bonita" y en Israel la "tribu blanca" (como la define el escritor y activista gay Benny Tziper).
Se trata de rentistas de Tel Aviv, trabajadores de alta tecnología y funcionarios gubernamentales bien pagados.
Por ejemplo, en julio de 2024, los directivos de unas 200 empresas israelíes de alta tecnología (Wiz, Papaya Global, Wix, etc.) aprobaron la participación de su personal en una huelga contra la reforma judicial.
Ex ministros, generales y parlamentarios eran habituales en las protestas.
El apoyo de los manifestantes por parte del aparato estatal también es típico de las “revoluciones de color”.
En abril de 2023, The New York Times publicó materiales de inteligencia estadounidenses según los cuales las protestas contra la reforma judicial fueron apoyadas en secreto por el servicio de inteligencia israelí Mossad.
Según los periodistas, los agentes hicieron todo lo posible para atraer a los empleados del gobierno a las manifestaciones.
En Israel, este tema recibió un desarrollo especial. Benjamín Netanyahu ha señalado repetidamente en conversaciones privadas que se ha convertido en una víctima del “Estado profundo” israelí.
Sus oponentes descartan las teorías de conspiración, pero, desde el punto de vista del autor, este término, que define el sistema de conexiones informales en la élite gobernante, no es menos apropiado que el concepto de "sociedad civil".
En el verano de 2023, el periódico Haaretz citó la historia del ex ministro israelí Uzi Baram sobre una conversación con uno de los partidarios de Netanyahu. Señaló:
“Todos los jefes de estado mayor de las FDI, todos los ex generales, todos los jefes del Mossad y Shin Bet, la mayoría de los ex comisarios de policía, la mayoría de los economistas, médicos y abogados están en contra de la reforma.
¿Cómo es posible que todos piensen lo mismo?... Tenemos una coalición, una Knesset y un sistema de justicia, y además hay un inframundo político: el Estado profundo.
Entre sus miembros se encuentran jefes de seguridad, líderes económicos, ex jueces, personal médico y altos funcionarios.
Dicen que el líder y principal financista del Estado secreto es Ehud Barak (ex Primer Ministro de Israel del Partido Laborista, estrechamente asociado con el Partido Demócrata de Estados Unidos). A veces se reúnen y planifican todas las peticiones, protestas y sanciones; este es el verdadero centro de poder en Israel hoy".
Incluso los periodistas liberales se ven obligados a reconocer el hecho de que casi todas las elites del Estado israelí (con excepción de los clérigos) se han unido contra la coalición del Likud, que llegó al poder democráticamente y cuenta con una mayoría en la Knesset.
La pregunta aquí es: ¿quién está desafiando la democracia: Netanyahu o sus oponentes?
Papel de estados unidos
En marzo de 2023, la autorizada publicación judía estadounidense Tablet publicó un artículo “Biden prende fuego a Israel”, que describe con cierto detalle el papel de la administración de Joe Biden en el apoyo a las protestas contra el gabinete de Benjamin Netanyahu.
Según los conservadores estadounidenses, la "culpabilidad" de Netanyahu radica en el hecho de que se opone a la política de los demócratas estadounidenses encaminada a concluir acuerdos con Irán.
La política del "acuerdo nuclear" fue formada por el equipo de Barack Obama, y la negativa del líder israelí a aceptarla se convirtió en una de las razones de la aguda hostilidad mutua entre el primer presidente negro de Estados Unidos y el líder permanente del Likud.
Las visiones políticas de un acuerdo en Oriente Medio, formadas por los asesores de Obama, fueron heredadas por el gabinete de Joe Biden.
Un ejemplo de ello es la figura de Philip H. Gordon, quien inició sus actividades durante la administración Clinton. Bajo Obama, fue asistente especial del presidente para Medio Oriente y África del Norte, y participó activamente en el derrocamiento de Muammar Gaddafi.
Desde principios de la década de 2020, Gordon se ha convertido en asesor de política exterior del equipo de Kamala Harris. Es conocido por su compromiso con un acuerdo con Irán y su disgusto por el actual líder israelí.
Además de los desacuerdos con Benjamín Netanyahu respecto de las cuestiones globales del acuerdo en Oriente Medio, no debemos olvidar que en las últimas décadas la política israelí se ha convertido en una continuación de la política interna estadounidense.
En otras palabras, si la administración republicana apoya al gobierno del Likud, entonces los demócratas consideran necesario apoyar a la oposición por todos los medios disponibles. Esto es importante en el contexto de la política estadounidense y la posible aplicación de estrategias de “revolución de color” en suelo estadounidense.
Resultados y perspectivas
A pesar de que los intentos de sacar a Benjamín Netanyahu del poder han continuado por segundo año, la oposición israelí no ha podido lograr ningún éxito significativo. Incluso el espectacular fracaso del 7 de octubre de 2023, que acabó con los sueños del actual primer ministro de pasar a la historia como el gobernante más exitoso del país desde David Ben-Gurion, no condujo a la caída de Bibi.
El fracaso de la “revolución de color” en Israel tiene tres razones.
El primero es el apoyo electoral masivo al gobierno actual por parte de la mayoría de la población.
Tanto el gobierno como la oposición son conscientes de que en caso de un intento de tomar el poder por la fuerza (por ejemplo, asaltando la Knesset según el escenario georgiano), los partidos de derecha pueden movilizar fácilmente a cientos de miles de sus seguidores, y algunos de ellos (estamos hablando de colonos que viven en Cisjordania) estarán armados.
Lo más probable es que esto conduzca al estallido de una guerra civil, un escenario más que probable para Israel, pero que está más allá del alcance de este estudio.
La segunda razón es la falta de unidad en Estados Unidos respecto a la cuestión del cambio de poder en Israel.
Si los círculos cercanos al Partido Demócrata están decididos a destituir al actual líder israelí, entonces una parte importante de los funcionarios, empresarios y políticos estadounidenses se oponen categóricamente a esta decisión.
Una “revolución de color” en Israel causará serios conflictos a nivel de la elite estadounidense, y aquí volvemos nuevamente a la tesis expresada anteriormente sobre la relación entre la política interna estadounidense e israelí.
Finalmente, la oposición israelí está sacudida por conflictos internos. La fuerza de la “revolución de color” radica en el hecho de que bajo los eslóganes más abstractos puede unir a cualquiera, desde los neonazis hasta los socialdemócratas “rosados”.
Pero esto sólo funciona por un corto tiempo.
Si el golpe fracasa, comienzan las disputas internas entre la oposición. Si en marzo y julio de 2023 casi todo el espectro político israelí se manifestó contra Netanyahu, hoy será extremadamente difícil volver a formar un bloque así.
También es importante señalar que
Las protestas de la oposición en Israel son un intento de llevar a cabo una “revolución de color” en un país capitalista desarrollado con instituciones de democracia burguesa de larga data. Además, es un aliado de Estados Unidos.
Es decir, las tecnologías golpistas practicadas anteriormente en los países de la periferia están comenzando a utilizarse gradualmente en los estados del "centro".
La confrontación en la sociedad israelí está lejos de terminar. Hay motivos para creer que empeorará, ya que se desarrolla en el contexto de la guerra y el deterioro de la situación económica del país.
Artem KIRPICHENOK, Director del Departamento de Estudios Eslavos del Centro de Estudios Árabe-Eurasiáticos (CAES), Jerusalén (Israel), Candidato de Ciencias Históricas.
https://www.sb.by/articles/elit-konflikt.html
