***El número de víctimas ucranianas es secreto. Nadie lo sabe en Occidente, porque no quieren que se sepa - La reversión de la ofensiva de Kursk - ¿Zaluzhny como Grant?
El presidente checo, Petr Pavel, dijo que la victoria sobre Rusia "a costa de matar a la mitad de la población ucraniana no es una victoria".
El medio Ceske Noviny , de Praga, lo informa, lo relanza como Strange y suena como un rotundo rechazo al plan para la "victoria" de Ucrania del que Zelensky hace alarde ante sus patrocinadores durante su visita a Estados Unidos al margen de la Asamblea General. de la ONU.
Pavel, ex general de la OTAN, puso el dedo en la llaga, ya que uno de los misterios más oscuros de la guerra de Ucrania tiene que ver con el número de ucranianos muertos y heridos.
Cifras que tanto Kiev como sus patrocinadores occidentales mantienen en estricto secreto para evitar responder a las muchas preguntas que podrían plantear, en primer lugar la de la necesidad de continuar esta guerra por poderes contra Rusia ad libitum hasta el último ucraniano.
La Enmienda Massie
Sobre este tema, el tira y afloja entre un reportero de Responsible Statecraft y Thomas Massie, miembro del Partido Republicano en la Cámara de Representantes de los Estados Unidos, quien este verano propuso una enmienda al proyecto de ley anual sobre política de defensa, la Ley de Autorización de Defensa Nacional . (NDAA), que “solicita un informe sobre las pérdidas de hombres y equipos en ambos bandos involucrados en el conflicto ucraniano”. Aprobada en la Cámara, la enmienda aún no ha sido examinada por el Senado.
RS, en ese momento, le preguntó por qué había incluido esta solicitud en la NDAA. “El hecho es que en una sesión informativa confidencial – respondió Massie – pregunté cuántas víctimas había entre las filas de Ucrania en una reunión en la que, según creo recordar, algunos miembros de la comunidad de inteligencia tuvieron que informarnos [sobre la guerra], haciendo todo lo posible para informar cuántas bajas rusas se habían registrado, pero evitando responder a mi pregunta sobre cuántas bajas ucranianas hubo”.
“La sesión informativa se llevó a cabo en el Congreso en un contexto clasificado [es decir, edición secreta]. Realmente no tenían excusa, a menos que estuvieran muy seguros [del número requerido], lo cual parece una mentira increíble.
Luego, unos meses más tarde, estaba en la oficina del Portavoz [de la Cámara] y le pregunté si conocía el número de víctimas ucranianas. Empezó a hablarme de las víctimas rusas. Repetí: ¿sabes cuántas víctimas ucranianas hubo? Y él dijo: no.
Entonces le pregunté: ¿alguna vez te lo dijeron? Y él respondió: no. Entonces le dije: ¿alguna vez te lo has preguntado? Él respondió: debería preguntar. Por lo tanto, incluso el presidente de la Cámara no sabe nada. En ese momento no sabía cuántas víctimas había habido.
Y si le preguntas, por ejemplo, a una IA cuántas víctimas ucranianas hay, ni siquiera las IA de nuestro país pueden decírtelo. Cuando hice esta pregunta, las IA respondieron con números totalmente diferentes porque se basan en lo publicado. Y prácticamente no se ha publicado nada fiable".
Kursk: el ataque decidido solo por Zelensky
Para que conste, los rusos siguen avanzando en Donbass, pueblo tras pueblo, ciudad tras ciudad, aplastando a las fuerzas ucranianas "agotadas" (el cansancio de los ucranianos fue confiado a Le Monde por un ministro europeo de Asuntos Exteriores no identificado al margen de la reunión de la ONU).
Al mismo tiempo, continúa la masacre en Kursk, donde las fuerzas más experimentadas de Ucrania, equipadas con los sistemas de armas más avanzados, están siendo golpeadas por los rusos que, superando la sorpresa del avance, han logrado inclinar la situación a su favor. , aprovechando la oportunidad para atrapar y destruir a la flor y nata del ejército contrario, desordenado descuidadamente.
Así, otro supuesto éxito ucraniano, hecho de materia de sueños, se evaporó. Por otra parte, la ofensiva de Kursk estaba condenada al fracaso desde el principio, hasta el punto de que, ya después de las primeras victorias fáciles, subrayadas por la propaganda, su éxito se limitó al único ámbito ideal, y los medios de comunicación repetían que la invasión había llegado mágicamente. Elevó la moral de los soldados ucranianos después de tanto abatimiento ( Reuters ).
Ahora que todo ha llegado a un punto crítico, incluso la descarga de adrenalina ha dejado de hacer efecto, dando paso a una desesperación aún mayor.
Por otro lado, como siempre, Zelensky lo hizo todo solo, tomando la imprudente decisión de invadir Rusia sólo para complacer a sus patrocinadores occidentales, sin importarle las consecuencias para sus hombres y las opiniones contrarias de sus generales, en primer lugar el ex comandante- El jefe de las Fuerzas Armadas, Valery Fedorovich Zaluzhny, se opuso firmemente a la decisión.
¿Zaluzhny como Grant?
El contraste, como informa Politico , es también una forma de revivir al más realista Zaluzhny como alternativa a Zelensky, con el fin de poner fin a la guerra.
Hipótesis reforzada por la reciente publicación de una biografía hagiográfica del ex general, hoy embajador en Londres, editada por un estrecho colaborador suyo.
Por supuesto, Zaluzhny no declara abiertamente sus aspiraciones presidenciales, pero al relanzar el volumen en cuestión, Strana , que da esta interpretación a la iniciativa editorial, recoge un pasaje significativo del volumen que reseñamos.
“Uno de los generales estadounidenses retirados más famosos inició una conversación con el comandante en jefe [Zaluzhny ed.] contándole una anécdota sobre el general Ulysses Grant, un comandante popular y exitoso de la Guerra Civil estadounidense, sobre uno de sus antagonistas que le preguntó si pretendía competir con él en las próximas elecciones [presidenciales]. Grant interpretó el papel del guerrero estúpido y alcohólico, diluyendo la tensión".
“Pero unos años más tarde se convirtió en presidente de los Estados Unidos, cargo en el que Grant no tuvo menos éxito que como comandante del ejército.
Fue elegido dos veces para el cargo más alto de Estados Unidos y no se presentó a la reelección por tercera vez sólo porque la Constitución lo prohibía. Valery Fedorovich se rió sinceramente de esta historia”…
https://www.piccolenote.it/mondo/mistero-doloroso-numero-vittime-ucraine
