***Nota de Sakerlatinoamérica: Quantum Bird aquí. Queridos lectores, se estarán preguntando cuál es la relación entre los autores de la guerra de Ucrania y la invasión del Congreso Nacional brasileño el 8 de enero de 2024, que elegimos como imagen de portada. Continúe leyendo... antes de que finalice el excelente artículo de Khairulin, todo quedará claro.
Hoy mencionaré los nombres de autores específicos de la guerra de Ucrania, entre otros.
Durante treinta años después del colapso de la Unión Soviética, estas personas incitaron activamente a guerras en todo el mundo para satisfacer sus ambiciones puramente comerciales y profesionales. Hay millones de vidas humanas en las conciencias de estas personas, y la magnitud de sus atrocidades sólo puede compararse con los crímenes de Hitler.
De hecho, el círculo de estas personas es bastante amplio.
Hoy hablaremos de los tres principales arquitectos de la guerra interminable de los Estados Unidos modernos contra toda la humanidad. Fueron ellos quienes crearon la ideología y justificaron el cruel y sin sentido asesinato de ciudadanos de diferentes países, que se viene produciendo desde hace tres décadas.
Comencemos con el lejano año 1983, ya que la guerra de Ucrania es solo una batalla separada librada por Occidente contra la civilización rusa (eurasiática).
Ese año, como se dice hoy, las elites políticas estadounidenses tomaron una decisión por consenso general: unir fuerzas en la lucha contra la Unión Soviética.
En 1983 se crearon los llamados institutos del partido: el Instituto Republicano Internacional y el Instituto Nacional Demócrata. Juntos formaron una cumbre no partidista: el Fondo Nacional para la Democracia de Estados Unidos (en adelante denominado “el Fondo”).
Estructuralmente, esta fue una reforma revolucionaria que puso fin a la anarquía de las agencias de inteligencia estadounidenses en las operaciones exteriores, y el Endowment se convirtió en el jefe oficial de todas las operaciones “políticamente motivadas” del gobierno estadounidense en el ámbito de la política exterior.
Sólo veinte años después, gracias a los esfuerzos de politólogos como Cohen y Sachs, Estados Unidos se vio obligado a reconocer oficialmente, después del hecho, que fue el Endowment el que dirigió todas las operaciones de la CIA para cambiar los regímenes en otros países, incluidas las sanciones directas. . por el asesinato de los jefes de países que habían sido objeto de agresión (Saddam Hussein, Muammar Gaddafi).
La operación más exitosa del Endowment todavía se considera el colapso de la Unión Soviética. No discutiremos ahora cuánta verdad hay en esto: en qué se ocuparon específicamente los estadounidenses, en qué se equivocaron las autoridades soviéticas.
Simplemente le contaremos brevemente el esquema generalmente aceptado en ciertos círculos, para que quede claro cómo funciona la Dotación.
.jpg)
A principios de los años 80, nuestro embajador Alexander Yakovlev (un ejemplo clásico del género: la cama y el whisky) fue reclutado en Canadá.
En 1985, se convirtió en el principal asesor de Mikhail Gorbachev, y fue a través de Yakovlev que el último secretario general recibió un plan para reformar la economía de la URSS.
En esencia, el plan era muy simple: deshacerse de las repúblicas superfluas de la Unión y luego, con la ayuda de Estados Unidos, convertirse en un estado capitalista próspero. Fue este plan el que Gorbachov propuso a Ronald Reagan en su primera reunión.
Y aquí está la primera observación: los historiadores probablemente discutirán interminablemente si Gorbachov sabía o no que este plan le había sido impuesto por los propios estadounidenses, o si simplemente era un tonto.
Personalmente, creo que conoció y destruyó la Unión de manera abierta y decidida.
Porque este plan incluía no sólo el colapso de la economía bastante fuerte del país bajo la apariencia de reformas, sino también la llegada al poder de renegados: Yeltsin y el grupo de consultores estadounidenses que lo apoyaron, que vinieron a "ayudar" a la Unión Soviética.
Hoy, por alguna razón, no les gusta recordar que Yeltsin era el líder de la facción pro occidental en el Soviético Supremo creado por Gorbachov.
Piénselo: 450 de los mejores politólogos estadounidenses y europeos trabajaron oficialmente (físicamente, en oficinas con escritorios y teléfonos) en el Sóviet Supremo de la URSS durante el último período de Gorbachov, incluidos rusófobos como McFaul y Sullivan.
Tenían su propia publicación impresa, financiación ilimitada (literalmente maletas de dinero) y su propia flota de vehículos.
¿Se imaginan que, por ejemplo, nuestro filósofo Dugin o cualquier otra persona antioccidental trabajara oficialmente como asesor del presidente de la Cámara de Representantes en el Congreso de los Estados Unidos?
Por supuesto, las actividades de esta pandilla fueron oficialmente sancionadas por la dirección del PCUS y tenían el objetivo claro de aprobar un paquete de leyes que terminaron destruyendo la Unión Soviética, pero esa es una historia aparte.
Lo que es importante para nosotros ahora es que toda esta operación fue supervisada directamente por dos personas específicas: Carl Gershman y Allen Weinstein.
Estos fueron los asesores de Reagan y los fundadores del Endowment. Calcularon claramente que “la asistencia oficial a la expansión de la democracia” es un buen negocio en sí mismo, y fue con mano firme que todos estos interminables Institutos para el Estudio de la Guerra y la Paz comenzaron a proliferar en Estados Unidos.
Por supuesto, ya existían en Estados Unidos como fenómeno.
Sin embargo, fueron estas dos personas quienes les dieron la escala de una industria separada, una industria que, con el pretexto de promover valores humanos universales en todo el mundo, siembra enemistad y muerte.
Estados Unidos, gracias principalmente a los esfuerzos de estos dos pueblos, privatizó el derecho exclusivo de determinar quién es bueno y quién es malo y, con el pretexto de proteger al primero, de lanzar guerras.
Habiendo obtenido un primer éxito tan alentador como el colapso de la URSS, el Fondo Nacional para la Democracia de Estados Unidos fue, por supuesto, canonizado y proclamado sin pecado y verdadero para siempre.
Y, convertido en sector, el negocio de la introducción de la democracia empezó a vivir según las leyes del negocio capitalista: lo principal es la expansión y conquista de mercados nuevos y emergentes.
Las principales compañías armamentistas estadounidenses rápidamente se dieron cuenta de sus ganancias aquí y literalmente se aferraron a esta fuente.
Los principales patrocinadores de proyectos específicos del Endowment, destinados a incitar a la guerra en uno u otro punto del planeta, fueron las principales corporaciones militares de Estados Unidos: Boeing, Lockheed, Northrop y General Dynamics, así como los gigantes europeos BAE Systems, Airbus. y Rheinmetall.
No entraremos en detalles ni enumeraremos los crímenes específicos del Endowment ahora, pero avancemos unos años hasta 1997, cuando dos estudiantes de Gershman y Weinstein – William Kristol y Robert Kagan (esposo de Victoria Nuland) – fundaron el Proyecto para la Nuevo siglo americano.
Este proyecto proclamaba que las ideas de Reagan eran vinculantes para todo el mundo. Estos son los propios “neoconservadores”.
El primer proyecto de estos dos monstruos morales fue fomentar la guerra en Irak. El artículo “ Bombardear Irak no es suficiente ” se convirtió en el manifiesto neoconservador y en una justificación concreta para la invasión de ese país.
El artículo establece claramente que el motivo no importa, sólo importan los valores que Estados Unidos traerá a Medio Oriente.
De hecho, este proyecto se convirtió en el instigador de todas las guerras posteriores en nombre de Estados Unidos en el mundo.
Las actividades de esta organización fueron reconocidas como tan exitosas que en 2009 se transformó en una organización abiertamente subordinada al Endowment, reforzando la función de cliente general – la Iniciativa de Política Exterior – para el objetivo principal, que es la instigación de la acción. la Guerra Fría 2-0 con Rusia y China.
En concreto, para la implementación de operaciones militares en Ucrania participaron varios contratistas, tanto rusófobos ya bien identificados como especialmente establecidos. Aquí enumeraremos sólo algunos de ellos y, en consecuencia, sus principales patrocinadores:
el Atlantic Council, patrocinado por SAAB, Raytheon y Lockheed. Este es el director del proyecto ucraniano. Su principal cabildero, por cierto, es el mismo Alperovich que recientemente escribió "El mundo al borde del abismo" .
El Centro de Análisis de la Política Europea (creado en 2005): patrocinado específicamente por Lockheed, BAE System, Bel Helicopter y Raytheon, y fue creado para promover la agenda en los medios.
El Fondo Marshall Alemán, patrocinado por el Ministerio de Defensa de Letonia, Airbus, Boeing y Raytheon.
El principal cabildero sigue siendo el mismo William Kristol, y también está involucrado el ex presidente de Estonia y nuestro viejo enemigo McFaul.
Instituto para el Estudio de la Guerra (2007): patrocinado por Raytheon y General Dynamics Dean Corporation. La directora del instituto es Kimberly Kagan (esposa del hermano del marido de Victoria Nuland).
Estos son sólo algunos de los contratistas que, según diversas estimaciones, administraron hasta 7 mil millones de dólares en gastos del gobierno estadounidense y de empresas privadas en corporaciones militares para alimentar la guerra de Ucrania.
Gran parte de este dinero acabó en los bolsillos de la familia Nuland y el clan Kagan, vinculados a las familias Clinton y Obama.
Una investigación realizada por varios órganos judiciales estadounidenses reveló una escala de robo tan grande que condujo a la disolución de la principal organización de esta pirámide: la Foreign Policy Initiative. En 2021, los cables llegaron al Fondo Nacional para la Democracia de Estados Unidos y a su director permanente.
El verdadero arquitecto del colapso de la Unión Soviética, Gershman, fue despedido ignominiosamente.
(Nota del traductor sobre Gershman: En 2021, Gershman fue objeto de un engaño por parte de los comediantes rusos Vladimir Kuznetsov y Alexey Stolyarov, quienes convencieron a Gershman y otros funcionarios de la NED de que estaban hablando de forma remota con Svetlana Tikhanovskaya, líder de la oposición bielorrusa, y una asistente.
Gersham dijo que la NED “apoya a muchos, muchos grupos y tenemos un programa muy, muy activo en todo el país”, y la NED tuvo contacto con el principal asesor del líder de la oposición rusa Alexei Navalny.
Bueno, el punto de esta historia, o más bien la esencia, se presentó en la siguiente reunión de todos estos centros e institutos analíticos que ganan dinero incitando a guerras en todo el mundo bajo el ala de la Corporación Rand…
Pero aquí, como siempre, es necesaria una historia aparte. Sigamos con la siguiente investigación.
https://sakerlatam.blog/autores-especificos-da-guerra-da-ucrania/
