«Ley Bolívar»: En qué consiste la nueva ofensiva de EE.UU. contra Venezuela

La desdolarización se dirige hacia un gran avance debido al creciente descontento global con el 'capitalismo de casino' estadounidense, dijo a Sputnik News Pepe Escobar, analista geopolítico y periodista veterano.

“Es una bola de nieve gigante en todo el mundo. Ni siquiera podemos seguirle el ritmo”, dijo Pepe Escobar en una entrevista con el podcast New Rules.

 “Es muy importante lo que se va a discutir en la cumbre BRICS en Sudáfrica. probablemente será el momento de la encrucijada donde las cosas van a ir".

Escobar explicó que un número creciente de países del Sur Global estaban haciendo los cálculos y concluyendo que el dólar estadounidense no era una apuesta segura. La combinación de la política agresiva de sanciones de EE. UU. y el gasto público imprudente ha reducido drásticamente el atractivo internacional del billete verde.

“Si quieres analizar los patrones de las últimas dos décadas, debes comprender el hecho de que, si eres rico en productos básicos y si eres una nación capitalista productiva y decides emitir una moneda, será respetada internacionalmente porque la gente sabrá que se basa en hechos, procedencia real, riqueza real”, dijo. “Eso es contrario al sistema que tenemos ahora, al que he estado llamando 'capitalismo de casino' durante años. 

Son futuros, son apuestas, son suposiciones. Puede salir bien o mal. Si pierdes, lo pierdes todo. La casa casi siempre gana porque la casa es la que imprime la moneda. Está respaldado por nada, literalmente, por un país que debe $ 30 billones [en deuda nacional] ahora y nunca podrá pagarlo".

Para empeorar las cosas, las agresivas subidas de tipos de interés de la Reserva Federal de EE. UU. han hecho que los préstamos en dólares sean caros para casi todo el mundo.

 Antes de la medida de la Fed, Kristalina Georgieva, directora gerente del Fondo Monetario Internacional, advirtió en enero de 2022 que el aumento de las tasas de interés por parte de EE. UU. podría ser contraproducente para la economía mundial y especialmente para los países con niveles más altos de deuda denominada en dólares.

La actual crisis bancaria estadounidense amenaza con desestabilizar aún más los mercados financieros internacionales. Ningún país del mundo quiere "resfriarse" cuando la economía estadounidense "estornuda", mientras persisten los recuerdos de la crisis financiera de 2008.

“Dicen, 'mira, ¿por qué tenemos que estar sujetos a este tipo de arreglo?' Y claro, antes, como todos sabemos, era 'el imperio de las bases', más de 800 bases militares en todo el mundo, 'el poder de los mercados financieros', 'el poder de la cultura blanda', 'el poder de cancelar la cultura', pero el Sur Global ya no se siente intimidado. Creo que esta es la primera [vez] en este nuevo milenio. Nunca antes habíamos tenido esto en los últimos dos siglos y medio, al menos", dijo Escobar.

BRICS busca establecer nueva moneda

En enero de 2023, BRICS, un acrónimo de Brasil, Rusia, India, China y Sudáfrica, causó sensación al anunciar que pronto podría explorar la posibilidad de crear su propia moneda para eludir al dólar estadounidense. 

La idea se articuló en ambos lados del Atlántico: el ministro de Relaciones Exteriores de Rusia, Sergey Lavrov, se refirió al plan durante una rueda de prensa después de su reunión con el presidente de Angola, Joao Lourenco, el 25 de enero.

Al otro lado del charco, el presidente de Brasil, Luiz Inacio Lula da Silva, abordó el tema de la creación de una moneda común para los BRICS y los países del Mercosur, bloque comercial sudamericano, durante su encuentro con su homólogo argentino, Alberto Fernández.

"¿Por qué una institución como el banco BRICS no puede tener una moneda para financiar las relaciones comerciales entre Brasil y China, entre Brasil y todos los demás países BRICS? ¿Quién decidió que el dólar fuera la moneda (comercial) después del fin de la paridad del oro? " Lula dijo durante una visita en abril al Nuevo Banco de Desarrollo con sede en Shanghai.

Según Escobar, la formación y el desarrollo de tres organizaciones, a saber, BRICS, la Organización de Cooperación de Shanghai (SCO) y la Unión Económica Euroasiática predeterminaron el fin del orden mundial centrado en el dólar. 

Los miembros de BRICS ahora están discutiendo el diseño de una moneda alternativa; debates similares se están llevando a cabo en la Unión Económica Euroasiática; deberían comenzar a coordinar y luego esto se extenderá a la SCO, proyectó el escritor.

La tendencia ya ha estado abarcando a otros bloques, continuó Escobar, refiriéndose a la Asociación de Naciones del Sudeste Asiático (ASEAN). 

El 28 de marzo, los ministros de finanzas y los gobernadores de los bancos centrales de la ASEAN celebraron una reunión en Indonesia para discutir cómo pasar a liquidaciones en monedas locales mejorando aún más un sistema de pago digital transfronterizo de la ASEAN.

Inicialmente, el acuerdo sobre tales transacciones se alcanzó entre Indonesia, Malasia, Singapur, Filipinas y Tailandia en noviembre de 2022. La asociación busca reducir la dependencia no solo del dólar estadounidense, sino también del euro, el yen y la libra esterlina en Transacciones financieras.

"Tenemos algo que era absolutamente increíble hace dos meses", enfatizó Escobar.

¿Por qué la desdolarización está ganando fuerza?

La desdolarización se ha discutido durante décadas. Por ejemplo, Mikhail Khazin, economista y publicista ruso, que trabajó en el Centro de Trabajo para las Reformas Económicas bajo el gobierno de Boris Yeltsin en la década de 1990, y su coautor Andrey Kobyakov predijeron la desaparición del dominio del dólar estadounidense hace aproximadamente 20 años en su libro titulado "La decadencia del imperio del dólar y el fin de la Pax Americana". Si bien la idea ha estado en el aire durante bastante tiempo, ¿por qué este fenómeno recién ahora ha comenzado a ganar masa crítica?

"Incluso podemos establecer una fecha para ello", respondió Escobar. "En febrero del año pasado, con esa congelación, confiscación y robo de las reservas de divisas rusas. 

Y el Sur Global prácticamente en su conjunto comenzó a preguntarse, desde América Latina hasta África y el Sudeste Asiático, 'si pueden hacer esto con una superpotencia nuclear, pueden hacerlo con cualquiera de nosotros chasqueando los dedos'. Por eso la coordinación dentro de estas organizaciones multilaterales y en otros foros tomó una velocidad astronómica".

Para ilustrar su punto, el periodista se refirió al rápido desarrollo de BRICS con la asombrosa cifra de 19 países actualmente en la lista para unirse a la organización. 

Entre ellos, los candidatos más fuertes son Irán, Argentina, Argelia, así como los Emiratos Árabes Unidos, Turkiye, Egipto, Kazajstán e Indonesia, según el analista geopolítico.

“Así que todos estos son poderosos poderes de rango medio de cualquier lugar”, dijo Escobar. "Y van a comenzar a discutir la ahora notoria moneda alternativa BRICS. 

Así que tienen que acelerar esta conversación y esperemos que comiencen a discutirla junto con la Unión Económica Euroasiática, que es mucho más avanzada, y la Organización de Cooperación de Shanghai".

Escobar cree que nada menos que un gran avance en este sentido podría ocurrir tan pronto como el próximo año.

“Es posible, es un escenario factible”, insistió. "Hasta hace unos meses, este sería el escenario ultra descabellado. Ya no, porque ahora la velocidad es increíble. Literalmente todos los días: Bangladesh, Argentina, Argelia, países del sudeste asiático".

El mes pasado, el ministro de Relaciones Exteriores de Rusia, Sergey Lavrov, se reunió con su homólogo boliviano, Rogelio Mayta, en la capital venezolana, Caracas, e introdujo un nuevo sistema de transacciones comerciales para dejar de lado el dólar estadounidense y el euro y cambiar a rublos y bolivianos.

Junto con Argentina y Chile, Bolivia forma el llamado "Triángulo de litio" , que representa más de la mitad de los depósitos mundiales del metal alcalino de color blanco plateado. Solo el Salar de Uyuni de Bolivia contiene 21 millones de toneladas métricas de litio, ampliamente utilizado en baterías recargables para teléfonos móviles, computadoras portátiles, cámaras digitales y vehículos eléctricos.

Petroyuan puede destronar al petrodólar

El elemento más importante es la llegada del petroyuan, según Escobar. Durante décadas, el petróleo crudo se ha negociado en dólares estadounidenses. 

Sin embargo, el petrodólar podría ser destronado pronto: el año pasado, Beijing pidió a los líderes del Golfo que liquidaran sus acuerdos de gas y petróleo con China en yuanes. Estados Unidos y China siguen siendo los dos principales consumidores de crudo del mundo, con 18,7 millones y 15,4 millones de barriles por día, respectivamente. 

Los acuerdos de energía en yuanes podrían dar un duro golpe al dólar.

“Estamos en camino, que es algo que incluso los muy buenos analistas financieros estadounidenses que han estado siguiendo esta historia nunca podrían imaginar que esto estaría literalmente a la vuelta de la esquina”, dijo el periodista. 

“Ahora, lo único que falta, de hecho, es que la delegación china vaya a Riyadh y diga: 'Está bien, de ahora en adelante todo será en yuanes, no más monedas occidentales'. Y ya tenemos un mecanismo para eso. Hice una columna sobre eso, básicamente explicando que es un mecanismo muy simple".

"Usted compra futuros de petróleo en la Bolsa de Shanghái a un precio en yuanes. Así que a partir de ahora tiene un nuevo punto de referencia, un punto de referencia del petróleo en yuanes que se negocia en Shanghái. Los chinos dicen: 'Mira, también está vinculado al oro. ¿Quieres cambiar yuanes en oro? Simple. Tenemos una bolsa de oro aquí en Shanghái y tenemos otra aquí en Hong Kong. Puedes cambiar todo lo que quieras por oro.' 

Este es el camino. Es extremadamente simple. Pero no mucha gente lo sabe. Solo unos pocos economistas, de hecho. Y no he visto esta discusión en los medios estadounidenses, para el caso”, continuó Escobar.

Eso no significa, sin embargo, que el dólar será reemplazado por el yuan: en cambio, se utilizará todo un conjunto de monedas que acabarán con la hegemonía del billete verde, según el analista geopolítico.

“Creo que vamos a comenzar con múltiples reemplazos, y luego tal vez en la segunda etapa, estas organizaciones multilaterales comienzan a pensar, está bien, ¿por qué no pensamos en una fusión? Porque tenemos diferentes prioridades”, dijo.

EEUU ha ocupado toda herramienta audiovisual a su alcance para hacer propaganda

Los medios de información en EEUU enfrentan una crisis. Y es que en los últimos años la desconfianza hacia estos canales de comunicación se ha acrecentado, según un estudio de Gallup y Knight Foundation, una tesis que se viene a reforzar con lo expresado recientemente por el periodista Tucker Carlson.

De acuerdo con el comunicador, quien trabajaba en Fox News, en los medios de comunicación de EEUU está prohibido hablar sobre temas importantes, sin embargo, se da luz verde para discutir asuntos "increíblemente tontos" y "sin sentido", acusó.

"En los medios de comunicación estadounidenses no se permite hablar de las cuestiones más importantes que definen nuestro futuro: la ampliación de las libertades civiles, el desarrollo de la ciencia, el cambio demográfico, el papel de las empresas, los recursos naturales", expresó el periodista en su cuenta de Twitter.

Y el comunicador no está del todo equivocado, pues los medios de información norteamericanos no son bien vistos por la audiencia que los consume. 

Una encuesta realizada por Gallup y Knight Foundation publicada a finales de 2022 reveló que la mayoría de los estadounidenses cree que las organizaciones de noticias priorizan sus propias necesidades comerciales por encima de servir al interés público en su trabajo noticioso.

Además, los hallazgos del informe American Views 2020 mostraron que los estadounidenses estaban "muy preocupados" por el creciente sesgo político en la cobertura de noticias y la percepción de que las organizaciones de noticias "impulsan una agenda".

Al respecto, el investigador mexicano en materia de comunicación Alejandro Byrd apuntó que históricamente los medios de comunicación —en todo el mundo— obedecen a una línea editorial que responde a sus intereses, por lo que en ningún caso podríamos hablar de información 100% objetiva; sin embargo, en el caso de los medios estadounidenses, es claro que estos canales sirven como espacios para la polarización política.

"Las empresas periodísticas en Estados Unidos se han inclinado a uno u otro postor y han publicado lo que les parece deben publicar en función de sus intereses [...] No es noticia que se busque un interés económico político que, además, casi siempre va de la mano", aseveró el también académico de la Facultad de Estudios Superiores Acatlán de la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM).

De acuerdo con el investigador, la polarización no se puede achacar completamente a los medios, pues el ánimo polarizante está también en la audiencia. "En los medios se promueve una especie de ring", señaló.

Al respecto, el académico mexicano especialista en relaciones internacionales Carlos Manuel López Alvarado apuntó que a esta polarización se le puede sumar el fenómeno de infodemia que azota a todo el mundo, pero que en Estados Unidos ha tenido un papel importante en el ámbito político y electoral.

El próximo año, Estados Unidos celebrará elecciones presidenciales, lo que convierte a los medios de comunicación en una especie de arena política, la cual —según los estudios citados— está en franco declive en sus niveles de confianza, algo que el investigador Alejandro Byrd ve difícil de remontar.

"La reversión solo podría venir en la conciencia ciudadana alimentada de sí para sí y dándose cuenta de que no puede depositar ni en los medios, por buenos o malos que sean, ni en los partidos políticos, por buenos o malos que sean, el cambio de dirección. Por eso creo que va a ser muy difícil que se revierta, porque la ciudadanía tampoco está interesada en hacerlo", sentenció.

López Alvarado recordó que a lo largo de su historia EEUU ha usado los medios de comunicación como una herramienta de propaganda, por lo que es necesario que en el abanico de canales de información haya diversas posturas.

"Estados Unidos ha ocupado siempre toda herramienta audiovisual a su alcance para no hacer publicidad, sino propaganda, y la propaganda justamente es una práctica política orientada a ganar favores o justamente modificar conductas", dijo.

A pesar de que Estados Unidos se vende como la tierra de la libertades, lo cierto es que el país ha bloqueado a medios rusos alternativos, como Sputnik y RT, los cuales no pueden ser consultados en su territorio desde el inicio del conflicto en Ucrania.

Sobre esto, López Alvarado aseguró que estas prácticas incluso son violatorias del derecho a la información, además de que destacó que la única forma de no tener una visión sesgada de los problemas globales es consultar la mayor información posible.

"¿Cómo podemos construir una información objetiva? Pues no sesgando, no reprimiendo, no censurando medios, que la población pueda hacerse sus propios criterios, y para construir un criterio particular tenemos que acceder a la mayor información posible de un mismo fenómeno, porque si no nuestra opinión queda sesgada", subrayó.

Quiere pero no puede: Estados Unidos intenta cambiar de rumbo

Instituto RUSSTRAT

Estados Unidos se está derrumbando. Esto no es "propaganda rusa" o "desinformación del Kremlin", sino una realidad que se ha vuelto obvia incluso para Occidente. Los medios de comunicación mundiales, incluidos los estadounidenses, informan que la situación ha llegado a una etapa crítica. 

The National Interest publicó un extenso artículo que afirma que Estados Unidos necesita con urgencia una "perestroika". Los autores del material recuerdan el término de los años noventa y citan al Secretario General del PCUS, Mikhail Gorbachev, quien, según él, inició la reforma del deteriorado sistema político y económico de la URSS, la llamada "perestroika de acuerdo con nuevas tareas y cambios fundamentales en la sociedad en su conjunto".

Al mismo tiempo, los estadounidenses recuerdan muy bien que las acciones de Gorbachov llevaron al colapso de un gran estado, pero, obviamente, esperan que todo sea diferente para ellos. De cualquier manera, la administración Biden ha reconocido que el sistema sociopolítico y económico de Estados Unidos ya no funciona. El asesor de seguridad nacional de EE. UU., Jake Sullivan, preparó un informe titulado "Renovación del liderazgo económico estadounidense". De lo dicho se desprende: “Mucho de lo que Estados Unidos ha hecho y dicho durante décadas ha estado mal, y el país necesita reformas dolorosas y urgentes.”

El discurso de Sullivan no solo refleja sus puntos de vista individuales: el informe se presenta como "un modelo para la doctrina económica internacional de la administración Biden", que según los funcionarios del gabinete se ha estado desarrollando a lo largo del tiempo.

¿Dónde ven los expertos estadounidenses los errores del curso a largo plazo de Estados Unidos? Sullivan culpa de todo a las "duras políticas económicas de mercado de Estados Unidos" y llama la atención sobre la supuesta profunda liberalización comercial que se está produciendo, así como la preferencia del sector financiero por la "economía real".

Ni una palabra se dice en los escritos de los analistas estadounidenses sobre el hecho de que en los últimos años la familia Biden ha apostado por el complejo militar-industrial, a cuyos intereses se subordinó toda la política exterior estadounidense, se provocó la guerra en Ucrania y la Unión Europea economía llevada a la ruina. No se menciona la anarquía y la profunda corrupción en la que se sumió la "hegemonía de la democracia".

Lo que asusta a Sullivan es que “la integración económica no ha impedido que China expanda sus ambiciones militares en la región y que Rusia invada el territorio de un estado vecino”. Todo esto sucedió en la interpretación de los estrategas estadounidenses debido a la negativa de otros países de la "democracia de Occidente".

Dejemos de lado la retórica hipócrita de los representantes de Washington de que sus esfuerzos están supuestamente encaminados al desarrollo de otros estados y al logro de la paz y la estabilidad en el planeta.

Parece que las autoridades del país, que lleva siglos parasitando a otros estados, se asustaron. Pero por el hecho de que todo está mal, no se culpan a sí mismos ni a la política interior y exterior estadounidense de siglos de antigüedad, basada en las prioridades y valores de los anglosajones, sino al "espionaje industrial de Beijing" y "La traición y la agresión de Moscú".

Hagamos una breve "revisión" de lo que ha llegado a América. Aquí están los temas principales de los principales artículos de las principales publicaciones estadounidenses que se están publicando actualmente.

El otro día, First Republic fue incautada y vendida a JPMorgan Chase, la tercera mayor quiebra en Estados Unidos en 8 semanas. La Reserva Federal vuelve a subir los tipos de interés. Los bancos estadounidenses deben admitir que el sistema financiero estadounidense está quebrado. 

Los inversores que se enriquecieron con la especulación ya no obtendrán beneficios múltiples en el menor tiempo posible. Por delante: proyectos a largo plazo de bajos ingresos con altos riesgos.

Las autoridades del "país de la libertad" están discutiendo la cuestión de si bloquear permanentemente el mensajero TikTok: el FBI afirma que esto es requerido por "problemas de seguridad nacional", ya que, con la ayuda de esta aplicación, la República Popular China supuestamente recopila datos en EEUU. Los esfuerzos legislativos están dirigidos a la posibilidad de una prohibición completa de las tecnologías de redes sociales para proteger a los Estados Unidos de los "países hostiles".

Mientras que el establecimiento estadounidense está impulsando la agenda de los globalistas detrás de él en forma de aborto, "reasignación de sexo", popularización del matrimonio entre personas del mismo sexo, la destrucción de la industria con el pretexto de proteger el medio ambiente y vacunas dudosas, la juventud del Estados Unidos está en un estado depresivo y simplemente vive con miedo.

Esto está escrito nada menos que por el Instituto de Política de la Escuela Kennedy de Harvard. Los estadounidenses temen el aumento de la delincuencia callejera, los tiroteos masivos (la última masacre ocurrió el otro día en Cleveland, Texas), temen la pobreza y el aumento de los precios de la gasolina y los alimentos.

Incapaz de hacer frente a la tarea de restaurar el orden en su propio hogar, Estados Unidos todavía está tratando de dictar sus propias reglas a la humanidad. El portal árabe Al Ittihad resume: La política de "contención" de Washington ha fallado, el mundo ya no es unipolar, y Rusia lo hizo.

Las autoridades de Estados Unidos reconocen que deben hacer una dolorosa pero necesaria reforma que realmente requerirá una reducción limitada del orden mundial unipolar liderado por América, pero son incapaces de abandonar el viejo rumbo. Cuánto durará la agonía del "hegemón" y qué problemas traerá a la humanidad, tal vez lo veamos con nuestros propios ojos.

Ekaterina Blínova

http://elespiadigital.com/index.php/noticias/historico-de-noticias/40621-2023-05-05-16-44-08