Un experto en asuntos regionales y militares dijo a Sputnik el jueves que las enormes cantidades de dinero se utilizarían para controlar y saquear Ucrania, así como para enriquecer a personas e instituciones conectadas en Occidente, incluido el Partido Demócrata.
“Estados Unidos está invirtiendo en la creencia de que podrá debilitar a Rusia y eventualmente ver un cambio de régimen y potencialmente desmantelar a Rusia, lo que también permitirá una mayor contención de China”, dijo Earl Rasmussen, vicepresidente ejecutivo de Washington. Eurasia Center con sede en DC y teniente coronel retirado con más de 20 años en el ejército de los EE. UU .
“Esto también actúa para interrumpir la cooperación económica entre Europa y Rusia y [entre] Europa y China, lo que podría conducir a la desindustrialización de Europa, específicamente de Alemania”, explicó.
“Además, el Complejo Industrial Militar de EE. UU. (MIC) se está beneficiando considerablemente del 'conflicto' y del aumento de las tensiones.
Pueden surgir oportunidades adicionales para que las empresas occidentales (EE. UU.) 'reconstruyan' Ucrania y obtengan recursos ucranianos” a precios de liquidación, agregó.
El académico y veterano explicó que hay muchos en el liderazgo de EE. UU. que creen que EE. UU. es “la nación indispensable que esencialmente gobierna el mundo” y busca retener esa posición a cualquier precio.
“El objetivo es mantener la hegemonía estadounidense y evitar que surja cualquier potencial retador global o regional. Ucrania es vista como la clave para contener y esencialmente debilitar o incluso destruir a Rusia.
El objetivo no es simplemente contener a Rusia, sino supervisar un cambio de régimen y potencialmente desmantelar/reestructurar Rusia, tal como la conocemos”, dijo.
“Independientemente de la narrativa que se promociona, el apoyo no se trata de Ucrania ni de la 'democracia'”, dijo. “Ucrania es simplemente un peón para los objetivos geopolíticos globales de las personas que actualmente están en el poder.
Como descubrimos en entrevistas recientes del [expresidente ucraniano Petro] Poroshenko y [la excanciller alemana Angela] Merkel, los Acuerdos de Minsk nunca tuvieron la intención de implementarse, sino que fueron simplemente un medio para "ganar tiempo" a fin de fortalecer a Ucrania. proporcionar equipo y entrenamiento de la OTAN”.
Los 45.000 millones de dólares más recientemente prometidos a Kiev son casi el doble de los 48.000 millones de dólares que se le han dado en el año 2022, según el Consejo de Relaciones Exteriores, un influyente grupo de expertos de EE. UU.
De eso, $22.9 mil millones fueron para esfuerzos militares, incluidas subvenciones, préstamos y compras de equipo militar, capacitación, logística y otras medidas de apoyo.
Sin embargo, Rasmussen señaló que la mayoría de los fondos en realidad no han sido "entregados" a Ucrania, sino a contratistas de defensa.
“Muchos de estos sistemas no son 'donados' y será necesario que Ucrania los devuelva a Estados Unidos. La financiación directa va directamente al gobierno o a otras organizaciones”.
“Actualmente no existe una función de auditoría o rendición de cuentas ni de armas ni de fondos”, señaló.
“Como hemos visto, las armas ya están llegando a manos de células terroristas en África y Medio Oriente. Esto realmente no debería ser una sorpresa.
Las indicaciones son que la mayoría de los suministros se comercializan en el Mercado Negro. Los fondos directos son otro problema, sin embargo, parece haber alguna evidencia de que Ucrania fue un importante 'inversor' con la desacreditada compañía de criptomonedas FTX ".
“Por coincidencia, FTX fue un importante contribuyente político a los partidos políticos de EE. UU., principalmente al Partido Demócrata.
Así, algunos fondos después de algún 'lavado' terminaron en los contribuyentes políticos de los políticos estadounidenses. Estoy seguro de que los oligarcas ucranianos también se han beneficiado de las 'inversiones' de los contribuyentes estadounidenses”, añadió.
De hecho, Rasmussen señaló que Ucrania eventualmente tendría que "reembolsar" las "inversiones", creando el mismo tipo de crisis de deuda que el programa de Préstamo y Arriendo en la Segunda Guerra Mundial, que EE. UU. solía dar al Reino Unido y China mientras mantenerse al margen de las hostilidades.
“Otros medios pueden ser la transferencia de propiedad de tierras e industrias con grandes descuentos a 'socios' no ucranianos”, dijo. “Independientemente, Ucrania estará endeudada por generaciones en el futuro”.
“Las dificultades económicas durarán en el futuro previsible y tal vez décadas o incluso generaciones”, también predijo. “El país será esencialmente un estado fallido. Esperaría disturbios sociales y políticos durante un largo período.
Estados Unidos es quien decide o supervisa en última instancia los pagos. Pueden tener algunos roles conjuntos con otros países del G7 o a través del FMI o el Banco Mundial, pero en su mayor parte, EE. UU. [será] el principal influyente/recaudador de deudas”.
https://canadianpatriot.org/2022/12/23/debt-from-us-military-investment-aid-will-make-ukraine-failed-state-controlled-by-west-expert/
