George Santos, quien se convirtió en el primer republicano abiertamente gay en ganar un escaño en la Cámara, puede ser un fraude
George Santos, quien hizo historia el mes pasado cuando ganó un escaño competitivo en Nueva York para convertirse en el primer miembro republicano abiertamente gay de la Cámara de Representantes de EE. UU., supuestamente inventó la historia de su vida, según el New York Times, que tardíamente investigó pasado del congresista el lunes.
Santos se presentó a sí mismo como la “encarnación completa del Sueño Americano”, un inmigrante brasileño de segunda generación, ex banquero de Wall Street e inversor inmobiliario que rescataba animales en su tiempo libre.
Sin embargo, el Times no pudo verificar su título universitario, y mucho menos su currículum laboral, obras de caridad, el imperio inmobiliario de su familia o incluso la dirección de su casa.
El medio descubrió que mientras supuestamente estudiaba finanzas en Baruch College, los registros judiciales brasileños muestran que Santos estaba siendo procesado por supuestamente robar la chequera de un hombre al que cuidaba su madre.
Citigroup y Goldman Sachs no pudieron encontrar ningún registro de Santos trabajando para ellos.
Santos también afirmó ser un arrendador que administra 13 propiedades, pero no existen registros de su propiedad en la ciudad de Nueva York o Long Island.
Sin embargo, fue desalojado dos veces de apartamentos en Queens, en 2015 y 2017.
Incluso la "organización benéfica" de rescate de animales de Santos, Friends of Pets United, no estaba registrada como una organización sin fines de lucro, y un grupo de rescate de animales de Nueva Jersey que se asoció con él para una recaudación de fondos le dijo al Times que nunca recibió su parte del dinero.
Santos trabajó para Harbor City Capital, una compañía de inversión acusada de administrar un esquema Ponzi de $17 millones, aunque insiste en que se fue antes de que se presentaran los cargos.
Si bien enumeró más de $ 1 millón en ganancias y dividendos de una empresa que fundó en base a divulgaciones financieras de campaña, la escasa información pública sobre la empresa es contradictoria.
Cuando el Times intentó entrevistar al congresista sobre los agujeros en su historia en la dirección donde está registrado para votar, la persona que abrió la puerta afirmó no conocerlo.
No está claro por qué el Partido Demócrata no realizó una investigación básica de la oposición sobre Santos, un aliado vocal de Trump que cuestionó la autenticidad de los resultados de las elecciones de 2020 y se opuso al derecho al aborto.
El demócrata titular Tom Suozzi abandonó su escaño para desafiar a Kathy Hochul a la gobernación, lo que resultó en una pelea primaria de siete vías, mientras que Santos se postuló sin oposición como republicano.
La campaña de Santos respondió a las acusaciones el lunes, con su abogado, Joseph Murray, diciendo que “no sorprende que el congresista electo Santos tenga enemigos en el New York Times que intentan manchar su buen nombre con estas acusaciones difamatorias”.
https://www.rt.com/news/568553-ny-congressman-fake-biography-santos/
