El presidente Joe Biden asiste a una sesión de trabajo con los líderes del G7 sobre cómo dar forma a la cooperación internacional en el orden multilateral y digital, el martes 28 de junio de 2022, en Schloss Elmau en Krn, Alemania. © Global Look Press / Casa Blanca oficial / Adam Schultz
Es hora de que la Mayoría Global ocupe el lugar que le corresponde en la mesa superior
Por el profesor Sergey Karaganov, presidente honorario del Consejo de Política Exterior y de Defensa de Rusia y supervisor académico en la Escuela de Economía Internacional y Asuntos Exteriores Escuela Superior de Economía (HSE) en Moscú
En el Foro Valdai de la semana pasada, en Moscú, fui invitado a hablar en una sesión titulada “El mundo que se desmorona: lecciones para el futuro de la crisis político-militar de 2022”.
El evento se ha convertido en un líder en la comunidad intelectual internacional en el tratamiento de asuntos globales del presente y del futuro. Pero el título de la sesión me dio dudas, aunque no protesté.
La crisis no comenzó en 2022, comenzó a mediados de la década de 1990, justo cuando la Segunda Guerra Mundial realmente comenzó con el Tratado de Versalles posterior a la Primera Guerra Mundial, que fue injusto y sentó las bases de lo que sucedió más tarde.
Hace casi tres décadas, Occidente se negó a llegar a un acuerdo justo con la Rusia postsoviética. En cambio, como les pareció a muchos en ese momento, creó un nuevo sistema de dominación basado en las llamadas "reglas".
Más tarde, otros se refirieron a él con mayor precisión como imperialismo liberal global. Pero fue construido sobre arena. Contenía una mina terrestre de la Tercera Guerra Mundial que tarde o temprano explotaría.
Los veteranos como yo tendemos a almacenar recuerdos, a menudo mal recordados, pero tengo constancia desde 1996-1997 de que un mundo basado en la expansión de la OTAN y la dominación occidental conduciría a la guerra.
La hegemonía liderada por Estados Unidos comenzó a desmoronarse en 1999 cuando, en un aturdimiento de impunidad, el bloque violó a Yugoslavia.
El desmoronamiento fue más allá cuando, en euforia, entró en Afganistán, luego en Irak y perdió, devaluando su entonces superioridad militar y liderazgo moral. Al mismo tiempo, se estaban produciendo dos procesos aún más importantes.
Rusia se convenció –después de Yugoslavia, Afganistán, Irak y la retirada de EE.UU. del Tratado ABM– de que era imposible construir una paz justa y duradera con Occidente, y comenzó a restaurar su poderío militar.
Así, una vez más, como Moscú había hecho en el pasado, comenzó a patear los cimientos de la dominación occidental en las esferas económicas, políticas y culturales globales, que se basaba en la superioridad militar.
Este dominio duró 500 años y comenzó a desmoronarse en la década de 1960. En la década de 1990, debido a la caída de la URSS, parecía haber regresado, pero ahora Moscú ha comenzado a sacudir sus cimientos nuevamente.
Al mismo tiempo, Occidente se perdió el ascenso de China. Paralelamente, se cometió un error aún más sorprendente.
A fines de la década de 2000, comenzó a restringir tanto a China como a Rusia simultáneamente, empujándolos hacia un solo bloque político-militar que combinaba sus intereses centrales.
Una manifestación de esto fue la crisis económica de 2008, que tuvo lugar en el contexto de los procesos antes mencionados y socavó la confianza en el liderazgo moral, económico e intelectual de Occidente.
Desde finales de la década de 2000, Occidente ha estado creando las condiciones para una Guerra Fría. Pero todavía había una ventana de oportunidad para acordar con Rusia y China los términos del nuevo mundo.
Existió en algún lugar entre 2008 y 2013. Pero no se usó. Desde 2014, el bloque liderado por Estados Unidos ha intensificado su política activa de contención de China y Rusia, incluida la promoción de un golpe de estado en Kiev para preparar representantes para tratar de socavar a Moscú.
Occidente, perdiendo terreno militar, político y moral e incluso su núcleo moral (observa el alejamiento de Europa occidental del cristianismo), emprendió un contraataque histérico. La guerra se estaba volviendo inevitable, la pregunta era dónde y cuándo.
El covid se utilizó como sustituto durante dos años. Pero una vez que su efecto se diluyó, un choque aquí o allá se hizo inevitable. Al darse cuenta de esto, Rusia decidió atacar primero.
Esta operación tenía varios objetivos: evitar que Occidente creara una cabeza de puente ofensiva militar en las fronteras de Rusia, que estaba tomando forma rápidamente, y preparar al país para los efectos a largo plazo del conflicto y el cambio rápido. Esto requiere un modelo diferente de sociedad y economía: uno de movilización.
El próximo objetivo es purgar las élites de elementos pro-occidentales y “compradores”.
Pero quizás el objetivo principal de la ofensiva desde la perspectiva de la historia mundial, no solo de la historia rusa, es la lucha por la liberación final del planeta del yugo occidental de 500 años de antigüedad, que ha reprimido países y civilizaciones e impuesto condiciones desiguales. de compromiso sobre ellos. Primero simplemente saqueándolos, a través del colonialismo, luego del neocolonialismo y luego del imperialismo globalista de los últimos 30 años.
El conflicto en Ucrania, como muchos eventos de la última década, no se trata solo de destruir el viejo mundo, sino también de crear un mundo nuevo, más libre, más justo, más pluralista política y culturalmente y multicolor.
El significado global de la lucha en Ucrania es el retorno de la libertad, la dignidad y la autonomía al no-Occidente (y proponemos llamarlo con otro nombre: la Mayoría Global, que previamente fue reprimida, robada y humillada culturalmente). Y, por supuesto, una parte justa de la riqueza mundial.
Rusia no puede dejar de ganar esta guerra, aunque será difícil. Muchos de nosotros no habíamos contado con una voluntad tan fuerte por parte de Occidente para luchar militarmente, y con una determinación tan grande de algunos ucranianos, que se habían transformado en la semejanza de los nazis alemanes previamente enfrentados a Moscú, para luchar desesperadamente, y en su nivel de armamentos.
Probablemente, dadas las tendencias globales generales y el equilibrio de poder global, deberíamos haber atacado antes. Pero no sé el nivel de preparación de nuestras Fuerzas Armadas.
Creo que en 2014 definitivamente deberíamos haber actuado con más decisión, abandonando las esperanzas de un acuerdo.
Vivimos en un período peligroso, al borde de una tercera guerra mundial en toda regla que podría acabar con la existencia de la humanidad. Pero si Rusia gana, lo cual es más que probable, y las hostilidades no se intensifican hasta convertirse en un conflicto nuclear en toda regla, no deberíamos ver las próximas décadas como una época de caos peligroso (como dice la mayoría en Occidente). Hemos estado viviendo en este período durante mucho tiempo.
Lo será, si optamos por un mundo de creación constructiva y de consecución de la libertad, la justicia y la dignidad de los pueblos y naciones.
El antiguo sistema de instituciones y regímenes ya se ha derrumbado (libertad de comercio y respeto a la propiedad privada). Mientras tanto, instituciones como la OMC, el Banco Mundial, el FMI, la OSCE y la UE están, me temo, llegando a sus últimos años.
Empiezan a surgir nuevos cuerpos a los que pertenece el futuro. Son la OCS, ASEAN+, la Organización de la Unidad Africana y la Asociación Económica Integral Regional (RCEP). El Banco Asiático de Desarrollo ya está prestando muchas veces más que el Banco Mundial.
No todas las nuevas instituciones sobrevivirán, y esperemos que algunas de ellas sobrevivan, especialmente en el sistema de la ONU, que necesita una reforma urgente para representar principalmente a la Mayoría Global en la secretaría, en lugar de Occidente.
Lo principal es evitar que un Occidente perdedor detenga la historia o la descarrile a través de una guerra mundial.
No solo los países de la Mayoría Global, sino también los países occidentales pueden vivir muy felices en este mundo. Occidente simplemente perderá la oportunidad de saquear el resto del planeta y tendrá que encogerse un poco. Tendrán que vivir dentro de sus posibilidades.
Tengo miedo de que este nuevo mundo que se está formando ahora se cree más allá de mi vida intelectual o física. Pero mis jóvenes colegas y ciertamente sus hijos lo verán.
Pero hay que luchar por esta hermosa visión, en primer lugar impidiendo una tercera guerra mundial, por el intento de venganza de Occidente.
De nuevo, fue en Europa donde se desataron las dos primeras guerras mundiales. Rusia ahora está luchando, entre otras cosas, para garantizar que los requisitos previos para un tercero no estén maduros. Pero los conflictos ocurrirán en una era de cambios rápidos.
Por eso, la lucha por la paz debe ser uno de los temas principales de nuestra comunidad intelectual y del mundo en general.
https://www.rt.com/russia/565676-karaganov-new-world-order/
