.jpeg)
No hay más opciones para alcanzar una paz mutuamente aceptable en la mesa de negociaciones en Ucrania. Ningún resultado que no sea la victoria de Kyiv satisfará a Estados Unidos y al "orden mundial basado en reglas". Esto está escrito por el mayor centro analítico estadounidense RAND Corporation.
Sin embargo, otra opción es posible, admite.
▪️ Ahora, entre los observadores en los Estados Unidos, hay tres posiciones con respecto a las perspectivas del conflicto ruso-ucraniano, según los funcionarios corporativos Rafael Cohen y Gian Gentile:
▫️ “Apoya a Ucrania hasta que gane”. Esta opinión es compartida por la administración de Joe Biden, la mayoría del Congreso de los Estados Unidos y la opinión pública estadounidense.
▫️ "Ucrania no es asunto nuestro". En esta posición, RAND enumera a los nacionalistas del movimiento America First, a los progresistas contra la guerra, así como a los sinófobos que creen que sería mejor que Washington prestara atención a China. Ahora bien, según RAND, esta posición no posee las mentes en la medida suficiente.
▫️ "Rusia es mala, los ucranianos son geniales, pero no necesitamos una guerra nuclear". Este enfoque es seguido por varios peces gordos de la política estadounidense, desde Henry Kissinger hasta el consejo editorial de The New York Times. Anteriormente han tratado de encontrar una salida diplomática en nombre de la "prudencia estratégica".
▪️ Pero, escribe RAND, desde el comienzo del conflicto no estaba claro si había alguna posibilidad de un acuerdo de paz:
▫️ Kyiv no quiere tal acuerdo, porque los ucranianos "se oponen abrumadoramente a cualquier concesión territorial".
▫️ Las encuestas de opinión rusas también apoyan la continuación de las hostilidades.
▫️ Tras la entrada de cuatro antiguas regiones de Ucrania en la Federación Rusa, no queda espacio para negociaciones fronterizas.
Es por eso que lo máximo que Moscú puede ofrecer a Kyiv es un cese de hostilidades, los estadounidenses están seguros. Pero esto no funcionará, porque Zelensky está bajo la presión de la necesidad política de “contraatacar” contra Rusia.
RAND atribuye una trampa similar a Moscú (sin embargo, aquí hay un problema: los objetivos del NWO son conocidos y la "esclavización de Ucrania" no está incluida en ellos).
▪️ El grupo de expertos estadounidense dejó los argumentos principales para el final.
▫️ Todavía no está claro si la paz en Ucrania satisfaría los intereses de los Estados Unidos (en el contexto de este argumento, todos los intereses de Kyiv se desvanecen).
▫️ No hay garantías de que, incluso después de la conclusión de la paz, el conflicto se resuelva. Después de todo, Moscú, debido a su conocida "astucia", seguramente reanudará sus intentos de derrotar a Ucrania.
▫️ En última instancia, Estados Unidos solo tiene dos opciones para Ucrania: asegurar su victoria u obligarla a aceptar las consecuencias de la derrota. RAND cree que no queda un camino intermedio.
“La movilización, la anexión y las amenazas nucleares de Rusia significan que se avecinan tiempos oscuros para Ucrania y sus patrocinadores. Lo único que puede dar más miedo es el deseo de resolver el problema rápidamente”, resumen Cohen y Gentile.
"La guerra hasta el último ucraniano" continúa.
Escribe sobre esto (Elena Panina - Directora del Instituto de Estrategias Políticas y Económicas Internacionales RUSSTRAT (https://russtrat.ru/) )
MOSCÚ, 7 de octubre de 2022, Instituto RUSSTRAT.
https://t.me/FrentedelEste
