Otro acto más de descarada injerencia de la OEA en los asuntos internos de Nicaragua obligó a Managua a abandonar el organismo dirigido por Luis Almagro. Managua responde así a la aprobación de la enésima moción ilegítima contra su soberanía, redactada sobre la base de la hostilidad política exclusiva y la acritud ideológica, no sobre la base de argumentos probatorios y veraces.
La decisión de salir de un foro que, desafiando toda decencia, interfiere continuamente en los asuntos internos de Nicaragua, aunque no es en modo alguno la sede de la jurisprudencia internacional, pareció tan apropiada como imposible de postergar. Nicaragua se suma así a Venezuela y Cuba en el abandono en la consiguiente desautorización de la OEA como entidad política representativa del continente latinoamericano.
Lejos de observar las disposiciones legales, la OEA es en realidad un instrumento de agresión contra los países progresistas y socialistas de toda América Latina, una especie de oficina para América Latina del Departamento de Estado de Estados Unidos, destinada a la participación directa de los países miembros. en la implementación de la política estadounidense a nivel continental.
El enfrentamiento entre la OEA y el gobierno nicaragüense, ya vigente desde hace varios años, había experimentado un nuevo repunte tras la campaña de Estados Unidos contra Nicaragua, Venezuela, Cuba y Bolivia iniciada por Trump y continuada con Biden y tuvo su impacto en la negativa de Nicaragua a aceptar la observación electoral de la OEA, EE.UU. y la UE.
La decisión de no invitar a la OEA como observador electoral tuvo varias explicaciones, todas muy convincentes.
Es el resultado de una declarada y manifiesta hostilidad preconcebida e instrumental, desprovista de todo argumento de fondo, que ve al gobierno de Nicaragua sujeto de reiterados e injustificables ataques desde el punto de vista de la ley y del propio estatuto de la OEA.
Además, la OEA ya había decidido, incluso antes de la celebración de las elecciones, que no reconocería el resultado. Entonces, ¿qué observaría?
La creciente injerencia del organismo, que había transformado a Nicaragua de país miembro en blanco de ataques políticos ordenados por Washington, no podía ser tolerada.
La OEA, que nunca ha ocultado estar del lado de los golpistas, parecía cada vez más convencida de que podía ejercer influencia política en el país, tratando de actuar como un interlocutor insuperable a nivel legislativo, regulatorio y regulatorio de todo el proceso electoral. . Una malversación de la soberanía nacional nicaragüense que el gobierno sandinista nunca le hubiera otorgado a nadie.
La reiterada intervención en apoyo al golpe pareció insoportable y señaló claramente el marco en el que se desarrollaría la observación.
Entre ellos se encuentra la definición de la infame caravana del chamorrismo, experta en blanqueo de capitales y golpistas, como "candidatos de la oposición" sin haber sido nunca y sin tener un partido que los nomine.
La OEA parecía imitar la jerarquía eclesial nicaragüense: haciéndose pasar por árbitros externos mientras lideraba una de las dos facciones. ¿Entonces el gobierno sandinista debería haber invitado e invertido en credibilidad internacional a un organismo que, incapaz de determinar el triunfo de la derecha, sólo hubiera tratado de invalidar el proceso electoral para no ver ganar al Comandante Ortega?
El papel de Almagro en las elecciones
Pero no solo en Nicaragua la OEA ha demostrado carecer de neutralidad política y calidad jurídica: conviene recordar que, en materia de elecciones libres, reconoció al golpista Micheletti en Honduras, al golpista Anez en Bolivia (quien asumió el cargo con el apoyo de la OSA) y acoge como representante de Venezuela a un payaso de Guaidò, nunca candidato ni electo, solo presidente nominado por un tuit del exvicepresidente estadounidense Mike Pence. Por lo menos, es un concepto completamente ideológico de la democracia y de cómo debe configurarse un proceso electoral: un circo lo primero, una farsa lo segundo.
Ya previo a la celebración de las elecciones, o en la evaluación de las condiciones de acceso a las candidaturas en los respectivos países, el organismo resulta ser un sujeto activo en la disputa política: silencio ante ataques de lawfare contra todos los líderes de la izquierda latinoamericana pero el dedo apuntaba a Venezuela o Nicaragua.
En definitiva, la OEA cumple la misión que le asigna Washington: dar legitimidad política y falsamente técnico-jurídica a los gobiernos fascistas acogidos por Washington y desautorizar y tachar de ilegítimos a todos los del ámbito progresista.
Lo mismo ocurre con la cuestión de los derechos humanos, la bandera rasgada e instrumental del nuevo intervencionismo estadounidense en el continente latinoamericano: se ignora deliberadamente la masacre colombiana de opositores para acusar a Nicaragua de haber arrestado a ocho criminales, se absuelve al chileno Piñera y se ordena para disparar a los ojos a los estudiantes que se manifiestan pero se culpa a Ortega de reaccionar al golpe.
Más allá de Nicaragua, que a pesar de sí misma se ha convertido en paradigma de un abuso de prerrogativas y de roles inadecuados y arrogantes asumidos por la presidencia de Almagro, la decisión de Managua repercutirá en toda la estructura.
Son ya muchos los países que no toleran la gestión del organismo como vocero de los intereses de Estados Unidos en el continente: Argentina, México, Bolivia, El Salvador, son algunos de los países que han expresado más claramente su disconformidad con la labor de Almagro. y sobre el valor en sí mismo de un organismo que parece tan inadecuado como irreformable.
El emergente marco político latinoamericano cuestiona la existencia misma de la Organización, víctima del reclamo estadounidense de mantenerla viva como expansión continental de las decisiones de la Casa Blanca.
Por otro lado, por estatuto se espera que la OEA, que vive por el 80% del aporte de Estados Unidos y que tiene su sede en Washington, podrá discutir la situación de todos los países pero no de Estados Unidos. Quien, por tanto, juzga a todos, pero no puede ser juzgado por nadie.
La OEA no es un agregado multipolar, una asociación entre diferentes países, un instrumento destinado a la cooperación regional y la mejora de la diversidad del continente en un marco de cooperación y reconocimiento mutuo: la OSA es, a todos los efectos, el instrumento político formal.
Dominación estadounidense sobre América Latina. También sirve para dar una pátina de asociacionismo multilateral y coparticipación a lo que siempre ha sido una política unipolar con control centralizado.
Se da un aura de democracia y responsabilidad compartida a las opciones que son solo de Washington con respecto a sus intereses estratégicos.
Al salir de la OEA, Managua logra un resultado político que tendrá consecuencias operativas positivas, ya que la decisión frustra los planes de aislamiento diplomático y comercial previstos por Washington.
De hecho, al salir del cuerpo, Managua no estará sujeta a medidas como las previstas en la Carta Democrática.
Cada país latinoamericano podrá decidir libremente sus relaciones políticas, comerciales y diplomáticas con Managua.
Esto ofrece a toda la región la libertad de continuar e incluso aumentar el comercio con Nicaragua, permitiendo que sus respectivas economías celebren acuerdos mutuamente beneficiosos.
Un ejemplo importante de esto se refiere a la región centroamericana, donde Nicaragua es el principal exportador de alimentos básicos para algunos (El Salvador a la cabeza) y la ruta ineludible para el comercio por carretera a nivel regional.
Las mismas posibles, probables sanciones estadounidenses rebotarán precisamente contra los intereses generalizados y entrelazados a nivel regional, así como sobre la diferenciación del portafolio nicaragüense en términos de importación-exportación.
Managua sabe defenderse. Como Caracas y La Habana, es una universidad al aire libre donde se enseña la dignidad y la independencia, donde se practica la desobediencia a los intereses extranjeros y la obediencia a los del propio país.
La soberanía se practica no solo para uno mismo sino también para distinguirse de quienes, de rodillas y con las manos extendidas, esperando las migas de pan rancio que caen de la mesa cargada del imperio, realizan diariamente el trabajo de servidumbre.
La OEA es ahora la réplica del gusano conocido como Grupo de Lima. Nicaragua Sandinista está lejos del espíritu que anima a la congregación de los reunidos en el baile donde suena la música del maestro.
No quisieron ni supieron escuchar a las regiones de la independencia, el orgullo de la soberanía.
Quienes viven en completa genuflexión, de hecho, encuentran quienes se acercan más a ellos que quienes, orgullosos, permanecen de pie y con la espalda recta.
Escrito por Fabrizio Casari
https://altrenotizie.org/primo-piano/9467-nicaragua-addio-all-osa.html
