Un informe del Pentágono trata el asesinato de una familia afgana como un error inocente y defiende la tradición estadounidense de excusar los crímenes de guerra.
DESPUÉS DEL ataque TERRORISTA al aeropuerto de Kabul, la capital de Afganistán, que mató a más de 170 civiles afganos y 13 soldados estadounidenses, el presidente Joe Biden emitió una advertencia a los combatientes del Estado Islámico. "Te perseguiremos y te haremos pagar", dijo el 26 de agosto.
Tres días después, Biden autorizó un ataque con drones que, según Estados Unidos, eliminó una peligrosa célula de combatientes de ISIS que intentaban realizar otro ataque en el aeropuerto de Kabul.
Biden retrasó este ataque, y otro un día antes, como prueba de su compromiso de llevar la lucha a los terroristas en Afganistán incluso cuando declaró el fin de la guerra de 20 años allí.
" Atacamos a ISIS-K de forma remota, días después de que asesinaran a 13 de nuestros miembros del servicio y decenas de afganos inocentes", dijo en un discurso en la Casa Blanca. "Y a ISIS-K: aún no hemos terminado contigo".
Pero el ataque de Kabul, que tuvo como objetivo un Toyota Corolla blanco, no mató a ningún miembro de ISIS. Las víctimas fueron 10 civiles, siete de ellos niños.
El conductor del automóvil, Zemari Ahmadi, era un empleado respetado de una organización de ayuda estadounidense.
Tras una investigación del New York Times que expuso por completo la mentira de la versión estadounidense de los hechos, el Pentágono y la Casa Blanca admitieron que habían matado a civiles inocentes, calificándola de "una horrible tragedia de guerra".
Esta semana, el Pentágono publicó un resumen de su revisión clasificada del ataque, que originalmente aclamó como un "ataque justo" que había frustrado un plan terrorista inminente. Los resultados fueron predecibles.
El informe recomendó que no se responsabilizara al personal por el asesinato de 10 civiles; no hubo "negligencia criminal", como dice el informe.
El hecho de que el ejército de Estados Unidos pasara ocho horas vigilando los "objetivos", que se pudiera ver a un niño en sus propias imágenes minutos antes del ataque, se consideró un momento de niebla de guerra.
Los operadores que llevaron a cabo el ataque "tenían una creencia genuina de que había una amenaza inminente para las fuerzas estadounidenses", afirmó el inspector general de la Fuerza Aérea, el teniente general Sami D. Said.
Cometieron un error, dijo, no un crimen.
Estados Unidos ha prometido pagar una indemnización a los supervivientes del ataque con aviones no tripulados.
Esto es parte de una larga tradición estadounidense de tratar sus asesinatos generalizados de civiles en la llamada guerra contra el terrorismo como errores inocentes cometidos en la búsqueda de la paz y la seguridad.
El general que realizó la revisión dice que ha hecho recomendaciones sobre cómo manipular las operaciones de matanza selectiva para reducir la probabilidad de otros errores honestos (como los considera el Pentágono) que acaben con familias enteras.
NADA DE ESTO es nuevo. Es un ciclo que se aceleró bajo el presidente Barack Obama (cuando Biden era vicepresidente), continuó durante la presidencia de Donald Trump y no cede en la era Biden.
Mientras el Pentágono se absuelve de este crimen, la administración Biden sigue adelante con su persecución de los denunciantes que denunciaron este sistema de matar inocentes.
Daniel Hale, un veterano militar que se declaró culpable de revelar documentos clasificados que exponían debilidades letales en el programa de drones, cumple cuatro años de prisión. (Los fiscales dijeron que esos documentos formaron la base de The Drone Papers , una serie de artículos de investigación publicados por The Intercept).
Entre otras revelaciones, los documentos de Hale expusieron que nueve de cada diez víctimas de los ataques con aviones no tripulados estadounidenses en Afganistán no fueron las previstas. objetivos. En el reciente ataque con drones de Biden, 10 de cada 10 eran civiles inocentes.
Mientras que Hale fue acusado bajo la Ley de Espionaje durante el mandato de Trump, el Departamento de Justicia de Biden lo ha perseguido con fuerza .
En octubre, Hale fue transferido inexplicablemente a una "Unidad de Gestión de Comunicaciones" en la Penitenciaría de los Estados Unidos en Marion, en el sur de Illinois.
Las CMU se utilizan para limitar gravemente la capacidad de un preso para comunicarse con el mundo exterior, someterlo a períodos extremos de aislamiento y permitir una vigilancia intensificada de sus comunicaciones y visitas.
Las CMU se etiquetan regularmente como "unidades terroristas".
Y mientras la montaña de mentiras del Pentágono sobre el ataque con aviones no tripulados de agosto en Afganistán se derrumbaba, la administración Biden continuó su búsqueda para extraditar al fundador de WikiLeaks, Julian Assange, detenido en el Reino Unido, por el delito de publicar evidencia de crímenes de guerra estadounidenses.
La administración Biden ha dejado en claro que mantendrá la larga tradición estadounidense de exonerar a sus asesinos y castigar a quienes los expongan.
https://theintercept.com/2021/11/04/drone-attack-kabul-pentagon-report-whistleblowers/
