EE.UU. y Reino Unido envían tres portaviones cerca de china para sabotear el proyecto euroasiático
Apenas unos días después de que Estados Unidos saliera de Afganistán, Forbes reportó que en las aguas alrededor de Okinawa se acababa de reunir “un grupo de tres portaviones con dos cubiertas planas estadounidenses y una británica [que] se encuentra entre las formaciones navales más poderosas que han aparecido en cualquier lugar del mundo en muchos años.” (1)
Esta jugada ya había sido advertida en junio de 2021 por la Red Voltaire (2), cuando estimó que el informe secreto del Grupo de Trabajo sobre China [China Task Force] había recomendado al Pentágono “redirigir su acción hacia Asia, en vez de seguir empantanado en el Medio Oriente ampliado”(1).
En agosto, el megaespeculador George Soros también anunció este cambio de ruta al definir a la China nacionalista de Xi Jinping como ‘el enemigo más peligroso’ del globalismo (3), que como ha explicado Richard Poe no es de manufactura estadounidense sino que “fue impuesto a los Estados Unidos por los británicos”. (4)
También en agosto, el Global Times reportó que “un alto senador estadounidense, también miembro del Comité Selecto de Inteligencia del Senado de Estados Unidos, reveló en sus redes sociales que Estados Unidos tiene 30.000 soldados estacionados en la isla china de Taiwán.” (5)
Los expertos chinos afirmaron que, de ser cierto, se trataría de una invasión y ocupación militar de la isla china de Taiwán y equivaldría a una declaración de guerra por parte de Estados Unidos a China.
Históricamente, el principal objetivo de la “geopolítica” británica ha sido el control de las naciones ubicadas en los “bordes” y el sabotaje de cualquier alianza de estas con la masa continental.
En 1993, Michael O. Billington explicó (6), que la estrategia de equilibrio de poder implementada por Henry Kissinger para enfrentar a China, Rusia y Japón, implicaba necesariamente:
“que China seguirá siendo una nación nación atrasada y empobrecida, haciendo improbable cualquier alianza potencial con Europa para el desarrollo de toda la de toda la masa terrestre euroasiática.”
En otro artículo(img) (7), Billington explicó cómo los líderes taiwaneses son sobornados por el imperio jázaro-anglo-veneciano:
“Taiwán ha sido sobornado de dos maneras por las instituciones financieras angloamericanas. Las instituciones financieras angloamericanas apelan a la codicia en lugar de a la visión a largo plazo asociada a la tradición del Dr. Sun Yat-sen y a la visión moral del mundo de Confucio.
A los inversores taiwaneses se les ofrecen beneficios rápidos, junto con los especuladores e inversores occidentales, en las ‘zonas’ de libre comercio del continente.
Se les anima a ignorar el hecho de que el suministro constante de millones de campesinos desesperados y desempleados para atender estas industrias de baja tecnología depende de la continua destrucción por parte de Pekín de la infraestructura agrícola e industrial básica de la nación, y de la imposición de su férrea tiranía.
A Taiwán también se le atrae con la promesa de que podría sustituir a Hong Kong como capital asiática para el blanqueo de las multimillonarias operaciones de drogas y otros dineros sucios que ahora dirige la colonia británica.”
Según el Global Times, si Estados Unidos ocupa militarmente la isla china de Taiwán, “China podría activar inmediatamente la Ley Antisecesión para destruir y expulsar a las tropas estadounidenses en Taiwán y reunificar militarmente Taiwán”. (8)
Referencias:
(1) Forbes: Tres portaviones con docenas aviones F-35 de EU se han reunido cerca de China; escalan tensiones por Taiwan.
(2) Red Voltaire: Ordenan al Pentágono abandonar Medio Oriente y concentrarse en el Extremo Oriente.
(3) Fausto Frank, en Kontra Info: El megaespeculador George Soros define dos modelos de Orden Mundial y a Xi Jinping como “el enemigo más peligroso de las sociedades abiertas en el mundo”.
(4) Richard Poe: How the British Sold Globalism To America.
(5) Global Times: Update: Senator reveals ‘30,000 US troops stationed in Taiwan island,’ equal to ‘declaring war on China’ if it’s true: tweet deleted after wide controversy.
(6) Michael O. Billington: The ‘Greater’ China Plan: Britain’s ‘Venetian’ Policy to Control Asia; EIR Volume 20, Number 27, July 16, 1993.
(7) Michael O. Billington, Ray Wei: New Taiwan rulers risk China’s future; ; EIR Volume 20, Number 14, April 9, 1993.
(8) Global Times: Ibidem.
https://www.mentealternativa.com/de-afganistan-a-taiwan-eeuu-y-reino-unido-envian-tres-portaviones-cerca-de-china-para-sabotear-el-proyecto-euroasiatico/
