La batalla en curso en los Estados Unidos por la reforma electoral de esta semana llevó al presidente Biden a abordar el precario estado de la "democracia" estadounidense por primera vez en un discurso público.
El delicado tema se está desarrollando principalmente a nivel de los estados individuales, que son responsables de los asuntos electorales de acuerdo con la Constitución de los Estados Unidos, pero también está entrelazado con la dinámica política de Washington, con un Partido Demócrata profundamente dividido sobre las iniciativas para contra la multiplicación de los intentos de los republicanos de restringir drásticamente el derecho al voto.
Dos hechos ocurridos en los últimos días han sobrecalentado el debate en torno al tema electoral. El primero es la huida de su estado de decenas de diputados demócratas de la cámara baja de la Asamblea del Estado de Texas, en un intento por eliminar el quórum en el aula y, como mínimo, posponer la aprobación de una reforma electoral ultrarreaccionaria. propuesto por la mayoría republicana. El segundo es, en cambio, el discurso antes mencionado de Joe Biden, dedicado principalmente a la legislación electoral.
Las dos nuevas leyes en discusión en Texas son parte de una serie de iniciativas, tomadas luego de las elecciones presidenciales del año pasado, por varios estados gobernados por el Partido Republicano. Bajo la presión de las infundadas acusaciones de fraude e irregularidades, lanzadas por el expresidente Trump, muchas legislaturas locales han introducido medidas encaminadas a desalentar y obstruir la votación, con el objetivo de penalizar a los votantes pertenecientes a las clases más desfavorecidas o una minoría étnica, generalmente más inclinado a votar por los demócratas.
Los republicanos argumentan formalmente que quieren combatir el fraude electoral, por ejemplo, fortaleciendo las reglas para identificar a los votantes o limitando las formas alternativas de voto a los escaños, pero apenas hay rastro de fraude documentado en las elecciones estadounidenses a cualquier nivel. La realidad es que lo que se está produciendo es un auténtico asalto al derecho al voto, para reducir aún más los niveles de participación, ya muy bajos en Estados Unidos, y favorecer al Partido Republicano.
Dada la mayoría republicana en ambas ramas del parlamento estatal de Texas, unos 60 diputados demócratas decidieron utilizar el único método disponible para obstruir el proceso legislativo y, por lo tanto, se embarcaron en vuelos privados a Washington. La Cámara de Representantes de Texas se encontró entonces sin el quórum necesario para discutir y votar las leyes electorales. Este gesto no es nuevo en Estados Unidos, pero, como también ha sucedido en el pasado reciente en otros estados, es casi exclusivamente simbólico y sirve en el mejor de los casos para posponer la ratificación de una determinada ley.
La Constitución de Texas requiere que dos tercios de los miembros estén presentes en el parlamento estatal para que el trabajo pueda avanzar sin problemas. Aquellos que no se presenten, sin embargo, pueden estar sujetos a medidas legales para que participen en la votación.
De hecho, el gobernador republicano ultraconservador Greg Abbott amenazó con la detención de parlamentarios demócratas fugitivos, mientras que la cámara estatal aprobó una resolución el martes pidiendo a las fuerzas policiales que los ubiquen y, "si es necesario", proceder con su arresto.
La actitud de los líderes republicanos en Texas dice mucho sobre el estado de degradación de la práctica "democrática" en Estados Unidos, que está perfectamente en línea con las leyes electorales que el parlamento de este estado está tratando de implementar. En Washington, los congresistas demócratas que abandonaron Texas están tratando de presionar al Congreso federal para que apruebe dos proyectos de ley más presentados por su partido ("For The People Act" y "John Lewis Voting Rights Act") y que tienen como objetivo neutralizar las restricciones medidas en materia electoral que han proliferado a nivel estatal en los últimos meses.
Sin embargo, el problema está representado por los números. Los demócratas no tienen suficientes votos en el Senado para aprobar las dos reformas electorales. Como se trata de un tema que va más allá de las cuestiones presupuestarias, las reglas del Senado requieren una mayoría de 60 votos de un total de 100. Los demócratas controlan apenas 50 y, por tanto, la única solución sería la eliminación de la regla procesal ("obstruccionismo") que exige la consecución de una "supermayoría". En este punto, sin embargo, los demócratas están divididos, y los más "moderados" se oponen decididamente a liquidar una regla que creen que podría volverse contra su partido cuando se revierta el equilibrio en el Senado.
El compromiso con la reforma electoral que facilite el ejercicio del derecho al voto se ha convertido en cualquier caso en una prioridad para muchos en Washington, sobre todo porque si las leyes republicanas adoptadas o que se adoptan a nivel estatal se convirtieran en la norma, para el Partido Demócrata. Podría haber serias dificultades en las próximas rondas con las urnas.
Por esta razón, existe una presión creciente sobre la Casa Blanca para que adopte una postura clara sobre el tema. De hecho, Biden dedicó su discurso el martes en Filadelfia a la amenaza que se cierne sobre el derecho al voto en Estados Unidos. Sin embargo, las iniciativas que propone para contrarrestar esta deriva son muy modestas. En esencia, Biden se limitó a apelar al sentido democrático del Partido Republicano, que recientemente fue un ejemplo durante la Conferencia Política Conservadora anual (CPAC). A este acto asistió el expresidente Trump, cada vez más el verdadero referente de los republicanos, y en su discurso volvió a proponer todas las tesis de la "elección robada", destacando también rotundas afinidades incluso con la retórica de Hitler.
Biden, por su parte, no se pronunció sobre el tema decisivo de todo el asunto, a saber, su eventual apoyo a la eliminación del "obstruccionismo". Sin una acción en este sentido, por tanto, las posibilidades de que se aprueben las dos leyes impulsadas por los demócratas para defender el derecho al voto son casi nulas. En definitiva, la complacencia de Biden demuestra cómo la prioridad no es tanto el más básico de los derechos democráticos, como la salvaguarda del equilibrio dentro de la clase dominante estadounidense, basada en la colaboración sustancial entre los dos partidos principales en temas fundamentales para el sistema., De "seguridad nacional" al colosal presupuesto del Pentágono, desde la política exterior hasta la vigilancia de la población.
El comportamiento así mostrado por Biden en su más reciente comunicado público contrasta finalmente con el análisis mucho más penetrante que ofreció sobre el estado de la democracia estadounidense. Biden habló por primera vez sobre el ataque del 6 de enero al Congreso, liderado por partidarios de Trump de extrema derecha. El vínculo entre estos hechos y las leyes electorales republicanas en aprobación fue puntual, así como la advertencia de posibles intentos futuros de subvertir el orden constitucional.
En resumen, Biden reconoció en esta fase histórica la existencia de la amenaza más grave a la "democracia" estadounidense "desde la Guerra Civil". Sin embargo, para abordar este peligro, el presidente ha ofrecido solo iniciativas insignificantes, como la asignación de una suma insignificante para fomentar el registro de nuevos votantes y la promesa de entablar demandas contra las leyes republicanas.
Por tanto, la sensación general es que la Casa Blanca y, probablemente, los líderes demócratas en el Congreso ya han aceptado tácitamente la derrota en términos de reforma electoral. La razón de esto no es tanto la falta de los números necesarios en el Senado o la influencia de los demócratas "moderados", sino la organicidad de este partido en un sistema de poder que hace tiempo que abandonó cualquier compromiso concreto con la defensa de la democracia. principios.
https://www.altrenotizie.org/primo-piano/9347-usa-la-guerra-del-voto.html
