Impulsando la redada de semillas protegidas por PI de Monsanto contra las personas más pobres del mundo
La misma Fundación Gates, que está detrás de todos los aspectos de la pandemia de COVID-19, desde la financiación de gran parte del presupuesto de la OMS hasta la inversión en fabricantes de vacunas favorecidos como Moderna, está comprometida en un gran proyecto en África que está destruyendo la producción tradicional de pequeños agricultores de productos esenciales. cultivos alimentarios a favor de monocultivos y la introducción de costosos fertilizantes químicos y semillas transgénicas que están llevando a la bancarrota a los pequeños agricultores. El proyecto, la Alianza para una Revolución Verde en África (AGRA), está directamente conectado con instituciones globales clave detrás del Gran Reinicio del Foro Económico Mundial.
Si conocemos la historia real de la Fundación Rockefeller y las empresas libres de impuestos relacionadas de una de las familias más influyentes del mundo, está claro que en áreas clave la Fundación Bill y Melinda Gates ha heredado la agenda Rockefeller del complejo médico industrial a la educación. a la transformación de la agricultura.
La Fundación Bill y Melinda Gates, que trabaja en conjunto con la Fundación Rockefeller, estrechamente aliada, no solo está en el centro de la orquestación de medidas severas de bloqueo económico inauditas para la muy controvertida enfermedad COVID-19. La fundación Gates también está en el centro del impulso de la Agenda 30 de la ONU para transformar la agricultura mundial en lo que ellos llaman agricultura “sostenible”. Un proyecto clave durante los últimos 14 años ha sido la financiación de Gates de algo llamado Alianza para una Revolución Verde en África o AGRA.
Fraude AGRA en África
Cuando la Fundación Bill y Melinda Gates fundó AGRA en 2006, junto con su aliado cercano, la Fundación Rockefeller, proclamaron que su objetivo era "combatir el hambre en África trabajando para lograr una África próspera y segura para los alimentos a través de la promoción de crecimiento agrícola basado en pequeños agricultores ”. AGRA prometió duplicar los rendimientos agrícolas y los ingresos de 30 millones de hogares productores de alimentos a pequeña escala para 2020. Ahora estamos en 2020 y ha sido un fracaso total en este sentido. En particular, AGRA eliminó estos objetivos en junio de 2020 de su sitio web sin explicación. Basándonos en lo que han hecho, podemos asumir que ese nunca fue el verdadero objetivo de las fundaciones Gates y Rockefeller.
En un discurso de 2009 en Iowa para promover su Nueva Revolución Verde para África, Bill Gates declaró: "La próxima Revolución Verde debe ser guiada por pequeños agricultores, adaptada a las circunstancias locales y sostenible para la economía y el medio ambiente". La Fundación Gates proclamó que el AGRA "es un esfuerzo con base en África y dirigido por África para desarrollar un sector agrícola próspero en el África subsahariana". Suena muy lindo. La realidad es muy diferente.
Para promover esa impresión de “liderado por África”, Gates contrató al ex secretario general de la ONU, Kofi Annan de Ghana. Annan se acababa de jubilar en medio de un escándalo de corrupción de petróleo por alimentos en Irak en la ONU que involucraba a su hijo. Annan iba a ser la cara frontal, el presidente de AGRA. En realidad, la Fundación Gates dirigía las cosas, con su hombre, Rajiv “Raj” Shah, dirigiendo la implementación de políticas en los países africanos objetivo. Cuando los intentos iniciales de impulsar las semillas y pesticidas transgénicos de Monsanto a los agricultores africanos libres de transgénicos encontraron una gran resistencia, cambiaron en cambio para vender semillas convencionales pero propiedad de Monsanto junto con costosos fertilizantes químicos y pesticidas.
Sospechosamente, la Fundación Gates y AGRA han sido todo menos abiertos y transparentes sobre lo que han logrado en 14 años. Por buena razón. El modelo que han impulsado en 13 países africanos ha empeorado significativamente la autosuficiencia alimentaria de los pequeños agricultores y, en cambio, ha creado trampas de deuda en las que los pequeños productores se ven obligados a endeudarse para comprar semillas caras patentadas, se les prohíbe utilizar semillas propias o mixtas. cultivos y obligados a producir cultivos comerciales en un monocultivo para la exportación. AGRA ha recibido más de mil millones de dólares principalmente de la Fundación Gates, y USAID y los gobiernos del Reino Unido y Alemania han agregado sumas más pequeñas.
Promesas falsas
En un nuevo informe detallado que evalúa los resultados país por país, la realidad del proyecto agrícola Gates Africa muestra resultados alarmantes, pero no sorprendentes. El informe se llama Falsas promesas: la revolución verde en África. Fue preparado por un grupo de ONG africanas y europeas en colaboración con Timothy A. Wise, Asesor Principal del Instituto de Política Agrícola y Comercial de la Universidad de Tufts. El informe concluyó que “los aumentos de rendimiento de cultivos básicos clave en los años anteriores a AGRA fueron tan bajos como durante AGRA. En lugar de reducir a la mitad el hambre, la situación en los 13 países seleccionados ha empeorado desde que se lanzó AGRA. El número de personas que pasan hambre ha aumentado en un 30 por ciento durante los años de AGRA ... afectando a 130 millones de personas en los 13 países de enfoque de AGRA. " Ese no es un error menor.
En un enfoque poco diferente de las prácticas coloniales europeas racistas del siglo XIX, la Fundación Gates y su AGRA han dañado gravemente a los pequeños productores de alimentos al someterlos a altos niveles de deuda. En Zambia y Tanzania, los pequeños productores de alimentos no pudieron reembolsar los préstamos para fertilizantes y semillas híbridas después de la primera cosecha. Los proyectos AGRA también restringen la libertad de elección de los pequeños productores de alimentos para decidir por sí mismos lo que quieren cultivar. AGRA los obliga a un cultivo unilateral de maíz principalmente para los mercados de exportación, que la agroindustria mundial quiere. No es sorprendente que Bunge y otras compañías internacionales de carteles de granos estén involucradas con AGRA. Los cultivos tradicionales resistentes al clima y ricos en nutrientes han disminuido en grados alarmantes en muchos casos.
El estudio encontró que para el mijo, un cereal autóctono y vital y un grano forrajero favorecido durante 7.000 años debido a su productividad y corta temporada de cultivo en condiciones secas y de alta temperatura, AGRA ha producido un desastre. El informe señala que “la producción de mijo se redujo en un 24 por ciento en los 13 países de enfoque de AGRA entre 2006 y 2018. Además, AGRA presiona a los gobiernos en nombre de las corporaciones agrícolas para aprobar leyes que beneficien a los productores de fertilizantes y las empresas de semillas en lugar de fortalecer los alimentos a pequeña escala. producción ".
En lugar de ayudar a los pequeños agricultores locales a mejorar su rendimiento por acre, el AGRA simplemente vuelve a empaquetar la Revolución Verde de 1960 en México e India para África, hogar de algunos de los suelos agrícolas más ricos del mundo. Esa Revolución Verde de la década de 1960, iniciada por la Fundación Rockefeller, introdujo la mecanización de la agricultura industrial a gran escala y la introducción de fertilizantes químicos y semillas de las multinacionales que beneficiaron a los grandes agricultores y destruyeron gran parte de la economía de los pequeños productores. Como era de esperar, eso llevó a la bancarrota a innumerables pequeños productores. El resultado fue que mientras prosperaban los productores ricos seleccionados, millones de agricultores más pobres se vieron obligados a huir a las ciudades donde se asentaron en barrios marginales urbanos.
La AGRA dirigida por la fundación Gates y Rockefeller en África es un poco diferente. En 14 años, AGRA en África ha influido en los gobiernos miembros para promover la compra de semillas comerciales de empresas multinacionales cada año y fertilizantes químicos costosos, prometiendo grandes ganancias que no se materializan. En el proceso, los pequeños agricultores tradicionales o las comunidades agrícolas tienen prohibido utilizar semillas conservadas o criadas en la granja.
Este es el mismo modelo de dependencia que Monsanto y la agroindustria han usado con semillas transgénicas patentadas en los EE. UU. La Fundación Gates es un accionista importante de Monsanto, que ahora forma parte de Bayer AG. AGRA ha hecho poco o nada para proteger a los pequeños agricultores de la bancarrota por las importaciones subvencionadas de la UE o los Estados Unidos.
En cambio, sus cultivos alimentarios tradicionales están siendo desplazados por la producción de monocultivo de maíz para la exportación internacional, dejando a los países africanos más dependientes que nunca de más alimentos importados. Gates AGRA está teniendo éxito, pero no en sus objetivos cosméticos declarados. Más bien ha hecho que la producción de alimentos africana sea más globalizada y dependiente que nunca.de la voluntad de las multinacionales globales cuyo objetivo son los insumos baratos. Bajo el engaño de dar a los agricultores una “selección más amplia” de semillas patentadas de alto rendimiento (la mayoría de maíz), de hecho limitan las opciones de los agricultores. Debe comprar esas semillas y tiene prohibido reutilizar sus propias semillas autóctonas. Si en el momento de la cosecha los agricultores no pueden vender su maíz ordenado por AGRA para pagar su deuda por semillas y fertilizantes, a menudo se ven obligados a vender su preciado ganado o contraer aún más deudas, un modelo clásico de esclavitud por deuda colonial .
Liderazgo dudoso
La Fundación Gates ha promovido AGRA como una “iniciativa africana” y se ha puesto lo más lejos posible en un segundo plano. El nuevo presidente de AGFA desde agosto de 2019 es Hailemariam Desalegn, ex primer ministro de Etiopía. Desalegn, ex presidente de la presidencia del Frente Democrático Revolucionario del Pueblo Etíope (EPRDF), el partido gobernante dictatorial donde el jefe de la OMS, Tedros, también era miembro del Politburó, se vio obligado a dimitir en 2018 tras protestas masivas.
Entre los miembros de la junta de AGRA que son menos públicos se encuentran dos ejecutivos destacados del gigante de los agronegocios, Unilever, y dos altos funcionarios de la Fundación Gates, así como del CGIAR - Grupo Consultivo sobre Investigación Agrícola Internacional, fundado por Rockefeller . Otros miembros de la junta incluyen un miembro de los fideicomisarios de la Fundación Rockefeller y un ex socio africano del banco francés Rothschild & Cie.
Además, el nuevo presidente de la Fundación Rockefeller, el autor fundador de la agenda de AGRA, el Dr. Rajiv J. Shah, está en la junta de AGRA. Shah dejó su puesto anterior en la Fundación Gates y fue nombrado director de USAID bajo Obama. No es de sorprender que USAID se convirtiera en socio de AGRA. En 2017, Shah se mudó de USAID para ser designado presidente de la Fundación Rockefeller. Mundo pequeño. La misma Fundación Rockefeller está profundamente involucrada en el Gran Restablecimiento del Foro Económico Mundial. Shah acaba de publicar un informe de Rockefeller, Reset the Table: Meeting the Moment to Transform the US Food System. Es un precursor de un importante "reinicio" global del sistema alimentario que están preparando los círculos en torno a Gats, Rockefeller y la ONU. Más sobre eso en otro momento .
Desde 2014, el presidente de AGRA ha sido un controvertido exministro de Agricultura de Ruanda bajo la corrupta dictadura de Kagame. Agnes Kalibata también es miembro del Consejo de la Agenda Global del Foro Económico Mundial, la Corporación Internacional de Desarrollo de Fertilizantes (IFDC), con sede en EE. UU.
En diciembre de 2019, justo antes de la alarma pública por el brote de un “nuevo coronavirus” en Wuhan China, el secretario general de la ONU, António Guterres, nombró a Kalibata para encabezar la Cumbre de Sistemas Alimentarios de la ONU de 2021. En respuesta, unas 176 organizaciones de 83 países escribieron a Guterres para revocar su nombramiento. Su carta decía: “Fundada por la Fundación Bill y Melinda Gates y la Fundación Rockefeller, los esfuerzos de AGRA se han centrado en capturar y desviar recursos públicos en beneficio de grandes intereses corporativos.
Su modelo agrícola intensivo en finanzas y con altos insumos no es sostenible más allá de los subsidios constantes, que se obtienen de recursos públicos cada vez más escasos.Desde 2006, AGRA ha trabajado para abrir África, considerada un mercado sin explotar para los monopolios corporativos que controlan semillas comerciales, cultivos modificados genéticamente, fertilizantes sintéticos con alto contenido de combustibles fósiles y pesticidas contaminantes ”. En su defensa, 12 voces le escribieron a Guterres instándolo a mantenerse firme. Once de los 12 tenían vínculos con la Fundación Gates. Su voz prevaleció .
Durante la crisis mundial de los cereales de mediados de la década de 1970, el entonces secretario de Estado de los Estados Unidos, Henry Kissinger, otro protegido de Rockefeller, supuestamente declaró que "quien controla la comida controla a la gente".
La globalización de la producción mundial de alimentos y la creación de agronegocios, primero guiada por la Fundación Rockefeller y hoy con la Fundación Gates tomando un liderazgo más visible, es quizás el factor más amenazante para la salud y la mortalidad mundial, mucho más de lo que ha demostrado cualquier coronavirus.
En particular, las mismas personas que promueven el miedo y los cierres para ese virus putativo están ocupadas reorganizando la producción mundial de alimentos de una manera poco saludable. No parece ser una coincidencia ya que Bill Gates es un conocido defensor de la eugenesia y la reducción de la población.
Fuente: New Eastern Outlook
https://anti-empire.com/gates-foundation-is-also-destroying-africas-food-economy/
