Pablo Gonzalez

Sistema de pago respaldado por oro panafricano de Gadafi


*Esta claro el papel del oro en la historia económica, este blog a sido muy insistente en el patrón oro, pero es presumible no es infalible y para cualquier persona pensante es previsible que el fin de este es el desarrollo humano, y que si un país no cuenta con este metal tiene que levantar su economía con el Patrón Trabajo, tal cual lo hicieron los nazis, es decir puedes levantar tu economía interna con patrón trabajo y comerciar con una moneda en patrón oro, no hay formulas infalibles si no complementarias siempre y cuando este abocada a la producción, tecnología, educación y el desarrollo humano…
Está claro que el plan de Gadafi para una moneda panafricana independiente y un sistema de pagos amenazado, violó el establishment unipolar.

Serban V.C. EnacheSerban V.C. Enache

Una excelente entrevista de RT con Moussa Ibrahim, el ex portavoz de Gadafi. Mientras señala el papel de la OTAN y los principales medios de comunicación en la destrucción de Libia, Ibrahim acepta y explica los puntos ciegos / fallas en el gobierno de Gadafi. Menciona tres cosas: que no lograron alejarse [diversificarse] del modelo económico de exportación de petróleo, que no buscaron una alianza con Rusia y China, que su proceso político no fue lo suficientemente inclusivo.

Ibrahim también habla sobre las cosas buenas que logró el gobierno de Gadafi, en el contexto más amplio de la lucha africana por la liberación y la independencia económica. Gadafi esperaba acumular 4 mil toneladas de oro [como reservas] para su proyecto pannacional de un Banco Central africano junto con la creación de una moneda africana.

Tengo que decir que si bien el objetivo es noble y estratégico, la forma de lograrlo no fue inspirada. 

Claro, el oro es una mercancía que puede usarse como cobertura contra la inflación, pero para acumular existencias [que incurre en costos físicos de transporte y almacenamiento], tuvieron que exportar petróleo neto para comprar divisas con las que comprar el oro.

 Hubiera sido mucho más simple y menos costoso [en términos reales] que este Banco Central Africano emitiera una moneda fiduciaria flotante libre, controlada por una junta democrática compuesta por estados miembros africanos. 

Dar un valor extrínseco permanente a esta moneda a través de los impuestos [preferiblemente un impuesto al valor de la tierra] y emitirla para emplear mano de obra, tierra y capital [maquinaria y equipo] con fines productivos que beneficien a las naciones africanas. 

No necesita reservas físicas de productos básicos para facilitar los pagos de liquidación, proporcionar sobregiros, comprar activos o pasivos del gobierno o del sector privado, o proporcionar préstamos para inversiones a largo plazo. La era clásica del patrón oro [1880-1914] es un mito. El crédito [principalmente sin respaldo del metal] fue la forma predominante de dinero durante todo ese período.

Para ilustrar el poder del fiat, estos dos ejemplos deberían ser suficientes … Los Aliados [incluida la URSS] ganaron la Segunda Guerra Mundial con dinero fiduciario. Si se hubieran apegado al patrón oro durante ese tiempo [i.e. permitiendo que la moneda se canjee en metal], habrían ido a la bancarrota y perdido el conflicto.

 La Alemania nazi se convirtió en una superpotencia económica y militar sin oro.

 En la actualidad, se estima que el 16 por ciento del oro del mundo y el 22 por ciento de su plata se encuentra actualmente dentro de la tecnología en todo Japón. Ese es un papel productivo para estos productos, en lugar de usarlos como una herramienta especulativa. Y al igual que los productos básicos, los pagarés [crédito, deuda, dinero, contratos] pueden utilizarse con fines productivos o especulativos. No encienda el papel junto con la tinta y la pluma, solo elimine las cláusulas incorrectas en el contrato – Otra forma de decir no tirar al bebé con el agua [sucia] del baño.

Hitler dijo: “No fuimos lo suficientemente tontos como para hacer una moneda [respaldada por] oro, de la cual no teníamos nada, pero para cada marca que se emitió, requerimos el equivalente al valor de un trabajo realizado o productos producidos … nos reímos cuando nuestros financieros nacionales sostuvieron que el valor de una moneda está regulado por el oro y los valores que se encuentran en las bóvedas de un banco estatal “.

En 1833, el economista Friedrich List argumentó el mismo principio.

“La gente probablemente me preguntará, ¿de dónde obtendrá Bavaria el dinero para completar obras tan gigantescas [ferrocarriles]? Respondo que todavía no he visto plata ni oro en ninguno de los canales o ferrocarriles. 

Para construirlos utilizamos solo bienes de consumo, acero, piedras, madera, mano de obra, el poder de los animales.

 ¿Pero no hay un excedente de todo esto en Baviera? En la medida en que transformamos este excedente en canales y ferrocarriles, que aún no existen, creamos un valor permanente y duradero, creamos un instrumento que duplica el poder productivo de toda la nación. Sin embargo, el dinero no sale del país, solo liquida cuentas “.

Lo que los detractores del dinero fiduciario no entienden es la distinción entre pagarés y productos básicos, entre pagarés registrados en medio caro [oro, plata, etc.] y medio barato [papel, plástico, entradas electrónicas]. 

El dinero fiduciario no tiene valor intrínseco, pero sí tiene valor extrínseco. La trampa en la que caen los países en desarrollo es la acumulación de reservas en monedas extranjeras [números que poseen, pero que existen en las hojas de cálculo electrónicas de los bancos centrales extranjeros]. 

Esto está bien siempre que los países que está exportando sigan siendo amigables. 

Sin embargo, si están alineados geopolíticamente contra usted, pueden congelar esas cuentas que posee – deshacer todo el trabajo que pones en la exportación de bienes y recursos a cambio de su dinero. ahora te quedas sin fondos extranjeros necesarios para pagar las importaciones

De todos modos, está claro que el plan de Gadafi para una moneda panafricana independiente y un sistema de pagos amenazado, violó el establecimiento unipolar.

 La OTAN no puede permitir que las naciones soberanas sean verdaderamente soberanas y escapen de la hegemonía del dólar estadounidense.

 Prefieren ir a la guerra por eso, financiar escuadrones de la muerte, asesinatos, imponer sanciones, las obras …

https://kenzocaspi.wordpress.com/2019/10/10/sistema-de-pago-respaldado-por-oro-panafricano-de-gadafi/

Related Posts

Subscribe Our Newsletter