“LA MAYORÍA de los enfrentamientos ahora son de hordas de extrema derecha atacando a los sandinistas, pero si los sandinistas somos atacados y nos defendemos, se presentan como paramilitares que atacan a manifestantes pacíficos; si nos matan, agregan nuestros nombres a su lista de mártires pacíficos asesinados como resultado de las masacres perpetradas por el gobierno … esa es la fórmula [de la narrativa de los medios] que usan “, Carlos Fonseca Terán , líder del FSLN, 7 de julio 2018, Managua.
La cita anterior resume la visión simplista de los medios corporativos mundiales sobre la crisis bastante compleja que desde el 18 de abril de 2018 ha envuelto a Nicaragua en una ola de violencia de extrema derecha.
Los medios corporativos, como lo hizo antes con la ola de violencia generada en el extranjero en Venezuela entre enero y julio de 2017, culpan a toda la violencia y las víctimas de esa violencia exclusivamente del gobierno nicaragüense.
También culpan al gobierno del FSLN de Daniel Ortega como la principal causa de la ola de violencia etiquetándolo de “dictatorial”, “autoritario” y “corrupto”.
Y repiten hasta la saciedad que el prestigio y la popularidad de Ortega están tocando fondo.
Hacen todo lo anterior a pesar de las montañas de pruebas irrefutables de lo contrario y, lo peor de todo, están plenamente conscientes de esta montaña de hechos comprobados que contradice el núcleo central de su narrativa.
La razón de tan bajos niveles de estándares periodísticos es que el ejercicio no se trata de informar a lectores o televidentes sobre las complejidades de la situación multifacética y difícil de Nicaragua, sino sobre demonizar al gobierno del FSLN.
El editorial The Guardian / Observer del 17 de junio de 2018 dijo: “Debería quedar claro que el cambio se necesita urgentemente ahora [la gente de Ortega] se ha vuelto contra [él]”.
En otras palabras, los medios abogan por un “cambio de régimen.
Desde que estalló la crisis en abril de 2018, los medios corporativos han intentado demonizar al FSLN, especialmente a Ortega y la vicepresidenta Rosario Murillo, y representan falsamente la ola de violencia de extrema derecha como “protestas callejeras espontáneas y desorganizadas”. desencadenado por las reformas de seguridad social de Ortega, pero provocado por un profundo descontento con el “gobierno dictatorial” de Ortega.
Así, los medios corporativos mundiales han construido mitos, noticias falsas, medias verdades y mentiras flagrantes dirigidas a persuadir al público, no muy subliminalmente, de que el derrocamiento del gobierno del FSLN en Nicaragua es deseable y beneficioso para los nicaragüenses, la democracia, la estabilidad regional, la libertad, libertad y cualquier otro cliché imaginable.
Tom Phillips, corresponsal de Guardian en Managua, por ejemplo, afirmó despreocupadamente: “Las acciones de Ortega han caído desde su reelección en 2006”.
Este tipo de afirmaciones han sido repetidas por casi todos los grandes medios corporativos mundiales, aunque es completamente falso.
De hecho, desde 2006, la base electoral del FSLN ha ido creciendo constantemente: Ortega fue reelegido presidente en 2006 con un 38 por ciento, en 2011 con un 62 por ciento y con un 72 por ciento en 2016.
La votación parlamentaria del FSLN ha pasado del 38 por ciento en 2006 al 61 por ciento en 2011 y al 71 por ciento en 2017.
Y la fuerza electoral municipal del FSLN fue de 52 municipios (de 153) en 2000, 87 en 2004, 105 en 2008, 134 en 2012 y 135 en 2017.
Otro mito mediático es que la reforma del sistema de seguridad social del FSLN fue lo que provocó la ola de protestas, causadas por la mala administración del FSLN del sistema de seguridad social combinado con “el colapso de la economía en el aliado clave de Nicaragua Venezuela ayudó a revelar la fragilidad de La regla de Ortega “(impulsada por The Guardian y The Economist el 6 de junio y el 16 de julio de 2018, respectivamente).
Los medios presentan la reforma como recortes en las pensiones y austeridad.
La reforma de la seguridad social se llevó a cabo debido a las exigencias del FMI para que el gobierno redujera sus gastos e incluía un aumento en la edad de jubilación de 65 años y un aumento a más del doble del número de semanas que los trabajadores tendrían que pagar para acceso a beneficios.
En contraste, la propuesta del FSLN aumentó la contribución de los empleadores en un 3,5% a los fondos de pensiones y salud y la de los trabajadores en apenas un 0,75% y transfería el 5% de las pensiones al fondo de asistencia sanitaria.
Y mantuvo la edad de jubilación a los 60 años.
Lo que también es completamente falso es que la economía de Nicaragua estaba al borde de una crisis económica. De hecho, fue el caso opuesto.
Antes de la ola de violencia de la extrema derecha, la tasa de crecimiento promedio de Nicaragua superaba el 5%, la pobreza, la pobreza extrema, el desempleo y la exclusión social habían sido reducidos masivamente, las tasas de criminalidad eran bajas, el analfabetismo había sido erradicado y era uno de los economías más estables.
Todo corresponsal lo sabe y, sin embargo, tratan de describir los desarrollos económicos de manera negativa, ya que de lo contrario su narración sería incoherente.
Lo que es extraordinario es la insistencia de los medios corporativos en que toda la violencia y las víctimas de esa violencia se originan exclusivamente en el gobierno: “La respuesta de Ortega ha sido brutal.
Al menos 170 personas murieron y cientos más resultaron heridas en actos de violencia en los que la policía disparó munición real, respaldada por “grupos de choque” de paramilitares armados”, dijo el Observer.
Los medios corporativos evitan cuidadosamente mostrar a los “manifestantes pacíficos” portando armas de fuego, a pesar de que hay una gran cantidad de tales fotos y videos en las redes sociales.
Además, también hay una gran cantidad de videos, fotos y otros materiales que prueban irrefutablemente que secciones de la derecha han perpetrado horribles atrocidades: torturas a personas en público mientras se filman, matarlas después de haber sido torturadas y quemar sus cuerpos una vez que los han asesinado Han incendiado casas, ambulancias y hospitales, sus objetivos favoritos, las instituciones públicas y las estaciones de policía han sido atacadas con munición real y bajo asedio durante días.
Sin embargo, los escritores de medios corporativos en el terreno, que son plenamente conscientes de esto, evitan mencionar esta información incómoda, pero ampliamente disponible, en sus “informes”.
También hay toneladas de información sobre el papel de delincuentes armados conocidos en barricadas que cometen atrocidades contra los sandinistas y aterrorizando a comunidades enteras durante semanas.
Los medios corporativos también afirman falsamente que la actual ola de violencia es espontánea cuando son plenamente conscientes de que la crisis actual es el resultado de preparativos cuidadosos y a largo plazo en los EE. UU. Para un “cambio de régimen” en Nicaragua.
La extrema derecha republicana de EE. UU., Encabezada por gente como Ileana Ros-Lehtinen, Marco Rubio, Bob Menéndez y Ted Cruz, comenzó una campaña contra el gobierno de FLSN en septiembre de 2016 con la Ley Nica, instruyendo al gobierno de EE. UU. a vetar cualquier préstamo internacional de asistencia a Nicaragua por parte de organismos multilaterales (FMI, Banco Mundial y Banco Interamericano de Desarrollo) con la condición de “mejorar la democracia, los derechos humanos y luchar contra la corrupción”.
Entre 2014 y 2017, la Fundación Nacional de Estados Unidos para la Democracia (NED) y USAid han financiado generosamente más de 50 proyectos de “promoción de la democracia” y “fomento del papel de los jóvenes en la defensa de la democracia” por valor de $ 4.2 millones.
Las organizaciones clave que se han beneficiado de esta generosidad estadounidense han exigido la renuncia de Ortega.
Freedom House también ha participado en la financiación de activistas de extrema derecha para recorrer Europa y buscar apoyo para el “cambio de régimen” en Nicaragua.
Por lo tanto, mucho antes de que la ola de violencia comenzara en abril de 2018, el ala derecha de Nicaragua estaba bien preparada, muy bien financiada, ciertamente muy bien asesorada, altamente capacitada y bien respaldada, lista para el “cambio de régimen”.
Pero, como muestran las celebraciones del 39 aniversario del derrocamiento del dictador asesino apoyado por los Estados Unidos ,Anastasio Somoza, el 19 de julio, el apoyo a Ortega, al FSLN y la revolución es tan gigantesco como lo es para la paz y el diálogo.
Los nicaragüenses han rechazado abrumadoramente el derrocamiento del gobierno democráticamente elegido, por una minoría violenta financiada por los Estados Unidos.
¿Quién determinará quién es el gobierno de su nación? La gente de Nicaragua, no Donald Trump.
http://www.redvolucion.net/2018/08/04/nicaragua-narrativa-de-noticias-falsas-en-funcion-del-cambio-de-regimen/
