Pablo Gonzalez

COLOMBIA CON GARROTE Y ZANAHORIA


El gobierno de Colombia quiere aplicar aquella máxima del garrote y la zanahoria en el caso de Nicaragua, diciendo que está listo para dialogar y armonizar las relaciones, pero sin ejecutar la sentencia de la Corte Internacional de Justicia, pretendiendo lograr lo que no pudo en el fallo del 19 de Noviembre del año pasado… 
Mientras Bogotá dice que espera negociar con Nicaragua, ya hizo una alianza con Costa Rica, Panamá y Jamaica para enroscarnos y evitar la plataforma continental extendida pedida por nuestro país en Naciones Unidas, de acuerdo al derecho internacional… 
A toda costa quieren forzar a Nicaragua a negociar una frontera marítima y para ello ya buscan respaldo internacional, con énfasis en los vecinos cercanos, para hacer un frente común. 
Además, han iniciado contacto con otros países suramericanos, de Centroamérica y Europa para que presionen al gobierno del Presidente Daniel Ortega y forzarlo a sentarse a la mesa…
 Fuentes diplomáticas dijeron a INFORME PASTRAN que Colombia claramente busca que la CIJ nombre un tercer país como árbitro, que pueda ser un gobierno europeo para que ayude a Bogotá y Managua en la negociación y en un tratado futuro que defina límites y fronteras, tomando como ejemplo lo que ocurrió con Suiza como mediador con Venezuela en 1922… 
Mientras tanto, el gobierno de Colombia ha contratado a Lindsay Parsons, geólogo internacional y experto en asuntos de la Convención del Mar, para determinar completamente la plataforma submarina de ese país y alegar que su plataforma continental se une con la Isla de San Andrés, en el frente de las costas de Nicaragua, argumento que ya quedó hundido en el mar al desaparecer el meridiano 82, pero Colombia no se resigna a eso y quiere volver a reducir a Nicaragua a un balneario… 
El gobierno colombiano decidió finalmente no recurrir de momento a La Haya para pedir un recurso de interpretación de la sentencia, porque consideran que no es el momento oportuno, además no existen hechos nuevos que alegar…
 Los abogados le recomendaron al Presidente Juan Manuel Santos no recurrir de interpretación porque eso implicaba un reconocimiento expreso al fallo y prefirieron una solución concertada con Nicaragua, pero subiendo el tono, haciendo exigencias y haciendo amenazas, para negociar con la pistola en la cien… 
Consultados por la agencia EFE, voceros de la Corte Internacional de Justicia, dijeron que no han recibido hasta ahora ningún recurso de Colombia y si acaso se recibe, entonces la Corte abre un nuevo caso con ese recurso, lo cual "se comunica casi inmediatamente" a través de su servicio de prensa…

… CONTRADICCION… El gobierno de Colombia alega que la sentencia de La Haya es inaplicable, pero siendo ese país firmante del convenio de Viena y el pacto de Bogotá, se suponía que le daba entrada a la Corte Internacional y sus decisiones… 
Argumentan que la sentencia viola el artículo 101 de su Constitución. ¿Por qué no se dijo antes esto? Sí, el artículo referenciado viene de 1991, con la Constitución, y luego en 2001, bajo el gobierno del expresidente Andrés Pastrana, nada se dijo al respecto, por el contrario se sometieron a la jurisdicción de la CIJ… 
Un fallo internacional no se puede desconocer, por lo tanto, no se puede desconocer la decisión que ya emitió la Corte y en caso de que se desconozca hay unos mecanismos internacionales para hacerlo efectivo, uno de esos mecanismos, es ir primero a la OEA y no ONU…

… IRREFUTABLE E IRREBATIBLE… Ningún país puede decir que un fallo de la Corte, cuya jurisdicción ha sido establecida debidamente, es inaplicable, eso es inconcebible en derecho internacional, expresó el Representante de Nicaragua en la Corte Internacional de Justicia, Carlos Argüello, en relación a las recientes declaraciones del Presidente Juan Manuel Santos…
 En declaraciones a medios oficiales, Arguello consideró de descabellada la posición que ha tomado el Gobierno de Colombia al justificar que solo por medio de un tratado se puede implementar esta sentencia…
 "Esto es completamente falso. 
El tratado que dio pie a la sentencia es nada menos que la Carta de las Naciones Unidas, que es la que establece el Estatuto de la Corte Internacional de Justicia, que es un órgano principal de Naciones Unidas, y Colombia aceptó la jurisdicción de ese órgano, que es un acuerdo internacional válido para todos los países", advirtió… 
Observó que al alegar el Gobierno de Colombia que se necesita un tratado para hacer cumplir esta sentencia de La Haya "es querer tomarle el pelo a la gente", porque "los que saben algo de derecho saben que eso es falso"…


… COMO POTENCIA UNIVERSAL… "El Presidente (Juan Manuel) Santos está muy mal asesorado, o está tratando de usar un idioma simplemente para engañar al público, decir que el fallo es inaplicable. 
Quieren seguir engañando (al pueblo colombiano) diciéndole que Colombia está por encima del derecho internacional y creyéndose gran potencia universal, que van a desconocer el Derecho Internacional, eso me parece completamente descabellado", reiteró Carlos Arguello… 
Aseguró que que ya diferentes gobiernos de Colombia mantuvieron engañados a su pueblo diciéndole que el meridiano 82 era un límite y que Nicaragua no tenía derecho a ese mar.
 Además explicó que las autoridades de Colombia sabían -porque tenían buenos asesores- que esto no era cierto ni sostenible jurídicamente, y es precisamente esta confusión la que ha generado este problema, "porque estuvieron engañando años y años al pueblo de Colombia y ahora lo quieren seguir engañando"… 
http://www.informepastran.com/principal.html

Related Posts

Subscribe Our Newsletter