El senador por La Araucanía, Eugenio Tuma, señaló que “No es
normalque el gobierno israelí envíe contingente militar de casi 10 mil
individuos,supuestamente licenciado, para hacer turismo en la
Patagonia".
1. Por lo menos 15 milhectáreas
patagónicas del ParqueNacional Torres del Paine (declarado Reserva de
la Biósfera por la UNESCO en1978) anclado en la Región de Magallanes y
Antártica Chilena y riquísimo enbosque nativo, han sido destruidas desde
el 27 de diciembre de 2011 por un incendio atribuido, hasta ahora,
al militar del Estado de Israel, Roter Singer.
Alrespecto, el senador por La Araucanía,
Eugenio Tuma, señaló que “No es normalque el gobierno israelí envíe
contingente militar de casi 10 mil individuos,supuestamente licenciado,
para hacer turismo en la Patagonia.
Una cosa es ellibre tránsito de los
turistas, pero otra es que un Estado financie y organice a sus ex
reclutas y disponga su traslado a un territorio al parecer como terapia
frente al estrés”, y agregó que Roter Singer “Llega a Chile, se
hospedaen un hostal exclusivo para israelíes, su abuelo nos notifica que
es un buen muchacho que viene de formar parte de una unidad de combate
del ejército israelí y sus únicas declaraciones a la prensa las hace a
una radio militar deTel Aviv”.
¿Pero resulta tan extraño el ‘incidente’ que gatilló la tragedia, el tipo depersonaje que la habría ejecutado y el lugar?
En1895, Theodor Herzl escribió “El
Estado judío”, manifiesto matriz del sionismoque, según interpretaciones
expansionistas posteriores, en la actualidad fundamenta el crimen
colonialista contra el pueblo de Palestina.
En la época,una de las
alternativas alentadas por el entonces imperio británico
era,precisamente, establecer a los isrelíes en la Patagonia argentina.
Y
el ParqueTorres del Paine limita al norte con elParque Nacional Los
Glaciares de Argentina.
¿Pura casualidad?
Segúnel abuelo del militar Roter Singer
quehabría originado el incendio, el sujeto “sirvió en una unidad de
combate en el Ejército deIsrael".
Es decir, Singer es parte de uno de
los ejércitos mejor armados del planeta (y nada menos que por EE.UU., que
produce ella sola la mitad de latecnología militar del globo), y que
adiestra a sus tropas en la soberbia de la ocupación, en la sorna de su
dominio súper apertrechado por el imperialismo norteamericano, en el
ejercicio concreto y psiquiatrizado de pretender doblegar cotidianamente a
un pueblo empobrecido mediante la militarización, puntos decontrol
contra la población civil, encarcelamientos, torturas y asentamientos
invasivos crecientes; la asfixia económica y el racismo del
que irónicamente alguna vez fueron víctimas los mismos judíos en su
punto más atroz, por laAlemania nazi.
Basta citarla Operación Plomo Fundido y
su saldo ominoso de 1400 palestinos asesinados,entre ellos más de 300
niños, ejecutada, justamente, un 27 de diciembre de hace tres años.
Si
cuando los marines lleganal puerto de Valparaíso, sus ciudadanos deben
encerrarse en sus casas debido a la prepotencia y ‘excesos’ de la
Armada imperial, resulta sencillo imaginar la ‘disposición combativa’ de
un militar israelí proveniente de similar escuela, de la parte que oprime
y asesina impunemente, en medio del fin del mundo, ‘en tierra de nadie’,
con poder, alojamiento y recursos.
¿Por qué secomunica informal, no
oficial, perofrecuentemente de presencia y propiedades (suelo,
comunidades y edificaciones)israelíes en la Patagonia tanto argentina,
como chilena?
¿Se trata de unaposición geomilitar estratégica para el
Estado sionista?
¿Puro placerturístico?
¿Y qué han hecho los gobiernos
de Chile y Argentina al respecto enlas últimas tres décadas?
¿De dónde
viene el silencio?
¿Es sólo mito del“palestinismo internacional”, otra
teoría de la conspiración, paranoia, azar, odinero, influencia y
relaciones de poder?
2. Si bien toda encuesta o
‘investigaciónde mercado’ resulta interesado, el Centro de Estudios
Públicos (CEP) se hacaracterizado por dar pie en bola en asuntos
relevantes, más que cualquiera otra empresa de esta naturaleza en Chile.
Tal como se proyectara hacecasi un año atrás (http://alainet.org/active/43639&;lang=es),la
administración de Sebastián Piñera nació con los días contados. De
acuerdo a la recolección de datos quese efectuó entre el 11 de noviembre
y el 11 de diciembre de 2011por el CEP, el presidente chileno se hundió
como plomo hasta las honduras de laopinión pública con un 23 % de
aprobación. Sólo un 22 % de los encuestadosconfía en su gobierno; y
apenas el 20 % estima que el Ejecutivo ha hecho “bieno muy bien” las
cosas en el plano económico, un 18 % en el empleo, un 14 % en lasalud, y
un 8 % en la pobreza.
En otros ámbitos, únicamenteun 16 % de
los consultados considera que la democracia chilena funciona “bien o muy
bien”; un 18 % confía en la empresa privada, un 13 % en el Congreso
(ambascámaras), y un 7 % en los partidos políticos existentes.
El 20 %
se identifica conla Concertación, el 13 % con la Coalición por el Cambio
(en el gobierno); y el 4 % con el Juntos Podemos.
El 60 % de la gente
con nadie.
Y de los políticos másimportante de la Coalición por el
Cambio, campea Ninguno con un 22 %, y losigue Laurence Golborne con un
20 %, Andrés Allamand con 5 %, Pablo Longueira con4 %, y Joaquín Lavín
con 2 %.
Los números no hacen más queconfirmar la
crisis estructural en materia de credibilidad que sufre, tanto
la democracia representativa y en corsetada del país, como el sistema de
partidos políticos y las instituciones centrales del Estado.
Naturalmente, no todo ello es producto delmovimiento estudiantil,
ecológico y mapuche que marcó la agenda social el 2011.Más bien, ocurre a
la inversa.
Las componendas políticas larvadas antes del mismo retorno
pactado de los gobiernos civiles hace más de dos décadas simplemente ya
no son hegemonía político-cultural.
Ello no comporta por sí solouna
crisis de gobernabilidad que demandaría, al menos, una alternativa
política madura que proveniente del movimiento concreto de los
trabajadores y el pueblo(en su sentido más amplio e inclusivo),
insubordinado por abajo, por el medio y por arriba, pero sustantivamente
por abajo, ya hubiera hecho temblar los sostenes precarios del mero rito
electoral del capitalismo ultraliberal que conduce Chile desde mediados
de los 70’.
La democracia de papel combinada conel capitalismo de
vanguardia se expresa como negación de las reivindicacionesde las
grandes mayorías y la lucha abierta por sus intereses históricos.
Por eso, las eleccionesmunicipales de
2012 no son una báscula cierta de las relaciones de fuerza denada, y la
aprobada ley de inscripción automática y votación voluntaria
tampocogarantizan una calcificación de la decadencia institucional de
las clasesmandantes, ni de los ‘grupos de interés’ que se ofrecen una
vez más, como mejores administradores de un sistema que evidencia que el
crecimiento económico, control de la inflación, políticas monetaristas
‘equilibradas’ y desempleo ‘a raya’, en caso alguno significa mejor vida
para la inmensa mayoría nacional.
Es falso que las variables
macroeconómicas mencionadas amortigüen lasdesigualdades extraordinarias,
la precarización y explotación intensiva deltrabajo, la proliferación
de enfermedades mentales, la delincuencia salida delempobrecimiento y la
alienación, la lucha de clases, y la inestabilidadpotencial de la
gobernabilidad.
A diferencia de ayer, de llegar hasta las elecciones
generales de fines de 2013, esta vez, Michelle Bachelet sólo podríaganar
como ‘el mal menor’.
Ello pospondría por tiempo breve la
intensificaciónde las luchas sociales ante facciones de la ciudadanía,
del pueblo trabajador,cuando ahora son millones quienes han perdido la
inocencia.
Es altamente probable que la carta del imperialismo
norteamericano –Bachelet- para el 2013 obtenga más votos que elministro
Laurence Golborne.
Pero ello no cambia radicalmente en nada
la acumulación de descontento sistémico y su eventual organización
superior.
Si se concede que sólo fracciones del
movimiento estudiantil que estremeció el 2011 alcanzaron estadios de
politización más que significativas -independientemente de
cierto corporativismo universitario basado en la desactualizada creencia
de que la educación por sí sola contiene el mejoramiento de la situación
económica y social individual, toda vez que la tendencia habla, salvo
excepciones, de la proletarización pura y dura de los profesionales
universitarios-, ya ese fenómeno escenifica la irrupción objetiva de
nuevas fuerzas sociales conconvicción de poder.
Resulta casi una
paradoja que los estudiantes secundariosmás que un gran porcentaje de
universitarios, que los ‘pinguinos’ quecomenzaron el movimiento del año
pasado, sean el sector más resuelto y claro enlos objetivos estratégicos
del combate social (http://rebelion.org/noticia.php?id=122795).Por
eso no es extraño que la represión estatal se haya ensañado
especialmentecontra ellos, no sólo mediante la armadura policial
directa, sino en estosmismos días, cancelando arbitrariamente
matrículas, clausurando a la fuerzaestablecimientos, abriendo sumarios
en período de vacaciones. La clase quetodavía ordena (y que es un
tramado de intereses corporativos transnacionales, yen particular,
financieros) sabe bien dónde golpear.
En este sentido, y más allá de los
intentos de instrumentación orgánica de esa franja joven –desde el poder,
por derecha, centro e izquierda, como se dice “en antiguo”- fabricada
de estudiantes y trabajadores con poco tiempo en el mundo laboral y menos
sindical, son la fuerza mínima necesaria para la creación de un proyecto
social y político que, con audacia probada, abarque los intereses y
la materia en acción del conjunto del pueblo.
A muchos de los políticos
especialistas de todo elarco existente les llegó la hora de jubilarse
(lamentando de paso las condiciones en la que lo harán con las pensiones
de miseria que ofrecen lasAfes).
Y los viejos-jóvenes, y no tan
viejos-jóvenes, rehabilitados de las derrotas, la melancolía y de los
paradigmas trágicos de la guerra fría a nivel nacional e internacional,
les cabe ganarse en la práctica y la voluntad derehacerse, edificar el
puente dinámico entre los períodos de lucha de clases que jamás han
dejado de existir en Chile y el mundo; actuar con modestia y mirando el
reloj (que las transformaciones sociales y la historia no
tienen necesariamente que ver con la edad biológica de los sujetos); y
colaborar en la nueva arquitectura política que requieren las presentes
relaciones de fuerza ylas complejidades de la realidad concreta de la
segunda década del siglo XXI.Continuidad y ruptura, permanencia y
revolución, lectura correcta de la actual fase y período, estado de la
lucha de clases, ampliación de la vista política y cada mujer y hombre en
el lugar donde caben sus habilidades, talentos y pericias.
No es una
fórmula. Apenas economía de recursos.
3. En el 2012 –de acuerdo aanalistas
conservadores, moderados, catastrofistas, ortodoxos y
heterodoxos-recrudecerá la crisis económica mundial, con énfasis en el
sur de Europa y Estados Unidos.
Naturalmente,las llamadas ‘economías
emergentes’, pero sobre todo China, ya presenta un enfriamiento debido a
que las poblaciones del planeta a las que exporta sus mercancías han
inclinado a la baja su demanda hace rato e incluso sus gobiernoshan
aumentado las medidas proteccionistas.
En consecuencia, China, con
una fuerza de trabajo que ya puja por mejores salarios y condiciones
laborales(menos excedente y producción más cara, por tanto), y la
invalidez de su propiapoblación para comprar y consumir lo que vierte su
sobrecapacidad productiva, ya no necesitará adquirir los mismos niveles
de materias primas y recursos naturales de cuya compra se explica cierta
estabilidad macroeconómica deAmérica Latina, Rusia, y países asiáticos y
africanos.
La crisis que atraviesael capital descubre los límites de la
genuina división internacional deltrabajo, y de la falsa retórica neo
desarrollista, en tanto las economías de Latinoamérica ya no se fundan
sobre la industrialización y sustitución de importaciones
(fasecapitalista que antecedió al predominio superlativo del momento
financiero en la reproducción del sistema y que respondía a otras
relaciones de fuerza mundiales), sino sobre la reprimarización o patrón
primario exportador, seamineral, petrolero, soyero, agroalimenticio,
maderero, etc.
Algunos gobiernosde países de América Latina que se
autoperciben ‘más blindados’ para hacerfrente a la peor crisis
capitalista desde hace alrededor de 90 años, únicamentequeman recursos
en propaganda para encantar inversiones.
Lo cierto es que lasrelativas y
cada vez más deprimidas reservas fiscales son fruto casi exclusivode la
transitoria alza de la demanda decommodities de China y los Estados
corporativos centrales.
Chile es una economía que además del
ahorro previsional de sus asalariados administrado privadamente y jugado
en el casino especulativo de las bolsas clave y en crisis delmundo,
alimenta sus reservas privadas y públicas de la exportación de materias
primas, y principalmente del precio delcobre y mucho después, de la
celulosa.
Y las exportaciones chilenas están dirigidas en un 50,4 % a
Europa, China y Japón,según la CEPAL.
El 2012, de acuerdo a los
optimistas, Europa crecería un0,5 % (si dicen 0 % es recesión); China un
8 % y Japón un 2 %.
De hecho, el 2011, el cobre chileno, respecto de
2010, vio desplomado su precio en casi un22,5 % (US$3,42 la libra
comparado con US$4,41 del cierre de 2010, de acuerdo ala Comisión
Chilena del Cobre).
Pero eso no es todo.
El IPSA (Índicede
Precio Selectivo de Acciones, principal indicador bursátil de Chile
diseñadopor la Bolsa de Comercio en 1977, en pleno despliegue del
ultraliberalismo) cayó un 15,7 % en 2011, en relación a 2010.
Es decir,
lo que desfallece es el preciode las acciones de las empresas que
intrigan en la bolsa.
Y las bolsas son ellugar donde se le pone precio a
las mercancías.
Por eso cuando se habla demercado, quiere decirse
‘mercado financiero’.
Y el movimiento especulativodetermina las
ganancias, el precio del trabajo e impone las reglas de laproducción en
general, o ‘economía real’, como algunos señalan.
Las causas, segúnlos
gigantes de la especulación que operan en Chile, se encontrarían en la
ausencia de confianza enla economía europea, y nativamente, en la estafa
y situación al borde delprecipicio de la venta al detalle de La Polar
que ha contaminado a todo el retailer o grandes tiendas minoristas que
hace tiempo arrancan sus utilidadesde los créditos de consumo, que no de
la venta de sus mercancías tradicionales.
2012 se presenta bravo e incierto, como
un acertijo donde la variable política ysocial de los trabajadores y el
pueblo -nacional, regional e internacionalmente-tendrá su hora y su
plaza en la marcha concreta de la realidad, de acuerdo a sutonelaje,
composición y dirección política unitaria, al menos tácticamente.
