El exhausto oficial de inteligencia
secreta se dirigía a casa después de una sesión de fuertes análisis
sobre los informes de Irak.
Al pasar a través de los altos bloqueos de
seguridad del gran cuartel general del MI6 al lado del Támesis, en
Londres, vió el cartel de un periódico que le llamó la atención “45
minutos de ataque “, proclamaba este.
Las campanas de alarma sonaron en su
cabeza.
Era septiembre de 2002, y el primer ministro, Tony Blair, dió a
conocer ese día con bombos y platillos el expediente del gobierno que
detalla el arsenal de Saddam Hussein de armas de destrucción masiva,
como justificación para ir a la guerra.
Él sabía, de una manera que el público
no, los antecedentes precisos para que existan estos titulares.
Su
primer pensamiento fue que esto no era lo que el informe de inteligencia
original había dicho.
“Si esto sale mal, estamos todos jodidos,”
murmuró para sí mismo.
Si esto salió mal, por lo espectacular, como una nueva historia del
MI6 por bien informados de la BBC de seguridad correspondientes a Gordon
Corera.
Es una historia inquietante de cómo pequeñas chispas de
información dudosa recogidas en los barrios pobres de Bagdad y en otras
partes se desplegaron en llamas gigantes.
El resultado fue un petardo de un expediente que fue fundamental en
el período previo a la invasión de grandes divisiones británicas y
estadounidenses en Irak.
Para muchas personas, la espantosa información
se reveló , que Saddam estaba tan avanzado con sus armas químicas y
biológicas que podía utilizarlos con tan sólo 45 minutos, previo aviso,
fue un punto de inflexión.
Millones de personas que se habían
mostrado escépticas acerca de la realidad de la amenaza que Irak se
detuvieron en seco por la afirmación del Primer Ministro de que las
pruebas de las malas intenciones de Saddam fueron “amplias, detalladas y
autorizadas.
La causa para enfrentarse a él fue de corte directo.
Sólo luego de un tiempo emergen que los expediente eran en realidad poco fiables.
Sin embargo, las consecuencias
desastrosas fluían de sus afirmaciones falsas y exageradas.
Ellas fueron
citadas como un pretexto para la conquista de Irak, lo que llevó a
decenas de miles de muertes.
También causó un choque perjudicial entre el
gobierno y la BBC sobre las sugerencias de que el expediente había sido
“sexuado” al igual que la misteriosa muerte de un respetado inspector
de armas, el Dr. David Kelly.
Para el MI6, el expediente trajo la mayor
crisis de confianza desde la infame red de espionaje de Cambridge y la
deserción de uno de sus mejores hombres, Kim Philby, a la Unión
Soviética en 1963.
Lo que sucedió fue una lección de las distorsiones que
pueden surgir cuando la nave laboriosa de recopilación de inteligencia –
el orgullo de MI6 y la alegría desde su creación en 1909 – es anulada
por la ambición e Ilusiones implacables de los políticos.
Desde el principio, Blair había puesto
todo su peso y reputación detrás de los planes de EE.UU. para derrocar a
Saddam, creyendo con su corazón que el mundo sería un lugar mejor sin
el dictador iraquí.
Pero la venta de una guerra a un público escéptico,
sería muy difícil.
El cambio de régimen en sí mismo no fue aceptado en
el Reino Unido en la forma en que se encontraba en América post-9/11.
Así
que se tomó la decisión de basar el caso de la guerra por completo en
la posesión iraquí de armas químicas, biológicas y, posiblemente,
nucleares.
Esto significaba apoyarse fuertemente
sobre la inteligencia.
De sus agentes de espionaje, Blair busca material
para hacer una acción pública para una intervención armada.
Ellos, a su vez, estaban ansiosos por
complacerlo. El MI6 estaba todavía en shock por haber perdido los signos
de los ataques del 9 / 11 en las Torres Gemelas y Washington, y estaba
determinada a no ser atrapado de nuevo.
Había una razón más profunda también.
“Una de las debilidades culturales de MI6 es que es demasiado deseoso
por complacer”, dijo un ex alto funcionario de Corera.
Para todos los
servicios secreto de James Bond y su valentía, siempre ha sido acosada
por el temor de que algún día ya no sea necesaria.
Servicial: El MI6 en Vauxhall Bridge, se suponía que eran los ojos de la nación y los oídos, pero algo huele raro.
El fin de la Guerra Fría y de las peleas
legendaris del gato y el ratón entre el MI6 y la KGB parecía anunciar la
redundancia.
A continuación, la era post-9/11 ofrece una nueva misión.
Para demostrar que todavía tenía un uso importante en el mundo moderno,
el MI6 se puso a trabajar.
Los primeros borradores fueron iniciados de un
dossier sobre los programas de armas de Saddam.
Algunos oficiales del
MI6 estaban descontentos con la idea de trabajar para una agenda exacta.
“Toda nuestra formación, toda nuestra cultura, los prejuicios, están en
contra de tal cosa”, se quejó uno de ellos.
Dearlove, en particular, se convirtió en
uno de los más cercanos asesores del Primer Ministro y, según las
autoridades, disfrutaron de una “relación privilegiada”.
Blair había
declarado abiertamente su confianza en él para proporcionar el elemento
central del argumento para la intervención en Irak.
En un momento se
volvió hacia su jefe de espionaje y dijo: “Richard, mi destino está en
tus manos.
“Por otra parte, Scarlett estaba
trabajando estrechamente con Downing Street, en la medida en que
Alastair Campbell, el todopoderoso director de medios de comunicación de
Blair, habla de él como un “compañero” y “un tipo muy bueno”.
Las instrucciones de JIC eran hacer que
su expediente sea adecuado para su publicación al público, en sí mismo
un paso sin precedentes en el mundo de la tímida publicidad de los
espías. Campbell pidió que sea “reveladora”.
A medida que el proceso de
elaboración continuó, Scarlett asistió a las reuniones presididas por
Campbell para ver la presentación.
Inteligencia era arrastrada más cerca de
la política, lo que nunca había ocurrido en la historia del MI6.
Scarlett lo niega, alegando que no era más que poner la información en
dominio público, no tomar partido. Sus subordinados no estaban de
acuerdo.”
Sabíamos que el objetivo de la documentación se precisa para
hacer un caso para la guerra”, un alto oficial de inteligencia militar
se quejó más tarde.
“Cada hecho se arregló para que sea lo más fuerte
posible.
“Dirección y presión se está aplicando en
el JIC y con sus redactores, sostuvo.
Una línea se ha cruzado.
Inteligencia era utilizada como una herramienta de persuasión
política.
Pero, ¿la inteligencia estaba allí para recoger qué?
No mucho,
en realidad.Irak había sido durante mucho tiempo un remanso para el MI6,
con información sobre el mismo, “admiten” los maestros de espionaje
esporádico y desigual “.
Entonces, de repente, a raíz del 9 / 11, fue
disparado con la máxima prioridad.
Toda la suciedad en las supuestas armas
de destrucción masiva de Saddam se requieren con carácter de urgencia.
El
problema es que se necesitan años para construir fuentes confiables de
inteligencia.
Agentes potenciales tienen que ser vistos, estudiados,
cultivados, acercados y validar su veracidad y buena fe.
Pero ese no era el plazo ofrecido. Aunque
en el MI6 había un pequeño establo de agentes de información dentro de
Irak, uno o dos de larga duración y fiables, ninguno de ellos tenía
conocimiento de primera mano del programa de armas de destrucción
masiva.
Pero, sabiendo exactamente lo que el MI6
estaba buscando – y con bonificaciones en efectivo como oferta – se las
arreglaron para encontrar mediante la contratación (o reclamando para
reclutarlos) de sub-fuentes que eran poco más que chismes que se
derraman y el producto de su propia imaginación.
Sobre lo que el puñado
de agentes no informaron – porque sabían que no era lo buscado – fue el
gran número de personas que se reunieron en Irak, que no sabían nada de
armas especiales y puso en duda su existencia.
Aquí yace otro problema. Saddam era
inteligente y astuto, un maestro del engaño.
Así que el MI6 decidió que
tendrían que tratar con él de la misma manera, doble engaño y doble
cruz, lo que habían tratado de hacer a la Unión Soviética durante el
espionaje y los días grandes de contraespionaje de la Guerra Fría.
Esto
tiene una dificultad inherente.
Si usted está convencido de que su
enemigo realiza la práctica del engaño, y usted no puede encontrar lo
que estás buscando, la lógica que, por supuesto, es completamente
errónea, es que tu oponente es simplemente muy bueno para engañarte.
Carente de pruebas, como lo era EE.UU.,
el secretario de Defensa Donald Rumsfeld dijo que no había ausencia de
esta.
Era una doctrina que estaba a punto de implosionar sobre las
inexistentes armas de destrucción masiva de Saddam.
Cualquier reclamo de
que el había destruido sus armas químicas y biológicas y detuvo su
programa nuclear fueron despedidas simplemente en Washington y Londres,
como desinformación.
Debido a que Saddam había mentido y engañado en el
pasado, la opinión mayoritaria era que él estaba haciendo lo mismo
ahora.
Horror:
El sitio de la explosión de un coche bomba en al-Sadriyah el distrito
bagdadí, en abril de 2007 en el que 21 personas murieron y otros 71
resultaron heridos.
Como estaban las cosas, sin embargo, el
expediente demuestra que aún tenía armas de destrucción masiva y
seguirían buscándolas.
Gran parte del material “crucial” provenía de los
desertores iraquíes que recreaban historias a las agencias de
inteligencia occidentales, hacían afirmaciones salvajes a cambio de
asilo.
Uno de estos ‘fabricantes’, nombre en clave de Curveball, se creó
con una nueva identidad en Alemania después de la toma de la
información sobre armas biológicas que se fabrican en remolques móviles.
Pero con el clima de esos tiempos nadie
quería tener una de las principales fuentes eliminada por debajo de
ellos. Informes curvos se convirtieron en la principal evidencia para el
caso de Gran Bretaña de que Sadam seguía produciendo armas biológicas.
Aún así, como el tiempo pasaba y se
acercó a los plazos, el JIC y Downing Street fueron cada vez más
desesperadamente por algo más concreto que aún genera dudas en la nación
sobre la guerra.
Mensajes de correo electrónico pasaron
zumbando de un lado a otro, pidiendo más información para poner en el
expediente.
¿”Alguien tiene algo más que se puede poner en el?” era el
grito constante.
Luego, con broche de oro, los magos
en el MI6 sacaron un conejo o tres de su sombrero.
Se produjeron nuevos
datos de inteligencia, de último momento, que parecían salvar el día.
De
Bagdad, un agente veterano había enviado un mensaje cifrado a través de
un pequeño transmisor.
Una de sus fuentes había producido un informe
bastante vago y ambiguo diciendo que las municiones químicas y
biológicas podrían estar en las unidades militares, listas para
dispararse dentro de 20 a 45 minutos.
Exactamente lo contrario de lo que las
armas podían decir.La fuente fue probada, pero su identidad era
conocida, y parecía estar en condiciones de conocer la información.
La
voluntad de él por estar en lo correcto ha superado a la precaución.
No
todos estaban convencidos.
Algunos en la descripción del MI6 pensamiento
JIC de la nueva sub-fuente es demasiado vaga.
Tampoco estaba claro qué
tipo de armas que se refería.
Si los 45 minutos están relacionados con
el armamento del campo de batalla, lo que el personal de evaluación del
JIC cree, entonces no fue especialmente sorprendente.
De hecho, fue
bastante patético en vez de aterrador, si el ejército iraquí se tomó 45
minutos para disparar un armamento.
Pero si se refería a un misil
balístico, era poco realista, hasta el punto que debe ser ignorado.
Básicamente, lo que la fuente había dado
era lo que Corera describe como “sólo un pedazo solitario de la
inteligencia que flota en un mar de incertidumbre, para que los que
querían podían aferrarse.
Era de color más local que la inteligencia
duro, pero los fantasmas se agarró a él con gratitud.
Entonces, de
repente, otra pieza de la inteligencia ha caído.
El MI6 había cazado al
parecer, un importante agente nuevo, que afirmó que la producción iraquí
de armas biológicas y químicas se está acelerando y se han construido
nuevas instalaciones.
La fuente fue probada, pero Dearlove y otros
oficiales de alto rango en torno a él se alzaron.
Esto fue crucial en el
juicio por el endurecimiento y superación de las dudas.
Los informes fueron pasados
directamente a Downing Street, sin pasar por los asesores que podían
juzgar su credibilidad técnica.
Algunos, dentro del MI6, creyeron que
esto era un emblema de lo que había salido mal.
Demasiada inteligencia
probada, recién salida de la impresora, fue trasladada de urgencia en
los acogedores brazos del n º 10.
“Supuestamente todo tenía que pasar a
través del personal de evaluación”, recordó un funcionario, hablando de
los informes de inteligencia en general, “pero, a menudo, lo tenemos
media hora para después vaya a Downing Street, con otra fecha, para
cubrir sus espaldas.
“Pero la confianza es alta.
La nueva fuente ha
prometido otra partida de crucial inteligencia, incluidos los detalles
de los sitios de armas de destrucción masiva.
Esto, según se esperaba, podría ser
ansiosamente buscado por las “bala de plata ” de Blair.
El expediente,
que ahora se puso rígido por las nuevas fuentes, estaba listo para el
mundo exterior.
En el prólogo, Blair escribió que la producción continua
de armas de destrucción masiva de Saddam estaa “fuera de toda
duda”.
Cualquier indicio de que había límites a la inteligencia, e
incluso principales deficiencias, se habían perdido junto con muchas
otras advertencias.
Armado con el expediente del MI6, los
inspectores de armas de las Naciones Unidas – que aún esperan prevenir
la guerra – ahora regresaron a Irak para buscar armas de destrucción
masiva, una vez más.
Se inspeccionaron 300 lugares y no encontraron
nada.
“Fuimos a una gran cantidad de granjas de pollos”, dijo uno, “pero
sólo había pollos.
La respuesta de Londres es que este
resultado fue sólo un engañoso y desvío de Saddam, y de cuan
incompetentes e ingenuos fueron los inspectores.
En cualquier caso, la
prueba de armas de destrucción masiva fue en gran medida irrelevante.
Nada iba a detener el impulso.
Asesinados:
El rehén británico Kenneth Bigley en una cinta de vídeo en la que hizo
un llamamiento al Primer Ministro Tony Blair de trabajar por su
liberación del cautiverio por militantes iraquíes.
Cuando la inteligencia tuvo difícil la
preparación de Saddam o de otro modo para la guerra de Irak, sugiere que
no tenía armas utilizables capaces de atacar a todos, y mucho menos en
45 minutos, esto nunca fue revelado a la opinión pública británica.
“Los libros habían sido cocinados, las apuestas ubicadas”, como oficial
de inteligencia estadounidense lo puso.
La conquista de Irak comenzó.
”En ningún
momento las fuerzas de Saddam fueron cediendo, y me pareció extraño que
con tropas de la coalición cerca de Bagdad, no se haya utilizado
ninguna de sus “armas especiales”".
Cuando todo había terminado, la
cuestión volvió a plantearse.
De sitio en sitio se buscaron evidencias
de armas de destrucción masiva.
No se encontró ninguna.Uno de las fuentes
más apreciadas del MI6 se derritió como un espejismo en el calor del
desierto.
Tres meses después de la caída de Bagdad, el MI6 había
entrevistado en persona a la fuente,en la que tanto se habían invertido y
que ha disipado muchas dudas.
Él negó haber dicho algo acerca de la
producción acelerada de armas biológicas y químicas.
El oficial del
ejército que había pasado la exposición de los 45 minutos también negó
haber dicho tal cosa, y quedó claro que había inventado todo.
Así que también había aquí un
‘Curveball’.
El impacto en la reputación del MI6 fue calamitoso.
El uso
de la inteligencia para vender una guerra para el público no hubiera
importado tanto si resultaba ser cierto.
Pero una vez que se demostró
este mal, que dejó al público, y especialmente aquellos que habían sido
convencidos por la inteligencia, una sensación amarga.
Las recriminaciones comenzaron.
¿Quién
tenía la culpa de este fiasco, que ha justificado una guerra en una
premisa falsa?
¿Quién fue responsable del lanzamiento de armas de
destrucción masiva propias de Gran Bretaña, como un arma de engaño
masivo?El MI6 sobre-prometió y sobre-deliveró , fue el veredicto de un
miembro del JIC.
Esto es discutido por algunos en el MI6,
que sostienen que siempre se dejó en claro que la inteligencia era
escasa.
Otros argumentan que se habían quedado expuestos por los
políticos.
La decisión de ir a la guerra fue una opción política por un
primer ministro que se asentó en la inteligencia como el mejor medio
para venderla al Parlamento y al público en general.
Cuando ésta no se
materializó:
“Tenemos objeto de dumping”.Muchos del MI6 creyeron, en el
interior de su organización, que debían tomar esto lleno y charlarlo.
Sus fuentes se habían equivocado, y esto
fue el final de la misma.
Los políticos pueden haber empujado y
presionado, y se dio la inteligencia, pero en última instancia, el
problema era que los informes del MI6 eran falsos.
Sin embargo, otros
pensaban que era su propio liderazgo, lo que les había permitido bajar y
los dejó expuestos por acercarse demasiado al poder. Scarlett y su
comité fueron acusados de cometer un error terrible al entrar en el
“círculo mágico” de Blair.
Que se
habían dejado absorber por su atmósfera embriagadora y no mantuvieron
distancia y la objetividad.
La misma crítica se hizo de Dearlove, que se
decía que disfrutaba estando en el epicentro del poder, teniendo
reuniones informales con Blair y Bush, incluso información en la Oficina
Oval.
La verdad – como podemos ver ahora casi
una década después – es que los políticos y espías estuvieron demasiado
cerca en el período previo a la guerra de Irak.Corera, es claro que, si
los espías y los políticos deben apoyarse unos con otros, entonces es
mejor para todos nosotros que en el futuro lo hagan con una cuchara muy
larga.
http://sleepwalkings.wordpress.com/2011/08/17/el-mi6-ha-creado-evidencia-falsa-de-la-guerra-en-irak-bajo-la-presion-de-downing-street/
