Costa Rica: Política de Chaves sumisa a Israel compromete neutralidad del país en tiempos de guerra

Además de abstenciones en la ONU y declaraciones que riñen con la neutralidad perpetua de Costa Rica, el Gobierno ha mostrado gestos más que simbólicos, como firmar un TLC en pleno genocidio en la propia Jerusalén.

El premio que el denominado Centro Israelita Sionista de Costa Rica concedió en pleno genocidio palestino a Rodrigo Chaves llegó el pasado 2 de marzo como un reconocimiento a toda una serie de acciones que hicieron del mandatario un justo merecedor de la gratitud de los sionistas.

La administración Chaves no ha tenido reparo en plegarse al régimen del primer ministro israelí Benjamín Netanyahu, desde el apoyo a un más que cuestionado plan de Donald Trump para repartirse junto a Israel la castigada franja de Gaza, pasando por abstenciones en importantes votaciones de la Organización de Naciones Unidas (ONU) hasta llegar al más que simbólico guiño de firmar un Tratado de Libre Comercio (TLC) en Jerusalén e incluso establecer una oficina de intereses comerciales en esa disputada ciudad (Ver gráfico “De mal en peor”).

Nótese con la gravedad del caso que todas las acciones cuestionadas a la administración Chaves han sido llevadas a cabo ya con el genocidio en plena marcha, que al día de hoy ya cuenta más de 75 mil personas asesinadas, según estudios independientes publicados por medios como The Guardian o Al Jazeera.

Rodrigo Chaves al momento de recibir su premio, de parte del Centro Israelita Sionista. (Foto: Presidencia)

Maryam Abu Warda es una mujer palestina de 46 años que perdió su brazo y pierna derechos cuando Israel bombardeó su hogar en Gaza.

La imagen corresponde a este 10 de marzo, cuando alimentaba a un niño en el campo de personas refugiadas al norte de Gaza.

Con los acercamientos a Israel, a Costa Rica parece no importarle la situación de ella ni de las otras 2,4 millones de personas que han sido forzosamente desplazadas en la franja. (Foto: Omar Al-Qattaa / AFP)

Fue justo al recibir el reconocimiento sionista que Chaves informó de la apertura de la oficina comercial en Jerusalén y profirió que “la paz es el único camino hacia el bienestar y la prosperidad de los pueblos”, pero que “la paz a toda costa ha demostrado no funcionar necesariamente siempre.

Hay cosas por las que vale la pena luchar. Hay cosas por las que es obligación luchar”.

“Les anuncio que las relaciones entre el Estado de Israel y el pueblo de Costa Rica no se van a debilitar, al contrario, tengo el honor de contarles que Procomer (Promotora de Comercio Exterior) abrirá una oficina comercial con rango diplomático en Jerusalén. Ese es un gesto fuerte, si no que lo diga su excelencia la embajadora”, proclamó.

El presidente de Costa Rica adelantó que “nos van a atacar por eso al Gobierno y, sin embargo, y aún en el contexto momentáneo, no vamos a aflojar, no vamos a echar para atrás”.

Y de nuevo, recién el pasado 6 de marzo en entrevista concedida a la revista mexicana Milenio, Chaves dijo: “Respecto a Israel, estamos cimentando esa relación”.

Incluso fue más allá y, a propósito de la guerra recién empezada contra Irán, reafirmó que “estamos tomando una postura con Estados Unidos e Israel porque creemos que ellos están del lado correcto.

Yo sé que esto es un tema controversial. Sin embargo, Irán es una teocracia que dice que va a desaparecer a la democracia que existe en el Medio Oriente, que es Israel”.

Chaves por el camino ya trazado

El Dr. Carlos Murillo, internacionalista y director del Centro de Investigación Observatorio del Desarrollo (Ciodd), de la Universidad de Costa Rica (UCR), consideró que la política exterior de Costa Rica está “altamente comprometida” con los intereses de Israel.

Al mismo tiempo, observó que ese nivel de compromiso no es nuevo con Chaves: “históricamente en la misión de Costa Rica en Naciones Unidas siempre ha habido algún funcionario diplomático relacionado con la colonia judía en Costa Rica”, algo que reconoció no haber verificado en el caso del actual gobierno.

“Me atrevo a decir que en todos los gobiernos anteriores —repito, no sé en este— siempre ha habido alguien de peso cercano al presidente o la presidenta de Costa Rica. Por eso, históricamente, Costa Rica ha favorecido la Embajada en Jerusalén”, dijo, al recordar que Costa Rica fue uno de los primeros Estados en reconocer a Israel en 1948.

Apuntó que “durante el gobierno de (Luis Alberto) Monge y otros, quizás el que no es tan cercano es Óscar Arias, pero (Costa Rica) ha tenido una estrecha relación y un gran compromiso con Israel, sobre todo en temas del Medio Oriente, y por eso es que Chaves habla de esa relación Estados Unidos e Israel, porque no dudo que la ha fortalecido al menos en los últimos meses”.

Murillo, catedrático de la Escuela de Administración Pública de la UCR y de la Escuela de Relaciones Internacionales de la Universidad Nacional (UNA), ponderó que “habría que encontrar las razones de ese fortalecimiento o acercamiento firme de esta administración a Israel, pero la respuesta a su pregunta es que en un alto grado la política exterior de Costa Rica está comprometida con los intereses de Israel”.

Sin embargo, no dejó de observar que el premio otorgado a Chaves por los sionistas “uno lo entiende porque son pocos los Gobiernos en el mundo que firman un TLC con Israel y sobre todo Costa Rica no tiene un comercio bilateral significativo”.

Por su parte, Nicolás Boeglin, docente de la UCR especializado en derecho internacional público, consideró que Costa Rica “se está alineando como nunca a las posiciones de Israel y de EE. UU., y ello desde hace varios años”.

Como ejemplo, mencionó el establecimiento de la mencionada “oficina comercial” (que así entrecomilló) con rango diplomático en Jerusalén “y no Tel Aviv”, y lo calificó como “otra provocación a la que se presta Costa Rica, al violentar el consenso internacional existente sobre el hecho que Jerusalén no puede ser considerada como capital de Israel”.

Al respecto, recordó que así quedó plasmado en la Resolución 181 de la ONU, que recomendó en 1947 la partición de Palestina en dos Estados independientes, uno judío (55% del territorio) y uno árabe (45%), con Jerusalén bajo un régimen internacional especial. Boeglin subrayó que en su momento Costa Rica votó a favor y que, desde 2007, cumplió con el respeto a esa Resolución al sacar la Embajada de esa ciudad y pasarla a Tel Aviv.

Para profundizar más sobre el tema, Boeglin remitió a sus palabras expresadas durante el foro “Gaza/Israel: del cerco informativo al cerco de la justicia internacional”, en el que según indicó, ofreció “algunas pistas” respecto al alineamiento de Costa Rica con Israel.

En ese evento, realizado en julio de 2024, el académico señaló la tibieza con la que los comunicados oficiales de Costa Rica se referían a las acciones de Israel. Por ejemplo, citó un bombardeo israelí sobre un campo de personas refugiadas, en el que ni siquiera se mencionó la palabra “Israel”.

Boeglin apuntó que “el hecho de que Costa Rica y Israel estén negociando un TLC no lo explica todo, no puedo creer que Comex (Comercio Exterior) tenga semejante influencia para obligar a una Cancillería a callar de manera vergonzosa los principios sobre los cuales se ha basado internacionalmente la imagen de Costa Rica”.

Entonces, observó que en el contexto electoral en que estaba Estados Unidos en ese momento “Israel está arrastrando Estados Unidos en esa locura, y en esa misma locura los demócratas están llevados a perder las elecciones contra Donald Trump”.

Acotó que “la gran esperanza” de Benjamín Netanyahu “es que llegue su gran amigo Donald Trump” al poder, tal como sucedió.

Es decir, de las palabras de Boeglin se desprende que ese alineamiento de Chaves con Israel tiene como motor la obediencia a los designios de Trump. Nótese la participación de Chaves y de la presidenta electa Laura Fernández en la reciente reunión para establecer el llamado Escudo de las Américas.

Wajiha Sasa, cónsul honoraria de Palestina en Costa Rica, en cuanto a la injerencia de Israel en la política exterior costarricense, de igual manera ponderó que “hay muchísima presión, históricamente ha habido un lobby con la mayoría de los partidos que han gobernado este país”.

Así, observó que ese fenómeno se dio tanto en el Partido Liberación Nacional (PLN) como en la Unidad Social Cristiana (PUSC), pero subrayó que en el caso de los liberacionistas “tuvieron un rol importantísimo miembros de la comunidad sionista judía de Costa Rica, que además hemos visto desde hace dos años que son como un bloque con la Embajada (de Israel)”.

“No sabría si tira línea Israel o tira línea Estados Unidos, pero es evidente que Costa Rica está obviando el derecho internacional, lo que está haciendo con Jerusalén es traicionando toda la jurisprudencia, todo lo que se ha resuelto en relación con el estatus de Jerusalén”, dijo.

Sasa recordó de igual manera que Costa Rica “es el primer país que reconoce Jerusalén, como capital de Israel”, cuando estableció la Embajada en ese país en 1963 y se mantuvo junto a El Salvador como los únicos dos países que colocaron allí sus representaciones diplomáticas, hasta que en 2006 Óscar Arias en su segundo mandato anunció que corregiría un “error histórico” y decidió moverla a Tel Aviv.

“Años después se revierte ese error y ahora lo está haciendo nuevamente Costa Rica de facto, con la ubicación de esta oficina (comercial)” y con ello “eliminando toda posibilidad de un reconocimiento que ya hizo en el 2008 del Estado de Palestina y del derecho del Estado palestino a existir y el derecho de la población palestina a la vida”.

Por ello, apuntó que “es evidente que Costa Rica se está alineando con ese discurso que encabeza el gobierno israelí y que está completamente amparado por Estados Unidos, que se ha puesto a liderar ese rol de hacer todo lo palestino atacable, borrable”.

El caso Grynspan

Con no demasiado entusiasmo, el pasado 3 de marzo el gobierno de Chaves anunció de manera oficial la candidatura de la economista Rebeca Grynspan a la Secretaría General de Naciones Unidas.

Hija de inmigrantes polacos de origen judío, fue viceministra de Hacienda durante el primer gobierno de Oscar Arias, y vicepresidenta de la República durante la administración Figueres Olsen, en la que ocupó varios puestos ministeriales.

Posteriormente, se ha desempeñado puestos relevantes en instancias internacionales como el Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo (PNUD), la Conferencia Iberoamericana, y desde 2021 y hasta la fecha ha fungido como secretaria general de la Conferencia de las Naciones Unidas sobre Comercio y Desarrollo (Unctad).

El hecho de que sea una figura asociada fuertemente al PLN no pasa desapercibido, sobre todo por la animosidad hacia todos los gobiernos anteriores, pero en particular a los del PLN, que ha instrumentalizado Rodrigo Chaves.

En criterio del Dr. Carlos Murillo “el gobierno de Chaves se vio comprometido” a postular a Grynspan, pero añadió que “la relación con Israel no la veo tan clara para el caso concreto”.

Explicó al respecto, a partir del trabajo de la economista en Naciones Unidas, “ha hecho un lobby muy intenso en países africanos y algunos asiáticos”, que han manifestado que sería “una buena candidata”, por lo que “creo que al gobierno de Costa Rica no le ha quedado otra alternativa” que presentar la candidatura, pues “hubiera sido muy feo, y creo que esa sería la palabra correcta, que haya países en el mundo promoviendo la candidatura de una costarricense y que el gobierno de Costa Rica no la apoye”.

Murillo observó que la de Grynspan fue la última candidatura en ser anunciada y que en la propuesta formal de Costa Rica se dice que “el financiamiento será público y privado”.

El propio Óscar Arias, consultado al respecto, consideró que la candidatura de Grynspan no se debe a la cercanía del gobierno con intereses israelíes o sionistas, pues de manera similar consideró que “la candidatura de Rebeca parte de la simpatía que muchos gobiernos le manifestaron”.

Arias enfatizó el trabajo de Grynspan en organismos internacionales, recordó el rol que jugó en su primer gobierno y afirmó que “esa candidatura no hubiera sido posible si el gobierno de su propio país por egoísmo, por mezquindad, porque ella no pertenece al partido de gobierno hubiera decidido no apoyarla, hubiera sido demasiado penoso”.