Fotografía de niños en el funeral de los estudiantes fallecidos en el bombardeo estadounidense-israelí en Minab, Irán. (Foto: Anadolu)
El plan para destruir la República Islámica de Irán ha sido la política estadounidense establecida desde la fundación de ese estado en 1979.
En Estados Unidos, tanto demócratas como republicanos han emprendido planes de asesinatos, sanciones severas, congelación de fondos, ciberguerra y ataques militares.
Incluso el Plan de Acción Integral Conjunto (PAIC) , conocido popularmente como el "pacto con Irán", firmado por Barack Obama en 2015, fue un esfuerzo para fortalecer a los iraníes más receptivos a estar dentro de la órbita estadounidense.
Su firma fue seguida por asistencia militar a los enemigos de Irán en Arabia Saudita para llevar a cabo una guerra contra Yemen y un esfuerzo de cambio de régimen contra el aliado de Irán, Siria, que finalmente tuvo éxito en 2024.
La llamada Guerra de los 12 Días de junio de 2025 entre Israel e Irán fue un ensayo general de lo que Estados Unidos e Israel esperan sea una exitosa operación de cambio de régimen.
El reciente aumento de la presencia de buques de guerra y aviones de combate estadounidenses en la región dejó claro que la administración de Donald Trump y sus aliados israelíes atacarían, y así lo hicieron el 28 de febrero de 2026.
Pero hubo otro ataque contra Irán después de la Guerra de los Doce Días. Ocurrió en enero de 2026, cuando lo que Estados Unidos admite fue un sabotaje al valor de la moneda iraní, generó caos económico e indignación popular.
Funcionarios de la administración Trump se jactaron abiertamente de haber creado la crisis y confirmaron la presencia de agentes del Mossad que se unieron a los provocadores iraníes para incendiar escuelas, asesinar policías y participar en otros actos de violencia. ONG respaldadas por Estados Unidos proporcionaron cifras de muertos sin fundamento de hasta 30.000 personas.
La verdad no fue difícil de descubrir para quien realmente estuviera interesado en conocer los hechos. Mientras el New York Times afirmaba que grupos heterogéneos de activistas se comunicaban a través del sistema Starlink, el Wall Street Journal expuso lo que era obvio para cualquiera que realmente prestara atención. Estados Unidos introdujo de contrabando 6.000 kits de Starlink en el país, lo que ayudó a los provocadores a difundir propaganda de guerra.
Irán ha sido demonizado tan profundamente que solo un pequeño número de los antiimperialistas más acérrimos están dispuestos a discutir las revelaciones sobre los intentos de sabotaje externo o a defender el derecho del Estado a defenderse.
Los liberales que erróneamente se consideran izquierdistas son tan malos como los más devotos promotores del cambio de régimen en sus ambigüedades, que en última instancia conducen al apoyo a crímenes de guerra.
La propaganda bélica ha funcionado muy bien al retratar a los líderes iraníes como la encarnación del mal, teócratas que oprimen a las mujeres y torturan a sus oponentes. Incluso cuando el sabotaje estadounidense generó una crisis económica, el Estado permitió las protestas y se reunió con sindicatos y comerciantes afectados por el desplome monetario artificial, comprometiéndose a abordar la crisis.
Mientras que los occidentales juzgan a las sociedades según si las mujeres usan faldas cortas y no tienen que cubrirse el cabello, según un informe de las Naciones Unidas, las mujeres iraníes representan más de la mitad de todos los estudiantes universitarios, y las tasas de alfabetización femenina se han más que duplicado desde la revolución de 1979.
Estos hechos no cuentan cuando quienes se consideran bien informados optan por seguir la propaganda de guerra inculcada por sus líderes políticos.
Los liberales se involucran en interminables exámenes de Irán que siempre lo encuentran deficiente, pero les resulta difícil hablar cuando los drones y bombas israelíes mataron al menos a 170 estudiantes y personal en una escuela de niñas en la ciudad de Minab .
A pesar de las afirmaciones de que un cohete del Cuerpo de la Guardia Revolucionaria de Irán (CGRI) falló, toda la evidencia muestra que el bombardeo fue llevado a cabo deliberadamente por los EE. UU. y la entidad sionista.
Igualmente falsas fueron las afirmaciones de que una instalación militar estaba ubicada cerca y era el objetivo real.
No ha habido una instalación de este tipo cerca del sitio durante al menos 10 años, y en cualquier caso, una escuela está protegida en tiempos de guerra, al igual que los hospitales.
Sin embargo, el Hospital Gandhi en Teherán también fue atacado por los EE. UU. y/o Israel, al igual que los hospitales en Gaza. La multitud de "Apoyo al pueblo iraní, pero no a su gobierno" no tenía mucho que decir.
La islamofobia y el orientalismo facilitan que los occidentales liberales finjan oponerse a la guerra mientras condenan al Congreso por no exigir la aprobación de la acción militar.
Sin embargo, también se sienten obligados a añadir sus opiniones desinformadas de que Irán es un país terrible y atrasado que necesita ser salvado por los guerreros liberales del teclado que, de hecho, saben poco sobre ese país.
Están desinformados precisamente porque solo consumen información de los medios corporativos patrocinados por el Estado.
Décadas de propaganda bélica que presenta a Irán como el hogar de un "régimen" cruel e irredimible han cumplido su función.
Los liberales pueden felicitarse por criticar a Trump mientras, al mismo tiempo, dan marcha atrás y condenan a un Estado que no representa ninguna amenaza para el pueblo de este país.
Se aferran a la desinformación de ONG financiadas por Occidente que trabajan en connivencia con los medios corporativos patrocinados por el Estado y hacen afirmaciones sin fundamento sobre el número de muertos.
Si bien se condena a Irán, incluso mientras lucha contra naciones decididas a destruirlo, hay muy poca condena a los atacantes.
¿Irán bombardea hospitales y escuelas?
¿Comete genocidio al matar de hambre a miles de personas?
¿Ha emitido la Corte Penal Internacional (CPI) órdenes de arresto contra sus líderes?
¿Asesina Irán a líderes israelíes?
¿Tiene Irán niños inmigrantes detenidos?
Irán no ha hecho nada de eso, pero su enemigo es poderoso militarmente, controla los medios de comunicación globales y alberga a monárquicos que desean regresar con el hijo del Sha, Reza Pahlavi, en el poder. Pahlavi proclama públicamente que está dispuesto a hacer negocios por billones de dólares con Estados Unidos.
Los medios le prestan atención y promueven a los monárquicos que viven en Europa y Estados Unidos, que se enriquecerán junto con él y que no corren el riesgo de ser bombardeados.
Cientos de miles de iraníes se congregaron en Minab para lamentar a los niños asesinados por Estados Unidos, mientras que un puñado de operativos antigubernamentales son tratados como si fueran la mayoría de la población.
Desafortunadamente, si bien Irán ha sobrevivido para luchar un día más y ha atacado con éxito activos israelíes y estadounidenses en la región, sus enemigos son poderosos militarmente.
Los asesinatos por decapitación del Líder Supremo Alí Jamenei y otros funcionarios pretendían ser el fin del Estado.
En cambio, Irán ha llevado a cabo sus propios ataques, dirigidos contra estados títeres como Jordania, Arabia Saudita y Baréin.
Mientras miles de personas en Pakistán no solo salieron a las calles contra la agresión estadounidense e israelí, sino que incluso respondieron a los disparos de los marines en los consulados y la embajada estadounidenses, los liberales en Estados Unidos se preocupan constantemente sobre si las mujeres deben o no cubrirse el cabello.
Como siempre, millones de personas pueden objetar algo al presenciar los actos criminales de las administraciones presidenciales estadounidenses, pero muchas otras también se complacen en pensar que la ignorancia es una bendición, que su nación es excepcionalmente buena o que los musulmanes no merecen la vida, la libertad ni la búsqueda de la felicidad.
El resultado final es un apoyo total o un silencio pasivo.
Un artículo del Brookings Institute de 2009 titulado “¿ Cuál camino hacia Persia? Opciones para una nueva estrategia estadounidense hacia Irán ”, explica la continuidad de la agenda estadounidense de una administración a otra:
La mejor manera de minimizar el oprobio internacional y maximizar el apoyo (aunque sea a regañadientes o encubierto) es atacar sólo cuando existe una convicción generalizada de que a los iraníes se les hizo una oferta magnífica, pero luego la rechazaron, tan buena que sólo un régimen decidido a adquirir armas nucleares y adquirirlas por las razones equivocadas la rechazaría.
Por lo tanto, las negociaciones fraudulentas pretendían convencer al público de que no se puede confiar en Irán.
Dada la animadversión ya existente contra ese país, hay poca oposición real a Trump o a cualquier otro presidente.
Son pocos los que están dispuestos a afirmar que Irán tiene derecho a existir y a defenderse, y que su pueblo tiene derecho a vivir sin temor a ser asesinado.
Si bien el número de verdaderos antiimperialistas sigue siendo reducido, su papel es fundamental.
El pueblo estadounidense no solo debe defender la vida y los derechos de los iraníes, sino también a ese Estado, para evitar que sucumban y, en el proceso, colaboren con los criminales de guerra.
https://mronline.org/2026/03/07/how-liberals-support-trumps-war-against-iran/#
